CC BY
24
Citation. Kokorina A.L., Ganusevich F.F., Orlova A.G. Influence of biologics and vesicular-arbuscular mycorrhiza on the growth, development, and crop structure of various varieties of eastern galega // Izvestiya Saint-Petersburg State Agrarian University, 2020. 4(61). 33-41. DOI 10.24411/2078-1318-2020-14033. Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 632.952 DOI 10/24411/2078-1318-2020-14042
ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОГО КОМБИНИРОВАННОГО ФУНГИЦИДА ПРОТИВ ЛИСТОВЫХ ПАТОГЕНОВ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Аспирант Владимир Владимирович Макаренко
(Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»,
e-mail: v_m_94@mail.ru) РИНЦ SPIN-код: 5183-2140 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3153-5158 196001, Российская Федерация, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 2 Академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Виктор Иванович Долженко (Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений», e-mail: vid@iczr.ru)
РИНЦ SPIN-код: 9188-7507 ORCID: https://orcid.org/ 0000-0003-4700-0377 196001, Российская Федерация, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 2 196608, Российская Федерация, Санкт-Петербург, г. Пушкин, шоссе Подбельского, д. 3
Дата поступления в редакцию 04.10.2020 г. Дата принятия в печать 25.10.2020 г.
Аннотация. В статье проведена оценка биологической эффективности нового фунгицида с комбинацией действующих веществ мефентрифлуконазол и флуксапироксад на подавление развития мучнистой росы и пиренофорозно-септориозной пятнистости. Также было установлено влияние нового комбинированного препарата на урожайность яровой пшеницы в условиях Ленинградской области.
В результате за 2018 и 2019 гг. было выявлено следующее: в фазу кущения высокая эффективность испытываемого препарата против септориозно-пиренофорозной пятнистости отмечена в варианте с нормой применения 0,6 л/га. Против мучнистой росы в 2018 году комбинированный препарат оказал низкую эффективность по отношению к стандарту (Спирит, СК); в 2019 г. препарат был высокоэффективным при всех нормах применения. За 2018 г. в урожайных данных достоверных отличий не наблюдалось; в 2019 г. достоверная прибавка в урожайности наблюдалась в вариантах с нормой применения 0,5 и 0,6 л/га (20,5 и 21,9%).
В фазу выхода в трубку растений пшеницы наибольший показатель биологической эффективности против возбудителей листовых болезней Pyrenophora tritici-repentis Died, Septoria tritici Berk, Blumeria graminis DC отмечен в вариантах с применением исследуемого препарата в норме 0,8 и 1 л/га. В урожайных данных за 2018 и 2019 гг. достоверных отличий в вариантах с испытываемым препаратом по отношению к контролю не наблюдалось.
Ключевые слова: фунгицид, эффективность, яровая пшеница, мучнистая роса, септориоз, пиренофороз
EVALUATION OF THE BIOLOGICAL EFFECTIVENESS OF A NEW COMBINED FUNGICIDE AGAINST LEAF PATHOGENS OF SPRING WHEAT
Postgraduate Student Vladimir Vladimirovich Makarenko
(Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Saint-Petersburg State Agrarian University, e-mail: v_m_94@mail.ru)
RSCI SPIN-code: 5183-2140 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3153-5158 196001, Russian Federation, Saint Petersburg, Pushkin, Peterburgskoe shosse, 2 Academician of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Agricultural Sciences, Professor Viktor Ivanovich Dolzhenko (Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Saint-Petersburg State Agrarian University, All-Russian research Institute of plant protection, e-mail: vid@iczr.ru)
RSCI SPIN-code: 9188-7507 ORCID: https://orcid.org/ 0000-0003-4700-0377 196001, Russian Federation, Saint Petersburg, Pushkin, Peterburgskoe shosse, 2 196608, Russian Federation, Saint Petersburg, Pushkin, Podbelsky shosse, 3
Accepted 04/10/2020 Submitted 25/10/2020
Abstract. The article evaluates the biological effectiveness of a new fungicide with a combination of active substances mefentrifluconazole and fluxapyroxad for suppressing the development of powdery mildew and pyrenophorosis-Septoria spotting. The effect of the new combined preparation on the yield of spring wheat in the Leningrad region was also established.
As a result, in 2018 and 2019, the following was revealed: in the tillering phase, the high effectiveness of the tested drug against Septoria-pyrenophorous spotting was noted in the variant with the application rate of 0.6 l/ha. Against powdery mildew in 2018, the combined drug had a low effectiveness in relation to the standard (Spirit, SK); in 2019, the drug was highly effective at all standards of use. For 2018, there were no significant differences in the yield data; in 2019, a significant increase in yield was observed in the variants with the application rate of 0.5 and 0.6 l/ha (20.5 and 21.9%).
In the phase of entering the tube of wheat plants, the highest indicator of biological effectiveness against pathogens of leaf diseases Pyrenophora tritici-repentis Died, Septoria tritici Berk, Blumeria graminis DC was observed in variants with the use of the studied drug in the norm of 0.8 and 1 l/ha. In the yield data for 2018 and 2019, there were no significant differences in the variants with the tested drug in relation to the control.
Keywords: fungicide efficiency, spring wheat, powdery mildew, septoria, pyrenophora
Введение. Обеспечение оптимального производства зерна в России - очень важная стратегическая задача, одна из самых насущных проблем развития агропромышленного комплекса, от которого зависит продовольственная безопасность нашей страны [1].
В настоящее время характерной чертой зернового агробиоценоза является увеличение вредоносности болезней листового аппарата разной этиологии. Наиболее распространенные инфекции листьев пшеницы в условиях Северо-Запада РФ являются септориоз (Septoria tritici Berk), пиренофороз (Pyrenophora tritici-repentis Died), мучнистая роса (Blumeria graminis DC) [2, 3, 4].
Для защиты колосовых хлебных злаков от вредных организмов используются комплексные мероприятия, которые следуют из интегрированной защиты растений [5].
Наиболее эффективным методом контроля листостеблевых болезней зерновых колосовых культур являются обработки фунгицидами [6, 7, 8]. Состав современного ассортимента пестицидов пополняется препаратами селективного действия с
положительными экотоксикологическими характеристиками. На рынок выходят препараты с комбинациями из разных действующих веществ с высоким спектром активности против возбудителей болезней [9, 10].
Цель исследования - оценить эффективность нового комбинированного препарата на основе мефентрифлуконазола и флуксапироксада против мучнистой росы и пиренофорозно-септориозной пятнистости.
Впервые изучено влияние фунгицида с комбинацией действующих веществ мефентрифлуконазола и флуксапироксада на листовые патогены яровой пшеницы в условиях Ленинградской области.
Материалы, методы и объекты исследований. Исследования проводились в 2018 и 2019 гг. на Меньковской опытной станции филиала Агрофизического НИИ (Гатчинский район, Ленинградская область). Культура - яровая пшеница сорта Дарья.
В первом опыте в фазу кущения пшеницы яровой изучали действие комбинированного фунгицида в нормах применения 0,4, 0,5 и 0,6 л/га; стандарта Спирит, СК в норме применения 0,6 л/га и контроля - без обработки. Во втором опыте на посевах яровой пшеницы в фазу выхода в трубку применяли препарат в норме 0,4, 0,5, 0,6, 0,8 и 1,0 л/га; стандарта Спирит, СК в норме применения 0,6 л/га и контроля - без обработки. Опрыскивание проводилось однократно.
Повторность вариантов опытов четырехкратная. Размер делянок - 10 м2. Обработка проводилась ручным опрыскивателем «Solo 400». Определение биологической эффективности и учеты болезни проводили в соответствии с «Методическими указаниями по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве» [11].
Результаты исследований. В 2018 г. обработка комбинированным фунгицидом растений пшеницы в фазу кущения (Z 29) способствовала ограничению развития септориозно-пиренофорозной пятнистости, а также мучнистой росы (табл. 1).
Таблица1. Эффективность мефентрифлуконазола и флуксапироксада против комплекса болезней на пшенице яровой в фазу кущения (2018 г.)
Вариант опыта Норма применения л/га Септориозно-пиренофорозная пятнистость Мучнистая роса Урожайность, ц/га
12.07.18 23.07.18 12.07.18 23.07.18
развитие, % эффективность, % развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффективность, %
Мефентрифлу- коназол+флукса- пироксад 0,4 4,7 69,1 9,5 53,0 2,7 47,1 6,1 3,2 15,0
0,5 4,7 69,1 9,0 55,4 3,2 37,3 5,6 11,1 14,3
0,6 4,4 71,1 7,0 65,3 3,9 23,5 5,7 9,5 15,9
Спирит, СК 0,6 1,3 91,4 7,4 63,4 2,4 52,9 5,1 19,0 15,7
Контроль - 15,2 - 20,2 - 5,1 - 6,3 - 14,6
НСР05 2,9
Эффективность препарата против септориозно-пиренофорозной пятнистости возрастала по мере увеличения норм применения. При использовании фунгицида в норме 0,4 л/га эффективность находилась в диапазоне 53,0-69,1%, в норме применения 0,5 л/га составляла 55,4-69,1%, в норме 0,6 л/га была равна 65,3-71,1%. На 21-е сутки учета болезни (12.07.18) биологическая эффективность стандарта была выше, чем эффективность испытываемого фунгицида и составила 91,4%. На 32-е сутки после обработки эффективность Спирита, СК находилась на уровне варианта с применением препарата в норме 0,6 л/га (63,4 и 65,3% соответственно).
Результаты исследований по изучению действия фунгицида с комбинацией действующих веществ (мефентрифлуконазол+флуксапироксад) свидетельствуют о низкой эффективности препарата против возбудителя мучнистой росы. На 21-е сутки учета (12.07.18)
максимальный показатель биологической эффективности зафиксирован в варианте с применением фунгицида в норме 0,4 л/га - 47,1%. Стоит отметить, что эффективность стандарта (Спирит, СК) была выше эффективности исследуемого препарата.
В урожайных данных достоверных отличий в вариантах с испытываемым препаратом по отношению к контролю не наблюдалось. Однако урожайность, полученная в вариантах с испытываемым препаратом, не уступала стандарту.
Опрыскивание вегетирующих растений яровой пшеницы в фазу выхода в трубку (Z 47) позволило снизить развитие возбудителей листовых болезней Pyrenophora tritici-repentis Died, Septoria tritici Berk, Blumeria graminis DC во всех вариантах опыта (табл. 2).
На 15-е сутки после обработки комбинированным фунгицидом наибольшая биологическая эффективность против септориозно-пиренофорозной пятнистости наблюдается в варианте с нормой применения 0,8 л/га - 83,9%. В вариантах с применением препарата в нормах 0,5, 0,6 и 1,0 л/га биологическая эффективность находилась на одном уровне и была выше эффективности стандарта (67,3%). На 25-е сутки учета болезни (30.07.18) биологическая эффективность испытываемого фунгицида была ниже эффективности стандарта (31,5%).
Против мучнистой росы на 15-е сутки после обработки наблюдается аналогичный характер действия комбинированного фунгицида при всех нормах применения, как и в исследованиях с септориозно-пиренофорозной пятнистостью. Максимум биологической эффективности зафиксирован при применении препарата в норме 0,8 л/га (94,3%). Также отмечено, что в вариантах с испытываемым препаратом биологическая эффективность выше эффективности стандарта, кроме варианта с нормой применения 0,4 л/га. На 25-е сутки учета болезни (30.07.18) тенденция показателей биологической эффективности сохранилась.
Таблица2. Эффективность мефентрифлуконазола и флуксапироксада против комплекса болезней на пшенице яровой в фазу выхода в трубку (2018 г.)
Вариант опыта Норма применения л/га Септориозно-пиренофорозная пятнистость Мучнистая роса Урожайность, ц/га
20.07.18 30.07.18 20.07.18 30.07.18
развитие, % эффективность, % развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффективность, %
Мефентрифлу- коназол+флукса -пироксад 0,4 11,7 44,5 26,9 11,8 4,6 67,1 7,2 64,2 14,8
0,5 4,4 79,1 25,8 15,4 3,0 78,6 2,1 89,6 15,3
0,6 5,6 73,5 24,6 19,3 2,5 82,1 3,8 81,1 14,6
0,8 3,4 83,9 26,5 13,1 0,8 94,3 1,4 93,0 15,8
1,0 5,0 76,3 27,4 10,2 3,0 78,6 2,2 89,1 15,6
Спирит, СК 0,6 6,9 67,3 20,9 31,5 4,6 67,1 4,7 76,6 14,8
Контроль - 21,1 - 30,5 - 14,0 - 20,1 - 14,6
НСР05 1,9
В урожайных данных достоверных отличий в вариантах с испытываемым препаратом по отношению к контролю не наблюдалось. Урожайность, полученная в вариантах с испытываемым препаратом, не уступала стандарту (табл. 2).
В 2019 г. в фазу кущения яровой пшеницы наибольший показатель биологической эффективности отмечен в варианте с применением исследуемого препарата в норме 0,6 л/га во все учеты септориозно-пиренофорозной пятнистости после обработки (табл. 3). На 10-е (27.06.19) и 35-е сутки (22.07.19) после обработки эффективность комбинированного
фунгицида при всех нормах применения превосходила эффективность Спирита, СК (60%). На 22-е сутки (09.07.19) биологическая эффективность исследуемого препарата при норме применения 0,4 л/га уступала эффективности стандарта (74,3%), при норме применения 0,5 л/га была на уровне последнего.
За весь период исследований обработка фунгицидом с комбинацией действующих веществ (мефентрифлуконазол+флуксапироксад) против мучнистой росы на посевах яровой пшеницы показала высокую эффективность при всех нормах применения, превышая эффективность стандарта (Спирит, СК).
ТаблицаЗ. Эффективность мефентрифлуконазола и флуксапироксада против комплекса болезней на пшенице яровой в фазу кущения (2019 г.)
Вариант опыта Норма применения, л/га Септориозно-пиренофорозная пятнистость Мучнистая роса Урожайность, ц/га
27.06.19 09.07.19 22.07.19 09.07.19 22.07.19
развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффективность, % развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффек-тив- ность, %
Мефентриф луконазол+ флуксапи- роксад 0,4 0,2 80,0 1,0 71,4 1,7 67,9 0,7 90,7 1,8 87,3 16,5
0,5 0,3 70,0 0,9 74,3 1,6 69,8 1,5 80,0 2,1 85,2 17,6
0,6 0,1 90,0 0,7 80,0 1,2 77,4 0,3 96,0 3,1 78,2 17,8
Спирит, СК 0,6 0,4 60,0 0,9 74,3 2,2 58,5 3,1 58,7 4,9 65,5 17,2
Контроль - 1,0 - 3,5 - 5,3 - 7,5 - 14,2 - 14,6
НСР05 2,5
Наибольший показатель биологической эффективности исследуемого препарата зафиксирован на 22-е сутки учета в варианте с нормой применения 0,6 л/га - 96,0%. На 35-е сутки после обработки эффективность препарата в варианте с нормой применения 0,4 л/га становится равной 87,3%, в варианте с нормой 0,5 л/га возрастает до 85,2%, в варианте с нормой применения 0,6 л/га снижается до 78,2%.
Прибавка урожайности, полученная в вариантах с испытываемым препаратом, по отношению к контролю достоверна и в варианте с нормой применения 0,5 л/га составила 20,5%, с нормой применения 0,6 л/га - 21,9%. В варианте со Спиритом, СК достоверная прибавка равна 17,8% (табл. 3).
В 2019 г. обработка новым комбинированным фунгицидом против листостеблевых патогенов оказала высокую эффективность только в варианте с нормой применения препарата 1,0 л/га: против септориозно-пиренофорозной пятнистости эффективность варьировала в диапазоне 57,6-64,1%, против мучнистой росы - 68,5-76,9%.
В остальных вариантах опыта биологическая эффективность была ниже показателя эффективности стандарта (Спирит, СК), либо была на уровне последнего, в зависимости от суток учета. В урожайных данных достоверных отличий в вариантах с испытываемым препаратом по отношению к контролю не наблюдалось (табл. 4).
Таблица4. Эффективность мефентрифлуконазола и флуксапироксада против комплекса болезней на пшенице яровой в фазу выхода в трубку (2019 г.)
Вариант опыта Норма применения, л/га Септориозно-пиренофорозная пятнистость Мучнистая роса Урожайность, ц/га
08.07.19 17.07.19 30.07.19 08.07.19 17.07.19 30.07.19
развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффек-тив- ность, % развитие, % эффек-тив- ность, %
Мефентри- флукона- зол+флук- сапирок- сад 0,4 1,8 40,0 2,1 36,4 6,0 34,8 1,4 46,2 5,1 42,7 3,1 34,0 16,9
0,5 1,8 40,0 2,0 39,4 5,0 45,7 1,2 53,8 3,8 57,3 2,3 51,1 15,8
0,6 1,6 46,7 1,8 45,5 4,9 46,7 0,8 69,2 2,7 69,7 2,1 55,3 17,3
0,8 1,5 50,0 1,8 45,5 4,3 53,3 0,7 73,1 1,4 84,3 1,5 68,1 15,3
1,0 1,1 63,3 1,4 57,6 3,3 64,1 0,5 80,8 1,2 86,5 1,4 70,2 15,2
Спирит, СК 0,6 1,6 46,7 1,7 48,5 5,2 43,5 0,6 76,9 2,8 68,5 1,4 70,2 16,7
Контроль - 3,0 - 3,3 - 9,2 - 2,6 - 8,9 - 4,7 - 16,3
НСР05 2,1
Выводы. Результаты двухлетних исследований по оценке эффективности нового комбинированного препарата на основе мефентрифлуконазола и флуксапироксада против листовых патогенов яровой пшеницы в условиях Ленинградской области свидетельствуют, что в фазу кущения высокая эффективность испытываемого препарата против септориозно-пиренофорозной пятнистости отмечена в варианте с нормой применения 0,6 л/га (65,3 -90,0%). Обработка комбинированным препаратом против мучнистой росы в 2018 г. показала низкую эффективность по отношению к стандарту (Спирит, СК). В урожайных данных достоверных отличий в вариантах с испытываемым препаратом по отношению к контролю не наблюдалось. Однако урожайность, полученная в вариантах с испытываемым препаратом, не уступала стандарту. В 2019 г. препарат на основе мефентрифлуконазола и флуксапироксада был высокоэффективным при всех нормах применения. Стоит отметить, что показатели биологической эффективности были выше эффективности стандарта. Достоверная прибавка урожайности наблюдалась в вариантах с нормой применения 0,5 и 0,6 л/га и составила 20,5 и 21,9% соответственно.
В фазу выхода в трубку растений пшеницы наибольший показатель биологической эффективности против возбудителей листовых болезней Pyrenophora tritici-repentis Died, Septoria tritici Berk, Blumeria graminis DC отмечен в вариантах с применением исследуемого препарата в норме 0,8 и 1 л/га. В урожайных данных за 2018 и 2019 гг. достоверных отличий в вариантах с испытываемым препаратом по отношению к контролю не наблюдалось.
Литература
1. Громова В.И. Развитие зернового хозяйства в Российской Федерации и ее регионах // Вестник НГИЭИ. - 2011. - № 4 (5). - Т. 1. - С. 54 - 60.
2. Санин С.С., Корнева Л.Г., Полякова Т.М. Прогноз риска развития эпифитотий септориоза листьев и колоса пшеницы // Защита и карантин растений. - 2015. - № 3. - С. 33-36
3. Кремнева О.Ю., Волкова Г.В. Пиренофороз - опасное заболевание пшеницы // Защита и карантин растений. - 2007. - № 6. - С. 45.
4. Lalosevic M., Jevtic R., Zupunski V., Masirevic S. Powdery mildew - aristocratic disease of wheat // Biljni Lekar. - 2016. - Vol. 44. - № 5 - 6. - P. 426-433.
5. Долженко В.И., Силаев А.И. Защита растений: состояние, проблемы и перспективы их решения в зерновом производстве // Агро XXI. - 2010. - № 7 - 9. - С. 3 - 5.
6. Лавринова В.А., Евсеева И.М. Фунгициды на яровой пшенице // Зерновое хозяйство. -2015. - № 1. - С. 65 - 68.
7. Тойгильдин А.Л., Подсевалов М.И., Аюпов Д.Э. Эффективность фунгицидов на озимой пшенице // Защита и карантин растений. - 2014. - № 11. - С. 23 - 24.
8. Слободчиков А.А. Влияние средств защиты растений на продуктивность сортов яровой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - Т. 34. - № 2. - С. 10 - 14.
9. Гришечкина Л.Д., Долженко В.И. Современные фунгициды для интегрированных систем защиты зерновых культур от комплекса фитопатогенов // Вестник ОрелГАУ. - 2012. - № 6 (39). - С. 7 - 10.
10. Гришечкина Л.Д., Долженко В.И. Эффективность и экологическая безопасность современных фунгицидов для защиты зерновых культур // Агрохимия. - 2013. - № 12. -С. 28-33.
11.Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / под ред. Долженко В.И. - СПб.: ВИЗР, 2009. - 378 с.
Reference
1. Gromova V.I. Razvitie zemovogo hozyajstva v Rossijskoj Federacii i ee regionah // Vestnik NGIEI. - 2011. - № 4 (5). - T. 1. - S. 54 - 60.
2. Sanin S.S., Korneva L.G., Polyakova T.M. Prognoz riska razvitiya epifitotij septorioza list'ev i kolosa pshenicy // Zashchita i karantin rastenij. - 2015. - № 3. - S. 33 - 36
3. Kremneva O.YU., Volkova G.V. Pirenoforoz - opasnoe zabolevanie pshenicy // Zashchita i karantin rastenij. - 2007. - № 6. - S. 45.
4. Lalosevic M., Jevtic R., Zupunski V., Masirevic S. Powdery mildew - aristocratic disease of wheat // Biljni Lekar. - 2016. - Vol.44. - № 5 - 6. - P. 426 - 433.
5. Dolzhenko V.I., Silaev A.I. Zashchita rastenij: sostoyanie, problemy i perspektivy ih resheniya v zernovom proizvodstve // Agro XXI. - 2010. - № 7 - 9. - S. 3 - 5.
6. Lavrinova V.A., Evseeva I.M. Fungicidy na yarovoj pshenice // Zernovoe hozyajstvo. - 2015. -№ 1. - S. 65 - 68.
7. Tojgil'din A.L., Podsevalov M.I., Ayupov D.E. Effektivnost' fungicidov na ozimoj pshenice // Zashchita i karantin rastenij. - 2014. - № 11. - S. 23 - 24.
8. Slobodchikov A.A. Vliyanie sredstv zashchity rastenij na produktivnost' sortov yarovoj pshenicy // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. - 2020. - T. 34. - № 2. - S. 10 - 14.
9. Grishechkina L.D., Dolzhenko V.I. Sovremennye fungicidy dlya integrirovannyh sistem zashchity zernovyh kul'tur ot kompleksa fitopatogenov // Vestnik OrelGAU. - 2012. - № 6 (39). -S. 7 - 10.
10. Grishechkina L.D., Dolzhenko V.I. Effektivnost' i ekologicheskaya bezopasnost' sovremennyh fungicidov dlya zashchity zernovyh kul'tur // Agrohimiya. - 2013. - № 12. - S. 28 - 33.
11.Metodicheskie ukazaniya po registracionnym ispytaniyam fungicidov v sel'skom hozyajstve (pod red. Dolzhenko V.I.). - SPb.: VIZR, 2009. - 378 s.
Цитирование. Макаренко В.В., Долженко В.И. Оценка биологической эффективности нового комбинированного фунгицида против листовых патогенов яровой пшеницы // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2020. - №4(61). - С. 42-48. DOI 10.24411/2078-1318-2020-14042
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Citation. Makarenko V.V., Dolzhenko V.I. Evaluation of the biological effectiveness of a new combined fungicide against leaf pathogens of spring wheat // Izvestiya Saint-Petersburg State Agrarian University, 2020. 4(61). 42-48. DOI 10.24411/2078-1318-2020-14042
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 632.4: 632.92: 631.95: 633.11 DOI 10/24411/2078-1318-2020-14049
ВЛИЯНИЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ НА РАЗВИТИЕ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ БОЛЕЗНЕЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
Кандидат биологических наук, доцент Леонид Евгеньевич Колесников (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»,
e-mail: kleon9@yandex.ru) РИНЦ SPIN-код: 4111-2369 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3765-1192 196601, Российская Федерация, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д.2 Кандидат сельскохозяйственных наук Юлия Рудольфовна Колесникова (федеральный исследовательский центр «Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова (ВИР)», e-mail: jusab@yandex.ru) РИНЦ SPIN-код: 9279-5259 ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4002-220X 190000, Российская Федерация, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 42-44 Специалист Анастасия Алексеевна Кеслина (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»,
e-mail: keslina1998@icloud.com) РИНЦ SPIN-код: 5874-0057 ORCID: https://orcid.org/ 0000-0002-3480-9540 196601, Российская Федерация, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д.2
Дата поступления в редакцию 06.10.2020 г. Дата принятия в печать 27.10.2020 г.
Аннотация. Работа посвящена изучению особенностей изменения интенсивности поражения мягкой пшеницы возбудителями болезней в зависимости от метеорологических условий ее возделывания и солнечной активности. Оценку степени поражения растений листовыми болезнями осуществляли как по общепринятому критерию - развитию болезни, так и с использованием дополнительных фитопатологических показателей. Выявлен ряд зависимостей между метеоусловиями вегетационных периодов, солнечной активностью и фитосанитарным состоянием посевов. В частности, вспышка эпифитотии стеблевой и бурой ржавчины в 2010 г. может быть связана с экстремальными метеоусловиями вегетационного периода. Температура воздуха в июле и августе 2010 г. отличалась повышенными значениями на 28,0% и 19,3%, а число выпавших осадков в июле и августе было меньше на 22,7% и 7,0% по сравнению со средними многолетними значениями показателей в 2009-2019 гг. При этом максимальная интенсивность развития бурой ржавчины была установлена в 2014 г., когда число выявленных солнечных пятен достигло максимальных значений. Максимальное поражение сортов стеблевой ржавчиной можно связать с резким увеличением числа пятен на Солнце - на 418,8% в 2010 г. по сравнению с 2009 г. Обратная тенденция выявлена в отношении желтой ржавчины и мучнистой росы. Наибольшее развитие желтой ржавчины
