CC BY
39
УДК 663.16: [631.81.095.337+631.811.98] :631.445.24
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ФОРМ КОМПЛЕКСНЫХ МИКРОУДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СРЕДНЕПОЗДНЕГО СОРТА ЯЧМЕНЯ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ
Н. В. БАРБАСОВ
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», г. Горки, Беларусь, 213407, e-mail: nbarbasov@mail.ru
(Поступила в редакцию 29.06.2017)
Оптимизация питания растений, повышение эффективности внесения удобрений в огромной степени связаны с обеспечением оптимального соотношения в почве макро- и микроэлементов. Причем это важно не только для роста урожайности, но и повышения качества продукции растениеводства. Микроэлементы - это необходимые элементы питания, без которых растения не могут полноценно развиваться. Под влиянием микроэлементов растения становятся более устойчивыми к неблагоприятным условиям атмосферной и почвенной засухи, пониженным и повышенным температурам, поражению вредителями и болезнями. Современным направлением повышения урожайности и качества продукции растениеводства является внедрение в сельскохозяйственное производство высоких энергосберегающих технологий с применением регуляторов роста растений. Управление ростом и развитием растений при помощи регуляторов роста позволяет существенно повысить устойчивость к неблагоприятным факторам среды: высоким и низким температурам, недостатку влаги. В статье дана агрономическая оценка применения комплексных удобрений для некорневой подкормки Нутривант плюс (Израиль) и Кристалон (Нидерланды), микроудобрения Адоб Медь (Польша), нового комплексного удобрения разработанного в Институте почвоведения и агрохимии, NPK с Cu (0,15 %) и Mn (0,10 %) для основного внесения, комплесного микроудобрения с регулятором роста МикроСтим-Медь Л, регуляторов роста Экосил и Фитовитал и микроудобрения ЭлеГум-Медь. Установлена высокая агрономическая эффективность допосевного внесения и некорневой подкормки посевов ячменя комплексными удобрениями и регуляторами роста. Наибольшая урожайность зерна ячменя (69,6 ц/га) отмечена в варианте N80 P70 K120 + N40 карб. + МикроСтим - Медь Л. Максимальное содержание сырого белка (12,9 %), а также его выход (8,0 ц/га) были в варианте с применением МикроСтим - Медь Л на фоне N80 P70 K120 + N40 карб.. В этом же варианте наиболее высокими были и такие показатели как натура зерна (566,4 г/дм3) и масса 1000 зерен (66,0 г).
Ключевые слова: яровой ячмень, комплексные удобрения, регуляторы роста, урожайность, качество зерна.
Optimization of plant nutrition and increased efficiency of fertilizer application is to a great extent related to ensuring the optimal ratio of macro- and microelements in the soil. And this is important not only for the growth of yields, but also for improving the quality of crop production. Microelements are necessary elements of nutrition, without which plants cannot fully develop. Under the influence of microelements, plants become more resistant to unfavorable conditions of atmospheric and soil drought, low and high temperatures, pest and disease. Modern direction of increasing the yield and quality of crop production is the introduction of high energy-saving technologies into agricultural production using plant growth regulators. Management of growth and development of plants with the help of growth regulators can significantly increase resistance to adverse environmental factors: high and low temperatures, lack of moisture. The article gives an agronomic assessment of the application of complex fertilizers for foliar fertilizing: Nutrivant Plus (Israel) and Kristalon (Netherlands), microfertilizers Adob Med (Poland), a new complex fertilizer developed at the Institute of Soil Science and Agrochemistry, NPK with Cu (0.15%) and Mn (0.10%) for the main application, complex microfertilizer with the growth regulator MicroStim-Med L, growth regulators Ecosil and Phytovital and microfertilizer EleGum-Med. We have established high agronomic efficiency of pre-sowing application and non-root feeding of barley crops with complex fertilizers and growth regulators. The highest yield of barley grain (6.961 / ha) was recorded in the variant with N80P70K120 + N40 carb. + MicroStim-Med L. The maximum content of raw protein (12.9%), as well as its yield (0.8 t / ha) were in the variant with the use of MicroStim-Med L against the background of N80P70K120 + N40 carb. In the same variant the highest indicators were also those such as the nature of grain (566.4 g / dm3) and the weight of1000 grains (66.0 g).
Key words: spring barley, complex fertilizers, growth regulators, productivity, grain quality.
Введение
Ячмень - культура многопланового использования. Зерно идет на продовольственные, технические и кормовые цели [1]. Яровой ячмень занимает 568 тыс. га, что составляет 22 % от площади всех зерновых культур в республике. Учитывая пересев погибшего озимого ячменя и других озимых культур, уборочная площадь ярового ячменя в республике редко бывает менее 600 тыс. га. [2]. Ячмень хорошо отзывается на внесение микроудобрений, которые активизируют ферменты, ускоряющие биохимические процессы в растительном организме, повышают устойчивость растений к болезням и засухе [3]. На почвах с низким содержанием микроэлементов внесение микроудобрений может повысить урожайность сельскохозяйственных культур на 10-15 % и более. Микроудобрения существенно улучшают качество сельскохозяйственной продукции, т. к. они положительно влияют на накопление белков и углеводов [4]. Наиболее эффективными микроудобрениями являются удобрения с микроэлементами в хелатной форме. Хелаты - это внутрикомплексные соединения органических веществ с металлами, в которых атом металла (железа, цинка, меди и др.) связан с двумя или большим числом атомов органического соединения - хелатного агента. В качестве органического соединения выступают органические кислоты, наиболее эффективными из которых являются химически синтезированные этилендиаминтетрауксусная (ЭДТА) и диэтилентриаминпентауксусная кислота (ДТПА) [5].
Применение комплексных минеральных удобрений по сравнению с однокомпонентными позволяет внести весь необходимый комплекс элементов питания за один проход техники, дает возможность сократить сроки внесения удобрений, снизить затраты, уменьшить неравномерность их распределения по площади поля, что положительно сказывается на урожайности и качестве сельскохозяйственных культур [6] .Управление ростом и развитием растений при помощи регуляторов роста приобретает важное значение в связи с тем, что повышает устойчивость к неблагоприятным условиям и позволяет существенно увеличить урожайность при минимальных затратах [7]. Включение в систему удобрения комплексных удобрений со сбалансированным содержанием макро- и микроэлементов, высокоэффективных микроудобрений и регуляторов роста позволяет оптимизировать питание растений, снизить влияние неблагоприятных условий произрастания и получать более стабильные урожаи сельскохозяйственных культур [8].
В связи с этим целью данных исследований являлось изучение применения новых форм комплексных, микроудобрений и регуляторов роста и их влияния на урожайность и качество зерна сред-непозднего сорта ячменя Якуб на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве.
Основная часть
Полевые опыты проводили в 2015-2016 гг. в УНЦ «Опытные поля УО БГСХА». Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая, развивающаяся на легком лессовидном суглинке, подстилаемом с глубины около 1 м моренным суглинком. Она характеризуется следующими показателями: средним содержанием гумуса (1,6-1,7 %) и общего азота (0,19-0,2 %), повышенной обеспеченностью подвижным фосфором (195-203 мг/кг) и калием (200-208 мг/кг), средним содержанием подвижной меди (1,80-1,91 мг/кг) и цинка (3,52-3,95 мг/кг), слабокислой реакцией (рНК^ 5,73-5,96).
Общая площадь делянки -21 м2, учетная - 16,5 м2, повторность - четырехкратная. Норма высева -5,5 млн/га всхожих семян. В опытах применялись карбамид (N-46 %), аммофос (К - 10-12 %, P2O5 -52 %), хлористый калий (60 %), новое комплексное удобрение, разработанное в Институте почвоведения и агрохимии, КРК с Си (0,15 %) и Мп (0,10 %), комплексные удобрения для некорневых подкормок Нутривант плюс (К (6 %), Р2О5 (23%),К20 (35 %), МеО (1%), В (0,1 %), 2п (0,2 %), Си (0,25 %), Бе (0,05 %), Мо (0,002 %), Кристалон особый - (К (18 %), Р2О5 (18 %),К20 (18 %),^О (3 %), В (0,025 %), 2п (0,025 %), Си (0,01 %), Бе (0,07 %), Мо (0,004 %), Мп (0,04 %), 8 (5,0 %)), Кристалон коричневый - (К (3 %), Р2О5 (18 %),К20 (38 %),^О (4 %), В (0,025 %), 2п (0,025 %), Си (0,01 %), Бе (0,07 %), Мо (0,004 %), Мп (0,04 %), 8 (27,5 %)), микроудобрения Адоб Медь (6,43 % меди в хелатной форме, 9 % азота и 3 % магния) и ЭлеГум - Медь (гуминовых веществ - 10 г/л и меди - 50 г/л), комплексное микроудобрение с регулятором роста МикроСтим - Медь Л (медь - 78,0 г/л, азот - 65,0 г/л, гуминовые вещества - 0,60-5,0 мг/л).
Новое комплексное удобрение, разработанное в Институте почвоведения и агрохимии, КРК с Си (0,15 %) и Мп (0,10 %) вносили до посева. Комплексным удобрением Нутривант Плюс израильского производства проводилось 2 обработки: первая - в фазе кущения в дозе 2 кг/га, вторая - в фазе начала выхода в трубку в дозе 2 кг/га. Комплексное удобрение Кристалон (Нидерланды) использовался двух видов: особый - в фазе кущения в дозе 2 кг/га, коричневый - в фазе начала выхода в трубку в дозе 2 кг/га. Адоб Медь применяли в фазе начала выхода в трубку в дозе 0,8 л/га, ЭлеГум - Медь и МикроСтим - Медь Л - в той же фазе в дозе 1 л/га, Экосил (препаративная форма - 5%-ная водная эмульсия тритерпеновых кислот) - в дозе 75 мл/га, Фитовитал (водорастворимый концентрат янтарной кислоты, 5 г/л; сопутствующие компоненты: комплекс макро- и микроэлементов - М§, Си, Бе, 2п, В, Мп, Мо, Со, О, Вг, А1, N1) - 0,6 л/га.
Азотная подкормка ячменя в некоторых вариантах проводилась карбамидом в фазе начала выхода в трубку. Учет урожая производился сплошным методом комбайном «8атро - 500».
Качественные показатели зерна ячменя и агрохимические показатели почвы определяли по общепринятым методикам. Статистическую обработку результатов исследований проводили по Б. А. Доспехову [6] и М. Ф. Дембицкому [7]. Метеорологические условия по годам исследований существенно отличались. Вегетационный период 2015 г. характеризовался аномально высокими температурами и недостаточным увлажнением, в то время как вегетационный период 2016 года был более умеренным по температурному режиму и с большим количеством осадков, что в конечном итоге повлияло на урожайность зерна ячменя [8].
Внесение удобрений по сравнению с контрольным вариантом без удобрений значительно увеличивало урожайность зерна ячменя. В среднем за 2 года урожайность зерна в вариантах К60Р60К90 и К90Р60К90 по сравнению с контролем возросла на 21,8 и 28,9 ц/га соответственно. Окупаемость в этих вариантах опыта 1 кг NPK составила 10,4 и 12,0 кг зерна соответственно.
В варианте опыта с дробным внесением азота и повышенными дозами фосфора и калия (^0Р70К120 + ^0) урожайность зерна по сравнению с контролем возросла на 35,8 ц/га, но при этом несколько снизилась окупаемость 1 кг NPK (табл. 1).
Таблица 1. Влияние макро-, микроудобрений и регуляторов роста на урожайность зерна ячменя
Вариант Урожайность (ц/га) Среднее Прибавка к контролю Прибавка к фону 1, ц/га Прибавка к фону 2, ц/га Окупаемость 1 кг №К кг зерна
2015 г. 2016 г.
Без удобрений 22,2 29,6 25,9 - - - -
^0Рб0К90 37,8 57,5 47,7 21,8 - - 10,4
^0Рб0К90 - Фон 1 47,4 62,2 54,8 28,9 - - 12,0
^0Р70К120 + N40 - Фон 2 54,2 69,1 61,7 35,8 - - 11,5
Фон 1 + Адоб Медь 52,4 66,6 59,5 33,6 4,7 - 14,0
Фон 1 + Нутривант плюс (2 обработки) 55,0 66,4 60,7 34,8 5,9 - 14,5
Фон 1+ Кристалон (2 обработки) 55,1 67,5 61,3 35,4 6,5 - 14,8
Фон 1+ Экосил 54,1 65,1 59,6 33,7 4,8 - 14,0
№,0Р60К90 с Си (0,15%), Мп (0,10%) 56,1 65,4 60,8 34,9 - - 14,5
Фон 1+ЭлеГум - Медь 60,3 70,4 65,4 39,5 10,6 - 16,5
Фон 1 + МикроСтим - Медь Л 57,9 69,1 63,5 37,6 8,7 - 15,7
Фон 1 + Фитовитал 55,9 64,5 60,2 34,3 5,4 - 14,3
Фон 2 + МикроСтим - Медь Л 63,5 75,7 69,6 43,7 - 7,9 14,1
НСР05 2,1 4,2 1,9 - - - -
Некорневая подкормка ячменя удобрениями Адоб Медь, ЭлеГум-Медь и МикроСтим-Медь Л в фазе начала выхода в трубку на фоне ^0Р60К90 также повышала урожайность зерна на 4,7, 10,6 и 8,7 ц/га соответственно по сравнению с фоновым вариантом ^0Р60К90 при окупаемости 1кг NPK 14,0, 16,5 и 15,7 кг зерна.
Использование водорастворимого комплексного удобрения Нутривант плюс при двух обработках по сравнению с фоновым вариантом ^0Р60К90 увеличило урожайность зерна ячменя на 5,9 ц/га. Окупаемость 1 кг NPK в этом варианте опыта составила 14,5 кг зерна. Двукратная обработка посевов ячменя Кристалоном на фоне ^0Р60К90 в среднем за два года обеспечило прибавку урожайности 6,5 ц/га при окупаемости 1кг NPK 14,8 кг зерна. Белорусское микроудобрение ЭлеГум-Медь по эффективности превосходило польское микроудобрение Адоб Медь, а отечественное комплексное микроудобрение с регулятором роста МикроСтим - Медь Л по действию при некорневых подкормках не уступало израильскому удобрению Нутривант плюс и комплексному удобрению из Нидерландов Кристалон. Таким образом, белорусские удобрения ЭлеГум - Медь и МикроСтим - Медь Л могут быть использованы для импортозамещения.
Применение нового комплексного удобрения (№К с Си (0,15 %), Мп (0,10 %)) в эквивалентной дозе ^90Р60К90) со стандартными удобрениями (карбамид, аммофос, хлористый калий) увеличивало урожайность зерна среднепозднего сорта ячменя сорта Якуб в среднем за два года на 6,0 ц/га по сравнению с вариантом, где в эквивалентной дозе применялись карбамид, аммофос и хлористый калий. Окупаемость 1кг NPK в этом варианте опыта составила 14,5 кг зерна. Обработка посевов регуляторами роста Экосил увеличивала урожайность зерна по сравнению с фоном на 4,8 ц/га, а Фитовиталом - на 5,4 ц/га при окупаемости 1 кг NPK кг зерна 14,0 и 14,3 кг соответственно.
В среднем за два года максимальная урожайность зерна ячменя (69,6 ц/га) была в варианте с применением МикроСтим-Медь Л на фоне ^0Р70К120 + N40 карб. Прибавка к данному фону составила 7,9 ц/га, а окупаемость 1кг №К кг зерна - 14,1 кг.
Важным показателем качества зерна является содержание сырого белка. Этот показатель увеличивался с возрастанием доз вносимых азотных удобрений. Обработка посевов ячменя удобрениями ЭлеГум-Медь и МикроСтим-Медь Л на фоне ^0Р60К90 увеличивала содержание сырого белка на 1,3 и 1,2%, а его выход - на 1,6 и 1,4 ц/га. Наиболее высокое содержание сырого белка в среднем за 2 года наблюдалось при обработке посевов ячменя МикроСтим-Медь Л на фоне ^0Р70К120 + N40 карб., где содержание сырого белка составило 12,9 %. В этом же варианте был и самым большим выход сырого белка - 8,0 ц/га. Показатели качества зерна также были высокими и в варианте с применением ЭлеГум - Медь на фоне ^0Р60К90 (табл. 2).
Вариант Сырой белок,% Выход сырого белка, ц/га
2015 г. 2016 г. среднее 2015 г. 2016 г. среднее
Без удобрений; 7,6 9,9 8,8 1,7 2,5 2,1
^0Р60К90 8,9 10,7 9,8 3,6 5,3 4,5
К9оР6оК9о - фон 1 10,8 10,9 10,9 5,1 5,8 5,5
К80Р?0К120 + N40- фон 2; 11,1 11,0 11,1 5,9 6,5 6,2
Фон 1 + Адоб Медь 10,9 11,1 11,0 5,6 6,4 6,0
Фон 1 + Нутривант плюс (2 обработки) 10,2 11,2 10,7 5,3 6,4 5,9
Фон 1 + Кристалон (2 обработки) 11,8 11,2 11,5 6,2 6,5 6,4
Фон 1+ Экосил 11,2 11,3 11,3 5,2 6,3 5,8
^0Р60К90 с Си (0,15%), Мп (0,10%) 11,6 11,5 11,6 6,1 6,5 6,3
Фон 1 + ЭлеГум - Медь 12,4 11,9 12,2 7,0 7,2 7,1
Фон 1 + МикроСтим-Медь Л 12,3 11,8 12,1 6,7 7,0 6,9
Фон 1 + Фитовитал 12,1 11,7 11,9 5,8 6,5 6,2
Фон 2 + МикроСтим-Медь Л 13,2 12,5 12,9 7,9 8,1 8,0
НСР05 1,2 0,3 0,5 1,5 0,4 0,7
Натура - это масса 1 л зерна, выраженная в граммах. Натура характеризует выполненность и плотность зерновки, ее технологические свойства. Зерно с большой натурой хорошо развито, выполнено, содержит большее количество эндосперма и меньше оболочек. Натура зерна ячменя в вариантах опыта в среднем за два года колебалась у среднепозднего сорта Якуб в пределах 475,5 -566,8 г/дм3. Применение минеральных удобрений в дозе ^0Р60К90 и ^0Р60К90 увеличило натуру зерна ячменя на 47,2 и 50,1 г/дм3, по сравнению с вариантом без применения минеральных удобрений. Обработка посевов удобрениями Адоб Медь и Нутривант плюс в фазе начала выхода в трубку на фоне ^0Р60К90 не способствовала увеличению натуры зерна по сравнению с фоном.
Применение нового комплексного удобрения (NPK с Си (0,15 %), Mn (0,10 %)), увеличило натуру зерна ячменя на 67,0 г/дм3 по сравнению с контролем. При использовании МикроСтим - Медь Л и ЭлеГум - Медь в фазе начала выхода в трубку на фоне ^0Р60К90 натура зерна ячменя возрастала на 21,3 и 20,7 г/дм3 по сравнению с фоновым показателем. Повышенные дозы минеральных удобрений в сочетании с азотной подкормкой (^0Р70К120 + ^0) увеличивали натуру зерна в среднем за 2 года на 52,6 г/дм3 по сравнению с контрольным вариантом. Некорневая подкормка МикроСтим-Медь Л в фазе начала выхода в трубку на фоне ^0Р70К120 + увеличила натуру зерна на 38,3 г/дм3 по сравнению с фоновым вариантом ^0Р70К120 + N40. Наиболее высокой натура зерна ячменя (566,4 г/дм3) была в варианте ^0Р70КШ + ^0.+ МикроСтим-Медь Л (табл. 3).
Применение удобрений по сравнению с вариантом без внесения их способствовало некоторому возрастанию массы 1000 зерен. Наибольшая масса 1000 зерен у среднепозднего сорта ячменя Якуб (66,0 г) в среднем за 2 года наблюдалась в варианте с применением МикроСтим - Медь Л на фоне ^0Р70К120 + карб. Это связано, вероятно, с повышенным минеральным питанием и применением микроудобрения (табл. 3).
Таблица 3. Влияние макро-, микроудобрений и регуляторов роста на массу 1000 зерен и натуру зерна ячменя
Вариант Масса 1000 зерен, г Натура зерна, г/дм3
2015 г. 2016 г. среднее 2015 г. 2016 г. среднее
Без удобрений 55,8 58,6 57,2 484 466,9 475,5
^0Р60К90 57,3 60,3 58,8 495 550,3 522,7
^Рб0К90 - фон 1 57,4 60,8 59,1 500 551,1 525,6
^0Р70К120 + N40- фон 2 58,4 64,4 61,4 503 553,2 528,1
Фон 1 + Адоб Медь 59,3 62,2 60,8 512 553,7 532,9
Фон 1 + Нутривант плюс (2 обработки) 59,5 62,9 61,2 514 553,7 533,9
Фон 1 + Кристалон (2 обработки) 59,5 63,3 61,4 517 556,1 536,6
Фон 1+ Экосил 60,3 64,1 62,2 518 558,4 538,2
^0Р60К90 с Си (0,15%), Мп (0,10%) 60,7 61,8 61,3 526 558,9 542,5
Фон 1 + ЭлеГум - Медь 61,2 65,5 63,4 533 559,5 546,3
Фон 1 + МикроСтим-Медь Л 61,4 64,0 62,7 533 560,8 546,9
Фон 1 + Фитовитал 61,9 63,7 62,8 535 567,6 551,3
Фон 2 + МикроСтим-Медь Л 62,8 69,1 66,0 559 573,7 566,4
НСР05 0,3 0,9 0,4 14,8 18,2 11,8
Заключение
Некорневая подкормка посевов удобрениями Адоб Медь, ЭлеГум - Медь, МикроСтим - Медь Л, Нутривант плюс и Кристалона на фоне Р60 К90 повышала урожайность зерна на 4,7, 10,6, 8,7, 5,9 и 6,5 ц/га соответственно.
Новое комплексное удобрение №К с Си (0,15 %), Мп (0,10 %) для основного внесения в эквивалентной дозе ^90Р60К90) увеличивало урожайность зерна ячменя по сравнению с вариантом, где в эквивалентной дозе применялись карбамид, аммофос и хлористый калий, на 6,0 ц/га.
Максимальная урожайность зерна ячменя среднепозднего сорта Якуб (69,6 ц/га) и масса 1000 зерен (66,0 г) в среднем за 2015-2016 гг. была в варианте Р70 К!20 + N40 карб+ МикроСтим - Медь Л.
Натура зерна ячменя колебалась в пределах 475,5 - 566,4 г/дм3. Максимальной она была (566,4 г/дм3) в варианте с обработкой посевов Микростим - Медь Л на фоне Р70 К120 + N40 карб.
Наибольшие показатели качества зерна (содержание сырого белка в зерне и его выход) были в варианте ^0Р70КШ + карб. + Микростим - Медь Л - 12,9 % и 8,0 ц/га.
Белорусское микроудобрение ЭлеГум - Медь по действию превосходило польское микроудобрение Адоб Медь, а комплексное микроудобрение с регулятором роста МикроСтим - Медь Л по эффективности не уступало комплексным удобрениям для некорневых подкормок известных зарубежных фирм Нутривант плюс (Израиль) и Кристалон (Нидерланды). Белорусские удобрения ЭлеГум -Медь и МикроСтим - Медь Л могут быть использованы для импортозамещения удобрений зарубежных фирм при некорневых подкормках.
ЛИТЕРАТУРА
1.Ячмень [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wildgarden.ru/cereals/barley.php. - Дата доступа: 23.01.2017.
2. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: учебно-методическое пособие / И. Р. Вильд-флуш [и др.]; под ред. И. Р. Вильдфлуша, П. А. Саскевича. // Горки: БГСХА, 2016. - 383 с.
3.Яровой ячмень [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ronl.ru/knigi/botanika-i-selskoe-hoz-vo/714112. -Дата доступа - 23.01.2017.
4. Повышение урожайности ржи озимой при использовании микроудобрений и биопрепаратов в короткоротационном севообороте [Текст] / В. А. Полищук // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сборник научных трудов / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Учреждение образования «Гродненский государственный аграрный университет». - Гродно: ГГАУ, 2016. - Т. 32: Агрономия. - С. 146.
5.Богушевич, П. Т. Эффективность микроудобрений Адоб и Эколист при возделывании свеклы столовой [Текст] / П. Т. Богушевич, Ф. Н. Леонов // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сборник научных трудов / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Учреждение образования «Гродненский государственный аграрный университет». - Гродно: ГГАУ, 2016. - Т. 32: Агрономия. - С. 32.
6. Применение новых форм комплексных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры: рекомендации / Г. В. Пироговская [и др.] - Минск: Институт почвоведения и агрохимии, 2011. - 48 с.
7.Вильдфлуш, И. Р. Эффективность применения микроудобрений и регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур / И. Р. Вильдфлуш [и др.] - Минск: Беларуская навука, 2011. - 293 с.
8. Применение новых форм минеральных удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах: рекомендации / И. Р. Вильдфлуш [и др.] - Горки: БГСХА, 2014. - 38 с.
9. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. // М.: Колос, 1985. - 235 с.
10. Гидрометеорологические условия в Беларуси в мае-сентябре 2015-2016 гг. [Электронный ресурс]. - Минск, 2016. -Режим доступа: http://www.pogoda.by/press-release/. - Дата доступа: 01.02.2017.
11. Дзямбщю, М. Ф. Асаблiвасцi дысперсшнага аналiзу вынжау шматгадовага палявога доследу / М. Ф. Дзямбшю // Весщ Акадэмл аграрных навук Беларуси - 1994. - №3. - С. 60-64.
