CC BY
19
УДК 661.152.5:631.582:633.521
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И КОМПЛЕКСНОГО МИКРОУДОБРЕНИЯ АКВАДОН-МИКРО В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ СО ЛЬНОМ-ДОЛГУНЦОМ
Евгения Николаевна Федотова1, аспирант
2
Михаил Николаевич Рысев , зав. отделом агрохимии
Елена Сергеевна Волкова , ст. н. сотрудник отдела агрохимии
Татьяна Александровна Кусткова2, мл. н. сотрудник отдела агрохимии
1 ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия», Россия, г. Великие Луки
ФГБНУ «Псковский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», Россия, Псковский район, д. Родина
В статье представлены результаты многолетних исследований по применению микробиологических препаратов Ризоторфин и Экстрасол, а также комплексного микроудобрения на хелатной основе Аквадон-Микро под различные сельскохозяйственные культуры в полевом севообороте со льном-долгунцом. Целью исследований являлось совершенствование системы применения удобрений в севооборотах со льном-долгунцом в условиях равнинного агроландшафта Псковской низменности, обеспечивающей повышение плодородия почв и рост урожайности сельскохозяйственных культур, окупаемости удобрений при соблюдении требований экологической безопасности.
Систематическое применение микробиологических препаратов и микроудобрения на окультуренной дерново-подзолистой почве на различных фонах удобренности обеспечило рост урожайности сельскохозяйственных культур и повышение продуктивности севооборота в целом. Под влиянием микробиологических препаратов урожайность озимой пшеницы возрастала на 13,5-14,3%, клевера - на 7,5-10,2%, ячменя - на 2,8-6,6%, льна-долгунца - на 8,6-10,2%. По фону ЫРК их эффективность была несколько ниже. Микроудобрение Аквадон-Микро повышало урожайность озимой пшеницы на 6,2-21,6%, клевера - на 3,5-5,3%, ячменя - на 15,4-17,8%. Затраты на применение Аквадон-Микро и Экстрасола невелики. В среднем за год за период исследований они составили 440-670 рублей на гектар, а стоимость прибавки 3300-5100 и 2250-3900 рублей на 1 га соответственно.
Средняя экономическая эффективность применения МБП по результатам многолетнего опыта составляет 1580-2330 рублей на 1 га, или 2,4-4,8 рубля на 1 рубль затрат, а Аквадон-Микро - 2860-4660 руб./га, или 6,5-10,6рубля на 1 рубль затрат.
Ключевые слова: биопрепараты, микроудобрения, сельскохозяйственные культуры, севооборот, продуктивность.
Введение
Одним из активно развивающихся направлений по оптимизации и экологизации земледелия является
применение микробиологических препаратов комплексного действия.
Взаимодействие растений с симбиотическими и полезными ри-
зосферными микроорганизмами играет важную роль в развитии растений, обеспечивая их соответствующим питанием и регуляторами роста, защищая от патогенных микроорганизмов, адаптируя к стрессам [2].
Это особенно важно в настоящее время, когда применение минеральных удобрений стало высокозатратным мероприятием, в связи с чем их использование в хозяйствах региона резко сократилось. В создавшихся условиях особо важное значение приобретает повышение их эффективности за счет улучшения усвояемости растениями элементов питания из вносимых удобрений, что одновременно позволяет и снизить общую потребность в них. Одним из таких путей в данном направлении является использование микробиологических препаратов и комплексных микроудобрений нового поколения [1, 4, 5].
Материал и методы исследований
На базе многолетнего опыта на протяжении двух ротаций севооборота нами изучалась эффективность микробиологических препаратов, разработанных во ВНИИСХМ, и комплексного микроудобрения Аквадон-Микро (производитель ООО «Оргполимерсинтез СПб») при их систематическом применении в севообороте со льном-долгунцом. Севооборот - 5-польный, со следующим чередованием культур: пар (чистый, сидеральный, унавоженный), озимая пшеница + клевер, клевер луговой, ячмень, лен-долгунец. Исследования проводи-
лись в соответствии с методикой полевого опыта [3]. В опыте использовались следующие биопрепараты и удобрения:
- Ризоторфин - высокоэффективный препарат клубеньковых бактерий, предназначен для предпосевной обработки семян всех видов бобовых культур. Предпосевная обработка семян (400 г на гектарную норму семян) повышает эффективность фиксации молекулярного азота симбиотической системой, увеличивает урожай на 10-40%, снижает содержание нитратов в зеленой массе.
- Экстрасол - препарат ризо-сферных и азотфиксирующих бактерий, предназначен для улучшения питания овощных, зерновых и технических культур и повышения их урожайности. Он улучшает поступление элементов питания в растения, увеличивает всхожесть семян, ускоряет развитие растений, снижает по-ражаемость растений фитопатоген-ными микроорганизмами, что существенным образом повышает продуктивность растений. Применялся под зерновые культуры, лен-долгунец путем предпосевной обработки семян (1 литр на 1 тонну семян) и двукратной обработки посевов (2 л/га). Под озимую пшеницу и ячмень - в фазы кущения и трубко-вания, а под лен-долгунец - в фазы «елочка», при высоте льна 4-6 см, и начало периода быстрого роста (че-р ез 7-10 дней после первой подкормки).
Удобрение Аквадон-Микро представляет собой водный поли-мерно-хелатный высокомолекуляр-
ный комплекс длинных углеводородных цепочек с закрепленными на них микроэлементами - железом, медью, бором, молибденом, цинком, кобальтом, а также мезоэлементами
- магнием и серой. Содержание питательных веществ в микроудобрениях для зерновых культур и льна-долгунца представлено в таблице 1.
Оно обеспечивает растение микроэлементным питанием в критические периоды его развития, что приводит к полной реализации генетического потенциала растения, увеличению урожайности и качества продукции растениеводства. При этом расход собственно Аквадон-Микро минимален, развитие растения происходит за счет лучшего усвоения макроудобрений - азота, фосфора и калия, количество которых можно сократить [5].
Для посева использовались сорта семян: озимой пшеницы -Московская-39, клевера лугового -Трио, ячменя - Эльф, льна-долгунца
- Добрыня.
Результаты и обсуждение
Применение микробиологических препаратов Ризоторфин и
Экстрасол, комплексного микроудобрения Аквадон-Микро оказывало положительное влияние на рост и развитие сельскохозяйственных культур: озимой пшеницы, клевера, ячменя и льна-долгунца. Под их влиянием повышалась полевая всхожесть семян (на 2,5-3,7%), выживаемость растений (на 8-22%), устойчивость растений к таким заболеваниям, как корневые гнили, ржавчина - у зерновых; антракноз, бактериоз и фузариоз - у льна-долгунца. Повышалась устойчивость к полеганию, что особенно проявлялось при применении Аквадон-Микро. Указанные препараты положительно влияли на усвоение растениями основных питательных веществ - азота, фосфора и калия из почвы и удобрений.
Все это способствовало повышению урожайности всех возделываемых в опытах сельскохозяйственных культур: зерновых, клевера и льна-долгунца (таблица 2).
Обработка семян клевера Ри-зоторфином повышала урожайность зеленой массы клевера на неудобренном фоне - на 5,9-7,6 ц абс. с.в., или на 7,5-10,2%, а по минеральному ф ону - на 4,6-5,4 ц (5,5-5,9%).
Таблица 1 - Содержание микроэлементов в Аквадон-Микро для зерновых и технических культур, мг/л_
Культура Микроэлементы Мезоэлементы
Fe Mo B Zn Mn Mg S
Зерновые - 450550 18002200 - 18002200 18002200 45005500 - 4000
Лен-долгунец 17002100 450550 12001600 - 8001100 33004300 33004300 - 1500
Таблица 2 - Эффективность применения микробиологических препаратов и микроудобрений под сельскохозяйственные культуры в полевом севообороте
№ Фон Урожайность
фон Фон + МБП Фон + МЭ
ц/га % ц/га %
Озимая пшеница
1. Без удобрений 23,1 26,4 114,3 - -
2. Известь (в пару) 30,3 34,4 113,5 - -
3. №К 31,9 33,0 103,4 38,8 121,6
4. №К + известь (в пару) 36,6 36,9 100,8 38,9 106,2
Клевер
1. Без удобрений 74,6 82,2 110,2 - -
2. Известь (в пару) 79,1 85,0 107,5 - -
3. №К 83,4 88,0 105,5 87,8 105,3
4. №К + известь (в пару) 91,4 96,8 105,9 94,6 103,5
Ячмень
1. Без удобрений 25,1 25,8 102,8 - -
2. Известь (в пару) 25,8 27,5 106,6 - -
3. №К 37,1 36,7 99,0 42,8 115,4
4. №К + известь (в пару) 37,1 40,1 108,0 42,7 117,8
Лен - солома
1. Без удобрений 36,3 40,0 110,2 - -
2. Известь (в пару) 39,5 42,9 108,6 - -
3. №К 45,8 45,6 99,6 46,5 101,5
4. №К + известь (в пару) 47,6 48,7 102,3 46,4 97,5
Под влиянием Экстрасола урожайность озимой пшеницы без внесения удобрений возрастала на 3,3-4,1 ц зерна с 1 га, или на 13,5-14,3%, ячменя - на 0,7-1,7 ц/га (2,8-6,6%). По удобренному фону эффективность Экстрасола была более низкой, что было связано с полеганием посевов.
Аналогичная закономерность наблюдалась и при применении Экстрасола на льне-долгунце. Здесь также достоверная прибавка урожая была получена только на фоне - без
удобрений - 8,6-10,2%. Применение Экстрасола по фону ^0Р40К60 на окультуренной почве положительно влияло на нарастание вегетативной массы льна, что способствовало полеганию стеблестоя, которое отрицательно сказалось на урожайности.
Комплексное микроудобрение Аквадон-Микро вносилось по фону №К. При его внесении урожайность озимой пшеницы возрастала на 2,3-6,9 ц/га, или на 6,2-21,6%, клевера - на 3,5-5,3%, ячменя - на 15,4-17,8%. Из-за полегания на льне,
как и при применении Экстрасола, прибавки урожая льносоломы практически не было получено.
В таблице 3 представлена продуктивность полевого севооборота со льном-долгунцом в среднем за 2 ротации. В среднем по опыту продуктивность севооборота при систематическом применении микробиологических препаратов (Экстра-сол, Ризоторфин) на неудобренном фоне возросла на 1,5 ц з.ед. с 1 га, или на 5,2%.
В разрезе паров прибавка колебалась в пределах 3,1-7,0%, наибольшей (7,0%) она была по сидеральному пару. При
известковании почвы продуктивность севооборота от применения МБП возрастала в среднем с 5,2 до 8,3%, при колебании по парам 5,5-13%. Наибольший прирост -3,7 ц/га (13%) - отмечен по чистому пару.
По фону минеральных удобрений эффективность МБП была заметно ниже. На неизвесткованном фоне прибавка от них - 1,6 ц/га з.ед. - была получена только по сиде-ральному пару. По фону извести в среднем по опыту на данном варианте выход зерновых единиц с 1 га воз рос только на 1,0 ц/га.
Таблица 3 - Продуктивность полевого севооборота со льном-долгунцом
(в среднем за 2 ротации, ц з.ед.)
Вариант опыта Пар сидераль-ный Пар чистый + навоз 40 т/га Пар чистый В среднем
ц/га % ц/га % ц/га % ц/га %
Без внесения извести
О 26,5 100,0 33,3 100,0 28,3 100,0 29,4 100,0
МБП 28,4 107,0 34,3 103,1 30,1 106,3 30,9 105,2
№К 35,1 132,4 40,0 120,2 36,6 129,3 37,2 126,7
№К + МБП 36,7 138,3 39,2 117,6 36,4 128,5 37,4 127,2
№К + МЭ 38,5 145,2 40,3 121,1 39,3 139,0 39,4 134,0
№К + МБП + Д 39,4 148,6 40,7 122,3 40,4 142,7 40,2 136,6
Ср. по фону 34,1 38,0 35,2 35,7
С внесением извести
О 29,5 100,0 35,4 100,0 28,7 100,0 31,2 100,0
МБП 31,6 107,0 37,3 105,5 32,4 113,0 33,8 108,3
№К 38,8 131,6 39,8 112,3 38,7 134,7 39,1 125,3
№К + МБП 40,4 137,1 40,6 114,6 39,3 136,9 40,1 128,5
№К + МЭ 42,0 142,3 43,7 123,3 41,8 145,7 42,5 136,2
№К + МБП + Д 40,9 138,6 41,9 118,3 41,5 144,7 41,4 132,8
Ср. по фону 37,2 39,8 37,1 38,0
Ср. по опыту 35,6 38,9 36,1 36,9
В разрезе паров прибавка колебалась от 0,6 (чистый пар) до 1,6 (сидеральный пар) ц з.ед. с гектара. Видимо, это связано с тем, что на хорошо окультуренной почве при внесении минеральных удобрений дополнительная обработка посевов микробиологическими препаратами усиливала азотное питание растений, что способствовало полеганию посевов и тем самым оказывало отрицательное воздействие на эффективность применяемых препаратов.
Высокая эффективность Аква-дон-Микро по влиянию на продуктивность полевого севооборота была отмечена как по неизвесткованному, так и известкованному фону. В среднем по опыту прибавка от их применения составила 2,2-3,4 ц з.ед. с 1 га (7,3-10,8%). Более высокой она была при известковании почвы. Положительное действие Аквадон-
Микро проявлялось на всех типах паров. В сравнении с Экстрасолом применение Аквадон-Микро оказывало более заметное влияние на повышение устойчивости растений к полеганию.
Выводы
Затраты на применение Аква-дон-Микро и Экстрасола невелики. В среднем за год за период исследований они составили 440-670 рублей на гектар, а стоимость прибавки -3300-5100 и 2250-3900 рублей на 1 га соответственно.
Средняя экономическая эффективность применения МБП по результатам многолетнего опыта составляет 1580-2330 рублей на 1 га, или 2,4-4,8 рубля на 1 рубль затрат, а Аквадон-Микро - 28604660 руб./га, или 6,5-10,6 рубля на 1 рубль затрат.
Библиографический список
1. Анспок П.И. Микроудобрения: справочник / П.И. Анспок. - Л.: Агропромиздат. Ле-нингр. отделение, 1990.
2. Биопрепараты в сельском хозяйстве / И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь и др. - М., 2005.
3. Доспехов Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1985.
4. Чеботарь В.К. Эффективность применения биопрепарата «Экстрасол» / В.К. Чеботарь, А.А. Завалин, Е.И. Кипрушкина. - М., 2007.
5. Шкрабак Е.С. Практическое применение микроэлементного удобрения «Аквадон-Микро» / Е.С. Шкрабак. - Выпуск 3. - СПб., 2010.
E-mail: evgesha637@mail.ru
180559 Псковская область, Псковский р-н, д. Родина, ул. Мира, 1 ФГБНУ «Псковский НИИСХ»
Тел: +7 (8112) 67-31-10
