CC BY
238
7. Шашкаров Л.Г. Совершенствование технологии возделывания донника желтого в условиях юго-восточной части ВолгоВятской зоны: автореф. дис.... доктора с.-х. наук. - Йошкар-Ола, 2008. - 49 с.
PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT IN CROP ROTATIONS.
P.A. Postnikov, V.V. Popova
Summary. Results of researches for two rotation biologize crop rotations are generalized. On hydrothermal factor for vegetation of plants three groups of years on humidifying conditions are allocated: droughty, moderated and damp. Quantitative dependence of productivity of spring wheat on weather conditions of the vegetative period is established. On a natural background of fertility the maximum productivity of spring wheat is reached in damp years. At application of fertilizers the greatest gathering of grain in crop rotations is received in moderate years on humidifying. The share of participation of weather conditions in fluctuations of crops of wheat has made 38,8, and a food background - 40,4 %. Use of biological factors in crop rotations has allowed to level influence of predecessors on efficiency of summer grain culture. Regular application of mineral and organic fertilizers promoted reception of additional gathering of grain within
0,91 - 1,21 t/hectares depending on the predecessor. Recoupment of 1 kg operating substance the brought fertilizers on the average for rotation has made 10 - 15 kg of grain, the return maximum isn'ted on a mineral background of a food.
Keywords: spring wheat, crop rotation, predecessor, weather conditions, mineral and organic fertilizers, productivity.
УДК 633.522: 632.954
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВЕ ОДНОДОМНОЙ КОНОПЛИ
В.А. СЕРКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
И.И. ПЛУЖНИКОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: [email protected]
Резюме. Исследования проводили с целью изучения эффективности применения новых гербицидов по вегетирующим растениям безнаркотичного сорта конопли однодомной посевной Сурская. Схема опыта предусматривала обработку вегетирующих растений гербицидами Лонтрел гранд, ВДГ (750 г/кг) - 0, 08 л/га, Фуроре Супер 7,5, ЭМВ (69 г/л) -1 л/га, их баковой смесью - 0,08 + 0,8 л/га, варианты без обработки (контроль) и ручную прополку. Последний вариант был включен для полного устранения отрицательного воздействия на культурные растения сорняков и гербицидов. Биологическая эффективность ручной прополки составила 91,1 %, обработки баковой смесью препаратов - 70,5 %, число продуктивных стеблей было равно соответственно 121 и 109 шт./м2. Использование мер борьбы с сорняками приводило кдостоверному увеличению высоты растений. Применение химических препаратов не влияло на диаметр стебля и число междоузлий, тогда как при ручной прополке число междоузлий было больше, чем в контроле. Вне зави-симости от варианта обработки масса 1000 семян практически не менялась. Во всех вариантах отмечена прибавка урожая семян (0,12 ...0,16 т/га, НСР- 0,1 т/га) и соломки(0,7...1,0 т/га, НСР- 0,74 т/га), но при этом снижались некоторые качественные показатели волокна (выход общего волокна, разрывная нагрузка чёсаного волокна, изнашиваемость, делимость). Качество соломки и тресты под влиянием гербицидов также не ухудшалось и во всех вариантах характеризовалось средним номером. В целом в засушливых условиях при средней засорённости посевов (72.127 шт./ м2) наиболее эффективно использование смеси препаратов Лонтрел гранд + Фуроре супер в изучаемой дозе.
Ключевые слова: конопля посевная однодомная, защита посевов, засорённость посевов, гербициды, биологическая эффективность.
Сорные растения наносят значительный ущерб посевам. Межвидовая конкуренция за факторы роста тормозит нормальные темпы развития культурных растений, что приводит к их угнетению и резко снижает потенциальную продуктивность. Особенно уязвимы всходы, имеющие минимальную фотосинтетическую поверхность.
Достижения науки и техники АПК, №2-2013 —
При наличии в стеблестое 25 % сорняков урожай семян конопли снижается на 32 %, а при засорённости 50 % недобор достигает 39... 64 % [1].
В зоне среднерусского коноплесеяния наиболее распространённые сорняки - лебеда раскидистая, марь белая, щетинник сизый, щирица запрокинутая, пырей ползучий, куриное просо, осот жёлтый, осот розовый, вьюнок полевой, горец вьюнковый, редька дикая, бодяк полевой.
При возделывании конопли чаще всего применяют механические способы борьбы с сорняками (довсходовое боронование, междурядные обработки), использование которых позволяет подавить сорную растительность, оптимизировать водно-воздушный режим почвы и получить прибавку урожая семян до 20.25 %, стеблей - до 11 % [2].
Кроме того, подавление сорняков обеспечивает применение гербицидов. Максимальный эффект достигается при обработке всходов.
В борьбе с сорной растительностью в посевах культурной конопли долго использовали гербициды тиллам, 76,4 % к.э. (пебулат) в дозе 4.6 л/га; вензар, 80 % с.п. (ленацил) - 1,25.1,85 кг/га; дуал, 50 % к.э. (металохлор) - 4 л/га, применявшиеся путём опрыскивания почвы до появления всходов [3]. Однако сегодня они сняты с производства.
Сорняки отличаются высокой адаптационной способностью и со временем приобретают устойчивость к препаратам. Это приводит к снижению эффективности химических мер борьбы, необходимости постоянного поиска новых средств с целью своевременной замены малоэффективных, использованию комбинированных смесей [4].
На посевной конопле испытан ряд новых препаратов с более низкими дозами внесения, применяемых по вегетирующим растениям. В посевах двудомной южной конопли в борьбе со злаковыми сорняками в фазе 3.5 листьев положительные результаты получены при использовании гербицида Фуроре супер (1,0. 1,2 л/га). Против амброзии полыннолистной эффективно применение препарата Лонтрел (200.250 г/га) или Лонтрел гранд (80.90 г/га). Отмечен также положи-------------------------------------------- 21
Таблица 1. Видовой состав и чувствительность сорняков к гербицидам, шт./м2 (в среднем за 2007-2009 гг.)
Вид До обра- бот- ки После обработки (через 30 сут.)
кон- троль ручная обра- ботка Лон- трел гранд Фуроре супер 7,5 Лонтрел гранд + Фуроре супер 7,5
Вьюнок полевой 9 5 1 З 5 З
Осот розовый 4 З 1 1 З 1
Подмаренник цепкий З 2 1 2 1 1
Пикульник обыкновенный 15 1З 1 5 8 З
Куриное просо 1З 10 1 9 З З
Щетинник сизый 1 10 - 1 4 1
Фиалка полевая 1 1 - - - -
Горец вьюнковый 1 1 - - 1 -
Марь белая 20 15 1 5 18 З
Щирица запрокинутая 12 8 1 5 7 4
Смолёвка обыкновенная 2 1 1 - 1 -
Ромашка непахучая 6 6 1 1 7 1
Дымянка аптечная 5 2 - 2 З 1
Ярутка полевая З З - - 1 -
Всего 96 80 9 З4 62 21
тельный результат от использования баковой смеси Лонтрел (Лонтрел гранд) + Фуроре супер (200 г/га +
1,0 л/га, 90 г/га + 1,0 л/га) [5].
На однодомной среднерусской конопле применение гербицидов по вегетирующим растениям ранее не изучали. В связи с этим цель наших исследований -оценка эффективности использования перечисленных препаратов в посевах однодомной русской конопли в условиях Среднего Поволжья.
Таблица 2. Эффективность применения гербицидов (в среднем за 2007-2009 гг.)
Вариант Масса, г* Биологическая эффективность, %
Контроль 465 -
Ручная обработка 20 95,7
Лонтрел гранд 18З 60,6
Фуроре супер 7,5 З62 22,2
Лонтрел гранд + Фуроре супер 7,5 1З7 70,5
НСР05 З7,7 -
* - сырая масса сорняков через 30 сут. после обработки
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2007-2009 гг. в Пензенском НИИСХ. В опыте изучали результативность применения гербицидов Лонтрел гранд, ВДГ (750 г/кг) - 0,08 л/га, Фуроре Супер 7,5, ЭМВ (69 г/л) - 1 л/га, а также их баковой смеси
- 0,08 + 0,8 л/га соответственно на широкорядном посеве конопли сорта среднерусского экотипа Сурская. Кроме того, схема опыта предусматривала варианты без обработки (контроль) и ручную прополку. Последний вариант был включен для полного устранения отрицательного воздействия на культурные растения сорняков и гербицидов.
Эксперимент закладывали в соответствии с «Методическим руководством.» [6]. Число делянок в опыте -16; общая площадь - 160 м2. Повторность 4-хкратная. Посев проводили в первой декаде мая сеялкой СН-16 с междурядьем 45см. Норма высева -1,8 млн шт./га всхожих семян. Предшественник - занятый пар.
Почва опытного участка
- чернозём выщелоченный среднесуглинистый с содержанием гумуса 6,1...6,8 %, легкогидролизуемого азота
- 7,4...8,9 мг/100 г почвы,
22 --------------------------
обменного калия - 18.22 мг/100 г почвы, доступного фосфора - 10.15 мг/100 г почвы, pH - 5,5..5,7.
’ “ сол ’ ’
Годы проведения эксперимента характеризовались неодинаковыми параметрами гидротермического режима. Вегетационный период 2007 г. был умеренно засушливым (ГТК = 0,82). Метеорологические условия 2008-2009 гг. можно назвать достаточно увлажнёнными (ГТК = 1,44 и 1,27).
Обработку растений в фазе 3.4 пар листьев конопли проводили с использованием ручного ранцевого опрыскивателя «Kwazar» с щелевым распылителем. Расход рабочей жидкости - 200 л/га.
На период обработки сорная растительность была наиболее уязвимой для уничтожения гербицидами: вьюнок полевой находился в фазе отрастания, осот розовый - в фазе розетки-начала стеблевания, большинство малолетних сорняков (щирица запрокинутая, пикульник обыкновенный, марь белая, ярутка полевая, злаковые) - в фазе 2.5 настоящих листьев.
Закладку опытных делянок, фенологические наблюдения, полевые учёты, анализ структуры урожая и другие сопутствующие исследования проводили по действующим методикам [7, 8].
Математическую обработку экспериментальных данных осуществляли по методике Б.А. Доспехова с помощью редактора Excel 2000 и пакета программ статистического и биометрико-генетического анализа в растениеводстве и селекции «Agros 2.01» [9,10].
Результаты и обсуждение. В годы исследований среди основных однолетних сорняков в посевах конопли можно назвать марь белую, дымянку аптечную, горец вьюнковый, пикульник обыкновенный, щетинник сизый, куриное просо, ромашку непахучую, ярутку полевую, фиалку полевую, смолёвку, щирицу запрокинутую, из многолетних - вьюнок полевой и осот розовый. Общее количество сорняков колебалось по годам в пределах 72.127 шт./м2.
Несмотря на высокую засорённость (96 шт./м2) посевов в фазе 3.4 пар листьев (перед обработкой), в фазе 9.10 пар листьев культурные растения проявляли онтогенетическую конкурентоспособность, обеспечивая подавление сорняков на 18 % (табл. 1).
Наиболее чувствительными к применению препарата Лонтрел гранд были двудольные сорняки: ромашка непахучая (гибель 83 %), осот розовый (67 %), марь белая (67 %), пикульник обыкновенный (62 %). При невысокой
Таблица 3. Ценотические и морфометрические параметры посева в зависимости от варианта обработки в фазу массового созревания семян (в
среднем за 2007-2009 гг.)
Вариант Число стеблей, шт./м2 Высота растения, см Диаметр стебля, мм Число междоузлий, шт.
продук- тивные подгон всего
Контроль 102 46 148 192 10 11,8
Ручная обработка 121 6 127 216 10 12,5
Лонтрел гранд 97 2З 120 207 10 11,5
Фуроре супер 7,5 99 19 118 210 10 11,9
Лонтрел гранд + Фу-
роре супер 7,5 109 17 125 212 10 12,1
НСР05 4,9 З,7 5,З 7,2 0,7 0,69
Достижения науки и техники АПК, №2-2013
Таблица 4. Параметры урожая растений в зависимости от варианта обработки посева (в среднем за 2007-2009 гг.)
Вариант Урожайность, т/га Масса 1000 семян, г
соломки 1 семян
Контроль 10,5 1,01 15,9
Ручная прополка 12,2 1,25 16,4
Лонтрел гранд 11,4 1,1З 16,1
Фуроре супер 7,5 11,2 1,15 16,З
Лонтрел гранд + Фуроре супер 7,5 11,5 1,17 16,2
НСР05 0,74 0,10 0,45
численности (1.3 шт./м2) других сорняков (фиалки полевой, горца вьюнкового, смолёвки обыкновенной, ярутки полевой) их развитие практически полностью подавлялось гербицидом. Биологическая эффективность препарата составила 57,5 %.
Обработка Фуроре супер 7,5 обеспечивала уничтожение злаковых сорняков: куриное просо и щетинник сизый (гибель 70 и 60 % соответственно).
Совместное использование изучаемых препаратов приводило к снижению количества сорных растений на 73,8 %.
Основной показатель результативности борьбы с сорняками - уменьшение их массы (табл. 2). Биологическая эффективность ручной обработки составила 91,1 %, в варианте с баковой смесью препаратов величина этого показателя была ниже - 70,5 %.
Кроме того, после ручной прополки число продуктивных стеблей было существенно больше, чем после химической обработки.
Применение мер борьбы с сорняками приводило к достоверному увеличению высоты растений. Использование химических препаратов не влияло на такие параметры, как диаметр стебля и число междоузлий. Ручная обработка стимулировала формирование большего количества междоузлий (табл. 3).
Использование гербицидов обеспечивало повышение урожайности семян на 0,12.0,16 т/га, соломки - на 0,7.
1,0 т/га (табл. 4). Однако наибольшие величины этих показателей отмечены при ручной обработке (прибавка урожая семян 0,24 т/га, соломки - 1,7 т/га). В варианте с Фуроре
супер урожайность соломки увеличивалась не достоверно. Вне зависимости от способа обработки масса 1000 семян практически не менялась.
В случае применения гербицидов отмечена тенденция к незначительному ухудшению ряда показателей качества волокна (выход общего волокна, разрывная нагрузка чёсаного волокна, изнашиваемость, делимость). При этом параметры гибкости не зависели от способа обработки. Качество соломки и тресты под влиянием гербицидов также не ухудшалось. Во всех вариантах эти виды продукции характеризовались средним номером (табл. 5).
Выводы. Обработка посевов конопли посевной гербицидом Лонтрел гранд, ВДГ (750 г/кг) в дозе 0,08 кг/га хорошо подавляла развитие таких сорняков, как ромашка непахучая, осот розовый, марь белая, пикульник обыкновенный. Препарат Фуроре супер 7,5, ЭМВ (69 г/л) в дозе
1,0 л/га оказался эффективен против куриного проса и щетинника сизого. Во всех вариантах применения гербицидов, отмечено формирование прибавки урожая семян (0,12.0,16 т/га) и соломки (0,7.1,0 т/га), но при этом снижались некоторые показатели качества волокна.
Наибольшую гибель сорной растительности (в среднем 70,5 %) обеспечивало совместное применение гербицидов Лонтрел гранд + Фуроре супер (0,08 кг/га + 0,8 л/га). При этом прибавка урожая соломки составила 9,5 %, семян - 15,8 %.
Таблица 5. Влияние вариантов обработки на качество соломки и волокна
(в среднем за 2007-2009 гг.)
Показатель Кон- троль Ручная обработка Лонтрел гранд Фуроре супер 7,5 Лонтрел гранд + Фуроре супер 7,5
Выход волокна, % З2,1 З1,9 З0,7 З0,8 З1,0
Разрывная нагрузка, кгс 29,7 29,7 26,З 28,2 27,5
Гибкость, мм 24 2З 2З 24 24
Изнашиваемость, % 26 26 З0 29 З0
Делимость, мм 5З 55 47 52 46
№ соломки 1,4 1,4 1,4 1,5 1,5
Сорт соломки 1 1 1 1 1
№ тресты 1,5 1,5 1,5 1,5 1,4
Сорт тресты 2 2 2 2 2
Литература.
1. Баздырев Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. - М.: КолосС, 2004. - 328 с.
2. Справочник коноплевода. Под ред. Голобородько П. А. - К.: Урожай, 1994. - 80 с.
3. Захаренко В. А. Гербициды. - М.: ТСХА, 1990. - 263 с.
4. Спиридонов Ю. Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности // Защита и карантин растений. - 2000. - № 2. - С. 18-19.
5. Сухорада Т. И. Южная конопля. Рекомендации по возделыванию. - Краснодар, 2002. - 16 с.
6. Спиридонов Ю. Я., Ларина Г. Е., Шестаков В. Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. - М.: Печатный Город, 2009. - 252 с.
7. Методические указания по селекции конопли и производственной проверке законченных НИР. Под ред. Сенченко Г. И. - М.: ВАСХНИЛ, 1980. - 30 с.
8. Румянцева Л.Т., Дудник М. Г. Изучение коллекции конопли. Методические указания. - ВНИИР, 1989. - 20 с.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агро-промиздат, 1985. - 351 с.
10. Федин М.А., Силис Д.Я., Смиряев А.В. Метод анализа количественных признаков с помощью математико-статистических методов. - М., 1980. - 207 с.
EFFICIENCY OF APPLICATION OF HERBICIDES IN CROPS MONOECIOUS HEMP V.A Serkov, I.I. Pluzhnikova
Summary. Efficiency of application of new herbicides in during vegetation of plants nonnarkotic variety of a hemp cultivar Surskaja is studied. Results of biological efficiency of use of herbicides and their influence on qualitative and quantitative parameters yield of seeds, straw and fibres are resulted. The preparations provides reliable increase seed yield (0,12-0,16 t/ha) and straw (0,7-1,0 t/ha), but reduced some of the qualitative indicators of the fiber. The use of herbicides Lontrel grand and mixture of Lontrel grand and Furore super is most effective in dry conditions, with an average contamination of crops.
Key words: A hemp sowing monoecious, ways of a soil cultivation, contamination of crops, herbicides, biological efficiency. Достижения науки и техники АПК, №2-2013 ------------------------------------------------------ 23
