CC BY
26
Продуктивность льна-долгунца в зависимости от применяемых гербицидов в условиях Псковской области
В.Г. Пушкарёв, к.с.-х.н., ФГБОУ ВО Великолукская ГСХА
Лён-долгунец — древнейшая прядильная культура. Псковщину называют колыбелью русского льноводства, здесь славяне сеяли лён и перерабатывали его ещё до основания города. До конца XVIII в. льноволокно занимало первое место среди экспортных товаров и составляло основную статью дохода России во внешней торговле.
В настоящее время льноводство нашей страны начало постепенно возрождаться. Однако площади возделывания этой ценной прядильной культуры во многих льносеющих регионах России существенно уменьшились по сравнению с советским периодом. Основной причиной сокращения площа-
дей льна-долгунца является высокая засорённость посевов в связи со слабой конкурентной способностью культуры, особенно на ранних стадиях развития [1, 2].
Видовое разнообразие сорняков, огромные запасы семян и органов вегетативного размножения в почве вызывают ежегодно высокую засорённость посевов. По данным БелНИИ защиты растений, при отсутствии борьбы с ними потери урожая льносоломы составляют 63—86%, льносемян — 72—77% [3]. Однако сложность борьбы с сорняками состоит в том, что, с одной стороны, они принадлежат к разным биологическим группам и семействам, а с другой — гербициды различаются неодинаковым действием на те или иные виды сорняков.
В этой связи актуальным является поиск более эффективных препаратов с широким спектром действия, а также их комбинаций и смесей.
Материал и методы исследования. Полевые опыты по изучению гербицидов на посевах льна-долгунца были заложены в 2013 и 2015 гг. на опытном поле Великолукской ГСХА (Псковская область).
Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая. Содержание гумуса — 2,0%, подвижных форм фосфора 139—155 мг/кг, обменного калия 127—145 мг/кг, рНкс1 — 6,0. Учётная площадь делянки — 21 м2.
Схема опыта включала семь вариантов использования гербицидов в четырёхкратной повторности: I — контрольный (вариант без гербицидов); II — Хармони 75% СТС, 0,015 кг/га; III — Корректор 30% ВР, 0,2 л/га; IV - Ленок 79% ВРГ, 0,008 кг/га;
V - Ленок, 0,004 кг/га + Хантер 51,6% КЭ, 1 л/га;
VI - Ленок, 0,004 кг/га + Тарга Супер 51,6% КЭ, 1 л/га; VII — Ленок, 0,004 кг/га + Фуроре Супер 9% КЭ, 1 л/га.
Объектом исследования являлся лён-долгунец (сорт Альфа). Культуру высевали в оптимальные сроки, агротехника возделывания - общепринятая для северо-западной зоны РФ. Гербициды вносили на льне-долгунце в фазу ёлочки. В вариантах с баковыми смесями (вар. V—VII) рекомендуемая норма расхода гербицидов была снижена на 50%.
Погодные условия в годы проведения исследования были не совсем благоприятными для роста и развития льна-долгунца. Вегетационный период 2013 г. по температурным значениям и количеству выпавших осадков можно считать более благоприятным (ГТК=1,38). В 2015 г. температура воздуха в период вегетации культуры существенно не отличалась от климатической нормы, однако количество выпавших осадков оказалось значительно
меньше среднемноголетних значений, особенно в мае и июне (ГТК=1,03).
Полевые опыты по изучению гербицидов на льне-долгунце проводились по общепринятым методикам [4—6].
Результаты исследования. Видовая засорённость посевов льна-долгунца в годы проведения исследования в наших опытах по групповому составу была типичной для северо-западной зоны России: чувствительные к 2М-4Х, устойчивые к 2М-4Х, корневищные и корнеотпрысковые сорняки. Однако процентное соотношение между группами сорных растений в агроценозе льна-долгунца в 2013 и 2015 гг. существенно отличалось от предыдущих лет наблюдений.
При общей численности сорняков 760 шт/м2 в контрольном варианте в посевах культуры 698 шт/м2 (или 91,8%) представляли устойчивые виды (звездчатка средняя, горец развесистый и вьюнковый, галинсога мелкоцветная, пикульник красивый и т.д.). Чувствительные виды (марь белая) составляли всего лишь 0,3%, корневищные (пырей ползучий, хвощ полевой и мята полевая) — 5,9%, корнеотпрысковые (осот жёлтый и розовый) -2,0% (табл. 1).
Следует также отметить, что 17,8% от общего количества сорных растений в агроценозе было представлено таким видом, как куриное просо обыкновенное. В годы проведения исследования в посевах льна-долгунца также отмечалось преобладание двух основных устойчивых к 2М-4Х видов: галинсога мелкоцветная — 156 шт/м2 (20,5%) и видов горцев (вьюнковый и развесистый) - 293 шт/м2 (38,6%), что составляет более половины от всего количества сорняков (59,1%).
Смешанный тип засорённости нацеливал на необходимость использования препаратов широкого спектра действия. В этой связи мы изучали
1. Влияние гербицидов на засорённость посевов льна-долгунца
Вариант, гербицид Количество и масса сорняков Биологическая эффективность, %
чувствительные к 2М-4Х устойчивые к 2М-4Х корневищные корнеот-прысковые всего по количеству по массе
I - контрольный 2 2 698 1012 45 37 15 19 760 1070 0 0
II - Хармони 0 0 126 250 27 11 9 9 162 270 79 75
III - Корректор 16 1 211 386 18 10 5 12 250 409 67 62
IV - Ленок 0 0 88 123 8 4 5 3 101 130 87 88
V - Ленок + Хантер 0 0 30 54 0 0 2 9 32 63 96 94
VI - Ленок + Тарга Супер 0 0 9 1 0 0 2 3 11 4 99 99
VII - Ленок + Фуроре Супер 0 0 41 8 0 0 4 1 45 9 94 99
* Примечание: количество сорняков, шт/м2 — в числителе, масса сорняков, г/м2 — в знаменателе
баковые смеси противодвудольных и противо-злаковых гербицидов, в которых препараты использовались в половинных нормах расхода, что позволило также снизить стоимость обработки посевов культуры.
Эффективность применяемых гербицидов определялась в первую очередь способностью снизить численность и массу отмеченных трёх видов сорняков. Противодвудольные препараты Хармони, Ленок и Корректор в силу своего спектра действия не могли подавлять злаковый компонент сорного фитоценоза посевов. Среди отмеченных гербицидов наибольшая биологическая эффективность была достигнута в варианте с гербицидом Ленок: по количеству — 87%, по массе — 88%.
В вариантах с баковыми смесями препарата Ленок и противозлаковых препаратов сорный компонент подавлялся ещё эффективнее — на 94—99%. Следует отметить, что уменьшение нормы расхода гербицидов на 50% по сравнению с рекомендуемой не вызывало снижения эффективности по отношению к сорнякам. Напротив, расширился спектр действия баковой смеси. В итоге наилучшие результаты по биологической эффективности отмечены в варианте с применением препарата Ленок + Тарга Супер — 99%, т.е. сорный компонент подавлялся практически полностью.
В варианте с гербицидами Ленок + Фуроре Супер численность сорных растений по сравнению с контролем снизилась на 94%, масса — на 99%.
Следует отметить, что в вариантах с баковыми смесями на 100% были уничтожены такие трудно-искоренимые виды, как звездчатка средняя, марь белая, виды горцев (развесистый и вьюнковый), торица полевая, ромашка непахучая, пырей ползучий, хвощ полевой, мята полевая.
Освобождение от конкуренции со стороны сорных растений положительно повлияло на структуру урожая и урожайность льна-долгунца. Однако, как уже указывалось выше, погодные условия вегетационных периодов в годы проведения исследования были неодинаковые и наложили свой отпечаток на величину и качество урожая.
Для получения посева льна с высокими слабоветвистыми стеблями, с большим содержанием
качественного волокна, пригодного для механизированной уборки, необходимо иметь к концу вегетации 1500—1600 растений на 1 м2 [7].
В наших опытах во всех вариантах с гербицидами за счёт снижения конкуренции со стороны сорняков густота стояния растений составляла 1761—1868 шт/м2 при 1643 шт/м2 в контроле (табл. 2).
Общая высота растений по сравнению с контролем увеличилась на 2—10 см, техническая длина — на 1—9 см.
Гербициды положительно повлияли на все элементы структуры урожая, что в конечном итоге способствовало увеличению продуктивности льна-долгунца. В вариантах с гербицидами увеличилось количество ответвлений на 0,3—1,4 шт., коробочек — 0,2—1,1 шт. Наибольшие показатели отмечались в варианте с гербицидами Ленок + Фуроре Супер. Росту урожайности семян способствовало увеличение в вариантах с препаратами количества семян на растении (11,5—18,8 шт. на растении) и массы 1000 семян — 5,3—5,6 г при 5,1 г в контроле.
Следует отметить, что во всех вариантах с препаратами получены близкие значения по урожайности семян и льносоломы. Однако наибольшая урожайность семян и соломы была получена в вариантах с применением препаратов Ленок + Фуроре Супер — 0,86 и 5,33 т/га и Ленок + Тарга Супер — 0,81 и 5,14 т/га (табл. 3).
Во всех вариантах с препаратами произошло увеличение прочности (на 0,4—1,2 кгс), содержания луба, пригодности (табл. 3). Вместе с тем горстевая длина увеличилась во всех вариантах с гербицидами (на 1—4 см), кроме вариантов опыта с баковыми смесями препаратов Ленок + Хантер и Ленок + Тарга Супер, где отмеченный показатель был равен контрольному значению. Засорённость льносоломы составляла в вариантах с препаратами 4,7—5,1%, т.е. была в пределах ГОСТа.
В опытах с гербицидами общий показатель качества составил 100—112 баллов, что соответствует номеру 1,3—1,6, в контроле — 91 балл (номер 1,1). Однако засорённость льносоломы в контроле оказалась выше ГОСТа, что снижает её ценность для переработки. Наилучший показатель качества льняной соломы был отмечен в варианте с приме-
2. Структура урожая и урожайность льна-долгунца в зависимости от гербицидов
Густота Общая Техни- Всего се- Масса Урожайность, т/га
Вариант, гербицид стояния, высота, ческая мян на рас- 1000
шт/м2 см длина, см тении, шт. семян, г семян соломы
I - контрольный 1643 70 64 11,4 5,1 0,51 3,73
II - Хармони 1868 73 68 13,6 5,4 0,73 4,73
III - Корректор 1836 80 73 11,5 5,3 0,73 4,80
IV - Ленок 1847 79 73 12,6 5,4 0,76 5,10
V - Ленок + Хантер 1728 75 67 16,8 5,5 0,78 5,04
VI - Ленок + Тарга Супер 1729 72 65 13,0 5,6 0,81 5,14
VII - Ленок + Фуроре Супер 1761 74 68 18,8 5,4 0,86 5,33
НСР05 0,04 0,36
3. Показатели качества льняной соломы
Вариант, гербицид Горстевая длина, см Прочность, кгс Содержание луба, % Пригодность Цвет (группа) Засорённость, % Общий показатель качества, балл Номер льно-соломы
I - контрольный 74 8,7 29 0,76 II 9,0 91 1,1
II - Хармони 75 9,9 32 0,91 II 4,8 105 1,4
III - Корректор 77 9,5 31 0,86 II 4,7 100 1,3
IV - Ленок 77 9,1 29 0,88 II 5,1 100 1,3
V - Ленок + Хантер 74 9,5 32 0,93 II 4,7 105 1,4
VI - Ленок + Тарга Супер 74 9,2 33 0,91 II 4,7 105 1,4
VII - Ленок + Фуроре Супер 78 9,5 33 0,93 II 4,8 112 1,6
нением препаратов Ленок + Фуроре Супер — 112 балов (номер 1, 6).
Выводы. 1. При смешанном типе засорённости предпочтительно использовать в посевах льна-долгунца баковые смеси гербицидов. 2. Наиболее эффективное действие на сорную растительность в посевах льна-долгунца оказывала смесь препаратов Ленок + Тарга Супер, где биологическая эффективность по количеству и по массе составила 99%. 3. Наибольшая урожайность семян и соломы, а также номер льносырья получены при использовании в посевах культуры баковой смеси гербицидов Ленок + Фуроре Супер.
Литература
1. Баздырев Г.И., Зотов Л.И., Полин В.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 2004. 288 с.
2. Пушкарёв В.Г., Фёдорова С.М., Сысоева М.В. Влияние гербицидов на продуктивность льна-долгунца // Вестник Курганской ГСХА. 2016. № 1 (17). С. 38-40.
3. Рубаник А.И. Состояние и проблемы защиты растений в республике // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения. Т. 1. Жодино, 1999. С. 3-6.
4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. М.: Колос, 1994. 237 с.
5. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок, 1979. 71 с.
6. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. М.: ВИЗР, 1988. 46 с.
7. Быков Н.Н. Возделывание и уборка льна-долгунца. М.: Россельхозиздат, 1975. 78 с.
