CC BY
8
е препаратов и прогрессировало по мере удлинения срока введения веществ белым крысам. Выявлено достоверное снижение (Р<0,001) содержания аскорбиновой кислоты в надпочечниках подопытных животных (309,3—2,26 мг% — для ДИПГ и 296,1—3,11 мг%— для солянокислого ДИПГ, при контроле 328,3=^4,86 мг%).
Хронический эксперимент продолжительностью 6 месяцев проведен на 90 белых крысах-самцах, распределенных на 6 групп по 15 животных в каждой. Были выбраны следующие дозы ДИПГ и солянокислого ДИПГ: 2 мг/кг (пороговая концентрация по органолеп-тическому признаку) и 20 мг/кг (соответствующая V100 LD50 препаратов). Кроме того, солянокислый ДИПГ испытан в дозе 0,05 мг/кг (в 10 раз больше пороговой концентрации по влиянию на общий санитарный режим водоемов). Контрольная группа животных получала водопроводную воду.
Воздействие изучаемых веществ на организм в хроническом эксперименте оценивали на основании следующих критериев: вес и поведение животных, морфологическая картина периферической крови, содержание сахара в крови (А. Ф. Криницкий), активность ферментов крови — каталазы (по Баху и Зубковон), пероксидазы (по П. В. Симакову)1, транс-аминаз (ACT и АЛТ) — по инструкции, разработанной Институтом биологической химии АМН СССР (1967), фагоцитарная активность лейкоцитов, а также количество аскорбиновой кислоты в надпочечниках (Л. И. Селочник и К- Ф- Кацер).
При дозе препаратов 2 мг/кг у подопытных животных по сравнению с контролем не выявлено изменений. На протяжении первых 2 месяцев от начала опыта у подопытных животных, получавших препарат в концентрации 20 мг/кг, отмечено некоторое повышение содержания лейкоцитов, которое в дальнейшем не отличалось от контроля. Через 2 месяца от начала хронического опыта у животных, получавших ДИПГ и солянокислый ДИПГ в тех же дозах, обнаружено снижение (Я<0,05) активности каталазы (0,88=^0,05 и 0,89=!= =t0,04 ед.) по сравнению с контролем (1,17^:0,09 ед.); к концу эксперимента показатели каталазы были равны 0,51=i=0,03 и 0,64=5=0,04 ед. соответственно; в контроле—1,10—0,06 ед. Активность пероксидазы крови белых крыс, получавших препараты в дозе 20 мг/кг, изменялась только после 4-го месяца эксперимента, достигая к концу его 21,6=^1,22 и 25,3=!= 1,51 сек., в контроле — 33,5=!= 1,18 сек. (Р<0,05). Снижение фагоцитарной активности лейкоцитов наблюдалось у животных тех же групп уже через месяц от начала опыта. Фагоцитарный индекс к концу эксперимента составил 27,92^2,88 и 27,18^=1,73 у белых крыс, получавших ДИПГ и солянокислый ДИПГ в дозе 20 мг/кг, при контрольном показателе 52,63=!= 2,5 (Р<0,05).
Сопоставляя результаты комплексных исследований, можно заключить, что лимитирующим признаком вредности ДИПГ и солянокислого ДИПГ при возможном их поступлении в водоем с промышленными сточными водами следует считать влияние на санитарный режим водоемов (увеличение биохимического потребления кислорода).
Предельно допустимая концентрация ДИПГ и солянокислого ДИПГ в водоемах может быть рекомендована на уровне 1 мг!л.
ЛИТЕРАТУРА. Беленький М. Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л., 1963. — Криницкий А. Ф. Врач, дело, 1958. № 9, с. 971. — С е л о ч н и к Л. И., К а ц е р К. Ф. Лабор. дело 1967, № 3, с. 179. — Ч е р к и н с к и й С. Н. В кн.: Руководство по коммунальной гигиене. М., 1962, т. 2, с. 433. — Черкинский С. Н„ Красовски й' Г. Н., Тугаринова В. Н. В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами, 1964, в. 6, с. 290.
Поступила 30/XI 1971 г.
УДК 628.16.067.1:661.183.2
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ для доочистки ПИТЬЕВОЙ воды
Канд. мед. наук Я- И. Вайсман, С. Я. Барихин, канд. техн. наук С. Л. Глушанков, Э. А. Ковалева, канд. техн. наук А. М. Коркин, Л. А. Иоган
Пермский политехнический институт
Настоящая работа проводилась с целью оценки эффективности очистки питьевой воды от привкусов и запахов малогабаритными фильтрами, загруженными активированным углем. Испытания проводились в лабораторной колонке диаметром 100 мм. В качестве фильтрующего материала использован активированный уголь марки БАУ-М в зернении 0,5— 1,5 мм. Высота слоя загрузки 25 см, скорость фильтрации 10 м/час, что соответствовало объемной скорости 1,3 л/мин. Фильтрация проводилась снизу вверх. Качество воды конт-
1 Н. Н. П у ш к и н а. Биохимические методы исследования. М., 1963.
ролировалось по наличию или отсутствию в ней запаха и привкуса, которые оценивались по пятибалльной шкале. Кроме того, определялась цветность в градусах стандартной шкалы ГОСТ 3351-46 и бихроматная окнсляемость, а также общее содержание железа. Слой угля считался отработанным при появлении запаха силою в 1 балл за слоем. С целью установления возможности повторного использования угля проводилась его регенерация. Активированный уголь извлекали из колонки, переносили в подготовленную емкость, отмывали водопроводной водой от механических загрязнений, а затем заливали 3% раствором соды и кипятили в течение 20—30 мин. Регенерированный уголь снова загружали в колонку и отмывали проточной водой до рН исходной воды.
Цветность и содержание общего железа, а также показатель бихроматнон окисляемо-сти для исходной и профильтрованной воды представлены в таблице 2 цифрами для каждого цикла: первая из них относится к начальному периоду испытаний, последняя характеризует степень очистки непосредственно перед регенерацией.
Влияние фильтрации воды через слой угля БАУ-М на ее органолептическне свойства
и окнсляемость1
Nt регенерации Объем пропущенной воды (В Л) Продолжительность работы фильтра (в месяцах) Запах (в баллах) Привкус (в баллах) Плотность (в градусах) Окнсляемость (в ме/л О,) Общее содержание железа (в мг/л)
0 4420 7 3, затхлый 2, железистый 10,0 30,0—32,0 0,7—1,0
0 0 1,5—5,0 8,0—15,9 0,43—0,57
1 4460 7 3, затхлый 2, железистый 12,0 40,0—36,0 0,8—1,3
0 0 0—5,0 6,0—21,0 0,26—0,75
0 4700 7 3, затхлый 2. железистый 12,0 30,0—40,0 0,7—1,0
0 0 0—3,0 9,0—20,0 0,25—0,74
3 3160 5 3, затхлый 2, железистый 15,0 40,0—32,0 0,8—1,0
0 0 3,0—5,0 10,0—15,0 0,64—1,0
4 2880 4 3, затхлый 2, железистый 20,0 30,0—50,0 1,0—1,3
0 0 4,0—6,8 13,0—32,0 0,46—0,86
1 В числителе — исходная вода, в знаменателе — профильтрованная.
Как следует из таблицы, до появления за фильтром запаха в 1 балл через него было пропущено 4420 л воды, что соответствует условному сроку службы фильтра до регенерации, равному 7 месяцам. Цветность воды при этом снизилась до 1,5—5°, общее содержание железа — на 40—50%, а показатель бихроматной окисляемости изменился более чем в 2 раза. В очищенной воде отсутствуют определяемые органолептически привкус и запах.
После первых 2 регенераций сорбционная емкость фильтра практически полностью восстановилась, о чем свидетельствует общий срок фильтроцикла и качество воды, пропущенной через колонку до проскока запаха. После третьей и четвертой регенераций продолжительность фильтроцикла сокращается, а качественные показатели очищенной воды несколько ухудшаются, что объясняется постепенным заполнением объема сорбционного пространства веществами, которые не десорбируются раствором соды. Общий срок службы фильтра с учетом трех-четырех регенераций составляет 2—2V2 года.
Для определения влияния угольного фильтра на микроэлементный и бактериальный состав воды были проведены специальные исследования. Установлено, что при фильтрации воды через угольный фильтр концентрации свинца, меди, цинка и мышьяка практически не изменяются.
Что касается бактериального состава, то оказалось, что в начале фильтроцикла коли-титр исходной и профильтрованной воды был выше 300, а микробное число профильтрованной воды ниже, чем исходной. После пропуска 1000 л воды коли-титр и микробное число исходной и профильтрованной воды практически не отличались. Это позволило заключить, что в процессе эксплуатации фильтра в толще угля происходит накопление механических загрязнений (хлопья коагулянта, железо и др.), на которых разрастается микрофлора.
В связи с тем что в практике использования подобного рода фильтров возможны длительные перерывы, программа исследований включала анализ профильтрованной воды, полученной после двухмесячного перерыва работы. Первые порции воды были мутными, а их бактериальное загрязнение—заметным (прозрачность 20 см, коли-титр 100, микробное число 48). Полученные результаты свидетельствовали о значительной бактериальной загрязненности фильтрующего материала. В большинстве случаев эти показатели не удовлетворяли требованиям ГОСТ 2874-54. Поэтому возникла необходимость придания таких свойств угольной загрузке фильтра, которые позволили бы исключить возможность разрастания микрофлоры в теле фильтра и бактериального загрязнения фильтрата. Эта задача была решена путем обработки активированного угля окисью серебра. Была принята дозировка
серебра в размере 1 мг (в пересчете на металлическое серебро) на 1 г угля. Исследования профильтрованной воды, пропущенной через фильтр с посеребренным углем, позволили установить, что фильтрат во всех случаях отвечал требованиям ГОСТ «Вода питьевая» по бактериологическим показателям.
Выводы
Опытами показано, что возможно улучшение органолептических свойств питьевой воды при помощи малогабаритных фильтров, которые могут быть использованы на предприятиях общественного питания, в детских учреждениях и непосредственно в бытовых условиях.
Поступила 30/Х1 г.
УДК 614.31:623. 16.067.1
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОРТАТИВНОГО ИОНООБМЕННОГО ФИЛЬТРА ДЛЯ ОЧИСТКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ
Г. И. Панасенко, канд. мед. наук Н. И. Омельянец
Научно-исследовательский институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева,
Киев
Для очистки питьевой воды в полевых условиях разработаны и испытаны портативные ионообменные фильтры (ПИФ), куда, кроме ионообменных смол, загружаются и биологически активные волокна для обеззараживания обрабатываемой воды, одновременно играющие роль дренажных устройств.
ПИФ (см. рисунок) представляет собой 4 последовательно соединенные с помощью резиновых трубок колонки, заключенные в общий корпус. Обе половины корпуса соединяются между собой 4 капроновыми болтами, каждая из колонок помещается в гнезде и может легко заменяться. В транспортном положении колонка снабжается 2 полиэтиленовыми колпаками, одетыми на штуцера.
Выпускаемые опытные образцы ПИФ предназначены для применения в домашних условиях; в этом случае вода подается в фильтр посредством подключения его к водопроводной сети с помощью резинового шланга. На корпусе фильтра имеются специальные гнезда для крепления его к стене. Для получения питьевой воды непосредственно из водоема в полевых условиях ПИФ должен быть снабжен устройством, обеспечивающим забор н фильтрацию воды (сильфон и др.).
В собранном виде портативный ионообменный фильтр имеет высоту 215 мм, ширину 145 мм и толщину 48 мм. В каждую из 4 колонок его загружается 60 мл ионита. Производительность аппарата в целом составляет 300—400 л. При работе его создается скорость фильтрации от 10 до 25 м/кас.
По ходу движения воды колонки заполнены в следующем порядке: 2 первые — анио-нитом ИА-1р, 3-я — анионитом АВ-22 и 4-я — анионитом АВ-172. В качестве обеззараживающего вещества в портативном ионообменном фильтре применено дегидратированное поливинилспиртовое волокно с четвертичным аммониевым основанием. Фильтровальные колонки ПИФ изготовлены из полиэтилена марки 10702 (МРТУ 6-05-1086-69), который разрешено использовать в пищевой промышленности. Мы установили, что он также не изменяет качеств соприкасающейся с ним воды и может быть применен для изготовления фильтровальных колонок ПИФ.
С целью изучения влияния портативного ионообменного фильтра на качество обрабатываемой воды проведен в лабораторных условиях эксперимент. Суть его заключалась в том, что ежедневно в течение 5 месяцев проводили фильтрование водопроводной воды через ПИФ со скоростью фильтрования 5—7 м!час. В течение эксперимента через П ИФ профильтрованы 528 л водопроводной воды, т. е. через 1 объем ионитов профильтровано 2200 объемов воды.
В результате установлено, что профильтрованная вода не приобретает посторонних привкусов и запахов за счет контакта с ионообменными смолами, прозрачность и окисляе-
