CC BY
32
УДК / UDC 633.367.3:631.5:631.8.003.13(470.32-14)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЛЮПИНА БЕЛОГО В ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА
THE EFFECTIVENESS OF MACRO- AND MICRONUTRIENTS IN THE WHITE LUPINE CULTIVATION IN THE SOUTHWESTERN PART OF THE CENTRAL
BLACK EARTH REGION
Наумкин B.H.1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Naumkin V.N.1, Doctor of Agricultural Sciences, Professor E-mail: naumkin47@mail.ru) Артюхов А.И.2, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник Artyukhov A.I.2, Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Chief Researcher
E-mail: alex.artyukhov@mail.ru Куренская О.Ю.1, кандидат сельскохозяйственных наук, преподаватель Kureskaya O.Yu.1, Candidate of Agricultural Sciences, teacher E-mail: kuren olga@rambler.ru Стебаков B.A.3, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Stebakov V.A.3, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor
E-mail: stebakovva@rambler.ru 1ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет имени
В.Я. Горина», Белгородская область, Россия Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Belgorod State Agricultural University named after V. Gorin", Belgorod region, Russia 2ВНИИ люпина - филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса», Брянск, Россия All-Russian Research Institute of Lupine - branch of the Federal State Budget
Scientific Institution "Federal Wiliams Research Center of Forage Production and
Agroecology", Bryansk, Russia 3ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
Цель исследований - установить особенности формирования урожая семян люпина белого при использовании разных видов и сочетаний макро- и микроудобрений, определить их экономическую эффективность. Появление на рынке новых форм удобрений привело к необходимости изучения современных препаратов микроудобрений в хелатной форме с оптимальным для зернобобовых культур сочетанием действующих веществ на белом люпине. На типичном черноземе в климатических условиях юго-западной части ЦентральноЧерноземного региона эффективно применение на белом люпине комплексов микроэлементов в хелатной форме Аквамикс-Т и Аквамикс-ТВ, макроэлемнтов Сульфата калия и Монокалийфосфата как по отдельности, так и в разных сочетаниях. Лучшим сочетанием и временем применения является листовая подкормка в фазу бутонизации люпина белого Аквамикс-ТВ 150 г/га в смеси с Сульфатом калия или Монокалийфосфатом 3 кг/га. Это сочетание удобрений повышает линейный рост, массу воздушно-сухого вещества растений, существенно увеличивает урожайность семян белого люпина в сравнении с контролем на 0,62 т/га и 0,63 т/га, соответственно. При этом максимально повышается содержание белка в семенах люпина, достигается максимальная окупаемость применения удобрений и уровень рентабельности производства. При выборе времени и способа применения комплексов микроэлементов предпочтение следует отдавать листовой
подкормке в фазу бутонизации белого люпина в сравнении с предпосевной обработкой семян. Дважды применять комплексы микроэлементов в хелатной форме нецелесообразно. Ключевые слова: люпин белый, микроэлементы в хелатной форме, Аквамикс-ТВ, Аквамикс-Т, макроэлементы, Сульфат калия, Монокалийфосфат, обработка семян, листовая подкормка, линейный рост, масса воздушно-сухого вещества, урожайность, качество семян, эффективность.
The purpose of the research is to establish the features of the formation of a crop of white lupine seeds when using different types and combinations of macro- and micronutrient fertilizers, to determine their economical efficiency. The emergence of new forms of fertilizers on the market has led to the need to study modern microfertilizers in the chelate form with the best combination of active ingredients for white leg crops on the white lupine. The use of microelement complexes in the Aquamix-T and Akvamiks-TV chelate forms, potassium sulfate and Monopotassium phosphate macroelements, both individually and in various combinations, is effective on white lupine on typical chernozem under the climatic conditions of the southwestern part of the Central Black Earth region. The best combination and application time is foliar application in the phase of budding of white lupine Aquamix-TV 150 g/ha in a mixture with potassium sulphate or mono-potassium phosphate 3 kg/ha. This combination of fertilizers increases linear growth, the mass of air-dry matter of plants, significantly increases the yield of white lupine seeds in comparison with the control by 0.62 t/ha and 0.63 t/ha, respectively. At the same time, the protein content in lupine seeds is maximized, maximum payback of fertilizer application and level of production profitability is achieved. When choosing the time and method of application of complexes of microelements, preference should be given to foliar application in the phase of budding white lupine in comparison with the presowing treatment of seeds. Twice the use of complexes of microelements in chelate form is impractical. Key words: white lupine, microelements in chelate form, Aquamix-TV, Aquamix-T, macronutrients, Potassium sulfate, Monopotassium phosphate, seed treatment, foliar application, linear growth, air dry mass, yield, seed quality, efficiency.
Введение. Люпин уникальное универсальное растение по средообразующей способности, он полностью обеспечивает себя азотом благодаря работе его бобово-ризобиального комплекса. На средних по плодородию почвах (выше 100 мг/кг Р2О5) он полностью удовлетворяет свою потребность в фосфоре, растворяя его из труднодоступных соединений почвы. Однако возможности люпина не безграничны, и он нуждается в отдельных видах удобрений. На большинстве почв экономически эффективно применение калия под люпин до 90 кг/га д.в. [1, 2].
Люпин - растение бедных, кислых почв. В таких условиях важно обеспечить работу клубеньковых бактерий и этому способствуют микроудобрения. Недостаточное использование растениями полевых культур микроэлементов из почвы может быть пополнено применением хелатных форм удобрений с содержанием молибдена, бора, марганца, меди, цинка и других хелатированных элементов [3-7].
Установлено, что урожайность семян люпина при удобрении молибденом на слабокислых почвах возрастает на 23%, кислых - на 2б%, а нейтральных всего лишь на 13%. Многократно установлено, что наиболее эффективно в повышении урожайности семян люпина совместное применение молибдена с бором [1, 3, 8].
С появлением на рынке новых удобрений появилась необходимость в изучении современных препаратов микроудобрений в хелатной форме с оптимальным сочетанием элементов и действующих веществ на белом люпине.
Цель исследований - установить особенности формирования урожая семян люпина белого при использовании разных видов и сочетаний макро- и микроудобрений, определить их экономическую эффективность.
Условия, материалы и методы. Научные исследования по влиянию минеральных макро- и микроудобрений на продуктивность растений люпина проводили в 2017-2018 гг. в полевых опытах на коллекционном питомнике кафедры
растениеводства, селекции и овощеводства Белгородского государственного аграрного университета им. В.Я. Горина. Объектом исследования был сорт люпина белого Дега, предметом исследований - минеральные макро- и микроудобрения.
Почва опытного участка - чернозем типичный среднемощный малогумусный тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса в пахотном слое - 4,13%; рН солевой вытяжки - 5,6; содержание легкогидролизуемого азота по Корнфилду - 137,0 мг/кг; подвижного фосфора по Чирикову - 187,0 мг/кг; обменного калия по Чирикову - 155,0 мг/кг почвы.
Метеорологические условия периода проведения полевых опытов имели большое различие, но характеризовали главную особенность региона -недостаточное увлажнение в период роста и развития растений, усугубляемые избытком тепла. За период апрель-август сумма осадков в 2017 г. составила 171,7 мм, а в 2018 г. - 302,9 мм (во второй декаде июля выпало 198,1 мм осадков - 2,8 нормы) при среднемноголетней норме 277,0 мм. Среднесуточная температура составила 16,8 и 18,2°С, соответственно, при среднемноголетнем значении - 15,7°С.
Схема полевого опыта была представлена следующими вариантами: 1. Контроль - без удобрений. 2. Обработка семян микроудобрением Аквамикс-Т. 3. Листовая подкормка микроудобрением Аквамикс-ТВ. 4. Листовая подкормка раствором Сульфат калия (K2SO4). 5. Листовая подкормка раствором Монокалийфосфат (КН2РО4). 6. Обработка семян микроудобрением Аквамикс-Т. Листовая подкормка микроудобрением Аквамикс-ТВ. 7. Обработка семян микроудобрением Аквамикс-Т. Листовая подкормка раствором Сульфат калия (K2SO4). 8. Обработка семян микроудобрением Аквамикс-Т. Листовая подкормка раствором Монокалийфосфат (КН2РО4). 9. Листовая подкормка смесью Аквамикс-ТВ + Сульфат калия (K2SO4). 10. Листовая подкормка смесью Аквамикс-ТВ + Монокалийфосфат (КН2РО4). 11. Обработка семян микроудобрением Аквамикс-Т. Листовая подкормка смесью Аквамикс-ТВ + Сульфат калия (K2SO4). 12. Обработка семян микроудобрением Аквамикс-Т. Листовая подкормка смесью Аквамикс-ТВ + Монокалийфосфат (КН2РО4).
Полевой опыт закладывали согласно существующей методике по Б.А. Доспехову (1985) [9].
Общая площадь делянки - 22 м2, учётной - 18 м2, размещение делянок систематическое, повторность четырехкратная. Посев проводили в оптимальные сроки (прогревание посевного слоя почвы до 6-7°С) с нормой высева 1,3 млн.шт. всхожих семян на га. Способ посева - рядовой с междурядьями 15 см. Посев проводили зерновой сеялкой СН-16. Предшественник люпина - яровая пшеница. Макро- и микроудобрения применяли в фазу бутонизации растений в следующем виде: макроудобрения - фосфорно-калийные - Монокалийфосфат ^Об - 52%, К2О - 34%) - 3 кг/га, калийные - Сульфат калия (К2О - 53%; S - 18%) 3 кг/га, микроудобрения в виде высоко концентрированных водорастворимых комплексов микроэлементов в хелатной форме Аквамикс - ТВ ^п - 2,25%; ^ - 2,25%; В -7,65%; Мо - 7,8%; Со - 2,1%) - 150 г/га с расходом раствора 300 л/га. Обработку семян проводили микроэлементом Аквамикс - Т ^п - 2,8%; ^ - 2,8%; B - 3,4%; Мо -16,9%; ^ -2,1 %) - 300 г/т. На всех вариантах полевого опыта обработку семян проводили протравителем Тигамом 70 СП-3 кг/т расход раствора 10 л/т.
В борьбе с сорняками на 4 день после посева люпина было проведено боронование посевными боронами БЗП-06, когда росток был меньше диаметра семени. В борьбе с антракнозом применяли фунгицид Амистар Экстра 0,5 л/га до бутонизации растений, расход раствора 250 л/га.
Уборку урожая проводили поделяночно однофазным способом комбайном Сампо-2010. Очистку семян люпина проводили на Петкусе К-541. Собранный урожай семян взвешивали и пересчитывали на 100% чистоту и 14% влажность.
Фенологические наблюдения проводили по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985) [10].
Высоту растений и накопление массы воздушно-сухого вещества определяли на 25 растениях с каждой делянки по фазам развития, в соответствии с методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами ВНИИ кормов (1997) [11].
Число и массу клубеньков определяли на 5 растениях - через 30 суток после всходов, в фазу нарастания листьев, полного цветения и образования бобов по методике Г.С. Посыпанова (1991) [12].
Определение содержания в семенах сырого белка проводили расчетным путем (содержание общего азота умноженного на коэффициент 6,25), жира - по Сокслету (ГОСТ 13469.15-85).
Количественное определение алкалоидов в семенах люпина в соответствии с методическими рекомендациями А.И. Артюхова, Т.В. Яговенко, Е В. Афонина, Л.В. Трошина (2012) [13].
Экономическую эффективность определяли в соответствии с разработанными технологическими картами с использованием нормативов и расценок, действующих в 2017-2018 годах.
Статистическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985) [9].
Результаты и обсуждение. В рабочей гипотезе мы предполагали, что чем раньше мы применим микроудобрения, тем больше растение отреагирует повышением показателей продуктивности и урожайности. Полученные данные показали, что это не так. В фазу ветвления люпина, растения, из семян, обработанных Аквамикс-Т, были выше и их высота по вариантам опыта варьировала от 30,0 до 32,0 см в сравнении с 28,6-30,1 см в вариантах, где удобрения применяли позднее по зеленому листу. Однако, в фазу образования бобов это преимущество нивелировалось, а высота растений при листовой подкормке K2SO4, KH2PO4 и Аквамиксом-ТВ была выше и составила 55,6-57,0 см, тогда как при обработке семян Аквамиксом-Т лишь 54,9 см и ещё ниже на контрольном варианте - 52,4 см (табл. 1).
Таблица 1 - Линейный рост растений люпина белого в зависимости от минеральных удобрений (2017-2018 гг.)_
Вариант опыта Средняя высота растений по фазам вегетации, см
ветвление цветение образование бобов
Контроль без удобрений 28,8 43,6 52,4
Обработка семян Аквамикс-Т 30,4 46,3 55,0
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ 28,6 47,6 56,4
Листовая подкормка K2SO4 28,6 46,8 55,6
Листовая подкормка KH2PO4 29,4 46,2 55,8
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс- ТВ 30,0 46,6 55,7
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка K2SO4 31,0 47,3 56,6
Обработка семян Аквамикс- Т Листовая подкормка KH2PO4 31,3 46,2 56,4
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ+ K2SO4 30,1 46,0 54,8
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + KH2PO4 29,8 45,8 57,0
Обработка семян Агаамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + K2SO4 31,2 48,0 56,9
Обработка семян Агаамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ+ KH2PO4 32,0 48,4 57,8
При комплексном применении микроэлементов Аквамикс-Т при обработке семян и Аквамикс-ТВ листовой подкормке в сочетании с макроудобрениями K2SO4 и KH2PO4 линейный рост растений люпина практически оставался на том же уровне.
Результаты научных исследований, проведенных ранее на разных полевых культурах, в том числе, и люпине, свидетельствует о повышении урожайности и качества растениеводческой продукции при использовании комплексных макро-и микроудобрений [3, 8, 14].
При определении накопления массы воздушно-сухого вещества люпина белого в фазу ветвления растений наблюдали те же закономерности. Растения из семян обработанных Аквамиксом-Т имели большую массу воздушно-сухого вещества, которая по вариантам опыта варьировала от 2,8 до 3,0 г, тогда как на контроле она была ниже 2,6 г (табл. 2).
Таблица 2 - Масса воздушно-сухого вещества растений люпина белого в зависимости от минеральных удобрений (2017-2018 гг.)_
Вариант опыта Средняя масса растений по фазам вегетации, г
ветвление цветение образование бобов
Контроль без удобрений 2,6 13,4 22,4
Обработка семян Аквамикс-Т 2,8 13,6 24,4
Листовая подкормка Аквамикс- ТВ 2,4 13,8 25,2
Листовая подкормка K2SO4 2,5 13,9 25,0
Листовая подкормка KH2PO4 2,4 13,8 25,1
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ 2,8 14,2 25,9
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка K2SO4 3,0 13,6 25,9
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка KH2PO4 2,8 13,2 25,8
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + K2SO4 2,2 13,8 25,9
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + KH2PO4 2,3 14,1 26,2
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + K2SO4 2,9 13,7 26,8
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ+ KH2PO4 3,0 13,8 26,9
В засушливых условиях вегетации в фазу образования бобов на растении при листовой подкормке макроудобрениями K2SO4 и KH2PO4, микроудобрением Аквамикс-ТВ и их совместном применении масса воздушно-сухого вещества была больше 25,0-25,2 г и 25,9-26,2 г, тогда как при обработке семян Аквамиксом-Т и контрольном варианте лишь 24,4 и 22,4 г соответственно.
При комплексном применении микроэлементов Аквамикс-Т при обработке семян и Аквамиксом-ТВ листовой подкормки в сочетании с макроэлементами K2SO4 и KH2PO4, масса воздушно-сухого вещества растений была ещё больше и составила 26,8-26,9 г.
Нашими исследованиями установлено, что прибавка урожайности семян от применения Аквамикс-Т перед посевом несущественна и составила 0,12 т/га или 4,0 %, а листовая подкормка микроудобрением Аквамикс-ТВ в фазу бутонизаци дает достоверную прибавку семян 0,21 т/га или 7,1 % (табл. 3).
Подкормка в фазу бутонизации Монокалийфосфатом оказалась в 2 раза эффективнее комплексного хелатного удобрения Аквамикс-ТВ, прибавка урожайности семян составила 0,42 т/га или 14,1%. Сульфат калия также значительно эффективнее Аквамикс-ТВ и обеспечивал прибавку 0,30 т/га или 10,1%.
Таблица 3 - Урожайность семян люпина белого в зависимости от минеральных удобрений (2017-2018 гг.)___
Вариант опыта Урожайность, т/га + контролю
2017 г. 2018 г. среднее т/га %
Контроль без удобрений 2,88 3,06 2,97 - -
Обработка семян Аквамикс-Т 3,06 3,12 3,09 0,12 4,0
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ 3,20 3,15 3,18 0,21 7,1
Листовая подкормка KH2SO4 3,25 3,29 3,27 0,30 10,1
Листовая подкормка KH2PO4 3,36 3,42 3,39 0,42 14,1
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ 3,48 3,54 3,51 0,54 18,1
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка K2SO4 3,50 3,56 3,53 0,56 18,9
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка KH2PO4 3,47 3,56 3,52 0,55 18,5
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ+ K2SO4 3,56 3,63 3,59 0,62 20,9
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + KH2PO4 3,52 3,68 3,60 0,63 21,2
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ+ K2SO4 3,52 3,78 3,65 0,68 22,9
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + KH2PO4 3,57 3,80 3,68 0,71 23,9
НСРс.б 0,16 0,13
Аналогичная закономерность наблюдалась и при выборе срока обработки двумя видами удобрений - хелатным комплексом микроудобрений и макроудобрениями. Так, применение Аквамикс-Т перед посевом семян с последующей листовой подкормкой всеми испытуемыми удобрениями обеспечивали урожайность меньшую в сравнении с вариантами, где макро- и микроудобрения совместно вносились в листовую подкормку.
Применение по зеленому листу смеси Аквамикс-ТВ с Монокалийфосфатом также, как и с Сульфатом калия обеспечивали одинаковую прибавку урожайности, и нами не установлены преимущества какой-либо формы калийных удобрений. В варианте, где микроудобрения применяли дважды -первый Аквамикс-Т при обработке семян и второй Аквамикс-ТВ в фазу бутонизации по зеленому листу в смеси с Сульфатом калия не установлено достоверных отличий по урожайности с вариантом, где обработку семян Аквамиксом-Т не проводили, а Аквамикс-ТВ в фазу бутонизации по зеленому листу применяли в смеси с Сульфатом калия.
В наших опытах макроудобрения Сульфат калия и Монокалийфосфат, микроудобрения Аквамикс-Т и Аквамикс-ТВ, в составе которых присутствовали молибден и бор, улучшали работу фотосинтетического аппарата и бобово-ризобиального комплекса. В фазу образования бобов они повышали не только линейный рост, и массу воздушно-сухого вещества, но число и массу жизнеспособных клубеньков на растении от 24,6 до 26,6 шт. и от 120,6 до 124,4 мг соответственно, что на 0,2-2,5 шт. и 1,6-5,4 мг выше контрольного варианта, это способствовало накоплению белка в семенах (табл. 4).
Во всех вариантах применения удобрений увеличивали содержание белка в семенах белого люпина. Увеличение белка в семенах происходило почти одинаково как от применения перед посевом Аквамикс-Т, так и при листовой подкормке Аквамикс-ТВ на 1,4 и 1,5%, соответственно. Наибольшее увеличение белка обеспечивался комплексном применением удобрений в фазу бутонизации - смесью Сульфата калия и А^амикс^ на 2,3% и в варианте Сульфата калия после предпосевного Аквамикс-Т, на 2,2%. Причем Сульфат калия почти во всех вариантах применения оказывал наибольшее влияние на увеличение белка в семенах люпина
по сравнению с Монокалийфосфатом. Он в своем составе содержит S 18% поэтому дополнительное внесение серы приводит к увеличению содержания белка.
Таблица 4 - Качество семян люпина белого в зависимости от минеральных удобрений (2017-2018 гг.)____
Вариант опыта Белок, % + контролю Жир, %
Контроль без удобрений 37,6 - 8,8
Обработка семян Аквамикс-Т 39,0 1,4 8,8
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ 39,1 1,5 8,4
Листовая подкормка K2SO4 38,9 1,3 8,6
Листовая подкормка KH2PO4 39,5 1,9 8,2
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ 39,2 1,6 8,5
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка K2SO4 39,8 2,2 8,2
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка KH2PO4 38,7 1,1 8,3
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + K2SO4 39,9 2,3 8,3
Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + KH2PO4 39,4 1,8 8,3
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + K2SO4 39,6 2,0 8,2
Обработка семян Аквамикс-Т Листовая подкормка Аквамикс-ТВ + KH2PO4 39,2 1,6 8,4
Содержание сырого жира в семенах люпина в засушливых условиях мало отличалось по вариантам опыта и варьировало от 8,2 до 8,8%. На всех вариантах применения удобрений мы наблюдали незначительное снижение жира в семенах люпина по сравнению с контролем и обработкой их Аквамиксом-Т.
При определении алкалоидов в семенах люпина было отмечено небольшое их содержание, которое в сложившихся засушливых погодных условиях находилось в пределах от 0,085 до 0,131%, что ниже предельно допустимой нормы для кормового люпина.
Важной задачей современного сельскохозяйственного производства является получение максимальных урожаев биологически полноценной, экологически безопасной продукции при минимальных производственных затратах на единицу продукции. В наших полевых опытах дозы внесения макро-и микроудобрений при обработке семян и листовой подкормке растений небольшие и измеряются в граммах на гектар или тонну семян, также фосфорно-калийные удобрения для листовой подкормки в опыте не превышают 3 кг/га, что сопровождается незначительными производственными затратами на их приобретение и внесение. Затраты на применение Аквамикс-Т и Аквамикс-ТВ практически одинаковы и составили 321 и 329 руб./га, Сульфата калия 380 руб./га, Монокалийфосфата 601 руб./га.
Самая высокая окупаемость применения удобрений получена в вариантах с листовой подкормкой микроудобрениями в смеси с макроудобрениями Аквамикс-ТВ + Сульфат калия окупается 10,45 руб./руб., а Аквамикс-ТВ + Монокалийфосфат - 9,37 руб./руб. В этих вариантах самый высокий уровень рентабельности производства - 147,1 и 146,2%, соответственно.
Высокое содержание белка в семенах этих вариантов - 39,9 и 39,4%, соответственно значительно повышает конкурентоспособность этого зернофуража на рынке кормового белого люпина. Дополнительно применяемые к листовой подкормке микроудобрения в смеси с макроудобрениями, микроудобрения для обработки семян в 11 и 12 вариантах, не повышают рентабельность и окупаемость, поэтому применять микроудобрения дважды нецелесообразно.
Выводы. В жарких засушливых условиях вегетации растений люпина белого на типичном тяжелосуглинистом черноземе юго-западной части ЦентральноЧерноземного региона эффективно применение на белом люпине комплексов микроэлементов в хелатной форме Аквамикс-Т и Аквамикс-ТВ, макроэлементов Сульфата калия и Монокалийфосфата как по отдельности, так и в разных сочетаниях. Лучшим сочетанием и временем их применения является листовая подкормка в фазу бутонизации люпина белого Аквамикс-ТВ - 150 г/га в смеси с Сульфатом калия или Монокалийфосфатом 3 кг/га. Это сочетание удобрений повышает линейный рост, массу воздушно-сухого вещества растений, существенно увеличивает урожайность семян белого люпина в сравнении с контролем на 0,62 и
0.63.т/га, соответственно. При этом максимально повышается содержание белка в семенах люпина, достигается максимальная окупаемость применения удобрений и уровень рентабельности производства. Наиболее эффективным применением комплексов микроэлементов является листовая подкормка в фазу бутонизации белого люпина в сравнении с предпосевной обработкой семян.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Перспективная ресурсосберегающая технология возделывания люпина / И.П. Такунов, Т.Н. Слесарева, М.И. Лукашевич [и др.]. Брянск: ВНИИ люпина, 2017. 74 с.
2. Гатаулина Г.Г., Медведева Н.В. Белый люпин - перспективная кормовая культура // Достижения науки и техники АПК. 2008. № 10. С. 49-51.
3. Куренская О.Ю., Наумкин В.Н., Наумкина Л.А. Роль макро- и микроудобрений в повышении продуктивности люпина белого в условиях Белгородской области // Органическое сельское хозяйство: проблемы и перспективы: материалы XXII международной научно-производственной конференции. 2018. Т. 1. C. 32-34.
4. Absorption and mobility of foliar-applied boron in soybean as affected by plant boron status and application as a polyol complex / S. Will, T. Eichert, V. Fernández, etc. // Plant and Soil. 2011. Vol. 344 (1-2). Pp. 283-293.
5. Datir R.B., Apparao B.J., Laware S.L. Application of amino acid chelated micronutrients for enhancing growth and productivity in chili. (Capsicum annum L.) // Plant Sci. Feed. 2012. Vol. 2(7). Pp. 100-105.
6. Datir R.B., Laware S.L., Apparao B.J. Effect of organically chelated micronutrients on growth and productivity in Okra // Asian J. Exp. Biol. Sci. 2010. Pp. 115-117.
7. The effectiveness of foliar applications of synthesized zinc-amino acid chelates in comparison with zinc sulfate to increase yield and grain nu quality of wheat / S. Ghasemi, A.H. Khoshgoftarmanesh, M. Afyuni, etc. // Eur. J. Agron. 2013. Vol. 45. Pp. 68-74.
8. Наумкин B.H., Куренская О.Ю., Наумкина Л.А. Влияние хилатных микроудобрений на формирование семенной продуктивности люпина белого // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2016. № 2 (10). С. 71-76.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
10. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / под редакцией М.А. Федина. М.: Колос, 1985. 285 с.
11. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю.К. Новосёлов, В Н. Киреев, Г.П. Кутузов [и др.]. М.: РАСХН, 1997. 155 с.
12. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. 300 с.
13. Количественное определение алкалоидов в люпине / А.И. Артюхов, Т.В. Яговенко, Е.В. Афонина, Л. В. Трошина. Брянск: Изд-во «Читай-город», 2012. 16 с.
14. Применение хелатных форм микроудобрений в виде препаратов Жусс-1 и Жусс-2 при выращивании картофеля / Н.Л. Шарапова, И.Н. Гайсин, Н.Ш. Хисамутдинов [и др.]. // Достижения науки и техники АПК. 2014. Т 28. № 3. С. 42-44.
