Научная статья на тему 'Эффективность лесопользования как фактор устойчивого экономического развития'

Эффективность лесопользования как фактор устойчивого экономического развития Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
118
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Денисенко С.Г.

В настоящее время управление природопользованием направлено, главным образом, на ликвидацию уже возникших неблагоприятных последствий от хозяйственной деятельности, а не на их предупреждение, что приводит к неоправданно высоким потерям. Сейчас активно разрабатываются экологические нормативы, определяются размеры предельно допустимых концентраций опасных веществ и устанавливаются штрафы за их превышение. Происходит имитация управления природопользованием. Применяются разрозненные показатели… Между тем, единого критерия эколого-экономической эффективности не существует. Это связано не только с неразработанностью, но подчас и с несопоставимостью ряда показателей, характеризующих экономические, а главным образом, социальные и экологические эффекты от использования ресурсов леса. В статье предлагается ввести показатель количественной оценки эколого-экономической эффективности лесопользования...

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эффективность лесопользования как фактор устойчивого экономического развития»

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РАЗВИТИЯ

С.Г. ДЕНИСЕНКО Московский государственный горный университет

По оценкам специалистов, в настоящее время наметился переход человечества к ноосфере, т. е. к сфере разума. Усиливается связь и взаимозависимость экологии и экономики не только по определению, но и по содержанию, и по значению для человечества. Именно идея ноосферы вошла как основная в концепцию устойчивого развития, предложенную Международной комиссией по окружающей среде и развитию (1984 — 1987 гг), принятую затем на международном форуме ООН «Окружающая среда и развитие» («РИО-92») и утвержденную на Всемирном форуме по устойчивому развитию в Йоханнесбурге (2002 г.) как общеобязательную для всех стран мира.

Следует отметить, что в дальнейшем это понятие стало использоваться при анализе, прогнозировании и разработке стратегии развития всей со-циально-эколого-экономической системы страны или крупного региона и законодательно подтверждено в России Указами Президента РФ от 1994 г. № 236 «О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития», от 01.04.1996 — «О концепции перехода РФ к устойчивому развитию» и постановлением Правительства России от 08.05.1996, определившего задачу — разработать национальную программу устойчивого развития.

В основу уже принятой всеми государственной концепции положена идея динамично сбалансированного развития триады — экономика, природа, общество. При этом масштаб и характер мер, обеспечивающих необходимую сбалансированность, должен определяться через показатели, характеризующие текущее состояние данной триады (см. рисунок).

В настоящее время управление природопользованием направлено, главным образом, на ликвидацию уже возникших неблагоприятных последствий от хозяйственной деятельности, а не на их предупреждение, что приводит к неоправданно высоким потерям. Сейчас активно разрабатываются экологические нормативы, определяются размеры ПДВ, ПДК, ПДС, и устанавливаются штрафы за их превышение.

Происходит имитация управления природопользованием. Применяются разрозненные показатели, характеризующие отдельные стороны триады.

Между тем на сегодняшний день единого критерия эколого-экономической эффективности не существует. Это связано не только с неразработанностью проблемы, но подчас и с несопоставимостью ряда показателей, характеризующих экономические, а главным образом, социальные и экологические эффекты от использования ресурсов леса. Поэтому, по мнению автора, целесообразно ввести показатель количественной оценки эколого-экономической эффективности лесопользования. Расчет эффективности должен осуществляться по формулам 1 — 3.

Ээ1ц + Ээм + ЭэKt ^ j

+ Эсщ + Эр у

I, (1)

t и

Г=1

где Эф — фактическая эффективность природопользования;

Эж — экологический эффект от средообразую-щей и природоохранной функций леса; Эс — социальный эффект; У— фактический ущерб, причиняемый окружающей среде в процессе лесопользования (/=1, 2...и).

я ^^ \(Ээ<я + Аз + Ав + Ээк) + Ээк* и + Эси + %

Эпв = -

Ч, (2)

' и

/=1

где Аз—абсолютная величина неиспользуемых резервов заготовки древесины;

Ав—абсолютная величина неиспользуемых резервов лесовосстановления.

УПВ — минимально возможный (потенциальный) размер ущерба, причиняемого окружающей среде по компоненте (/) в процессе лесопользования при полном использовании всех технических и технологических возможностей предприятия.

Резерв повышения эффективности природопользования по количеству компонент негативного воздействия на окружающую среду/(/= 1,2,. К),

98

региональная экономикА: теория и практика

Экологические аспекты

Эффективность природопользования, продукции/ т выброса Потребление энергии на душу населения, ГДЖ/чел. в год Потребление воды на душу населения, литров в день Использование энергии в сельском хозяйстве за год, Дж/т Затраты на снижение загрязнения воздуха, долл. Пахотные земли на душу, га/ чел. Изменение состояния земель, га по группам Охраняемые природные террритории, %

Индустриальные аспекты Импорт средств производства, 1000 дол. Индикаторы устойчивого развития Социальные аспекты

Средняя жилая площадь на одного человека, кв. м/чел.

Количество инженеров и ученых, чел./ млн жителей

Общенациональные затраты на здравохранение

Доступ к телефонной связи, % к 100 жителям

Отношение затрат по обслуживанию внешнего долга к экспорту, % ВВП на душу населения, долл./ чел. Доля промышленных продуктов в объеме товарного экспорта, % Отношение доллара к ВНП, % Доля инвестиций в ВНП, % Подтвержденные резервы энергии ископаемого топлива, нефтяной Представительство групп населения в Совете по устойчивому развитию, чел. Общая помощь развитию, как процент от ВНП, % Подтвержденные запасы минеральных ресурсов,т

Экономические аспекты

Системные индикаторы устойчивого развития

количеству лесозаготовительных предприятий / (/ = 1, 2...т), и лесхозов г (г = 1,2...я) будет равен:

* » * Q.nв Q ф

f= 1 1 = 1 Г=1 У

fj

У,

(3)

Такой показатель характеризует увеличение (снижение) эффективности лесопользования на любом конкретном предприятии, а также позволяет судить об экологичности продукции разных предприятий и оценить их технический уровень.

Данный механизм управления по эффективности лесользования не только увеличит ответственность предприятий за рациональное природопользование, но и укрепит позиции местных органов власти в этой области. На основе данных о количественной оценке эффективности лесопользования, объеме и динамике производства

региональные органы могут давать обоснованные заключения по проектам размещения на подведомственной им территории предприятий вплоть до установления определенных экологических ограничений. Эти ограничения могут выступать в различных видах:

1) как ограничение объема заготовки лесных ресурсов действующим предприятием;

2) как ограничение по размещению новых производств, имеющих относительно высокое значение неблагоприятных нарушений окружающей природной среде.

Предоставление органам регионального управления указанного права способствовало бы безотлагательному оздоровлению экологической ситуации на местах и безусловной реконструкции старых производств.

ф

региональная экономикА: теория и практика

99

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.