CC BY
34
УДК 632.51:631.316.6
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО АГРЕГАТА С КОЛЬЦЕВЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ В БОРЬБЕ С БОРЩЕВИКОМ СОСНОВСКОГО
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт- Петербург, Россия
В статье дана оценка эффективности использования почвообрабатывающего агрегата с кольцевыми рабочими органами для борьбы с борщевиком Сосновского. В проведенном исследовании почвообрабатывающий агрегат УКПА-2,4-4 обеспечивал высококачественную поверхностную обработку почвы с одновременным уничтожением сорных растений, включая борщевик Сосновского при двукратном использовании с промежутком между обработками в 10-12 дней. Кольцевые рабочие органы выполняли высококачественное рыхление верхнего слоя почвы и подрезание борщевика Сосновского и других сорных растений при установке угла их атаки в 25о. Предложенный прием уничтожения борщевика Сосновского следует использовать в комбинации с замещающими посевами быстрорастущих и высокопродуктивных злаковых, бобовых трав, а также масличных и пропашных культур при интенсивном их возделывании с соблюдением всех агротехнических требований.
Ключевые слова: борщевик Сосновского, уничтожение, почвообрабатывающий агрегат, кольцевой рабочий орган, подрезание корнестебля.
Для цитирования: Джабборов Н.И., Добринов А.В. Оценка эффективности использования почвообрабатывающего агрегата с кольцевыми рабочими органами в борьбе с борщевиком Сосновского // АгроЭкоИнженерия. 2021. № 3 (108). С. 75-90
EFFICIENCY OF THE TILLAGE IMPLEMENT WITH RING-SHAPED TOOLS IN THE SOSNOVSKY'S HOGWEED CONTROL
Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) -branch of FSAC VIM, Saint Petersburg, Russia
The article considers the application efficiency of a tillage implement with ring-shaped tools in the Sosnovsky's hogweed (Heracleum Sosnowskyi) control. In the conducted study the UKPA-2.4-4 tillage implement was found to provide the high-quality surface tillage with simultaneous destruction of weeds including the Sosnovsky's hogweed in two soil cultivations with an interval of 10 to 12 days. Ring-shaped tools performed high-quality loosening of the topsoil layer and cutting of the Sosnovsky's hogweed and other weeds when their approach angle was set at 25°. The proposed method for the Sosnovsky's hogweed control is recommended for use in combination
Н.И. Джабборов, д-р техн. наук;
А.В. Добринов, канд. техн. наук
N.I. Dzhabborov, DSc (Engineering),
A.V. Dobrinov, Cand. Sc. (Engineering)
with replacement plantings of fast-growing and high-yielding cereals and legumes as well as oilseeds and row crops with their intensive cultivation in compliance with all agro-technical requirements.
Key words: Heracleum Sosnowskyi, weed control, tillage implement, ring-shaped tillage tool, root stem cutting
For citation: Dzhabborov N.I., Dobrinov A.V. Efficiency of the tillage implement with ring-shaped tools in the Sosnovsky's hogweed control. AgroEkoInzheneriya. 2021. No. 3(108): 7590 (In Russian)
Введение
Борщевик Сосновского представляет собой крупное травянистое растение высотой от 1 до 2 и более метров семейства Зонтичные. Корневая система растения стержневая, основная масса корней располагается в слое до 30 см, отдельные корни достигают глубины 2 м. При культивировании борщевика как силосной культуры еще в середине ХХ века, он получил широкое распространение в ряде стран Европы, в том числе и в России. Не контролируемое распространение борщевика Сосновского в начале уже ХХ! века стало представлять серьезную угрозу как для территорий населенных пунктов, так для сельскохозяйственных угодий, особенно в Центральном и Северо-Западном регионах нашей страны.
Рис. 1. Площадь занятая борщевиком Сосновского в СЗФО РФ [1].
Борщевик Сосновского интенсивно распространяется на заброшенных землях, на территориях садоводств, откосах мелиоративных каналов, обочинах дорог. Он устойчив к неблагоприятным климатическим условиям, активно подавляет произрастание других видов растений, вытесняет естественную растительность. А также может образовывать насаждения различной плотности площадью от нескольких квадратных метров до нескольких гектаров. Так на территории СЗФО по данным 2019 года, общая площадь, занятая борщевиком Сосновского составила порядка 140 тыс. га (рис. 1) [1]. По официальным данным Центра агропромышленного развития Московской области в 2021 году, борщевиком Сосновского поражено порядка 40 тысяч гектаров подмосковной земли.
В 2012 году борщевик Сосновского был выведен из Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, как утративший хозяйственную полезность. С 01.01.2015 г. семена и зеленая масса борщевика Сосновского исключены из Общероссийского классификатора
продукции ОК 005-93. В ноябре 2015 г. в Отраслевой классификатор сорных растений№ 384 021 310 внесено дополнение, согласно которому в него включен борщевик Сосновского (Heracleum Sosnovsky Manden): раздел «Двудольные многолетние корнестержневые», код 5500.
Уже не первое десятилетие учёные-практики занимаются разработкой эффективных технологий и технических средств, связанных с предотвращением распространения борщевика. Борьбе с чужеродной инвазией посвящено
значительное количество научных работ, практических рекомендаций, пособий, которые достаточно полно отражают современный уровень и основные направления исследований в данной сфере.
Основные причины распространения борщевика Сосновского, применяемые методы и средства борьбы с ним в Новгородской области подробно изложены в работах [2, 3].
Авторы работы [4] дали анализ динамики засоренности полей борщевиком Сосновского на территории Пермского края, включая оценку структуры засоренных земель и некоторые рекомендации по реализации эффективных мероприятий для борьбы с ним.
Результаты исследований по оценке эффективности химической борьбы с борщевиком Сосновского отражены в статье
[5].
Результаты апробации различных методов борьбы с борщевиком изложены в работе [6, 7]. Авторы данной работы
отмечают, что борьба с распространением борщевика требует значительных материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Различные методы уничтожения всходов борщевика в весенний период, такие как прополка, применение черной пленки, гербицидов, горячей воды и т.д., предлагают рассматривать как дополнение к системе мероприятий по борьбе с ним.
Авторы статьи [8, 9] отмечают, что борьбу с борщевиком целесообразно проводить такими методами, как кошение, срезание цветоносов, укрывание плёнкой, применение различных видов гербицидов, обработка почвы различными
почвообрабатывающими машинами. Для борьбы с одиночно стоящими растениями борщевика предлагается также использовать концентрированную аммиачную селитру, дизельное топливо или уксус с солью.
Предложен термический метод борьбы с борщевиком - обработка растений горячей водой при температуре 92-100 оС
[10]. Установлено, что при таком способе происходит гибель всходов борщевика, еженедельная обработка предотвращает появление новых всходов до осени. Авторы этого исследования считают необходимым поиск решений по разработке бесконтактных способов термической обработки зарослей борщевика.
Также разработаны и предложены практические рекомендации по применению гербицидов для уничтожения борщевика
[11], подробно изложен способ оценки густоты стояния растений и прогнозирования зелёной массы от одного растения и целого участка растений [12].
Результаты анализа данных об инвазии борщевика Сосновского на территории МО ГО «Сыктывкар», результаты картографирования мест его произрастания приведены в работе [13]. Предложны этапы реализации пилотного
проекта по освобождению территории населенного пункта от борщевика.
Исследования по оценке
морозоустойчивости борщевика Сосновского опубликованы в работе [14]. Установлена слабая устойчивость проростков и взрослых растений борщевика, его семена снижают свою морозостойкость после стратификации в течение перезимовки и увеличения содержания воды в тканях.
Промораживание, как метод ликвидации зарослей борщевика рекомендовано для территорий, минимальными температурами не выше - 25 оС.
В работе [15] проведен подробный анализ мероприятий по ликвидации борщевика Сосновского на территории России.
В Институте агроинженерных и экологических проблем
сельскохозяйственного производства -филиале ФГБНУ ФНАЦ ВИМ также проводятся исследования по разработке эффективных способов борьбы с борщевиком Сосновского [16-20] в рамках международного проекта KS11157 «Предотвращение и утилизация инвазивных растений» (PURE) программы
приграничного сотрудничества 2014-2020 «Россия - Юго-Восточная Финляндия». Разработаны технологические приёмы борьбы с борщевиком, основы выбора рациональных технических средств, разработана универсальная машина для поверхностной обработки почвы,
восстановления необрабатываемых земель и
уничтожения сорных растений, в том числе и борщевика Сосновского при высоте растения, не выше 40 см.
Краткий анализ литературы свидетельствует о необходимости продолжения исследований по
предотвращению дальнейшего
распространения инвазивного вида на территории РФ и в частности СевероЗападного региона без использования химических средств и поиска экологически безопасных и в тоже время эффективных агротехнических способов его уничтожения.
Цель исследований - оценка эффективности использования
почвообрабатывающего агрегата УКПА-2,4-4 с кольцевыми рабочими органами в борьбе с борщевиком Сосновского.
Материалы и методы
Объект исследований -
технологический процесс уничтожения УКПА-2,4-4 сорных растений, включая борщевик Сосновского, произрастающих на участках полей, не обрабатываемых в течение 7-8 лет.
Предмет исследований - показатели оценки качества работы УКПА-2,4-4 при агрегатировании с трактором Беларус-82.1 в процессе уничтожения сорной
растительности.
На рисунке 2 представлен общий вид машинно-тракторного агрегата Беларус-82.1+УКПА-2,4-4 с кольцевыми рабочими органами.
Рис. 2. Общий вид машинно-тракторного агрегата Беларус-82.1+УКПА-2,4-4 с кольцевыми рабочими органами.
Исследования работы МТА Беларус-82.1+УКПА-2,4-4 проводились на территории экспериментально -
производственной базы института в мае -июне 2021 года при следующих условиях: температура атмосферного воздуха 16оС; длина гона участка 150 м; влажность почвы 19-22 %; относительная влажность воздуха 70-75 %; средняя скорость ветра 5-7 м/с; направление ветра - западный, юго-западный; тип почвы- среднесуглинистая, дерново-подзолистая; рельеф 1 -2о; средняя засоренность поля борщевиком Сосновского - 22 шт./м ; высота сорных растений 28-35 см; твердость почвы в слое 5-15 см - 1,31 МПа, 15-30 см - 2,06 МПа.
Оценка эффективности использования почвообрабатывающего агрегата с кольцевыми рабочими органами в борьбе с борщевиком и получение необходимой информации о результатах исследований проводились преимущественно визуальным методом.
В процессе исследований
проводилась фотофиксация полученных результатов при выполнении агрегатом технологического процесса уничтожения сорной растительности как объекта исследований. Полученные снимки, как
иллюстративный материал, достаточно полно поясняют качество проведения соответствующих операций.
Результаты и обсуждение
Почвообрабатывающий агрегат
УКПА-2,4-4, как показали результаты исследований [18-20], можно использовать в технологиях восстановления залежных земель при рыхлении верхнего слоя почвы и отделения корневищ сорных растений от почвы, а также для предпосевной обработки почвы.
Из приведенного ранее анализа стало известно, что одним из действенных технологических приемов борьбы с борщевиком Сосновского является механический способ уничтожения с использованием почвообрабатывающих орудий различного типа. С учетом этого, возникла необходимость проверки эффективности работы УКПА-2,4-4 в качестве технического средства для борьбы с борщевиком Сосновского, кольцевые рабочие органы которого, изготовленные в форме усеченного конуса обладают дополнительной способностью перерезания корневищ сорных растений в процессе обработки почвы.
Общеизвестно, что многократное скашивание как способ механической обработки при борьбе с борщевиком не позволяет уничтожить сорняк, а лишь сдерживает его рост и дает возможность предотвратить цветение, при этом корневая система растения сохраняет свою жизнеспособность, имея на стеблекорне, так называемые почки возобновления (или точки роста), заглубленные ниже уровня почвы на 3-5 или 7-10 см и более в зависимости от их вида и типа почвы.
Важно при этом срезать точки роста (почки) инвазии, к которым относят верхушечную (терминальную), пазушные и боковые [21]. В противном случае оставшиеся спящие почки пойдут в рост и корнестебель борщевика даст новые всходы.
Исходя из этого, нами была сформулирована гипотеза о том, что двух -или трехкратное подрезание растений ниже точек роста на начальном этапе их развития
при высоте до 40 см почвообрабатывающим агрегатом УКПА-2,4-4 с кольцевыми рабочими органами может препятствовать дальнейшему прорастанию борщевика. После разрезания корнестебля создаются условия для более глубокой обработки почвы или, при выравнивании и рыхлении поверхности поля появляется возможность произвести посев семян культурных растений.
На рисунке 3 представлен общий вид агрофона - необрабатываемое в течение 6-7 лет поле, где произрастают борщевик Сосновского, одуванчики, пырей и осока.
Обработка агрофона была проведена при углах атаки кольцевых рабочих органов машины 15о, 20о и 25о.
Качество процесса уничтожения сорной растительности на участке оценивалось при различных скоростях движения МТА.
Рис. 3. Общий вид агрофона до обработки (25 мая 2021 года).
На рисунке 4 показан общий вид агрофона при первом контрольном проходе МТА Беларус-82.1+УКПА-2,4-4.
Рис. 4. Первый контрольный проход МТА Беларус-82.1+УКПА-2,4-4 (25 мая 2021
года).
По результатам визуальной оценки качества процесса подрезания, с учетом высокой влажности почвы, скорости движения и угла установки кольцевых рабочих органов, был выбран рациональный режим работы агрегата, при котором происходило полное подрезание сорной растительности: средняя скорость движения
агрегата составила 1,94-2,22 м/с; угол атаки кольцевых рабочих органов 250. При других углах атаки рабочих органов 150 и 200 и той же скорости подрезание борщевика происходило в количестве 17 шт/м2 (77,3%) и 19 шт/м (86,3%) соответственно (рисунок 5).
Рис. 5. Степень подрезания сорных растений борщевика Сосновского при установке различных углов атаки рабочих органов УКПА-2,4-4.
На рисунке 6 представлен общий вид МТА Беларус-82.1+УКПА-2,4-4 при выполнении технологического процесса на выбранном рациональном режиме его функционирования.
Рис. 6. Общий вид МТА Беларус-82.1+УКПА-2,4-4 при выполнении технологического процесса (25 мая 2021 года).
На рисунке 7 показана схема размещения кольцевых рабочих органов почвообрабатывающего агрегата УКПА-2,4-4.
Направление смещения почвенного слоя и растений
Направление смещения почвенного слоя и растений
Направление движения агрегата ->
Рис. 7. Схема размещения кольцевых рабочих органов почвообрабатывающего агрегата
УКПА-2,4-4.
4
Из рис. 7 видно, что первый ряд, если смотреть по ходу движения агрегата, кольцевых рабочих органов верхнюю часть почвенного слоя и растения смещает налево, а второй ряд, перекрывая первый, наоборот, направо. При этом обеспечивается двухкратный срез растений и почвы, что повышает степень рыхления почвы и соответственно уничтожения сорных
растений. Фактическая глубина обработки, в данном случае среза зависит от угла атаки рабочих органов, влажности и твердости почвы и растений, а также от скорости движения агрегата.
На рисунке 8 показан общий вид агрофона после обработки
почвообрабатывающим агрегатом УКПА-2,4-4 в два следа.
Рис. 8. Общий вид агрофона после обработки почвообрабатывающим агрегатом
УКПА-2,4-4 (25 мая 2021 года).
При установке угла атаки кольцевых рабочих органов 25о агрегат обеспечивает полное подрезание почвенного пласта на глубину 5-7 см с одновременным перерезанием борщевика Сосновского в его корневой части.
В качестве примера на рисунке 9 представлены фрагменты срезанного борщевика Сосновского и других сорных
растений кольцевыми рабочими органами машины.
При обработке поля в два следа удалось срезать только верхушечные (терминальные) и пазушные почки на стеблекорне, при этом боковые почки в большинстве случаев остались с частью корня в почве на глубине порядка 10 см.
Рис. 9. Фрагменты перерезанного корнестебля борщевика Сосновского кольцевыми рабочими органами почвообрабатывающего агрегата УКПА-2,4-4 (25 мая 2021 года).
После двухратной обрабо обработанный участок был оставлен в состоянии покоя на 12 дней.
2 июня и 4 июня были проведены наблюдения и дана оценка состояния поля и степени произрастания сорных растений, в том числе и борщевика Сосновского (рис. 10).
2 июня 2021 года 4 июня 2021 года
Рис. 10. Общий вид агрофона после обработки, спустя 7 и 9 дней после обработки.
Оценка состояния наблюдаемого участка после обработки 25 мая показала появление новых всходов борщевика преимущественно из боковых почек. При этом другие виды сорных растений после обработки были уничтожены на 90-95 %.
Спустя 12 дней после первой обработки, 7 июня 2021 года, была проведена повторная обработка участка (рис. 11).
Рис. 11. Повторная обработка участка МТА Беларус-82.1+УКПА-2,4-4 (7 июня 2021
года).
В результате повторной обработки растений были полностью уничтожены (рис. новые всходы борщевика и других сорных 12).
Рис. 12. Агрофон участка после вторичной обработки (7 июня 2021 года).
Необходимо отметить, что после повторной обработки исследуемый участок поля практически был готов к посеву семян растений, которые могут быть использованы как замещающие культуры для возвращения пахотной земли, занятой борщевиком Сосновского, например, быстрорастущие и высокопродуктивные злаки (кострецы) или бобовые (козлятник).
В зависимости от требований агротехники возделывания конкретных сельскохозяйственных культур, на полученном в результате обработки агрофоне (рисунок 12), дополнительно можно провести отвальную или безотвальную обработку почвы с целью возделывания например, пропашных культур, в частности, картофеля.
Выводы
Проведенные экспериментальные исследования показали эффективность использования УКПА-2,4-4 с кольцевыми рабочими органами в агрегате с трактором тягового класса 1.4 в борьбе с борщевиком Сосновского.
Установлено, что
почвообрабатывающий агрегат обеспечивает качественную поверхностную обработку почвы с уничтожением сорных растений, в том числе и борщевика Сосновского при двухкратном его использовании с промежутком между обработками 10-12 дней.
Кольцевые рабочие органы агрегата обеспечивают качественное рыхление верхнего слоя почвы и подрезание борщевика Сосновского и других сорных растений при установке угла их атаки 25о.
Предложенный прием уничтожения борщевика следует использовать в комбинации с замещающими посевами на основе быстрорастущих и
высокопродуктивных злаковых, бобовых трав, а также масличных и пропашных культур при интенсивном их возделывании с соблюдением агротехнических требований.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Регионы СЗФО сформируют программы борьбы с борщевиком Сосновского [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://finance.rambler.ru/other/43235195-regiony-szfo-sformiruyut-programmy-borby-s-borschevikom-sosnovskogo/ (Дата обращения 06.09.2021).
2. Иванов М.Ф., Колосов А.А. Борьба с борщевиком Сосновского в Новгородской области // Защита и карантин растений. 2012. № 10. С. 26-27.
3. Андреева Л.В., Ульянова А.А. Борьба с борщевиком Сосновского в Новгородской области и извлечение из него полезных веществ / Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений. Материалы V Международной научно-практической интернет-конференции (Вологда, 23-27 марта 2020 г.). Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН 2020. Ч.2. С. 14-17.
4. Фомин Дм. С., Фомин Д.С. Борщевик Сосновского (Heracleum Sosnowskyi Manden) - инвазивное сорное растение как экологическое бедствие на территории Пермского края / Защита
растений от вредных организмов. Материалы Х международной научно-практической конференции (Краснодар, 21-25 июня 2021 г.). Краснодар: КубГАУ. 2021. С. 384-386.
5. Руденок В.А., Строт Т.А., Попкова М.Ю. Влияние препаратов для борьбы с борщевиком на плодородие почвы / Технологические тренды устойчивого функционирования и развития АПК. Материалы Международной научно-практической конференции (Ижевск, 24- 26 февраля 2021 г.). Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. 2021. С. 151-152.
6. Руденок В.А., Строт Т.А. Метод массовой борьбы с борщевиком / Научные инновации в развитии лесной отрасли. Материалы Национальной научно-практической конференции (Ижевск, 2-3 декабря 2020 г.). Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2021. С. 116-121.
7. Мержвинский Л.М., Высоцкий Ю.И. Анализ эффективности мероприятий по борьбе с инвазивными видами борщевика / Наука - образованию, производству, экономике. Материалы 72-й Региональной научно-практической конференции преподавателей, научных сотрудников и
аспирантов (Витебск, 2 февраля 2020 г.). Витебск: ВГУ им. П. М. Машерова. 2020. С. 70-72.
8. Антипина Г.С., Маганов И.А. Борщевик Сосновского: Апробация методов борьбы / Биологические ресурсы: изучение, использование, охрана. Материалы IV Всероссийской научной конференции с международным участием (Вологда, 19-22 апреля 2018 г.). Вологда: ВоГУ. 2018. С. 193198.
9. Строт Т.А., Реденок В.А. О возможных методах борьбы с борщевиком / Современному АПК - эффективные технологии. Материалы Международной научно-практической конференции (Ижевск, 11-14 декабря 2018 г.). Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. 2019. Т. 1. С. 417-420.
10. Антипина Г.С., Маганов И.А. Термическое воздействие как метод борьбы с борщевиком Сосновского // Hortus Botanicus. 2018. Т. 13. С. 67-77.
11 Кудрявцев Н.А., Погорелая Л.Д. Уничтожение борщевика Сосновского с помощью гербицидов Ленок и Анкор-85 // Земледелие. 2010. № 5. С. 44-45.
12. Моренко КС., Доржиев С.С., Базарова Е.Г. Методика учета растительной массы борщевика Сосновского // Электротехнологии и электрооборудование в АПК. 2019. № 3 (36). С. 107-111.
13. Далькэ И.В., Захожий И.Г., Чадин И.Ф. Распространение борщевика Сосновского и мероприятия по его ликвидации на территории МО ГО «Сыктывкар» (Республика Коми) // Вестник института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. 2018. № 3 (205). С. 2-13.
14. Далькэ И.В., Чадин И.Ф., Малышев Р.В., Захожий И.Г., Тишин Д.В., Харевский А.А., Солод Е.Г., Шайкина М.Н., Попова М.Ю., Полюдченков И.П., Тагунова И.И., Лязев П.А., Беляева А.В. Морозоустойчивость борщевика
Сосновского по результатам лабораторных и полевых экспериментов // Российский журнал биологических инвазий. 2019. Т. 12. № 4. С. 12-26.
1 5. Далькэ И.В., Чадин И.Ф., Захожий И.Г. Анализ мероприятий по ликвидации нежелательных зарослей борщевика Сосновского (Heracleum Sosnowskyi Manden) на территории Российской Федерации //Российский журнал биологических инвазий. 2018. Т 11. № 3. С. 44-61.
16. Добринов А.В., Трифанов А.В., Чугунов С.В. Разработка технологических приёмов по борьбе с борщевиком Сосновского // АгроЭкоИнженерия, 2020. № 4 (105). С. 126-139.
17. Dobrinov A.V., Trifanov A.V., Chugunov S.V. Analysis and estimate of efficiency of technological methods for the destruction of Sosnowsky hogweed in the North-West region of Russia. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2021: 032087 (In English) DOI: 10.1088/1755-1315/723/3/032087.
18. Джабборов Н.И., Добринов А.В. Выбор технологии и технических средств восстановления залежных земель в зависимости от степени засоренности в условиях повышенного увлажнения // АгроЭкоИнженерия. 2020. № 4 (105). С. 3048.
19. Dzhabborov N.I., Dobrinov A.V., Sergeev A.V., Shamonin V.I., Perekopsky A.N. Selection of operating modes of tillage implement with ring working tools by criteria of quality and energy inputs. E3S Web of Conferences. DAIC 2020. 2020. Vol. 222: 01019. DOI: 10.1051/e3sconf/202022201019.
20. Шамонин В.И., Джабборов Н.И. Результаты экспериментальных исследований почвообрабатывающего агрегата УКПА-2,4 с кольцевыми рабочими органами // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2020. № 1 (102). С. 55-63.
21. Dalke I., Malyshev R., Maslova S. period (Version 0.1). Zenodo. 2018. DOI: Growth of Heracleum sosnowskyi Manden plant 10.5281/zenodo.1244757 in indoor conditions after end of vegetation
REFERENCES
1. Regiony SZFO sformiruyut programmy bor'by s borshchevikom Sosnovskogo [Regions of the North-western Federal District will elaborate programs for the Sosnovsky's hogweed control]. Available at: https://finance.rambler.ru/other/43235195-regiony-szfo-sformiruyut-programmy-borby-s-borschevikom-sosnovskogo/ (accessed 06.09.2021) (In Russian)
2. Ivanov M.F., Kolosov A.A. Bor'ba s borshchevikom Sosnovskogo v Novgorodskoi oblasti [The Sosnovsky's hogweed control in the Novgorod Region]. Zashchita i karantin rastenii. 2012. No. 10: 26-27 (In Russian)
3. Andreeva L.V., Ulyanova A.A. Bor'ba s borshchevikom Sosnovskogo v Novgorodskoi oblasti i izvlechenie iz nego poleznykh veshchestv [The Sosnovsky's hogweed control in the Novgorod Region and extracting useful substances from it]. In: Global'nye vyzovy i regional'noe razvitie v zerkale sotsiologicheskikh izmerenii [Global challenges and regional development in the mirror of sociological dimensions]. Proc. V Int. Sci. Prac. Internet Conf. (Vologda, 23-27 March 2020). Vologda: FGBUN VolNTs RAN. 2020. Part 2: 14-17 (In Russian)
4. Fomin Dm. S., Fomin D.S. Borshchevik Sosnovskogo (Heracleum Sosnovskiy Manden) - invazivnoe sornoe rastenie kak ekologicheskoe bedstvie na territorii Permskogo kraya [Sosnovsky's hogweed (Heracleum sosnowskyi Manden) -invasive weed plant as an ecological disaster in Permskij kraj]. In: Zashchita rastenii ot vrednykh organizmov [Crop protection against hazardous organisms]. Proc. X Int. Sci. Prac. Conf. (Krasnodar, 21-25 June 2021). Krasnodar: KubGAU. 2021: 384-386 (In Russian)
5. Rudenok V.A., Strot T.A., Popkova M.Yu. Vliyanie preparatov dlya bor'by s borshchevikom na plodorodie pochvy [Influence of hogweed control preparations on soil fertility]. In: Tekhnologicheskie trendy ustoichivogo funktsionirovaniya i razvitiya APK [Technological trends in the sustainable functioning and development of the agro-industrial complex]. Proc. Int. Sci. Prac. Conf. (Izhevsk, 24-26 February 2021). Izhevsk: Izhevsk State Agricultural Academy. 2021: 151152 (In Russian)
6. Rudenok V.A., Strot T.A. Metod massovoi bor'by s borshchevikom [Method of large-scale control of hogweed]. In: Nauchnye innovatsii v razvitii lesnoi otrasli [Scientific innovations in the development of the forest industry]. Proc. Nat. Sci. Prac. Conf. (Izhevsk, 2-3 December 2020). Izhevsk: Izhevsk State Agricultural Academy, 2021: 116-121 (In Russian)
7. Merzhvinskii L.M., Vysotskii Yu.I. Analiz effektivnosti meropriyatii po bor'be s invazivnymi vidami borshchevika [Analysis of the effectiveness of measures for invasive hogweed species control]. In: Nauka -obrazovaniyu, proizvodstvu, ekonomike [Contribution of science to education, production, and economy]. Proc. 72th Reg. Sci. Prac. Conf. (Vitebsk, 2 February 2020). Vitebsk: Vitebsk State Univ. named after P. M. Masherov. 2020: 70-72 (In Russian).
8. Antipina G.S., Maganov I.A. Borshchevik Sosnovskogo: Aprobatsiya metodov bor'by [Sosnovsky's hogweed: Testing of control methods]. In: Biologicheskie resursy: izuchenie, ispol'zovanie, okhrana [Biological resources: study, use, protection]. Proc. IV All-Russian Sci. Conf. with Int. Part. (Vologda, 19-
22 April 2018). Vologda: VoGU. 2018: 193-198 (In Russian)
9. Strot TA., Redenok V.A. O vozmozhnykh metodakh bor'by s borshchevikom [On potential methods of hogweed control]. In: Sovremennomu APK -effektivnye tekhnologii [ Effective technologies to modern agro-industrial complex]. Proc. Int. Sci. Prac. Conf. (Izhevsk, 11-14 December 2018). Izhevsk: Izhevsk State Agricultural Academy. 2019. Vol. 1: 417-420 (In Russian)
10. Antipina G.S., Maganov I.A. Termicheskoe vozdeistvie kak metod bor'by s borshchevikom Sosnovskogo [Thermal treatment as a method of controlling Heracleum Sosnowskyi]. Hortus Botanicus. 2018. Vol. 13: 67-77 (In Russian)
11. Kudryavtsev N.A., Pogorelaya L.D. Unichtozhenie borshchevika Sosnovskogo s pomoshch'yu gerbitsidov Lenok i Ankor-85 [Ravage of the Sosnovsky Cow-Parsnip with the help of the herbicides Lenok and Ankor-85]. Zemledelie. 2010. No. 5: 44-45 (In Russian)
12. Morenko K.S., Dorzhiev S.S., Bazarova E.G. Metodika ucheta rastitel'noi massy borshchevika Sosnovskogo [Method of accounting of the Heracleum Sosnowskyi plant mass]. Elektrotekhnologii i elektrooborudovanie v APK. 2019. No. 3 (36): 107-111 (In Russian)
13. Dalke I.V., Zakhozhiy I.G., Chadin I.F. Rasprostranenie borshchevika Sosnovskogo i meropriyatiya po ego likvidatsii na territorii MO GO «Syktyvkar» (Respublika Komi) [Distribution of Heracleum Sosnowskyi on the territory of the Syktyvkar City (Komi Republic, Russia) and management of the invasion by the city administration]. Vestnik instituta biologii Komi nauchnogo tsentra Ural'skogo otdeleniya RAN. 2018. No. 3 (205): 2-13 (In Russian)
14. Dalke I.V., Chadin I.F., Malyshev R.V., Zakhozhiy I.G., Tishin D.V., Kharevsky A.A., Solod E.G., Shaikina M.N., Popova M.Yu., Polyudchenkov I.P., Tagunova I.I., Lyazev P.A., Belyaeva A.V. Morozoustoichivost' borshchevika Sosnovskogo
po rezul'tatam laboratornykh i polevykh eksperimentov [Heracleum SosnowsKyi frostresistance in laboratory and field experiments]. Rossiiskii zhurnal biologicheskikh invazii.
2019. Vol. 12. No. 4: 12-26 (In Russian)
15. Dalke I.V., Chadin I.F., Zakhozhiy I.G. Analiz meropriyatii po likvidatsii nezhelatel'nykh zaroslei borshchevika Sosnovskogo (Heracleum Sosnowskyi Manden) na territorii Rossiiskoi Federatsii [Analysis of management activities on control of Sosnovsky's hogweed (Heracleum Sosnowskyi Manden) invasion on the territory of the Russian Federation]. Rossiiskii zhurnal biologicheskikh invazii. 2018. Vol. 11. No. 3: 44-61. (In Russian)
16. Dobrinov A.V., Trifanov A.V., Chugunov S.V. Razrabotka tekhnologicheskikh priemov po bor'be s borshchevikom Sosnovskogo [Development of technological methods for fighting Sosnovsky's hogweed]. AgroEkoInzheneriya, 2020. No. 4 (105): 126139 (In Russian)
17. Dobrinov A.V., Trifanov A.V., Chugunov S.V. Analysis and estimate of efficiency of technological methods for the destruction of the Sosnovsky's hogweed in the North-West region of Russia. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2021: 032087 (In English) DOI: 10.1088/1755-1315/723/3/032087.
18. Dzhabborov N.I., Dobrinov A.V. Vybor tekhnologii i tekhnicheskikh sredstv vosstanovleniya zalezhnykh zemel' v zavisimosti ot stepeni zasorennosti v usloviyakh povyshennogo uvlazhneniya [The choice of technology, machines and equipment for rehabilitation of long fallow lands depending on their overgrowing degree with shrubs and weeds in a humid environment]. AgroEkoInzheneriya.
2020. No. 4 (105): 30-48 (In Russian)
19. Dzhabborov N.I., Dobrinov A.V., Sergeev A.V., Shamonin V.I., Perekopsky A.N. Selection of operating modes of tillage implement with ring working tools by criteria of quality and energy inputs. E3S Web of
Conferences. DAIC 2020. 2020. Vol. 222: 01019. (In English) DOI:
10.1051/e3sconf/202022201019.
20. Shamonin V.I., Dzhabborov N.I. Rezul'taty eksperimental'nykh issledovanii pochvoobrabatyvayushchego agregata UKPA-2,4 s kol'tsevymi rabochimi organami [Experimental study of the soil cultivating unit UKPA-2.4 with ring-shaped tools]. Tekhnologii
i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2020. No. 1 (102): 55-63 (In Russian)
21. Dalke I., Malyshev R., Maslova S. Growth of Heracleum sosnowskyi Manden plant in indoor conditions after end of vegetation period (Version 0.1). Zenodo. 2018. DOI: 10.5281/zenodo.1244757
УДК 631.361
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ РОТОРНО-ЦЕНТРОБЕЖНОГО ИЗМЕЛЬЧИТЕЛЯ
1 2 А.Ю. Исупов , канд. техн. наук; Ю.А. Плотникова , канд. физ-мат. наук;
2 3
И.И. Иванов ; А.И. Сухопаров , канд. техн. наук
1 ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»,
г. Киров, Россия
2
ФГОБУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина», г. Вологда, Россия
3 Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, г. Санкт-Петербург, Россия
В статье представлена конструкция измельчающего устройства для зерна роторно-центробежного типа и рассмотрено влияние его конструктивных параметров на выходные параметры, характеризующие его работу. Измельчение зерна на данной установке осуществляется между двумя смежными дисками - верхним (статор) с ножами и нижним (ротор) с кольцевыми выступами для измельчения зерна. Разработанная конструкция требует совершенствования ряда конструктивных и кинематических параметров с целью снижение удельной энергоёмкости процесса измельчения фуражного зерна и повышение однородности гранулометрического состава готового продукта. Для решения поставленной задачи был поставлен многофакторный эксперимент при измельчении ячменя. В качестве варьируемых на двух уровнях факторов принимались подача зернового материала, частота вращения ротора, открытие сепарирующей поверхности, число ножей на внутреннем и внешнем кольце. В качестве выходных параметров, характеризующих работу центробежно-роторного измельчителя, принимались - потребляемая при измельчении зерна электроэнергия, производительность установки и соответствие получаемого продукта зоотехническим требованиям. В результате обработки массива данных получены адекватные и достоверные математические модели, в результате анализа моделей установлена степень влияния
