CC BY
34
ххжжхжжхжэкономика и управление народным хозяйством^ХХЖХЖХХХ
Научная статья УДК 332
Б01: 10.24412/2227-9407-2022-6-121-133
Эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения
Татьяна Юрьевна Борисова, Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино, Россия, [email protected]
Аннотация
Введение. В статье рассматриваются проблемы эффективного использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения. Представлена уточненная система факторов, оказывающих влияние на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения. Предложен разработанный алгоритм определения коэффициента эффективности использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, а также методика определения объема бюджетного финансирования мероприятий по введению в оборот неиспользуемых земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
Материалы и методы. В статье используются абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, табличный, статистические методы, данные Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, официальные статистические показатели Единой межведомственной информационно-статистической системы, а также данные годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Нижегородской области. Результаты. Представлена уточненная система факторов, влияющих на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения в части включения группы инновационных факторов, представленных цифровизацией и информатизацией сельскохозяйственного производства. Разработан алгоритм определения коэффициента эффективности использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения. Разработана методика определения объема бюджетного финансирования мероприятий по введению в оборот неиспользуемых земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
Обсуждение. Проведен анализ факторов, влияющих на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения. Выявлены группы сельскохозяйственных организаций, обладающих благоприятным соотношением факторов, влияющих на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения. Определен процент сельскохозяйственных организаций, имеющих возможности для вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий только за счет собственных средств, и процент сельскохозяйственных организаций, в которых проведение мероприятий по введению в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий возможно лишь за счет бюджетного финансирования.
Заключение. В статье делается вывод о том, что в настоящее время существующую систему факторов, влияющих на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, необходимо уточнить в части включения группы инновационных факторов. Разработанный алгоритм определения коэффициента эффективности использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения позволяет выявить группы сельскохозяйственных организаций, обладающих наиболее благоприятным соотношением факторов. Разработанная методика позволяет определить объем бюджетного финансирования мероприятий по введению в оборот неиспользуемых земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
Ю., 2022
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
© Борисова Т.
xxxxxxxxxxeconomics and national economymanagementxxxжxжxжжxш
Ключевые слова: алгоритм, воспроизводство, земельные ресурсы сельскохозяйственного назначения, использование, инновации, информатизация, коэффициент, методика, факторы, влияющие на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, эффективность
Для цитирования: Борисова Т. Ю. Эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения // Вестник НГИЭИ. 2022. № 6 (133). С. 121-133. DOI: 10.24412/2227-94072022-6-121-133
Efficiency of use and reproduction of agricultural land resources
Tatyana Y. Borisova, Nizhny Novgorod State University of Engineering and Economics, Knyaginino, Russia, [email protected]
Abstract
Conduction. The article deals with the problems of effective use and reproduction of agricultural land resources. A refined system of factors influencing the efficiency of the use and reproduction of agricultural land resources is presented. The developed algorithm for determining the efficiency coefficient of use and re-production of agricultural land resources, as well as a methodology for determining the amount of budget financing of measures for the introduction of unused agricultural land resources into circulation, is proposed.
Materials and methods. Abstract-logical, computational-constructive, tabular, statistical methods, data of the Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography, official statistical indicators of the Unified Interdepartmental Information and Statistical System, as well as data from annual reports of agricultural organizations of the Nizhny Novgorod region are used in the article.
Results. A refined system of factors affecting the efficiency of the use and production of agricultural land resources is presented in terms of including a group of innovative factors represented by digitalization and informatization of agricultural production. An algorithm for determining the efficiency coefficient of use and reproduction of agricultural land resources has been developed. A methodology has been developed for determining the volume of budget financing of measures for the introduction of unused agricultural land resources into circulation.
Discussion. The analysis of factors influencing the efficiency of use and reproduction of agricultural land resources is carried out. Groups of agricultural organizations with a favorable ratio of factors affecting the efficiency of use and production of agricultural land resources have been identified. The percentage of agricultural organizations that have the opportunity to involve unused agricultural land in circulation only at their own expense, and the percentage of agricultural organizations in which the implementation of measures to introduce unused agricultural land into circulation is possible only through budget financing is determined.
Conclusion. The article concludes that currently the existing system of factors affecting the efficiency of the use and reproduction of agricultural land resources needs to be clarified in terms of the inclusion of a group of innovative factors. The developed algorithm for determining the efficiency coefficient of the use and reproduction of agricultural land resources makes it possible to identify groups of agricultural organizations with the most favorable ratio of factors. The developed methodology makes it possible to determine the amount of budget financing of measures for the introduction of unused agricultural land resources into circulation.
Keywords: algorithm, reproduction, agricultural land resources, use, innovation, informatization, coefficient, methodology, factors affecting the efficiency of use and reproduction of agricultural land resources, efficiency
For citation: Borisova T. Y. Efficiency of use and reproduction of agricultural land resources // Bulletin NGIEI. 2022. № 6 (133). P. 121-133. (In Russ.). DOI: 10.24412/2227-9407-2022-6-121-133
Введение
Решение проблемы эффективного использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения на современном эта-
пе развития является одной из главных. Вопросы эффективного использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения отражены в трудах многих ученых: Н. Н. Ба-
ххжжхжжхжэкономика и управление народным хозяйством^ХХЖХЖХХХ
лашовой [1], Е. А. Гатаулиной [2], В. А. Грубого [3], Т. А. Емельяновой [4], Е. В. Закшевской [5], В. В. Засядь-Волка [6], А. Г. Зельднер [7], Н. В. Ко-мова [8], С. А. Липски [9], П. Ф. Лойко [10], В. В. Милосердова [11], З. А. Мишиной [12], Н. Г. Овчинниковой [13], Т. В. Савченко [14], А. А. Сагайдака [15], В. Н. Хлыстуна [16] и др. В последнее время можно наблюдать выбытие из сельскохозяйственного оборота продуктивных пахотных земель, их деградацию, снижение продуктивных свойств в связи с недостатком денежных средств сельскохозяйственных организаций для использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, а также недостаточных мер государственной поддержки данных мероприятий. Однако наряду с данными проблемами в сельском хозяйстве заметна тенденция внедрения инноваций в сельскохозяйственное производство. Многие сельскохозяйственные производители используют элементы системы точного земледелия, что позволяет более эффективно вести процессы использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
Материалы и методы
На процесс использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения влияют многие факторы. Изучением влияния данных факторов занимались такие ученые, как Н. И. Бухтояров [17], В. Демидов [18], М. А. Жукова [19], К. Ю. Зотова [20], О. А. Пашута [19], Ю. Н. Северина [21], А. В. Улезько [18; 21] и другие.
Среди данных факторов К. Ю. Зотова выделяет природные, экономические, организационные и социальные [20]. А. О. Пашута и М. А. Жукова провели объединение факторов в пять групп и выделили биологические, технологические, технические, организационно-экономические, социально-
экономические факторы [19].
Проанализировав труды ученых, мы предлагаем объединить факторы, влияющие на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения в 6 групп: природно-климатические, организационные, агротехнические, социальные, экономические, инновационные.
Таблица 1. Система факторов, влияющих на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения
Table 1. System of factors influencing the efficiency of use and reproduction of agricultural land resources
Система факторов, влияющих на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения / The system of factors influencing the efficiency of use and reproduction of agricultural land resources
Природно-климатические / Natural and climatic Организационные / Organizational Агротехнические / Agrotechnical Социальные / Social Экономические / Economic Инновационные / Innovative *
1 2 3 4 5 6
Плодородие почв / Soil fertility
Состав почв / Soil composition
Материально-техническое обеспечение / Material and technical support
Рациональная организация территории / Rational organization of the territory
Научно обоснованные системы земледелия/ Science-based farming systems
Научно обоснованная система севооборотов/ Scientifically-based crop rotation system
Уровень подготовки работников / The level
of training of employees
Система стимулирования работников / Employee incentive system
Меры государственной поддержки / State support measures
Налогообложение / Taxation
Цифровизация сельскохозяйственного производства / Digitalization of agricultural
production Информатизация сельскохозяйственного производства / Informatization of agricultural production
!economics and national economy management
Окончание таблицы 1 I End of table 1
1
2
3
4
5
6
Климат I Climate
Рельеф местности / Terrain
Специализация и концентрация производства/ Specialization and concentration of production
Межхозяйственное кооперирование и агропромышленная интеграция / Interfarm cooperation and agro-industrial integration
Температурный режим I Temperature regime
Влагообеспечен-ность I Moisture availability
Технологии обработки земли и возделывания сельскохозяйственных культур / Technologies of land cultivation and cultivation of agricultural crops
Мелиорации / Land reclamation
Взаимодействие с поставщиками ресурсов и потребителями продукции / Interaction with suppliers of resources and consumers of products
Введение в оборот неиспользуемых продуктивных земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения / Introduction of unused productive agricultural land resources into circulation
* инновационные - предложено автором Источник: составлено автором
Научно обоснованное применение удобрений /
Scientifically-based application of fertilizers
Социальная инфраструктура / Social infrastructure
Противоэрозийные мероприятия / Anti-erosion measures
Система подготовки кадров / Personnel training system
Демографическая ситуация I Demographic situation
Кредитование I Lending
Качество жизни работников / Quality of life of employees
Конкуренция I Competition
Соотношение цен на сельскохозяйственную продукцию и ресурсы / The ratio of prices for agricultural products and resources
Соотношение спроса и предложения на сельскохозяйственную продукцию / The ratio of supply and demand for agricultural products
Мониторинг
земельных ресурсов сель-скохозяй-ственного назначения / Monitoring of
agricultural land resources Инновационные методы обработки земельных ресурсов сель-скохозяй-ственного назначения / Innovative methods of processing agricultural land
resources Инновационные методы возделывания сельскохозяйственных культур / Innovative methods of cultivation of agricultural crops Инвестиционное обеспечение инновационных процессов в сельском хозяйстве / Investment support of innovative processes in agriculture
ххжжхжжхжэкономика и управление народным хозяйством^ХХЖХЖХХХ
В современном мире эффективность процесса использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного производства во многом зависит от применяемых современных цифровых решений, инновационных разработок. Использование элементов системы «точного земледелия», основанной на эффективном и рациональном управлении каждым квадратным метром поля, позволяют получить большую прибыль при уменьшении затрат используемых ресурсов, повысить эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
Результаты Для выявления группы сельскохозяйственных организаций, обладающих наиболее благоприятным
соотношением факторов, оказывающих влияние на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, нами был разработан алгоритм определения коэффициента эффективности воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
1. Распределение сельскохозяйственных
организаций по группам в зависимости от размеров посевных площадей.
На основании проведенной группировки сельскохозяйственных организаций Нижегородской области относительно размеров посевных площадей было образовано 9 групп.
Таблица 2. Группы сельскохозяйственных организаций Нижегородской области Table 2. Groups of agricultural organizations of the Nizhny Novgorod region
Группа организаций / Group of organizations Посевная площадь, га / Acreage, ha Количество организаций / Number of organizations
1 до 500 95
2 500-1 000 45
3 1 000-1 500 33
4 1 500-2 000 33
5 2 000-2 500 29
6 2 500-3 000 31
7 3 000-4 000 38
8 4 000-5 000 17
9 свыше 5 000 32
Источник: составлено автором
2. Определение влияния площади посевов сельскохозяйственных культур на показатели эффективности использования и воспроизводства земельных ресурсов.
Размер выручки и прибыли от реализации продукции сельскохозяйственного производства во многом зависит от урожайности сельскохозяйственных культур. В настоящее время использование высокопродуктивных, устойчивых к болезням сортов сельскохозяйственных культур, применение системы точного земледелия, использование инновационной техники позволяет сельскохозяйственным организациям повышать урожайность возделываемых культур и в конечном итоге получать
большую прибыль от результатов сельскохозяйственной деятельности.
На эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения существенное влияние оказывает размер посевных площадей. Анализ результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Нижегородской области за период с 2011 по 2018 годы показал, что наиболее эффективно процесс использования и воспроизводства земельных ресурсов велся в сельскохозяйственных организациях третьей группы, имеющих посевные площади от 1 000 до 1 500 га; а в 2019 и 2020 годах - в организациях четвертой группы, имеющих посевные площади от 1 500 до 2 000 га.
!economics and national economy management
Таблица 3. Влияние площади посевов сельскохозяйственных культур на показатели эффективности использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения Table 3. The impact of the area of crops on the efficiency of the use and reproduction of agricultural land resources
Группы / Groups
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Показатель / Indicator Посевная площадь, га / Acreage, ha
до 500- 1000- 1500- 2000- 2500- 3000- 4000- свыше
500 1000 1500 2000 2500 3000 4000 5000 5000
Количество организаций, ед. / Number of organizations, units Средняя посевная площадь, га / Average sown area, ha Приходится посевных площадей на 1 работника, га / There is acreage per 1 employee, ha Приходится основных фондов на ^ 1 га посевных площадей, тыс. руб.
/ The share of fixed assets per 1 ha of ^ acreage, thousand rubles
Урожайность зерновых и зернобо-
^ бовых культур, т/га / Yield of grain
о г
о
<N О <N
95
54
and leguminous crops, t/ha Получено на 1 га посевных площадей, тыс. руб. / Received for 1 ha of acreage, thousand rubles.
- выручки / revenue
- прибыли / profits Распаханность сельскохозяйственных угодий, % / Ploughing of agricultural land, % Использование пашни, % / Use of arable land, %
55,3 21,7 9,8 7,5
33 33 29 31 38 17 32
217 702 1272 1732 2296 2783 3421 4354 10219
28,0 58,7 60,3 16,6 34,4 40,1 41,2 51,5 68,
86,2 85,7 41,0 164,6 102,2 77,6 73,9 61,7 68
2,03 2,25 24,3 2,13 2,53 2,46 2,69 3,16 3,15
21,3 105,2 55,3 40,8 35,9 37,4 39,7 1,8 10,7 5,1 4,3 3,6 7,8 7,1
96,6 88,3 81,4 85,8 85,9 87,
,1 94,5
59,1 71,7 72,9 81,5 83,2 90,7 89,8 85,4 87,6
Источник: составлено автором на основании данных1
3. Разработка корреляционно-регрессивных моделей для оценки тесноты связи между результативным показателем и факторами.
Также на эффективность воспроизводства земельных ресурсов кроме размера посевных площадей влияют многие факторы. Для оценки тесноты связи между результативным показателем и факторами разработаны корреляционно-регрессионные модели. В качестве результативного показателя взята прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции (У). Расчет влияния факторов по показателям за 2020 год определялся в целом по сельскохозяйственным организациям Нижегородской области.
Важнейшим показателем из совокупности показателей, определяющим эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов
сельскохозяйственного назначения, является финансовый результат, или прибыль. Главными факторами, оказывающими влияние на прибыль, являются полная себестоимость и выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, но в то же время существуют и другие факторы, также влияющие на финансовый результат. Для определения степени влияния факторов на финансовый результат также был применен регрессионный анализ многофакторной модели связи. В качестве факторов, влияющих на прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции - Y, были использованы следующие факторы:
X] - посевная площадь, га;
X2 - урожайность зерновых и зернобобовых культур, т/га;
экономика и управление народным хозяйством]
Х3- среднегодовая стоимость основных производственных фондов в расчете на 100 га посевных площадей, тыс. руб.;
Х4 - среднегодовая численность работников в расчете на 100 га посевных площадей, чел.;
Х5 - среднегодовое начисление заработной платы, руб.;
Х6 - среднегодовое поголовье КРС, гол.
В результате проведения корреляционно-регрессионного анализа получено уравнение регрессии:
У = -6932,06 + 1,03X1 + 390,69X2 + + 0,09Х3 - 234,17X4 + 0,36Х5 - 0,82Х6.
Степень влияния отобранных факторов на результативный показатель определяется на основании полученных коэффициентов множественной корреляции и множественной детерминации. Общие параметры модели: множественный Я - 0,761, т. е. связь между отобранными факторами высокая. Я квадрат -0,579, т. е. общее влияние отобранных факторов на прибыль составило 57,9 %. Теснота связи между
прибылью и стоимостью основных производственных фондов высокая, т. е. стоимость основных производственных фондов оказывает сильное влияние на прибыль. Теснота связи умеренная между прибылью и среднегодовой численностью работников, среднегодовым начислением заработной платы, посевной площадью, урожайностью.
4. Определение коэффициентов эффективности использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со значениями прибыли, полученными за 2020 год в расчете на 100 га посевных площадей в каждой группе сельскохозяйственных организаций, образованной относительно имеющихся в хозяйствах размеров посевных площадей, определены коэффициенты эффективности использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
Наивысшее значение прибыли в расчете на 100 га посевных площадей - 10,7 тыс. руб. принято за эталонный показатель, равный 1.
Таблица 4. Распределение групп сельскохозяйственных организаций Нижегородской области в зависимости от эффективности воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения Table 4. Distribution of groups of agricultural organizations of the Nizhny Novgorod region depending on the efficiency of reproduction of agricultural land resources
Показатель / Indicator
Значения / Values
Прибыль в расчете на 100 га посевных площадей, тыс. руб. / Profit per 100 hectares of acreage,
thousand rubles 10,7 9,8 7,8 7,5 7,1 5,1 4,3 3,6 1,8
Эталон / The standard 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7
Коэффициент / Ratio 1,00 0,92 0,73 0,70 0,66 0,48 0,40 0,34 0,17
Посевная площадь, га / 1 500- 4 000- 500- свыше 2 000- 2 500- 3 000- 1 000-
Acreage, ha 2 000 до 500 5 000 1 000 5 000 2 500 3 000 4 000 1 500
Группа организаций / Group of organizations Источник: составлено автором
В настоящее время организации четвертой группы имеют наиболее благоприятное соотношение факторов, влияющих на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
Размер посевных площадей сельскохозяйственных организаций является одним из главных факторов, влияющих на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения. Однако в настоящее время наблюдается вывод пахотных земель из сель-
скохозяйственного оборота. Для вовлечения выбывших сельскохозяйственных угодий в сельскохозяйственное производство необходимо принятие мер государственной поддержки.
С 2016 года в Нижегородской области реализуется Государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области», утвержденная Постановлением правительства Нижегородской области от 28 апреля 2014 г. № 280, в которую были внесены изменения Постановлениями правительства Нижегородской области от
4
1
8
2
9
5
6
7
3
!economics and national economy management
27.04.2021 г. № 351, от 27.09.2021 г. № 848, от 10.12.2021 г. № 1122 «О внесении изменений в государственную программу «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области», утвержденную постановлением правительства Нижегородской области от 28 апреля 2014 г. № 280». В рамках данной Государственной программы включены подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» и «Эффективное вовлечение в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развитие мелиоративного комплекса Нижегородской области».
Подпрограмма «Эффективное вовлечение в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развитие мелиоративного комплекса Нижегородской области» направлена на решение проблемы сокращения площадей сельскохозяйственных угодий, пашни, их рационального использования, восстановления и увеличения почвенного плодородия реализуется по 2030 год.
В рамках подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Нижегородской области» предусмотрено субсидирование части затрат на проведение культуртехни-ческих мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот в сумме 852,9 млн руб. На реализацию подпрограммы «Эффективное вовлечение в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развитие мелиоративного комплекса Нижегород-
Таблица 5. Функция выручки Table 5. Revenue function
ской области» в настоящее время средства не предусмотрены.
В рамках данной подпрограммы нами предлагается методика определения бюджетного финансирования мероприятий по введению в оборот неиспользуемых земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, направленная на получение максимальной прибыли для каждой сельскохозяйственной организации.
Исследование процесса происходит преимущественно на стоимостном уровне. Существует зависимость выручки и себестоимости от капитала, трудовых ресурсов и земельных ресурсов (производственная функция):
Функция выручки V = f(K,L,T), где V - выручка, тыс. руб.; K - стоимость капитала, тыс. руб.; L - количество персонала, тыс. чел.; T -площадь земли, тыс. га.
Функция себестоимости Z = g(K,L,T), где Z - себестоимость, тыс. руб.
Функция прибыли f(K,L,T+t)-g(K,L,T+t)-t•DT, где t - увеличение площади земельного участка, га; DT - затраты на ввод 1 га земли, тыс. руб.
Функция изменения прибыли: (f(K,L,T+t)-g(K,L,T+t)-tDT)-(f(K,L,T)-g(K,L,T)).
Производится подбор для каждой сельскохозяйственной организации подбора такого значения увеличения площади земельного участка, чтобы обеспечить максимальный прирост прибыли.
Этапы расчета:
1. Нахождение функции выручки.
Переменная модели / Значение/ Стандартная ошибка / t-значение / p-значение /
Model variable Meaning Standard error t-value p-value
Свободный член / Free member 9,83
ln(T) -0,981
ln(T) • ln(K) 0,0698
ln(T) • l 3,467е-6
ln(T) • T 1,21е-5 Источник: составлено автором
Общее уравнение модели: Y = 17390 ■ ^—°^981+1'21-10_5т+°.0698 1п(^)+з,4б7-ю_6г где l - среднемесячная заработная плата.
Общие параметры модели: коэффициент детерминации 0,6615, ^-статистика: 36,95, ^-значение меньше 2e-16.
Таким образом, модель признана статистически значимой, все ее коэффициенты статистически
0,686 0,1768 0,011 1,71е -6 3,807е-6
14,313 -5,552 6,169 2,027 3,178
< 2e-16 6,94e-08 2,61e-09 0,04368 0,00166
значимы. Содержательная интерпретация параметров модели такова: чем больше в распоряжении предприятий земельных ресурсов и капитала (чем оно крупнее) и чем более квалифицированные работники на нем работают, тем с большей эффективностью используются земельные ресурсы.
2. Нахождение функции себестоимости.
!economics and national economy management
Таблица 6. Функция себестоимости Table 6. Cost function
Переменная модели / Model variable Значение/ Meaning Стандартная ошибка I Standard error t-значение I t-value p-значение I p-value
Свободный член / Free member 8,296 0,135 61,148 < 2e-16
T 2,0S6e-4 3,474e-5 6,007 6,3e-9
K 9,595e-7 2,575e-7 3,726 0,0002
K/T 1,016e-4 4,148e-5 2,44S 0,015
Источник: составлено автором
Общее уравнение модели:
-7 П7ПП 2,086-10-4Т+9,595-10-77(+1,016-10-4£
л = ¿790 ■ е т.
Общие параметры модели: коэффициент детерминации 0,5527, ^-статистика: 29,53, ^-значение меньше 2е-16.
Таким образом, модель признана статистически значимой, все ее коэффициенты статистически значимы. Содержательная интерпретация параметров модели такова: себестоимость продукции растет экспоненциально с ростом величины ресурсов в распоряжении организации.
3. Постановка задач оптимизации.
Нам неизвестны затраты для каждой организации, необходимые для проведения мероприятий по вводу в сельскохозяйственное производство одного гектара земли - БТ. Поэтому мы перебираем каждое из значений от -10 (т. е. государство полностью покрывает все затраты на ввод в производство неиспользуемых сельскохозяйственных угодий и производит дополнительное финансирование в размере 10 тыс. руб. на 1 га) до 50 тыс. руб. на 1 га (мероприятия производятся за счет средств сельскохозяйственной организации) и для каждого из этих случаев решаем оптимизационную задачу.
Таблица 7. Определение объема бюджетного финансирования мероприятий по введению в оборот неиспользуемых земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения
Table 7. Determination of the amount of budget financing of measures for the introduction of unused agricultural land resources into circulation
Затраты на введение в оборот 1 га для организации / The costs of putting 1 ha into circulation for the organization Доля организаций, которым выгодно увеличивать площадь с.-х. угодий, % / The share of organizations that benefit from increasing the area of agricultural land, % Объем увеличения площади с.-х. угодий, га / The volume of increase in the area of agricultural land, ha Объем увеличения площади с.-х. угодий, % / The volume of increase in the area of agricultural land, % Увеличение финансового результата с.-х. организаций, тыс. руб. / Increase in the financial result of agricultural organizations, thousand rubles Увеличение финансового результата с.-х. организаций, % / Increase in the financial result of agricultural organizations, % Затраты государства, тыс. руб. / Government costs, thousand rubles
-10 93,23 125 305 17,54 1 972 676 64,01 7 518 300
-5 90,6 123 538 17,29 1 362 269 44,2 6 794 590
0 31,2 59 402 8,31 757 987 24,6 2 970 100
5 2,63 3 813 0,53 163 709 5,31 171 585
10 1,13 2 240 0,31 43 823 1,42 89 600
15 0,75 1 206 0,17 36 648 1,19 42 210
20 0,75 1 206 0,17 36 329 1,18 36 180
25 0,75 1 206 0,17 36 009 1,17 30 150
30 0,75 1 206 0,17 35 690 1,16 24 120
35 0,38 630 0,09 12 804 0,42 9 450
40 0,38 630 0,09 12 773 0,41 6 300
45 0,38 630 0,09 12 741 0,41 3 150
50 0,38 630 0,09 12 710 0,41 0
Источник: составлено автором
xxxxxxxxxxeconomics and national economymanagement-хжхжхжхжжх
Осуществление мероприятий по введению в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий только за счет средств сельскохозяйственной организации без участия государства выгодно лишь 0,38 % организаций. Проведение мероприятий по введению в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий только за счет бюджетного финансирования выгодно 31,2 % сельскохозяйственных организаций. При этом необходимо бюджетное финансирование в размере 2,97 млрд руб. Для осуществления мероприятий по введению в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий за счет бюджетного финансирования и при условии выплаты поощрений сельскохозяйственным организациям за проведение данных мероприятий необходимо 7,52 млрд руб.
Обсуждение Как отмечалось ранее, на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения оказывают влияние многие факторы. В настоящее время достаточно большое влияние оказывают инновационные факторы. На современном этапе развития эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения во многом определяется применяемыми в сельскохозяйственном производстве инновационными технологиями и разработками. Большое влияние на эффективность использования и воспроизводство земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения имеют размеры посевных площадей, а также среднегодовая стоимость основных производственных фондов, среднегодовая численность работников, среднегодовое начисление заработной платы. Увеличение размеров посевных площадей за счет вовлечения в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых пахотных земель требует достаточно больших финансовых вложений как со сто-
роны сельскохозяйственных организаций, так и со стороны государства. Несовершенствование законодательной базы, отсутствие надлежащего контроля за использованием земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения привело к тому, что большие площади сельскохозяйственных угодий не используются в сельскохозяйственном производстве.
Заключение
Представленная уточненная система факторов, влияющих на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, в части включения группы инновационных факторов, представленных цифро-визацией и информатизацией сельскохозяйственного производства, мониторингом, инновационными методами обработки земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения и возделывания сельскохозяйственных культур, способствует более углубленному исследованию процесса использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
Разработанный алгоритм определения коэффициента эффективности использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения даёт возможность выявить группы сельскохозяйственных организаций, обладающих наиболее благоприятным соотношением факторов, влияющих на эффективность использования и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.
Разработанная методика определения объема бюджетного финансирования мероприятий по введению в оборот неиспользуемых земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, направленная на получение максимальной прибыли, позволяет определить размер финансирования мероприятий по введению в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий.
Примечание:
1 Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mcx-nnov.ru/ (Дата обращения 23 марта 2022 г.).
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Балашова Н. Н., Шепитько Р. С., Шепитько О. Л. Совершенствовать экономический механизм воспроизводства в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 1. С. 27-29.
2. Гатаулина Е. А. Оценка финансового состояния сектора сельскохозяйственных организаций как элемент методологии прогнозирования развития агропродовольственных систем // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2019. № 3 (48). С. 10-16.
ХХХЖХХЖХХэкономика и управление народным хозяйством^ХХЖХЖХХХ
3. Грубый В. А. Организационно-экономические условия воспроизводства техники в сельском хозяйстве: диссертация на соискание ученой степени доктора наук // Всероссийский научно-исследовательский институт информации технико-экономических исследований в АПК. Москва. 2000. 261 с.
4. Емельянова Т. А. Организация использования и охраны земельных ресурсов России // АПК: экономика, управление. 2015. № 4. С.27-34.
5. Закшевская Е. В., Пастушкова Е. В., Болгова Н. С. Эффективность управления аграрным производством в современных условиях // Социально-экономический потенциал развития аграрной экономики и сельских территорий. 2019. С.438-442.
6. Засядь-Волк В. В. Цели управления земельными ресурсами: региональный аспект // Экономика и управление. 2009.№ 2. С. 59-61.
7. Зельднер А. Г. Валовая продукция сельского хозяйства: иллюзия роста и реальная действительность // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 2. С. 12-14.
8. Комов Н. В. Эффективное управление земельными ресурсами - неотложная задача государства // АПК: экономика, управление. 2016. № 4. С.24-32.
9. Липски С. А. Рациональное использование сельскохозяйственных угодий как важный фактор обеспечения продовольственной безопасности // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2013. № 3. С. 15-20.
10. Лойко П. Ф. К вопросу создания системы управления землепользованием Российской Федерации на современном этапе (в порядке обсуждения) // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2012. № 4. С. 6-15.
11. Милосердов В. В. Государственное регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 2. С. 8-14.
12. Мишина З. А. Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Княгинино, 2012. 166 с.
13. Овчинникова Н. Г. Организационно-территориальные аспекты использования земельных ресурсов // Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона». 2011. № 3. С. 236-240.
14. Савченко Т. В. Развитие аграрного потенциала сельских территорий // Воронеж: ИПЦ «Научная книга». 2015. 175 с.
15. Сагайдак С. В. Современное состояние рынка земель сельскохозяйственного назначения в регионе // Вестник Екатеринского института. 2017. № 1 (37). С. 103-107.
16. Хлыстун В. Н. Состояние и тенденции развития земельных отношений в сельском хозяйстве России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2012. № 37 (480). С. 17-25.
17. Бухтояров. Н. И. Теоретические аспекты формирования и развития системы управления земельными ресурсами и земельными отношениями // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2016. № 3 (50). С. 294-301.
18. Демидов П. В. Улезько А. В. Стратегическое управление землями сельскохозяйственного назначения: монография // Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ. 2018. 190 с.
19. Жукова М. А., Пашута А. О. Воспроизводство земельных ресурсов в сельскохозяйственной отрасли: факторы, типы, виды и методы // Инновационные технологии и технические средства для АПК. 2018. С.140-146.
20. Зотова К. Ю. Особенности воспроизводства земель сельскохозяйственного назначения: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Воронеж : 2021. 189 с.
21. Северина Ю. Н., Улезько А. В. Особенности агропромышленного комплекса как объекта управления // Экономика сельского хозяйства России. 2017. № 9. С. 54-61.
Дата поступления статьи в редакцию 22.03.2022, одобрена после рецензирования 25.04.2022;
принята к публикации 27.04.2022.
Информация об авторе:
Т. Ю. Борисова - доцент кафедры «Экономика и автоматизация бизнес-процессов», Spin-код: 8270-9596.
xxxxxxxxxxeconomics and national economymanagementxxxжxжxжжxш
REFERENCES
1. Balashova N. N., Shepit'ko R. S., Shepit'ko O. L. Sovershenstvovat' jekonomicheskij mehanizm vos-proizvodstva v sel'skom hozjajstve [To improve the economic mechanism of reproduction in agriculture], Jekonomika sel'skohozjajstvennyh i pererabatyvajushhih predprijatij [Economics of agricultural and processing enterprises], 2011, No. 1, pp. 27-29.
2. Gataulina E. A. Ocenka finansovogo sostojanija sektora sel'skohozjajstvennyh organizacij kak jele-ment metodologii prognozirovanija razvitija agroprodovol'stvennyh system [Assessment of the financial condition of the sector of agricultural organizations as an element of the methodology for forecasting the development of agro-food systems], Jekonomika, trud, upravlenie v sel'skom hozjajstve [Economics, labor, management in agriculture], 2019, No. 3 (48), рр. 10-16.
3. Grubyj V. A. Organizacionno-jekonomicheskie uslovija vosproizvodstva tehniki v sel'skom hozjajstve: dis-sertacija na soiskanie uchenoj stepeni doktora nauk [Organizational and economic conditions of reproduction of machinery in agriculture. Dr. Sci. (Economy) diss.], Vserossijskij nauchno-issledovatel'skij institut informacii tehniko-jekonomicheskih issledovanij v APK, Moscow, 2000, 261 р.
4. Emel'janova T. A. Organizacija ispol'zovanija i ohrany zemel'nyh resursov Rossii [Organization of the use and protection of Russian land resources], APK: jekonomika, upravlenie [Agroindustrial complex: economics, management], 2015, No. 4, pp. 27-34.
5. Zakshevskaja E. V., Pastushkova E. V., Bolgova N. S. Jeffektivnost' upravlenija agrarnym proizvod-stvom v sovremennyh uslovijah [Efficiency of agricultural production management in modern conditions], Social'no-jekonomicheskij potencial razvitija agrarnoj jekonomiki i sel'skih territorij [Socio-economic potential of the development of the agrarian economy and rural areas], 2019, pp. 438-442.
6. Zasjad'-Volk V. V. Celi upravlenija zemel'nymi resursami: regional'nyj aspect [Objectives of land management: regional aspect], Jekonomika i upravlenie [Economics and Management], 2009, No. 2, pp. 59-61.
7. Zel'dner A. G. Valovaja produkcija sel'skogo hozjajstva: illjuzija rosta i real'naja dejstvitel'nost' [Gross agricultural output: the illusion of growth and reality], Jekonomika sel'skohozjajstvennyh i pererabatyvajushhih predprijatij [Economics of agricultural and processing enterprises], 2010, No. 2. pp. 12-14.
8. Komov N. V. Jeffektivnoe upravlenie zemel'nymi resursami - neotlozhnaja zadacha gosudarstva [Effective management of land resources is an urgent task of the state], APK: jekonomika, upravlenie [Agro-industrial complex: economics, management], 2016, No. 4, pp. 24-32.
9. Lipski S. A. Racional'noe ispol'zovanie sel'skohozjajstvennyh ugodij kak vazhnyj faktor obespe-chenija prodo-vol'stvennoj bezopasnosti [Rational use of agricultural land as an important factor in ensuring food security], Zemleustro-jstvo, kadastr i monitoring zemel' [Land management, cadastre and land monitoring], 2013, No. 3, pp. 15-20.
10. Lojko P. F. K voprosu sozdanija sistemy upravlenija zemlepol'zovaniem Rossijskoj Federacii na sovremen-nom jetape (v porjadke obsuzhdenija) [On the issue of creating a land use management system of the Russian Federation at the present stage (in the order of discussion)], Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel' [Land management, cadastre and land monitoring], 2012, No. 4, pp. 6-15.
11. Miloserdov V. V. Gosudarstvennoe regulirovanie zemel'nyh otnoshenij [State regulation of land relations], Jekonomika sel'skohozjajstvennyh i pererabatyvajushhih predprijatij [Economy of agricultural and processing enterprises], 2001, No. 2, pp. 8-14.
12. Mishina Z. A. Povyshenie jeffektivnosti ispol'zovanija zemel' sel'skohozjajstvennogo naznachenija [Improving the efficiency of agricultural land use. Ph. D. (Economy) diss.], Knjaginino, 2012, 166 p.
13. Ovchinnikova N. G. Organizacionno-territorial'nye aspekty ispol'zovanija zemel'nyh resursov [Organizational and territorial aspects of the use of land resources], Inzhenernyj vestnik Dona [Engineering Bulletin of the Don], 2011, No. 3, pp. 236-240.
14. Savchenko T. V. Razvitie agrarnogo potenciala sel'skih territorij [Development of agricultural potential of rural territories], Voronezh: IPC «Nauchnaja kniga», 2015, 175 p.
15. Sagajdak S. V. Sovremennoe sostojanie rynka zemel' sel'skohozjajstvennogo naznachenija v regione [The current state of the agricultural land market in the region], Vestnik Ekaterinskogo institute [Bulletin of the Yekaterinburg Institute], 2017, No. 1 (37), pp. 103-107.
16. Hlystun V. N. Sostojanie i tendencii razvitija zemel'nyh otnoshenij v sel'skom hozjajstve Rossii [The state and trends in the development of land relations in agriculture in Russia], Analiticheskij vestnik Soveta Federacii FSRF
132
ХХЖЖХЖЖХЖэкономика и управление народным хозяйством^ХХЖХЖХХХ
[Analytical Bulletin of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation], 2012, No. 37 (480), pp. 17-25.
17. Buhtojarov N. I. Teoreticheskie aspekty formirovanija i razvitija sistemy upravlenija zemel'nymi resursami i zemel'nymi otnoshenijami [Theoretical aspects of the formation and development of the land management system and land relations], Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Voronezh State Agrarian University], 2016, No. 3 (50). pp. 294-301.
18. Demidov P. V. Ulez'ko A. V. Strategicheskoe upravlenie zemljami sel'skohozjajstvennogo naznachenija [Strategic management of agricultural lands], monografija, Voronezh: FGBOU VO Voronezhskij GAU, 2018, 190 p.
19. Zhukova M. A., Pashuta A. O. Vosproizvodstvo zemel'nyh resursov v sel'skohozjajstvennoj otrasli: faktory, tipy, vidy i metody [Reproduction of land resources in the agricultural sector: factors, types, types and methods], Inno-vacionnye tehnologii i tehnicheskie sredstva dlja APK [Innovative technologies and technical means for agriculture], 2018, pp. 140-146.
20. Zotova K. Ju. Osobennosti vosproizvodstva zemel' sel'skohozjajstvennogo naznachenija [Features of reproduction of agricultural lands. Ph. D. (Economy) diss.], Voronezh, 2021, 189 p.
21. Severina Ju. N., Ulez'ko A. V. Osobennosti agropromyshlennogo kompleksa kak ob#ekta upravlenija [Features of the agro-industrial complex as an object of management], Jekonomika sel'skogo hozjajstva Rossii [The economy of agriculture in Russia], 2017, No. 9, pp. 54-61.
The article was submitted 22.03.2022; approved after reviewing 25.04.2022; accepted for publication 27.04.2022.
Information about the author: T. Y. Borisova - associate professor of the chair «Economics and business process automation», Spin-code: 82709596.
