CC BY
4
Оптимизировать процесс подготовки отчетности по МСФО поможет максимальное сближение учетных политик по российским и международным стандартам учета.
Стоит добавить, что в феврале 2013 года на конференции в Берлине министр экономического развития РФ Андрей Белоусов заявил, что с 2018 года весь российский бизнес перейдет на международные стандарты полностью [3]. А вот удастся ли соблюсти планируемые сроки, покажет время.
Использованные источники:
1.Волкова О.Е., Дмитриева О.Ф., Соснин В.Н. Исследование «Перспективы и практика применения МСФО в России» // Материалы конференции «МСФО в России: особенности перехода и практика применения»
МГО «ОПОРА РОССИИ». [Электронный ресурс] - URL: http://www.cfin.ru/ias/msfo/practice.shtml#_ftn1, дата обращения 29.01.2017.
2.Никитина Т. Статус МСФО в России // МСФО на практике. № 11, 2013, с. 5. З.Основные перспективы применения МСФО в России // Интернет-портал «Налог-налог.ру». [Электронный ресурс] - URL: http://nalog-nalog.ru/msfo/osnovnye_perspektivy_primeneniya_msfo_v_rossii/, дата обращения 29.01.2017.
Сальникова Н. И., доцент
доцент кафедры экономической теории Институт экономики и управления КФУ им. В. И. Вернадского
Росиия, г. Симферополь ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЕЕ ТРАКТОВКА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАПАДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ
Выявление (определение) эффективности функционирования любой системы (отдельного предприятия, комплекса, региона, национальной экономики и др.) при разнообразии предлагаемых методов и методик во многом зависит не только от системы критериев и показателей (единообразие в этой системе не достигнуто), но в значительной мере от тех методов и методик, которые применяются при анализе эффективности.
Эти методы могут быть как традиционными, так и экономико-математическими. Традиционными являются сравнения, сводка и группировка, абсолютные и относительные величины, элиминирование, детализация, балансовый метод, индексы, метод цепных подстановок, графические методы.
Одним из важных инструментов экономического анализа эффективности различных направлений деятельности на различных уровнях хозяйствования является математическое моделирование экономических явлений и процессов. Оно дает возможность получить четкое представление об исследуемом объекте, охарактеризовать и количественно описать его внутреннюю структуру и
внешние связи, что позволяет получать более точные выводы, об эффективности исследуемых явлений, процессов, объектов.
Западные традиции предполагают более широкое использование математических методов, чем отечественные, хотя часто налицо явное, и не всегда оправданное усложнение расчетов с применением громоздких формул и графиков.
Отечественные экономисты наоборот - не всегда используют даже те методы, которые «родились» в нашей стране: балансовый метод П.И. Попова, переросший в известную всему миру модель «затраты-выпуск» В.Леонтьева, бывшего Ленинградского студента, ставшего американским Нобелевским лауреатом.
Истоки математической экономической мысли в России связаны с именем Е.Е. Слуцкого. Блестящее продолжение ее принадлежит Л.В.Канторовичу, разработавшему универсальный метод, опубликованный в 1939 году в книге «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов». За эту работу Л.В.Канторович совместно с Т. Купмансом в 1975 году получил Нобелевскую премию.
На основе этих двух направлений отечественной экономической мысли к концу 70-х годов ХХ-го столетия у нас в стране возникла теория оптимального функционирования экономики, применение которой в практической деятельности страны могло значительно повысить эффективность отечественной экономики. Но... вмешалась политика, затормозившая процесс развития этой теории и применения ее в практической деятельности.
В западной литературе нередко используется категория «оптимальность» в некоторой степени тождественная категории «эффективность».
Но и на Западе и у нас имеется понимание в различии этих категорий, хотя и не вполне четко выраженное и недостаточно обоснованное.
Так, в отечественной литературе дается более четкое выявления различий этих категорий.
Под «эффективностью» в широком смысле слова понимается действенность, результативность функционирования различных экономических объектов - от народного хозяйства в целом (и его отраслевых и территориальных звеньев) до отдельных производственных единиц. При этом в любом случае имеется в виду сопоставление результатов, получаемых «на выходе» данного объекта или процесса, с осуществляемыми затратами. Эффективность тем выше, чем выше продуктивный выход или чем ниже затраты на его получение.
Оптимальность есть «та же» эффективность, но, во-первых, это всегда максимальная эффективность, а, во-вторых, - это максимальная эффективность, ограниченная по условиям производства.
То есть, оптимум - это объективно ограниченный максимум эффективности. Обе эти категории связаны как мерой реализации, так и ограничениями этой меры.
Эффективность - это отношение, которое подлежит максимизации, а конкретные производственные условия лимитируют абсолютный уровень, до которого в предельном случае может «дотянуться» максимум эффективности. Достижение максимума здесь возможно альтернативными вариантами: либо фиксируются затраты и тогда максимизируется продуктивный выход из системы, либо фиксируется выход, и тогда минимизируются затраты. Максимум экономического эффекта достигается в первом случае по критерию максимального продуктивного выхода (при ограничении по затратам), во втором - по критерию минимума затрат (при ограничении на продуктивный выход, точнее при его фиксации). Таким образом имеются два класса оптимальных решений, направленных на достижение максимального экономического эффекта, и в этом смысле категория «оптимальность» оказывается соподчиненной категории «эффективность». Еще в 60-е годы прошлого столетия отечественные ученые считали, что расчеты оптимума в сущности совпадают с расчетами производительности труда. Оптимум и есть максимальная производительность всех затрат общественного труда, которая может быть достигнута при рациональном использовании данных материальных и трудовых ресурсов.
Понятия «эффективность» и «оптимальность» родственны, но не тождественны. Оптимальное решение предполагает выбор такого варианта действий, который обеспечивает более высокий уровень их эффективности, чем любой другой допустимый вариант.
Для того чтобы максимизировать или минимизировать нечто в условиях ограниченных возможностей, нужно располагать некоторой свободой выбора. Располагать в одном случае известным множеством вариантов продуктивного выхода, в другом - множеством вариантов затрат. Этот факт, помимо того, что он создает простейшее, но абсолютно необходимое условие для поиска путей к максимальной эффективности экономической системы, играет основополагающую роль в теории оптимального функционирования экономики.
Эффективность макросистемы в целом при прочих равных условиях, к которым относится и уровень эффективности формирующих ее подсистем, на своем собственном уровне определяется прежде всего мерой сбалансированности между отраслевыми и территориальными подразделениями народного хозяйства, между платежеспособным спросом населения и предложением товаров и услуг, между материальными и денежными потоками в экономики и др. Поскольку одна и та же мера
сбалансированности может достигаться не единственным путем (за счет структурных вариантов, допустимых в рамках этой меры), постольку возможен поиск оптимальной сбалансированности макроэкономической системы.
Эти взгляды созрели к 90-м годам прошлого века, но развал страны, в том числе и науки затормозили не только применение наработанных знаний в практике хозяйствования, но и само развитие науки.
В настоящее время имеются предпосылки развития и применения на практике теории оптимального функционирования экономики. Во всяком случае, необходимость этого налицо...
Использованные источники:
1.Слуцкий Е.Е. К теории сбалансированного бюджета потребления./ Экономико-математические методы. Народнохозяйственные модели. Теоретические вопросы потребления.- М.: Изд-во АН СССР,1963.-вып./-с.24.
2.Дадаян В.С., Косов В.В. Баланс экономического района как средство плановых расчетов.- М.: Изд-во АН СССР, 1962.
3.Смехов Б. Эффективность производства и народнохозяйственный оптимум // Вопросы экономики. - 1985.-№6.- с.30.
4.Кантарович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов: Л.: ЛГУ, 1959. С.42.
УДК 336.763
Саляхетдинова Э. Ф. студент, 4 курс, факультет «Финансы и налогообложение» Институт экономики, финансов и бизнеса
Россия, г. Уфа
Касимова Д.Ф., кандидат экономических наук доцент кафедры «Финансы и налогообложение» Башкирский Государственный Университет
Россия, г. Уфа
ОСОБЕННОСТИ РЫНКА КОРПОРАТИВНЫХ ОБЛИГАЦИЙ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Серьезной проблемой российского фондового рынка является недостаток надежных финансовых инструментов. При развитии экономики и усиления конкуренции компании все больше внимания уделять поиску оптимальных источников заемного капитала, который необходим для эффективного финансового управления. Одним из таких источников является выпуск корпоративных облигаций.
Облигация - эмиссионная долговая ценная бумага, которая отражает отношения займа между инвестором и эмитентом. Ее держатель имеет право получить от эмитента со временем её номинальную стоимость деньгами или в
