CC BY
7в
естник АПК ,
... Растениеводство
= № 1(41), 2021
47
УДК 633.11«324»:631.559 Дата поступления статьи в редакцию:
DOI: 10.31279/2222-9345-2021-10-41-47-52 20.01.2021 г.
Д. В. Устимов Ustimov D. V.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ В ФАЗУ КУЩЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ КОМПЛЕКСА ВРЕДНЫХ ПАТОГЕНОВ В ПОСЕВАХ ПШЕНИЦЫ ОЗИМОЙ В УСЛОВИЯХ УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ХОЗЯЙСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО ГАУ
EFFECTIVENESS OF FUNGICIDES IN THE TILLERING PHASE AGAINST A COMPLEX OF HARMFUL PATHOGENS IN WINTER WHEAT CROPS N THE CONDITIONS OF THE EDUCATIONAL AND EXPERIMENTAL FARM OF THE STAVROPOL STATE AGRARIAN UNIVERSITY
Приведены данные по исследованию биологической эффективности применения фунгицидов Абруста, Аканто Плюс, Солигор, Зантара и Амистар Экстра в посевах озимой пшеницы сорта Таня в фазу кущения в климатических условиях учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ». Получены следующие результаты: наибольшей средней биологической эффективностью обладал фунгицид Абруста, КС при его применении в норме 1,2 л/га, по сдерживанию распространения заболевания в среднем за два года составляла 99,3 %, по сдерживанию степени развития заболеваний - 99,3 %, он наиболее эффективно сдерживал распространение и развитие заболеваний (Erysiphe graminis, Helminthospo-rium tritici-repentis Diedicke, Pseudocercosporella her-potrichoides, Fusarium spp., Septoria spp.) в сравнении с другими исследуемыми препаратами: Амистар Экстра, СК с нормой внесения 0,8 л/га, Солигор, КЭ с нормой внесения 0,6 л/га, Аканто Плюс, КС с нормой внесения 0,6 л/га и Зантара, КЭ с нормой внесения 0,9 л/га -превышал их по эффективности от 1 до 6 % в 2019 году. В 2020 году из-за низкой биологической эффективности препарата Зантара, КЭ с нормой внесения 0,9 л/га в отношении прикорневых и корневых гнилей озимой пшеницы это разрыв увеличился до 23,3-29,5 %.
The article provides data on the study of the biological effectiveness of the use of fungicides Abrusta, Akanto Plus, Soligor, Zantara and Amistar Extra in winter wheat varieties Tanya in the tillering phase in the climatic conditions of the experimental farm of the FGOU VO «Stavropol GAU». The obtained results were as follows, the fungicide Abrusta, KS with an application rate of 1.2 l/ha, had the highest average biological effectiveness in terms of the prevalence of the disease on average for two years was 99.3 %, in terms of the degree of development of diseases - 99.3 %, it most effectively inhibited the spread and development of diseases (Erysiphe graminis, Helminthosporium tritici-repentis Diedicke, Pseudocercosporella herpotrichoides, Fusarium spp., Septoria spp.), in comparison with other investigated drugs: Amistar Extra, SC with a rate of 0.8 l/ha, Soligor with an application rate of 0.6 l/ha, Akanto Plus, KS with an application rate of 0.6 l/ha and Zantara, CE with an application rate of 0.9 l/ha exceeded them in efficiency from 1 to 6 % in 2019. In 2020, due to the low biological effectiveness of Zantara, CE with an application rate of 0.9 l/ha in relation to root and root rot of winter wheat, this gap increased to 23.3-29.5 %.
Ключевые слова: озимая пшеница, обработка, фунгициды, корневые гнили, мучнистая роса, септориоз, пиренофороз, церкоспорилезная гниль, биологическая эффективность.
Key words: winter wheat, processing, fungicides, root rot, powdery mildew, septoria, pyrenophorosis, cercosporium rot, biological effectiveness.
Устимов Денис Владимирович -
аспирант кафедры химии и защиты растений
ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный
аграрный университет»
г. Ставрополь
Тел.: 8(8652)35-59-66
E-mail: [email protected]
Ustimov Denis Vladimirovich -
postgraduate student department of chemistry and plant protection
FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol
Tel.: 8(8652) 35-59-66 E-mail: [email protected]
Вагроценозах пшеницы озимой в последние десятилетия наблюдается ухудшение фитосанитарного состояния в связи с нарастанием вредоносности грибных заболеваний [1]. Это, на наш взгляд, связано с наличием падалицы, посевом озимой пшеницы по стерневым предшественникам, увеличением посевов с сильной степенью засоренности [2], несоблюдением оптимальных сроков сева, увеличением нормы высева семян и загу-
щением посевов [3], посевом в плохо подготовленную почву, увеличением площадей с минимальной обработкой почвы [4] и несоблюдением других различных агротехнических приемов [5]. Все это в целом приводит к увеличению вредоносности грибных заболеваний. Также причиной служит и изменение погодных условий вегетационных годов, которое вносит коррективы в развитие инфекционного процесса и эволюционного природного процесса в различ-
ных популяциях возбудителей болезней, что приводит к увеличению их генетического и трофического разнообразия [6]. В результате все это ежегодно приводит к эпи-фитотиям на полях озимой пшеницы и при отсутствии фунгицидных обработок может достигнуть критических размеров [7].
На интенсивно выращиваемых зерновых большое значение из возбудителей болезней имеют следующие виды: Fusarium spp., Microdochium nivale, Ophiobolus graminis, Cercosporella herpotrichoides, Gibellina cerealis, Septoria tritici, S. graminum, S. nodorum, Pyrenophora tritici-repentis, Puccinia recondite f. Tritici, Ambrosia artemisiifolia, Alopecurus myosuroides, Matncana perforata, Cirium setosum и др. Они наносят значительный урон как качеству, так и количеству выращиваемого урожая [8].
Поэтому для обеспечения эффективной защиты от болезней в технологии возделывания озимой пшеницы очень важно проводить исследования, направленные на защиту от болезней в фазу кущения - начала трубкования (появление второго междоузлия) [9]. Многие фирмы совершенствуют ассортимент фунгицидов, на рынок выпускаются препараты, безопасные с экологической точки зрения, которые при этом обладают высокой эффективностью в отношении целевых объектов [10]. Поэтому испытание новых фунгицидов имеет актуальное значение, особенно в фазу кущения озимой пшеницы, как один из резервов повышения валового сбора зерна. Это и послужило основанием приступить к испытанию.
Основной задачей исследований являлось определение у фунгицидов Абруста, КС; Акан-то Плюс, КС; Солигор, КЭ; Зантара, КЭ и Ами-стар Экстра, СК биологической эффективности при их применении в посевах озимой пшеницы в фазу кущения на фоне минимальной обработки почвы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.
Наши исследования мы проводили в период с 2019 по 2020 год в учебно-опытном хозяйстве Ставропольского ГАУ в посевах агроценоза озимой пшеницы сорта Таня, которая была посеяна по предшественнику - подсолнечник. Нами проводились производственные опыты по исследованию биологической эффективности фунгицидов, площадь одного варианта составляла 3 га. В опыте было пять вариантов по применению исследуемых пестицидов и контроль (табл. 1).
Препараты вносились в баковых смесях. Первую обработку проводили в фазу кущения озимой пшеницы: гербициды Герасил 0,02 л/га + Авантикс 0,6 л/га + Гуммимакс 0,5 л/га + исследуемый фунгицид. Вторая обработка на озимой пшенице была общей для всех вариантов: фунгицид Альтрум Супер 0,5 л/га + инсектициды Альт Альф 0,1 л/га и Актара 0,05 кг/га -в фазу флага-листа - начала колошения.
Фунгициды вносили однократно, норма расхода рабочей жидкости составляла 200 л/га, обрабатывали с помощью наземного прицепного опрыскивателя «ATLANTIQUE 3200».
Методика проведения учетов поражения была следующая: на каждом варианте равномерно распределялись три маршрутные линии. Степень распространенности заболеваний (P, %) вычисляли согласно формуле
n
P = —100, N
где n - общее количество растений, у которых есть признаки заболевания в пробе; N - всего растений в пробе.
Эффективность фунгицидов в борьбе с распространенностью болезней и интенсивностью развития болезней считали по формуле Аббота
С_100(Р-/?), с _100(Д-г) Р ' R ,
где Р, R - распространенность, степень развития болезни до обработки фунгицидами; р, r - распространенность, степень развития болезни после обработки фунгицидами.
Для оценки интенсивности развития болезней, как корневых гнилей, так и пятнистостей (септориоз, мучнистая роса, пиренофороз, ржавчина), использовали формулу, которая отражает среднюю степень поражения посевов тем или иным заболеванием:
к —-,
NK
где n - количество больных растений; b - процент их поражения; N - всего растений в пробе (общее количество);
К - максимальный процент поражения.
Первое обследование проводили в фазу кущения озимой пшеницы до внесения фунгицидов для определения степени распространенности и степени развития заболеваний, полученные данные представлены в таблице 2 и на рисунке.
В 2019 году, как видим из приведенных данных, в связи с сухой осенью и холодной зимой, в фитосанитарном плане развитие болезней до применения фунгицидов было низким. Так, распространенность фузариозной гнили (Fusarium spp.) в среднем по полю составляла 14 %, степень их развития была 5,0 %. Также нами был отмечен септориоз (Septoria spp.), его распространенность в среднем по агробиоценозу составляла 11 %, степень его развития была не велика - 2 %.
Таблица 1 - Схема опыта и нормы внесения фунгицидов
Вариант опыта Норма внесения фунгицидов, л/га
Аканто Плюс, КС 0,6
Абруста, КС 1,2
Зантара, КЭ 0,9
Солигор, КЭ 0,6
Амистар Экстра, СК 0,8
Контроль (без обработки) -
в
№ 1(41), 2021
Растениеводство
Таблица 2 - Распространенность и степень развития болезней до внесения фунгицидов (фаза - кущение; сорт - Таня; Учебно-опытное хозяйство ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ») (%)
Показатель 2019 2020
Фузариозная гниль (Fusarium spp.)
Распространенность гнилей 14 70
Степень развития гнилей 5 10
Септориоз (Septoria spp.)
Распространенность септориоза 11 90
Степень развития септориоза 2 10
Пиренофороз (Helmintosporium tritici-repentis)
Распространенность пиренофороза 0 30
Степень развития пиренофороза 0 2
Рисунок - Внешний вид отобранных растений озимой пшеницы перед применением фунгицидов в 2020 году (Оригинальный)
49
В 2020 году в связи с теплой и влажной осенью и зимой в фитосанитарном плане, как видим из полученных данных, развитие болезней до применения исследуемых фунгицидов было очень высоким. Как видно из проведенных обследований, распространенность фу-зариозной гнили (Fusarium spp.) в среднем в агробиоценозе была 70 %, степень их развития достигала 10,0 %. Распространенность септориоза (Septoria spp.) достигала 90 %, степень его развития составляла 10 %. Нами также было отмечено заболевание озимой пшеницы пиренофорозом (Helmintosporium tritici-repentis), его распространенность составляла 30 %, степень его развития была 2 %, это не характерно для зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края, мы полагаем, что это обусловлено аномально теплой зимой.
Второе обследование мы проводили через 21 день после обработки исследуемыми препаратами. В этот момент озимая пшеница находилась в фазе флаг листа, целью наших учетов было определение степени распространенности и степени развития болезней, полученные нами данные представлены в таблице 3.
Проведенные учеты, как видим из полученных нами данных, показали, что там, где мы проводили обработку исследуемыми фунгицидами, грибные болезни хозяйственно-экономического значения не имели, не по показателю распространённости, не по показателю степени развития патогенов.
Таблица 3 - Распространенность и степень развития болезней в агробиоценозе озимой пшеницы после обработки фунгицидами (фаза - флаг-лист; сорт - Таня; Учебно-опытное хозяйство ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ») (%)
Патогены Варианты опыт
Контроль Абруста Зантара Солигор Аканто Плюс Амистар Экстра
2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020
Erysiphe graminis (Мучнистая роса) Степень развития 24,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Распространенность 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Septoria spp. (Септориоз) 30,0 28,0 2,5 10,2 4,6 11,2 6,2 11,7 2,8 10,6 2,7 10,7
Распространенность 100 100 12 90,5 13 93 13 92,7 13 90,7 12 91,1
Helminthosporium tritici-repentis Diedicke (Пиренофороз) Степень развития 28,0 16,0 0,0 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,1 0,1 0,2 0,3
Распространенность 100 70 0,0 0,0 2 2 2 2 1 1 1 1
Fusarium spp. (Фузариозная гниль) Степень развития 17,9 25,7 5,3 2,3 9 15 7 5 6 2,9 6 3,5
Распространенность 45,0 95,0 15 2 18 40 17 9 15 3 15 4
Pseudocercosporella herpotrichoides (Церкоспорилезная гниль) Степень развития 0,0 73,1 0,0 0,0 0,0 73,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Распространенность 0,0 2,0 0,0 0,0 0,0 1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Лишь в одном варианте, там, где мы проводили обработку препаратом Зантара, КЭ в норме внесения 0,9 л/га, в 2020 году распространенность корневых гнилей фузариозной и ризокто-ниозной этиологии (Fusarium spp., Rhizoctonia spp.) в среднем в агробиоценозе была 40 %, степень развития 15 %, что является недостаточным лечебным эффектом для фунгицидов от этого заболевания, так как до внесения фунгицида распространенностьданного заболевания была 70 %, а степень развития 10 %. Также в этом варианте была обнаружена церкоспо-рилезная корневая гниль (Pseudocercosporella herpotrichoides), её распространенность составила 1 %, а степень развития 73 %. Это свиде-
тельствует о том, что данный фунгицид не способен подавлять церкоспорилезную корневую гниль. Наименьшее распространение и развитие грибных заболеваний (мучнистой росы, септориоза, пиренофороза и прикорневых гнилей фузариозной этиологии) озимой пшеницы в фазу флага-листа на сорте Таня как в 2019 году, так и 2020 году мы отмечали в варианте, где проводили обработку фунгицидом Абруста с нормой применения 1,2 л/га.
На основе проведенных нами исследований мы рассчитали биологическую эффективность применения различных фунгицидов в фазу кущения в агробиоценозе озимой пшеницы, результаты представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Эффективность фунгицидов в отношении распространенности и развития болезней в агробиоценозе озимой пшеницы (фаза - флаг-лист; сорт - Таня; Учебно-опытное хозяйство
ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ») (%)
Патогены Варианты опыт
Абруста Зантара Солигор Аканто Плюс Амистар Экстра
2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020
ЕгуБфИе дгат1П18 (Мучнистая роса) Степень развития 100,0 - 100,0 - 100,0 - 100,0 - 100,0 -
Распространенность 100,0 - 100,0 - 100,0 - 100,0 - 100,0 -
Бер^па Брр. (Септориоз) 98,3 99,5 91,3 97,2 86,0 97,5 97,3 98,4 97,7 98,2
Распространенность 99,0 99,5 98,0 97,0 98,0 97,3 98,0 99,3 99,0 98,9
Не!ттШозропит ^ШсЬгереп^Б □¡есНске (Пиренофороз) Степень развития 100,0 100,0 98,2 96,9 98,2 96,9 99,6 99,4 99,3 98,1
Распространенность 100,0 100,0 98,0 97,1 98,0 97,1 99,0 98,5 99,0 98,5
РиБапит Брр. (Фузариозная гниль) Степень развития 98,3 97,7 77,7 85,0 88,8 95,0 94,4 97,1 94,4 96,5
Распространенность 97,8 98,0 91,1 60,0 93,3 91,0 95,6 97,0 95,6 96,0
РБеиСосегсоБрогеНа ИегроМсИоИеБ (Церкоспорилезная гниль) Степень развития - 100,0 - 0,0 - 100,0 - 100,0 - 100,0
Распространенность - 100,0 - 50,0 - 100,0 - 100,0 - 100,0
В 2019 году в посевах озимой пшеницы нами отмечалась максимальная биологическая эффективность в варианте, где проводили обработку фунгицидом Абруста, КС с нормой применения 1,2 л/га. Данный фунгицид надежно защищал агробиоценоз озимой пшеницы от мучнистой росы (Erysiphe graminis) и пиренофороза (Helminthosporium tritici-repentis Diedicke) и имел 100 % биологическую эффективность как по показателю «распространенность», так и по показателю «степень развития заболевания» в течение 4 недель. Биологическая эффективность в отношении септориоза озимой пшеницы (Septoria spp.) составила по распространенности заболевания 99,0 %, а по степени развития болезни была на уровне 98,3 %. Эффективность препарата в отношении фузари-озной гнили (Fusarium spp.) озимой пшеницы по распространению заболевания была в пре-
делах 97,8 %, по степени развития болезни составляла 98,3 %.
В 2020 году через 21 день после обработки, кроме варианта с применением Зантара с нормой расхода 0,9 л/га, все фунгициды на высоком уровне защищают посевы озимой пшеницы. Как видим из таблицы 4, их эффективность колеблется по распространенности болезней в пределах 99,4-96,4 %, по степени развития болезни - 99,397,4 %. Лишь в варианте, где проводили обработку фунгицидом Зантара, КЭ с нормой применения 0,9 л/га, эффективность была снижена из-за слабого фунгицидного действия на церкоспорилезную и фузариозную гнили озимой пшеницы.
Итак, при расчёте средней биологической эффективности по каждому препарату против болезней в агробиоценозе озимой пшеницы получили результаты, которые представлены в таблице 5.
в
№ 1(41), 2021
Таблица 5 - Биологическая эффективность препаратов в отношении грибных болезней (фаза - флаг-лист; сорт - Таня; Учебно-опытное хозяйство ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ») (%)
Вариант опыта Распространенность Степень развития
2019 2020 2019 2020
Абруста, КС 99,2 99,4 99,3 99,3
Зантара, КЭ 96,8 76,0 93,0 69,8
Солигор, КЭ 97,3 96,4 95,8 97,4
Аканто Плюс, КС 98,1 98,7 97,8 98,7
Амистар Экстра, СК 98,4 98,4 97,9 98,2
Растениеводство
51
Итак, как видно из полученных данных, в климатических условиях учебно-опытного хозяйства ФГБОУ Во «Ставропольский ГАУ» наибольшей средней биологической эффективностью обладал фунгицид Абруста с нормой внесения 1,2 л/га, по распространенности он сдерживает на 99,3 % грибные болезни, по степени развития он их сдерживает на 99,3 %.
В 2019 году фунгициды: Аканто Плюс, КС при норме внесения 0,6 л/га, Амистар Экстра, СК -
0,8 л/га, Зантара, КЭ - 0,9 л/га и Солигор, КЭ -0,6 л/га - по своей эффективности были ниже на 1-6 % по сравнению с эффективностью Абруста с нормой внесения 1,2 л/га. В 2020 году из-за низкой биологической эффективности фунгицида Зантара, КЭ с нормой внесения 0,9 л/га в отношении церкоспорилезной и фузариозной гнилей озимой пшеницы эффективность становится меньше на 23,3-29,5 %.
Проведенные нами исследования дают возможность рекомендовать для первой обработки в агробиоценозах озимой пшеницы фунгициды Абруста, КС с нормой применения 1,2 л/га, Аканто Плюс, КС с нормой применения 0,6 л/га, Амистар Экстра, СК с нормой применения 0,8 л/га и Солигор, КЭ с нормой применения 0,6 л/га, так как они обладают отличной защитой в отношении широкого спектра грибных заболеваний (мучнистой росы (Erysiphe graminis), септориоза листьев (Septoria spp.), пиренофо-роза (Helminthosporium tritici-repentis Diedicke), прикорневых гнилей фузариозной этиологии (Fusarium spp.) и церкоспореллезной корневой гнили (Pseudocercosporella herpotrichoides)) с последующей длительной защитой более 4 недель.
Литература
1. Глазунова Н. Н. Защита озимой пшеницы в Ставропольском крае современными пестицидами // Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитоса-нитарный мониторинг в современном земледелии : сб. науч. трудов по матер. меж-дунар. науч.-практ. конф. 2007. С. 75-80.
2. Система защиты озимой пшеницы от вредителей и болезней на Юге России : методические рекомендации / под общей редакцией Н. Н. Глазуновой. Ставрополь, 2018. 98 с.
3. Глазунова Н. Н. Оптимизированная система защиты озимой пшеницы // Защита и карантин растений. 2019. № 12. С. 16-19.
4. Способы обработки почвы и комплекс патогенных микромицетов в агроценозе озимой пшеницы / Н. Н. Глазунова, Е. С. Ро-маненко, А. Н. Шипуля, Е. В. Дергунова // Земледелие. 2012. № 4. С. 31-33.
5. Пути снижения пестицидной нагрузки в посевах озимой пшеницы на Юге России / Д. В. Устимов, Н. Н. Глазунова, Ю. А. Без-гина // Теоретические и технологические основы биогеохимических потоков веществ в агроландшафтах : сб. науч. тр. по матер. междунар. науч.-практ. конф. 2018. С. 303-308.
6. Эффективность фунгицида Аканто Плюс и влияние его на урожайность озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья / Н. Н. Глазунова, Ю. А. Безги-на, Л. В. Мазницына // Питательные зёрна устойчивого будущего - международный год зернобобовых (МГЗ). 2016. С. 17-21.
References
1. Glazunova N. N. Protection of winter wheat in the Stavropol Territory with modern pesticides // Integrated protection of agricultural crops and phytosanitary monitoring in modern agriculture : collection of scientific papers based on the materials of the international scientific and practical conference. 2007. P. 75-80.
2. System of protection of winter wheat from pests and diseases in the South of Russia : methodical recommendations / under the general editorship of N. N. Glazunova. Stavropol, 2018. 98 p.
3. Glazunova N. N. Optimized protection system for winter wheat // Plant protection and quarantine. 2019. № 12. P. 16-19.
4. Soil cultivation methods and a complex of pathogenic micromycetes in winter wheat agrocenosis / N. N. Glazunova, E. S. Roma-nenko, A. N. Shipulya, E. V. Dergunova // Agriculture. 2012. № 4. P. 31-33.
5. Ways to reduce the pesticide load in winter wheat crops in the South of Russia / D. V. Ustimov, N. N. Glazunova, Yu. A. Bezgi-na // Theoretical and technological foundations of biogeochemical flows of substances in agrolandscapes : collection of scientific papers based on the materials of the international scientific and practical conference. 2018. P. 303-308.
6. Effectiveness of the fungicide Akanto Plus and its influence on the yield of winter wheat in the conditions of the Central Ciscaucasia / N. N. Glazunova, Yu. A. Bezgina, L. V. Maz-nitsyna // Nutrient grains for a sustainable
7. Биологическая эффективность фунгицидов в посевах озимой пшеницы и их влияние на урожайность культуры / Ю. А. Безгина, Н. Н. Глазунова, Е. В. Волосова, А. Н. Ши-пуля, Е. В. Пашкова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 132. С. 1035-1044.
8. Состав патогенной микрофлоры на посевах озимой пшеницы в условиях учебно-опытного хозяйства Ставропольского государственного аграрного университета / Н. Н. Глазунова, Л. В. Мазницына, А. В. Алексеев // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве Юга России : сб. науч. статей по материалам 76-й науч.-практ. конф. Ставрополь, 2012. С. 14-17.
9. Влияние фунгицидов на количество и качество урожая озимой пшеницы / Н. Н. Глазунова, Ю. А. Безгина, Д. В. Устимов, Л. В. Мазницына // Вестник АПК Ставрополья. 2017. № 4 (28). С. 98-102.
10. Биологическая эффективность фунгицидов в посевах озимой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / Н. Н. Глазунова, Ю. А. Безгина, Д. В. Устимов, Л. В. Мазни-цына // Вестник АПК Ставрополья. 2018. № 3 (31). С. 66-70.
future - International Year of Pulses (IY). 2016. P. 17-21.
7. Biological effectiveness of fungicides in winter wheat crops and their effect on crop yield / Yu. A. Bezgin, N. N. Glazunova, E. V. Volosova, A. N. Shipulya, E. V. Pashko-va // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. 2017. № 132. P. 1035-1044.
8. Composition of pathogenic microflora on winter wheat crops in the conditions of the educational and experimental farm of the Stavropol State Agrarian University // N. N. Glazunova, L. V. Maznitsyna, A. V. Alek-seev // Problems of ecology and plant protection in agriculture of the South of Russia : collection of scientific articles based on the materials of the 76th scientific and practical conference. Stavropol, 2012. P. 14-17.
9. Influence of fungicides on the quantity and quality of winter wheat harvest / N. N. Glazunova, Yu. A. Bezgina, D. V. Us-timov, L. V. Maznitsyna // Agricultural Bulletin of the Stavropol Region. 2017. № 4 (28). P. 98-102.
10. Biological effectiveness of fungicides in winter wheat crops in the zone of unstable moisture in the Stavropol Region / N. N. Glazunova, Yu. A. Bezgina, D. V. Us-timov, L. V. Maznitsyna // Agricultural Bulletin of the Stavropol Region. 2018. № 3 (31). P. 66-70.
Публикуется в авторской редакции
Подписано в печать 28.12.2020. Формат 60х841/8. Бумага офсетная. Гарнитура «Pragmatica». Печать офсетная.
Усл. печ. л. 9,3. Тираж 300 экз. Заказ № 359.
Налоговая льгота - Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93-953000
Издательство Ставропольского государственного аграрного университета «АГРУС», 355017, г Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12. Тел/факс: (8652)35-06-94. E-mail: [email protected] Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г Ставрополь, ул. Пушкина, 15.
