CC BY
92
УДК 633.П«324»:632.952:631.559
06.00.00 Сельскохозяйственные науки
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУРЫ
Безгина Юлия Александровна кандидат сельскохозяйственных наук, доцент SPIN-код: 1535-9636, AuthorlD: 271312 доцент кафедры химии и защиты растений E-mail: Juliya.bezgina@mail.ru
Глазунова Наталья Николаевна кандидат биологических наук, доцент SPIN-код: 7173-5580, AuthorlD: 621892 доцент кафедры химии и защиты растений E-mail: khzr@yandex.ru
Волосова Елена Владимировна кандидат биологических наук, доцент SPIN-код: 9359-7393, AuthorlD: 626331 доцент кафедры химии и защиты растений E-mail: khzr@yandex.ru
Шипуля Анна Николаевна -кандидат химических наук, доцент SPIN-код: 7655-4850, AuthorlD: 481711 доцент кафедры химии и защиты растений E-mail: khzr@yandex.ru
Пашкова Елена Валентиновна -кандидат технических наук, доцент SPIN-код: 5311-2770, AuthorID: 621891 доцент кафедры химии и защиты растений E-mail: khzr@yandex.ru
ФГБОУВО «Ставропольский государственный аграрный университет» г. Ставрополь, Россия
Для производства зерна озимой пшеницы высокого качества необходимо соблюдение технологии выращивания культуры и создавая оптимальных условий для роста и развития растений. Важную роль при этом играют не только агротехнические мероприятия, но и эффективная защита посевов от вредных организмов. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы за последние годы заметно ухудшилось, однако степень поражения посевов и вредоносность грибных болезней можно значительно снизить, а в отдельных случаях полностью предотвратить путем обработки посевов фунгицидами. Ассортимент фунгицидов ежегодно совершенствуется за счет включения
UDC 633.11 «324»:632.952:631.559 Agricultural sciences
BIOLOGICAL EFFICIENCY OF FUNGICIDES IN WINTER WHEAT CROPS AND THEIR INFLUENCE ON CROP YIELD
Bezgina Yuliya Aleksandrovna Candidate of Agricultural Sciences, docent SPIN-code: 1535-9636, AuthorID: 271312 associate Professor of the Department of chemistry and plant protection
E-mail: Juliya.bezgina@mail.ru
Glazunova Nataliya Nikolaevna
Candidate of Biological Sciences, docent
SPIN-code: 7173-5580, AuthorID: 621892
associate Professor of the Department of chemistry and
plant protection
E-mail: khzr@yandex.ru
Volosova Elena Vladimirovna
Candidate of Biological Sciences, docent
SPIN-code: 9359-7393, AuthorID: 626331
associate Professor of the Department of chemistry and
plant protection
E-mail: khzr@yandex.ru
Shipulya Anna Nikolaevna -
Candidate of Chemistry Sciences, docent
SPIN-code: 7655-4850, AuthorID: 481711
associate Professor of the Department of chemistry and
plant protection
E-mail: khzr@yandex.ru
Pashkova Elena Valentinovna -
Candidate of Technical Sciences, docent
SPIN-code: 5311-2770, AuthorID: 621891
associate Professor of the Department of chemistry and
plant protection
E-mail: khzr@yandex.ru
FSBEIHE "Stavropol State Agrarian University" Stavropol, Russia
For the production of high quality winter wheat grain, it is necessary to observe the technology of growing the crop and creating optimal conditions for the growth and development of plants. An important role in it is played not only by agrotechnical measures, but also by effective protection of crops from pests. The phytosanitary state of winter wheat sowings has worsened significantly in recent years, however, the degree of damage to crops and the harmfulness of fungal diseases can be significantly reduced, and in some cases completely prevented by treatment of crops with fungicides. The range of fungicides is improved annually by incorporating more effective and less environmentally hazardous preparations. The research
более эффективных и менее опасных в экологическом отношении препаратов. Исследования направлены на определение оптимальных норм расхода, биологической эффективности новых фунгицидов и оценка их влияния на урожайность озимой пшеницы. В результате установлено, что обработка препаратом Абукус Ультра нормой расхода 1,0 л/га обладает защитными свойствами, но не лечит растения (степень развития 72,2%). Это в дальнейшем приводит к потере в среднем около 0,5 т зерна с га. Фунгицид Аканто Плюс в исследуемых нормах расхода обладает хорошими защитными и искореняющими (лечебными) свойствами и, при снижении нормы расхода, меньшей потери урожая. Таким образом, выбор препарата и его нормы расхода должен базироваться на понимании фитосанитарной ситуации с учетом состояния посевов и агроклиматической обстановки
Ключевые слова: ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА, МИКРОМИЦЕТЫ, ФУНГИЦИДЫ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ
Рок 10.21515/1990-4665-132-080
is aimed at determining the optimal rates of consumption, the biological effectiveness of new fungicides and assessing their effect on the yield of winter wheat. As a result, it has been established that treatment with Abucus Ultra with a rate of 1.0 l / ha has protective properties, but does not treat plants (72.2%). This further leads to a loss of an average of about 0.5 tons of grain per hectare. Fungicide Akanto Plus in the investigated rates of consumption has good protective and eradicating (healing) properties and with a decrease in the rate of consumption of less loss of yield. Thus, the choice of the preparation and its consumption rate should be based on an understanding of the phytosanitary situation, taking into account the condition of crops and the agroclimatic situation
Keywords: WINTER WHEAT, MICROMYCETES, FUNGICIDES, EFFICIENCY, PRODUCTIVITY
Производство зерна является важнейшей отраслью растениеводства России, и большую значимость на мировом рынке имеет высококачественное продовольственное зерно озимой пшеницы с высоким содержанием белка и клейковины [3, 6]. Для формирования такого зерна необходимо соблюдать технологию выращивания данной культуры создавая ей оптимальные условия для роста и развития, как агротехническими мероприятиями, так и эффективной защитой посевов от вредных организмов [8, 14, 15].
В последние годы в посевах зерновых культур складывается весьма напряженная фитопатологическая ситуация, которая ежегодно из-за изменения агроклиматических условий года характеризуется своими особенностями [1, 2, 11]. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы за последние годы заметно ухудшилось [9, 12]. К этому приводит сев пшеницы по стерневым предшественникам, наличие падалицы, сорняков, сев в ранние или же слишком поздние сроки, завышение норм высева семян, посев по свежевспаханной почве, а также по минимальной
обработке и других причин [7, 10]. Степень поражения посевов и вредоносность грибных болезней можно значительно снизить, а в отдельных случаях полностью предотвратить путем своевременной и качественной обработки посевов фунгицидами [4, 5].
В настоящее время ассортимент фунгицидов ежегодно совершенствуется включением более эффективных и менее опасных в экологическом отношении препаратов [13].
Исследования проводились на территории учебно-опытной станции ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», в посевах озимой пшеницы сорта Юка, предшественник озимый ячмень. В опыте проводили испытания препаратов Аканто Плюс и Абакус Ультра с целью определения оптимальных норм расхода, биологической эффективности, фитотоксичности и оценка влияния препаратов на урожайность озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья.
Для проведения исследований разработана схема опыта, представленная в таблице 1.
Таблица 1 - Схема опыта и нормы расхода препаратов
№ Вариант опыта Нормы расхода препарата, л/га
1. Абакус Ультра 1,00
2. Аканто Плюс 0,60
3. Аканто Плюс 0,75
Перед внесением фунгицидов в фазу начала колошения было проведено обследование, результаты которого представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Распространенность и степень развития основных листовых грибных заболеваний озимой пшеницы сорта Юка
№ Патогенны Варианты опыт
Абакус Ультра, 1,0 л/га Аканто Плюс 0,6 л/га Аканто Плюс 0,75 л/га
1. Erysiphe graminis Распространенность Единичные повреждения 20,0 Единичные повреждения
Степень развития 5,1
2. Septoria spp. Распространенность 100 100 100
Степень развития 9,1 7,4 7,2
3. Helmintosporium spp. (Пиренофороз) Распространенность 100 100 100
Степень развития 6,7 4,5 1,0
По результатам обследования проведена обработка фунгицидами, метод внесения - однократная наземная обработка самоходным опрыскивателем «ATLANTIQUE 3200» с нормой расхода рабочей жидкости 200 л/га согласно схеме опыта. Площадь одного варианта составляла 0,78 га.
Через три недели в фазу молочной спелости зерна озимой пшеницы проведено обследование с целью изучения влияния применения фунгицидов на распространенность и степень развития грибных заболеваний (таблица 3).
Таблица 3 - Распространенность и степень развития основных листовых грибных заболеваний озимой пшеницы сорта Юка в фазу молочной спелости зерна
№ Патогенны Варианты опыт
Абакус Ультра, 1,0 л/га Аканто Плюс 0,6 л/га Аканто Плюс 0,75 л/га
1. Erysiphe graminis Распространенность 0 0 0
Степень развития 0 0 0
2. Septoria spp. Распространенность 100 100 100
Степень развития 10,4 7,6 7,4
3. Helmintosporium spp. (Пиренофороз) Распространенность 100 100 100
Степень развития 13,4 5,1 1,2
Проведенные исследования показали, что в варианте, где в первую обработку применяли Абакус Ультра с нормой расхода 1,0 л/га имеет большее распространение и степень развития по грибным заболевания Бер^па ¿рр., и Не1тт1о8ропит ¿рр.
Результаты обследования позволили рассчитать биологическую эффективность защитных мероприятий в посевах озимой пшеницы при обработке различными фунгицидами (таблица 4).
Проведенные исследования показали, что все исследуемые фунгициды в течение 24 дней обладают 100 % биологической эффективностью в отношении мучнистой росы (Егу81рке gгатш¿), как по показателю «распространенность заболевания», так и показателю «развитие заболевания».
Таблица 4 - Биологическая эффективность фунгицидов в отношении распространенности и степени развития грибных заболеваний в фазу молочной
спелости зерна сорт Юка
№ Патогенны Варианты опыт
Абакус Ультра, 1,0 л/га Аканто Плюс 0,6 л/га Аканто Плюс 0,75 л/га
1. Е^1рке graminis Распространенность 100,0 100,0 100,0
Степень развития 100,0 100,0 100,0
2. 8ер^па ¿рр. Распространенность 100,0 100,0 100,0
Степень развития 85,7 97,3 97,2
3. Не1ттОропит ¿рр. (Пиренофороз) Распространенность 100,0 97,6 98,9
Степень развития 34,3 86,7 90,0
В отношение септориоза (Бер^па ¿рр.) по показателю «развития заболевания» фунгицид Аканто Плюс с нормами расхода 0,6-0,75 л/га имеет наибольшую эффективность 97%.
Следует отметить, что фунгицид Аканто Плюс в исследуемых нормах расхода обладает хорошими защитными и искореняющими
(лечебными) свойствами, средняя биологическая эффективность по показателю «развития заболевания» составила от 95,4 до 100 %, а показателю «развития заболевания» - от 95,8 до 96,9 %.
Фунгицид Абакус Ультра с нормой расхода 1,0 л/га обладает защитными свойствами, средняя биологическая эффективность по показателю «развития заболевания» составила 100 %, но слабо подавляет развитие заболеваний, которые уже есть у растений, то есть не лечит, что наглядно показывает второй показатель «степень развития» в среднем он составил по этому варианту 72,2 % (рисунок).
100
Аканто Ппюс 0.6 ■ Распространенность
Аканто Ппюс 0.7 5 Абаку с Ультр а 1.0 Степень развития
Рисунок - Средняя биологическая эффективность фунгицидов в борьбе с основными грибными заболеваниями озимой пшеницы на сорте Юка
Уборку урожая озимой пшеницы проводили методом прямого комбайнирования с измельчением соломы комбайном New Holland (таблица 5).
Таблица 5 - Влияние фунгицидов на урожайность озимой пшеницы сорта Юка
№ Вариант опыта нормы расхода препарата Урожайность уборочная, ц/га (влажность 10,4 %) Урожайность, ц/га (влажность 14,0%)
1. Абакус Ультра, 1,0 л/га 53,8 72,4
2. Аканто Плюс, 0,6 л/га 57,4 76,7
3. Аканто Плюс, 0,75 л/га 57,9 77,9
По результатам, полученным с препаратом Абакус Ультра мы видим насколько важна качественная защита озимой пшеницы от грибных заболеваний, так как в этом варианте урожайность снизилась на 430-550 кг с каждого гектара.
Установлено, что снижение дозировки фунгицида в первом варианте (Аканто Плюс до 0,6 л/га) сначала способствует снижению биологической эффективности, что в дальнейшем приводит к снижение урожайности на 120 кг с каждого гектара.
Таким образом, на основании полученных урожайных данных, можно сделать вывод о том, что фунгицид Аканто Плюс с нормами расхода 0,6-0,75 л/га обладает более эффективной и пролонгированной защитой от грибной инфекции по сравнению с препаратом Абакус Ультра с нормой расхода 1,0 л/га, что приводит к увеличению урожайности озимой пшеницы на 430-550 кг/га.
Полученные нами результаты свидетельствуют об отличном качестве и успешной защите посевов озимой пшеницы от грибной патогенной микрофлоры фунгицидом Аканто Плюс. Выбор нормы расхода должен базироваться на данных фитосанитарного обследования с целью выявления распространенности и степени развития основных грибных заболеваний на момент внесения фунгицида и прогнозе погоды на ближайшие две недели с целью понимания развития фитосанитарной ситуации в агроценозах озимой пшеницы.
Список литературы:
1. Безгина, Ю.А. Интегрированный подход к подавлению развития патогенных микроорганизмов / Ю.А. Безгина / Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве научно-практ.конф.. 2006. С. 210-214.
2. Безгина, Ю.А. Применение интегрированных приемов защиты растений для получения здорового урожая / Ю.А. Безгина / Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе : матер. 51 научно-метод. конф. «Университетская наука -региону», посвященной 75-летию Ставропольского государственного университета. -Ставрополь, 2006. С. 8-9.
3. Глазунова, Н.Н. Защита озимой пшеницы в Ставропольском крае современными пестицидами / Н. Н. Глазунова / Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии : сб. науч. тр. по матер. Междунар. научно-практич. конф. - 2007. С. 75-80.
4. Глазунова, Н.Н. Влияние современных протравителей на развитие патогенов и посевные качества семян озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Л.В. Мазницына, Т.К. Соколова / Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе : сб. науч. ст. по матер. Междунар. научно-практич. конф. - Ставрополь, 2017. С. 40-43.
5. Глазунова, Н.Н. Эффективность двукратного применения фунгицидов на посевах озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Л.В. Мазницына, Ю.А. Безгина, А.В. Алексеев // Агрохимический вестник. 2013. №1. С. 19-20.
6. Годунова, Е.И. Состояние и пути оптимизации зерновой отрасли Ставрополья / Е.И. Годунова, Л.И. Желнакова, В.И. Удовыдченко // Земледелие. 2011. №3. С. 8-12.
7. Дрепа, Е.Б. Влияние технологии возделывания на фитосанитарное состояние озимой пшеницы в условиях опытной станции СтГАУ / Е.Б. Дрепа, И. А. Тищенко, Ю.С. Атышкина / В сборнике: Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском федеральном округе. -2016. С. 57-59.
8. Дорожко, Г.Р. Система интегрированной защиты сельскохозяйственных культур от сорной растительности, вредителей и болезней / Г. Р. Дорожко, В. К. Целовальников, А.П. Шутко // Вестник АПК Ставрополья. 2015. №Б2. С. 67-72.
9. Защепкин, Е. Е. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы при технологии прямого посева на черноземе выщелоченном / Е.Е. Защепкин, А.П. Шутко, АН. Есаулко // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. №9. С. 25-28.
10. Любая, С. И. Интеграция методов защиты растений для повышения урожайности зерновых культур / С.И. Любая, Ю.А. Безгина / Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии : матер. Всерос. научно-практич. конф., посв. 40-летию факультета защиты растений. - Ставрополь, 2004. С. 191-193.
11. Мухина О.В. Устойчивость сортов озимой пшеницы к сосущим вредителям / О.В. Мухина// Защита и карантин растений. 2007. №2. С. 52-53.
12. Тойгильдин, А.Л. Эффективность применения средств защиты растений от болезней при возделывании озимой пшеницы / А.Л. Тойгильдин, Д.Э. Аюпов, И.А. Тойгильдина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. №3 (39). С. 26.
13. Шутко, А.П. Пути экологизации защиты зерновых культур от фитопатогенов / А. П. Шутко / Защита и карантин растений Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет. Ставрополь, 2003. С. 88-93.
14. Шутко, А.П. Совершенствование системы мероприятий по защите озимой пшеницы от болезней в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / А. П. Шутко : диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Ставрополь, 2000.
15. Шутко, А. П. Экологический мониторинг в защите зерновых культур от фитопатогенов / А.П. Шутко / Актуальные вопросы экологии и природопользования : сб. науч. тр. - Ставрополь, 2014. С. 89-93.
References
1. Bezgina, Ju.A. Integrirovannyj podhod k podavleniju razvitija patogennyh mikroorganizmov / Ju.A. Bezgina / Problemy jekologii i zashhity rastenij v sel'skom hozjajstve nauchno-prakt.konf.. 2006. S. 210-214.
2. Bezgina, Ju.A. Primenenie integrirovannyh priemov zashhity rastenij dlja poluchenija zdorovogo urozhaja / Ju.A. Bezgina / Problemy razvitija biologii i jekologii na Severnom Kavkaze : mater. 51 nauchno-metod. konf. «Universitetskaja nauka - regionu», posvjashhennoj 75-letiju Stavropol'skogo gosudarstvennogo universiteta. - Stavropol', 2006. S. 8-9.
3. Glazunova, N.N. Zashhita ozimoj pshenicy v Stavropol'skom krae sovremennymi pesticidami / N.N. Glazunova / Integrirovannaja zashhita sel'skohozjajstvennyh kul'tur i fitosanitarnyj monitoring v sovremennom zemledelii : sb. nauch. tr. po mater. Mezhdunar. nauchno-praktich. konf. - 2007. S. 75-80.
4. Glazunova, N.N. Vlijanie sovremennyh protravitelej na razvitie patogenov i posevnye kachestva semjan ozimoj pshenicy / N.N. Glazunova, Ju.A. Bezgina, L.V. Maznicyna, T.K. Sokolova / Fiziko-tehnicheskie problemy sozdanija novyh tehnologij v agropromyshlennom komplekse : sb. nauch. st. po mater. Mezhdunar. nauchno-praktich. konf. - Stavropol', 2017. S. 40-43.
5. Glazunova, N.N. Jeffektivnost' dvukratnogo primenenija fungicidov na posevah ozimoj pshenicy / N.N. Glazunova, L.V. Maznicyna, Ju.A. Bezgina, A.V. Alekseev // Agrohimicheskij vestnik. 2013. №1. S. 19-20.
6. Godunova, E.I. Sostojanie i puti optimizacii zernovoj otrasli Stavropol'ja / E.I. Godunova, L.I. Zhelnakova, V.I. Udovydchenko // Zemledelie. 2011. №3. S. 8-12.
7. Drepa, E.B. Vlijanie tehnologii vozdelyvanija na fitosanitarnoe sostojanie ozimoj pshenicy v uslovijah opytnoj stancii StGAU / E.B. Drepa, I.A. Tishhenko, Ju.S. Atyshkina / V sbornike: Sovremennye resursosberegajushhie innovacionnye tehnologii vozdelyvanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur v Severo-Kavkazskom federal'nom okruge. -2016. S. 57-59.
8. Dorozhko, G.R. Sistema integrirovannoj zashhity sel'skohozjajstvennyh kul'tur ot sornoj rastitel'nosti, vreditelej i boleznej / G.R. Dorozhko, V.K. Celoval'nikov, A.P. Shutko // Vestnik APK Stavropol'ja. 2015. №S2. S. 67-72.
9. Zashhepkin, E.E. Fitosanitarnoe sostojanie posevov ozimoj pshenicy pri tehnologii prjamogo poseva na chernozeme vyshhelochennom / E.E. Zashhepkin, A.P. Shutko, A.N. Esaulko // Dostizhenija nauki i tehniki APK. 2015. T. 29. №9. S. 25-28.
10. Ljubaja, S.I. Integracija metodov zashhity rastenij dlja povyshenija urozhajnosti zernovyh kul'tur / S.I. Ljubaja, Ju.A. Bezgina / Integrirovannaja zashhita sel'skohozjajstvennyh kul'tur i fitosanitarnyj monitoring v sovremennom zemledelii : mater. Vseros. nauchno-praktich. konf., posv. 40-letiju fakul'teta zashhity rastenij. - Stavropol', 2004. S.191-193.
11. Muhina O.V. Ustojchivost' sortov ozimoj pshenicy k sosushhim vrediteljam / O.V. Muhina// Zashhita i karantin rastenij. 2007. №2. S. 52-53.
12. Tojgil'din, A.L. Jeffektivnost' primenenija sredstv zashhity rastenij ot boleznej pri vozdelyvanii ozimoj pshenicy / A.L. Tojgil'din, D.Je. Ajupov, I.A. Tojgil'dina // Vestnik Ul'janovskoj gosudarstvennoj sel'skohozjajstvennoj akademii. 2017. №3 (39). S. 26.
13. Shutko, A.P. Puti jekologizacii zashhity zernovyh kul'tur ot fitopatogenov / A.P. Shutko / Zashhita i karantin rastenij Federal'noe gosudarstvennoe bjudzhetnoe obrazovatel'noe uchrezhdenie vysshego professional'nogo obrazovanija Stavropol'skij gosudarstvennyj agrarnyj universitet. Stavropol', 2003. S. 88-93.
14. Shutko, A.P. Sovershenstvovanie sistemy meroprijatij po zashhite ozimoj pshenicy ot boleznej v zone neustojchivogo uvlazhnenija Stavropol'skogo kraja / A.P. Shutko : dissertacija na soiskanie uchenoj stepeni kandidata sel'skohozjajstvennyh nauk. - Stavropol', 2000.
15. Shutko, A.P. Jekologicheskij monitoring v zashhite zernovyh kul'tur ot fitopatogenov / A.P. Shutko / Aktual'nye voprosy jekologii i prirodopol'zovanija : sb. nauch. tr. - Stavropol', 2014. S. 89-93.
