ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ГЕРБИЦИДОВ И ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ПОСЕВАХ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В УСЛОВИЯХ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 631.81:633.854.54

Н.С. Егорова, аспирант, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ГЕРБИЦИДОВ И ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ПОСЕВАХ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В УСЛОВИЯХ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Введение

В последние годы в нашей стране отмечается своеобразный бум на лён масличный. Высокий спрос на продукцию, производимую из него, делает его выращивание весьма выгодным, этим и объясняется ежегодный рост посевных площадей [1,3].

Лён масличный слабо конкурирует с сорными растениями. Поэтому уничтожение их в посевах льна является одним из важнейших условий получения его высоких урожаев. В настоящее время наиболее быстродействующим и эффективным методом защиты льна масличного от сорных растений является химический [4,9]. Однако, в списках пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, зарегистрировано небольшое количество гербицидов, рекомендованных к применению на льне масличном. Наиболее эффективным приемом использования микро- и макроэлементов является опрыскивание вегетирующих растений. Важность этого способа усиливается и возможностью его совместного применения с пестицидами для защиты льна масличного от болезней и сорняков [5,6].

Известно, что нанесённые на листья питательные вещества быстро поглощаются эпидермаль-ными клетками и перемещаются в стебли и плоды, вовлекаясь в процессы обмена. Это позволяет не только ускорить рост растений, но и воздействовать на обмен веществ, изменяющий химический состав.

Опрыскивание посевов в период интенсивного роста и максимальной потребности в элементах питания позволяет вводить микроэлементы непосредственно через листовую и другую фото-синтезирующую поверхность в растения с тем, чтобы они в кратчайший срок могли включиться в активные ферментативные и метаболические процессы. В результате увеличивается использование элементов питания из почвы, а также повышается устойчивость растений к пониженным температурам, недостатку или избытку влаги, недостатку энергии света [2,8]. Возможность использования водорастворимых удобрений в баковых смесях с пестицидами позволяет растениям легче перенести стресс от воздействия препаратов. Некорневая подкормка выполняет сразу три функ-

ции: удобрительную, регуляторную и защитную. Ее применение позволяет не только повысить урожайность сельскохозяйственных культур, но и улучшить качество семян.

Объекты и методы исследований

Опыты проведены в условиях «КФХ Стародубцев В.В.» Новомосковского района Тульской области в 2012-2013 гг. Почва участков - серая лесная среднесуглинистая. Участок характеризовался повышенным содержанием фосфора (в среднем по опытам 20,1 мг/100 грамм почвы) и калия (15,4 мг/100 грамм почвы). Содержание гумуса в почве было на уровне 5,2-5,4 %; в зависимости от глубины взятия образца кислотность почвы была близкой к нейтральной. Рельеф опытного участка, в основном, ровный, с небольшим уклоном в северо-западном направлении. Признаки смыто-сти почвы отсутствовали.

Объект исследований - сорт льна масличного ВНИИМК-620. Предшественник - озимая пшеница. Дата посева - вторая декада мая. Сеялка

- Kverneland 6000, глубина заделки семян - 2см, посев узкорядный с шириной междурядий 12,5см, норма высева 8 млн. шт. всхожих семян на 1га.

В фазу ёлочки, с целью борьбы с сорняками и для изучения действия гербицидов, проводили обработку посевов гербицидами, в том числе в баковых смесях. На следующий день после обработки гербицидами проводилась листовая подкормка жидкими органоминеральными и водорастворимыми минеральными удобрениями. Варианты гер-бицидных обработок: 1) Агритокс 1л/га, 2) Лон-трел-300 0,2л/га, 3) Хакер 120 г/га, 4) Хакер 60 г/ га + Магнум 5г/га. Варианты органо-минеральных удобрений: 1) Аминокат-30%, 300мл/га, 2) Био-плант - Флора, 1л/га; водорастворимые минеральные удобрения 3) Нутримикс 1кг/га. Обработка

- с помощью опрыскивателя 0ПШ-15-01, Kwazar «NEPTUNE 15» (рисунок 1). Норма расхода рабочего раствора - 250 л/га.

Все агротехнические приёмы производились в оптимальные сроки. Уборку масличного льна осуществляли механизированно и вручную в фазу полной спелости.

© Егорова Н. С, 2014

Рис. - Обработка льна масличного агрохимикатами

Учёты и наблюдения в период вегетации проведены на основе «Методики госсортоиспытания сельхозкультур» (1985), «Методики проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами» (2010) и «Рекомендаций по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте (1973). Математическую обработку результатов выполняли по Б. А. Доспехову (1985).

Результаты и их обсуждение

Метеорологические условия вегетационного периода 2012, 2013 годов способствовали хорошему росту и развитию растений льна. В 2013г. в июле-сентябре климатические условия отличались пониженной температурой воздуха и повышенным количеством атмосферных осадков, что привело ко вторичному цветению масличного льна и увеличению его вегетационного периода.

Растения сорта ВНИИМК- 620 характеризовались средней высотой, густой облиственностью. Наиболее интенсивный рост и развитие льна отмечался после прохождения фазы елочки вплоть до фазы цветения, после цветения линейное развитие растений прекращалось. Интенсивный рост корня в глубину приходился на ранние фазы развития.

Период посев-всходы, в среднем, длился не более 4-7 суток, при этом оптимальная температура для прорастания семян была 8 °С. Для прорастания семян требовалось воды около 120-140% от собственной массы семени, что значительно меньше, чем для многих других сельскохозяйственных культур. Данный факт объясняется наличием в семенах льна ослизняющего слоя, который поглощает из почвы воду и прочно ее удерживает [4,7].

В начале вегетации лен растет медленно, в связи с этим для его выращивания необходимы чистые от сорняков участки. На засоренных участках его сильно угнетают сорняки, что отрицательно сказывается на урожае. В опытах сорняки не только снижали плодородие почвы за счет потребления влаги и питательных веществ, но и угнетали посевы, затеняя культурные растения. На засоренных посевах температура почвы уменьшалась не менее чем на 4оС. Это снижало активность почвенных организмов, замедляло процессы разло-

жения органического вещества и уменьшало количество питательных веществ в почве.

Видовой состав сорной растительности на участке был представлен широко, в основном малолетниками. Из яровых ранних встречались горец шероховатый, пикульник обыкновенный, подмаренник цепкий, марь белая, галинсога мелкоцветковая и редька дикая; из яровых поздних наблюдались щирица запрокинутая, просо куриное. Зимующие сорняки были представлены ромашкой непахучей, аистником цикутовым; корнеотпры-сковые - вьюнком полевым, бодяком полевым и молочаем лозным; стержнекорневые - полынью горькой; корневищные - чернобыльником; двулетние - лопухом. Основными засорителями опытного участка являлись марь белая, на контроле 12 шт/м2; вьюнок полевой - 16 шт/м2; бодяк полевой - 6 шт/м2; редька дикая - 6 шт./м2. Количество сорняков на всех вариантах исследований оставалось относительно постоянной величиной.

Максимальное количество сорняков наблюдалось на контроле и составляло в среднем 54 шт/ м2. К моменту уборки масса сорных растений на контрольном варианте превышала массу сорных растений на вариантах с Лонтрелом-300, Хакером и Магнумом примерно в два раза, а на вариантах с использованием Агритокса примерно в 7,5 раз.

Действие препаратов в разной степени влияло на рост и развитие растений льна масличного. Максимальная выживаемость (94,1%) наблюдалась в варианте использования препарата Агри-токс в концентрации 1 л/га.

Применение на льне Агритокса (1 л/га) приостановило рост растений до фазы цветения. На вариантах с применением Агритокса с Аминока-том (300 мл/га), Биопланта (1л/га) отмечена стимуляция роста и развития растений льна.

Анализ элементов структуры урожайности показал, что гербициды существенно влияли на такие показатели как густота стояния, количество коробочек на одно растение, масса 1000 семян и фотосинтетические показатели. Использование гербицидов способствовало формированию мощного и активно работающего листостебельного аппарата, позволяя увеличить количество акку-

Таблица. Элементы структуры урожая и урожайность льна масличного сорта ВНИИМК-620 в зависимости от варианта исследований.

Элементы структуры урожая Урожайность, ц/га

Вариант Высота растения в фазу полной спелости, см Число коробочек на 1 растении, шт. Число семян в одной коробочке, шт. Масса 1000 семян, г.

Контроль (без обработки) 51,9 8,3 6,1 6,8 7,4

Агритокс, 1л/га 64,6 20,6 7,5 6,0 17,9

Лонтрел-300, 0,2л/га 62,7 13,7 6,9 7,4 10,7

Хакер, 120 г/га 68,4 18,0 7,4 8,1 13,9

Хакер, 60 г/га + Магнум, 5г/га 62,5 27,8 6,8 8,9 19,3

Хакер 60 г/га + Магнум 5г/га+ Нутримикс 1кг/га 65,9 28,0 8,6 8,2 22,2

Хакер 120 г/га+ Нутримикс 1кг/га 60,3 20,9 7,6 7,8 17,8

Лонтрел-300, 0,2л/га + Нутримикс 1кг/га 66,7 12,9 5,8 8,6 10,6

Агритокс, 1л/га + Нутримикс 1кг/га 68,1 24,4 7,4 8,6 20,6

Агритокс, 1л/га + Аминокат 300 мл/га 63,6 37,3 7,4 8,3 25,9

Лонтрел-300, 0,2л/га+ Аминокат 300 мл/га 64,4 22,9 6,9 8,9 20,4

Хакер 120 г/га + Аминокат 300 мл/га 58,9 38,0 7,4 8,8 26,9

Магнум, 5 г/га+ Хакер, 60 г/га + Аминокат, 300 мл/га 65,1 40,3 6,5 8,8 26,5

Магнум, 5г/га + Хакер, 60 г/га + Биоплант Флора, 1 л/га 61,3 39,8 8,6 8,6 27,6

Хакер 120 г/га+ Биоплант Флора, 1 л/га 66,5 34,0 5,5 7,6 23,5

Лонтрел 300, 0,2л/га + Биоплант Флора, 1 л/га 65,4 27,5 6,7 8,1 22,6

Агритокс, 1л/га + Биоплант Флора, 1л/га 60,2 29,3 7,9 7,6 23,7

НСР05 1,65

мулирующей ФАР, послужив предпосылкой роста продуктивности посевов. Это достигалось во многом благодаря способности гербицидов снижать засоренность посевов, а органо-минеральных удобрений - стимулировать растения,особенно в первые этапы роста и развития, когда культура очень чувствительна к сорнякам, оптимизируя тем самым питание и, как следствие, способствуя лучшему развитию и формированию урожая.

Применение гербицидов оказало положительное влияние практически на все структурные элементы урожая, в среднем увеличив массу 1000 семян на 0,6-1,3г., увеличив число семян в коробочке на 0,61,3 шт., число семян с одного растения в 1,4-2,8 раза.

Использование Нутримикса (1 кг/га) в среднем увеличило массу семян с одного растения на 0,8г., число семян в одной коробочке на 0,4 шт., а массу 1000 семян на 0,2г. по сравнению с контролем.

Использование Аминоката (300 мл/га) в среднем увеличило массу семян с одного растения на 0,5г., число семян в одной коробочке на 0,6г., а массу 1000 семян на 0,4г. по сравнению с контролем. Использование Биоплант Флора (1л/га) в среднем увеличило массу 1000 семян с одного растения на 0,4г., число семян в одной коробочке на 0,4 шт. по сравнению с контролем.

Максимальные показатели структуры урожая наблюдались на вариантах Магнум, 5г/га + Хакер, 60 г/га + Биоплант Флора, 1 л/га, и Магнум, 5 г/га+ Хакер, 60 г/га + Аминокат, 300 мл/га (таблица 1).

Максимальная урожайность культуры выявлена на варианте Магнум, 5г/га + Хакер, 60 г/га + Биоплант Флора, 1 л/га (27,6 ц/га).

Полученные данные свидетельствуют о том, что применение на посевах льна масличного гербицидов является необходимым условием

повышения не только урожайности, но и рентабельности возделывания культуры и получения дополнительной прибыли. Максимальная рентабельность (394,6%) была получена при применении баковых смесей гербицидов. Оценивая экономическую эффективность использования различных органо-минеральных удобрений, можно отметить повышение рентабельности при применении Аминоката (300 мл/га) на 149-305% и Биоплант Флора(1л/га) на 131-293%.

Таким образом, наши исследования подтвердили, что применение гербицидов в посевах льна масличного - важный элемент в технологии возделывании культуры, а использование в баковых смесях органо-минеральных удобрений - важный фактор в достижении высоких урожаев культуры с высоким качеством семян.

Библиографический список

1. К технологии возделывания льна масличного в условиях южной части Нечерноземной зоны Российской Федерации / Актуальные проблемы нанобиотехнологии и инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создания функциональных продуктов [Текст] : материалы 5-й Российской науч.-практич. Конф / Н. А. Артемова, Д.В. Виноградов [ и др.]. - М. : РАЕН, 2009.- С. 44-50.

2. Виноградов, Д. В., Методические рекомендации по возделыванию льна масличного в Рязанской области [Текст] / Д. В. Виноградов, Н. А. Артемова. - Рязань : РГАТУ, 2010. - 26 с.

3. Виноградов, Д. В. Перспективы возделывания льна масличного сорта Санлин в южной части Нечерноземной зоны России [Текст] / Д. В. Виноградов, Н. С. Егорова, А. В. Поляков // Почвы Азербайджана: генезис, география, мелиорация, рациональное использование и экология: матер. междун. науч. конф. - Баку-Габала : НАН Азер-

байджана. - 2012. - С. 1025-1027.

4. Виноградов, Д. В. Жирнокислотный состав семян льна масличного сорта Санлин [Текст] / Д. В. Виноградов, А. А. Кунцевич, А. В. Поляков // Международный технико-экономический журнал, 2012. - №3 - С. 71-75.

5. Виноградов, Д. В. Особенности формирования продуктивности льна масличного при разном уровне питания [Текст] / Д. В. Виноградов, В. И. Перегудов, Н. А. Артемова, А. В. Полякова // Агрохимический вестник. - 2010. - №3. - С. 23-24.

6. Виноградов, Д. В. Урожайность льна масличного в зависимости от норм высева и уровня минерального питания в условиях Рязанской области [Текст] / Д. В. Виноградов, А. В. Полякова, Н. А. Артемова // В сборнике: Юбилейный сборник научных трудов студентов, аспирантов и преподавателей агроэкологического факультета, посвященный 110-летию со дня рождения профессора Е.А. Жорикова. Материалы научно-практической конференции. - 2011. - С. 91-94.

7. Виноградов, Д. В. Экспериментальное обоснование технологии выращивания льна масличного сорта Санлин [Текст] / Д. В. Виноградов, А. В. Поляков, А. А. Кунцевич // Вестник РГАТУ им. П. А. Костычева. - 2013. - 2 № 2 (18). - С.7-8

8. Кунцевич, А. А. Использование гербицидов в посевах льна масличного [Текст] / А. А. Кун-цквич, Н. С. Егорова, Д. В. Виноградов // Научно-практические аспекты технологий возделывания переработки масличных культур: матер. междун. науч. конф. - Рязань : РГАТУ, 2013. - С. 118-119.

9. Поляков, А. В. Особенности и перспективы использования льна масличного сорта Санлин [Текст] / А. В. Поляков, Д. В. Виноградов // Научно-практические аспекты технологий возделывания переработки масличных культур : матер. междун. науч. конф. - Рязань : РГАТУ, 2013. - С. 224-229.

УДК 631.356.01

И.Н. Кирюшин, канд. техн. наук, ст. преп., А.С. Колотое, аспирант

Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева

МОДЕРНИЗИРОВАННЫМ ВЫКАПЫВАЮЩИМ РАБОЧИЙ ОРГАН КАРТОФЕЛЕУБОРОЧНОЙ МАШИНЫ

В настоящее время в мире одним из основных ства можно считать возделывание картофеля. С направлений сельскохозяйственного производ- каждым годом производство корнеплодов увели© Кирюшин И. Н., Колотов А. С., 2014