CC BY
15
ЭФФЕКТИВНОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ - ЭТО ЭКОЛОГИЧЕСКИ СБАЛАНСИРОВАННАЯ ИНТЕНСИВНАЯ МОДЕЛЬ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ
Л.Л. Гишкаева, канд. экон. наук, доцент М.Д. Умаева, магистрант К.У.-А. Шишханов, магистрант
Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова (Россия, г. Грозный)
DOI:10.24412/2411-0450-2022-10-1-103-106
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы и особенности современного лесопользования. Автор отмечает, что в стране достаточно остро стоит проблема деградации эксплуатируемых территорий, поскольку система лесопользования далека от оптимальной. Сумма доходов, получаемая государством от использования лесных ресурсов в стране, меньше половины бюджетных средств, которые затрачиваются на охрану лесов и ведение лесного хозяйства. Определена необходимость применения в лесопользовании сбалансированного подхода, сохранением благоприятной окружающей среды и природного богатства государства, удовлетворением потребностей как настоящих, так и будущих поколений россиян, что позволит лесопромышленному комплексу страны повысить свою конкурентоспособность на мировом рынке.
Ключевые слова: деградация лесов, конкурентоспособность, лесопользование, ланд-шафтно-экологическое планирование, окружающая среда, интенсивная модель лесопользования.
В докладе Конференции ООН по окружающей среде и развитию 1992 года акцентировалось внимание на необходимость расширения площади лесного покрова при помощи действий по лесовос-становлению и искусственному насаждению деревьев и лесов на пострадавших от процессов деградации и обезлесения непродуктивных землях. В последние годы эта задача мотивируется необходимостью снижения СО2 в атмосфере и сдерживания глобального потепления. С этой целью планируется удвоить площадь лесов Украины, Польши, Чехии, Германии и Франции за счет лесопосадок на безлесных землях.
Лесопользование и его устойчивость на сегодня представляют достаточно острую и противоречивую проблему. Определение устойчивости лесопользования было дано в 1995 году в проекте декларации Конференции министров по охране лесов, проведенной в Хельсинке, которое является управление лесами и их площадями, а также их использование, способствующее их биологическому разнообразию, продуктивности, способности к возобновлению, также возможности в настоящем и в бу-
дущем выполнять ими различные функции социального, экологические, экономического характера без негативного влияния на другие экосистемы на разных уровнях (местный, национальный и глобальный).
В Российской Федерации лесистость суши по разным оценкам достигает от примерно 48% до 51%, что значительно превышает среднемировой показатель -27%, в доагрокультурное время составлявшим 70%. На сегодня использование потенциала российских лесов отличается низкой эффективностью. На России, с ее примерно 1/4 от всех мировых лесных ресурсов, мировой лесной продукции приходится только около 3%, меньше 25% в целом размер определяющий допустимый размер использования леса расчетной лесосеки. Сумма доходов, которые имеет государство от использования лесных ресурсов, не доходят и до половины бюджетных средств, затрачиваемых для охраны лесов и ведение лесного хозяйства в стране [5].
В стране достаточно остро стоит проблема деградации эксплуатируемых территорий, поскольку система лесопользо-
вания далека от оптимальной. В лесной отрасли в большей части отмечается экстенсивный подход на основе сплошные рубок, что не очень пригоден для лесовы-ращивания на молодых лесных угодиях. Ненарушенные леса в таком случае выступают в качестве важнейшего ресурса для нужд промышленного лесопользования и развития лесного хозяйства, а за продуктивными молодыми участками, а также средневозрастными и приспевающими уход обеспечен не в полной мере. В среднем площадь вырубки лесов в малонару-шенных лесных территориях на европейской части страны с 2000 по 2004 годы достигала 19700 га ежегодно. Площадь ма-лонарушенных лесных территорий сокращается на 1,2-1,9% в год [6].
Значительное количество зрелых и ценных лесов, в большей части расположенных на южных территориях, используется в промышленном лесопользовании на принципах долгосрочной аренды. Печальная картина промышленного лесопользования усугубляется широким распространением незаконных рубок. Доля незаконно вырубленной древесины в стране оценивается экспертами в 20-30% [3]. Незаконная рубка особенно опасна лесам с высоким биоразнообразием и для защитных лесов, соседствующих с дорогами и населенными пунктами. Требования же стандарта лесо-управления Лесного попечительского совета (ЛСП-FCS) на местах часто игнорируются.
Согласно стандарту FCS, на предприятии должна существовать программа, предполагающая от сплошных рубок с большим объемом площадей переход к узколесосечным, постепенным (многоприемным) и/или выборочным рубкам, отвод лесосек по естественным границам ландшафтов с учетом предотвращения их деградации, сохранения биоразнообразия, рекреационной привлекательности и экономической целесообразности. Особое значение имеет создание лесоаграрных ландшафтов в районах, подверженных опустыниванию. Среди них выделяются Дагестан, Калмыкия, Тыва, где почти вся пастбищная территория причисляется к категории опустыненной, до 1,2 млн т к.
ед. ежегодно теряющей кормовую продуктивность.
Только экономически эффективное интенсивное и устойчивое в экологическом плане лесопользование, когда для решения задач социально-экономического характера используется сбалансированный подход, сохранением благоприятной окружающей среды и природного богатства государства, удовлетворением потребностей как настоящих, так и будущих поколений россиян, может дать лесопромышленному комплексу страны необходимую конкурентоспособность в мире [7]. Рынок и особенно рынок по переработке древесины диктует необходимость перехода на интенсивный тип лесопользования в данной сфере, при котором отмечается значительный рост как объема, качества, так и стоимости получаемой древесины. В большей степени такой способ результативен для вторичных лесов, приводя к формированию развитой социальной инфраструктуры, необходимой сырьевой базы, повышению потребности в трудовых ресурсах. Хозяйства на единицу площади на уровне выдела получают за год древесину с применением интенсивной модели лесопользования, несмотря на необходимость постоянно улучшать сеть дорог и делать больше на единицу лесной площади затрат при данном способе, примерно в четыре раза больше по стоимости.
Всероссийским научно-
исследовательским институтом агролесомелиорации (ВНИАЛМИ) разработаны экологически сбалансированные лесоаг-рарные экосистемы для определенных регионов страны, представленные как соединение лесных насаждений с культурной и дикой растительностью различных жизненных форм, расположенных на определенной территории, а также проживающими на ней животными и населением.
Необходимым условием для развития системы многоцелевого лесопользования выступает ландшафтно-экологическое планирование - планирование природопользования, опирающегося на сбалансированном использовании всех видов природных ресурсов и минимуме негативных последствий экологического характера.
Такое планирование должно обеспечить ство других видов услуг как биоразнооб-основу для адаптации лесного хозяйства к разие, рекреация, туризм, экосистемные и природным условиям конкретной местно- средозащитные функции, выполняемых сти. лесами, ситуация в корне изменилась [3].
Эколого-экономические оценки в На сегодняшний день важнейшим фак-
ландшафтно-экологическом планировании тором экономического и социального раз-относятся к числу ее ключевых элементов. вития, защиты окружающей среды и, в це-Еще не так давно они рассматривались лом, системы поддержания жизни на пла-только для оценки стоимости древесины, нете считается устойчивое управление ле-иногда же, и недревесных продуктов леса. сами. В лесной отрасли России сегодня С развитием же концепции общей эконо- необходимо активно внедрять интенсив-мической ценности, предлагающем оцени- ную модель ведения производства, которая вать представляемые лесом не только ма- более эффективна и менее ресурсоёмка по териальные блага, но и большое количе- сравнению с экстенсивной.
Библиографический список
1. Чернов С.Н., Чернова Т.И. Лесное законодательство России и Финляндии. Сравнительная характеристика. - СПб.: Юридический центр, 2015. - 384 с.
2. Яницкая Т.О. Практическое руководство по выделению лесов высокой природоохранной ценности России. - М.: WWF, 2008.
3. Кирюшин В.И. Экологические основы проектирования сельскохозяйственных ландшафтов: учебник. - 2-е эл. изд., стер. - СПб.: ООО «Квадро», 2021. - 576 с.
4. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 15. - Ст. 1572.
5. Добрынин Д.А., Сунгуров Р.В. К проблеме выявления лесных участков, на которых возможно экономически эффективное интенсивное и экологически устойчивое лесопользование // Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития: сб. статей / под общ. ред. Н. Шматкова; Всемирный фонд дикой природы (WWF). - М.: WWF России, 2013. - С. 21-44.
6. Романюк Б.Д. Требования к нормативам для экономически обоснованной модели лесопользования // Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития: сб. статей / под общ. ред. Н. Шматкова; Всемирный фонд дикой природы (WWF). -М.: WWF России, 2013. - 214 с.
7. Кулик К.Н. Эффективные технологии формирования агролесоландшафтов // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-15 июля 2006 г., п. Рассвет Ростовской области). - М., 2006. - С. 124-137.
EFFICIENT FOREST MANAGEMENT IS AN ECOLOGICALLY BALANCED INTENSIVE FOREST MANAGEMENT MODEL
L.L. Gishkaeva, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor
M.D. Umaeva, Graduate Student
K.U.-A. Shishkhanov, Graduate Student
Chechen State University named after A.A. Kadyrov
(Russia, Grozny)
Abstract. The article deals with the problems andfeatures of modern forest management. The author notes that the problem of degradation of exploited territories is quite acute in the country, since the forest management system is far from optimal. The amount of income received by the state from the use offorest resources in the country is less than half of the budget funds spent on forest protection and forestry. The necessity of applying a balanced approach in forest management, maintaining a favorable environment and natural wealth of the state, meeting the needs of both present and future generations of Russians, which will allow the country's timber industry complex to increase its competitiveness in the world market, is determined.
Keywords: forest degradation, competitiveness, forest management, landscape and ecological planning, environment, intensive forest management model.
