Научная статья на тему 'Двусторонние отношения Беларуси со странами СНГ в оценках белорусских экспертов'

Двусторонние отношения Беларуси со странами СНГ в оценках белорусских экспертов Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
1021
124
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СНГ / БЕЛАРУСЬ / ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО / ЕАЭС / СМИ / CIS / BELARUS / ECONOMIC COOPERATION / EAEU / MEDIA

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Косов Александр Петрович

Предметом рассмотрения настоящей статьи является внешнеполитическая деятельность Белоруссии на постсоветском пространстве в рамках СНГ. Укрепление двустороннего и многостороннего сотрудничества между Республикой Беларусь и странами СНГ является одним из ключевых внешнеполитических приоритетов страны. Беларусь принимает активное участие в работе координационных органов СНГ (Межпарламентской Ассамблеи, Совета министров иностранных дел, Совета министров обороны, Межгосударственного экономического комитета и др.). Столица республики город Минск является резиденцией исполнительных и координационных органов СНГ. Республика Беларусь участвовала в разработке, подписала и ратифицировала важнейшие уставные документы СНГ, в том числе его Устав. Принимая во внимание серьезный комплекс противоречий, накопившийся в рамках СНГ за 30 лет существования этой организации, а также то, что ряд государств-учредителей СНГ либо вышли оттуда (как Грузия и де-факто Украина), либо имеют весьма ограниченные цели в рамках Организации (как Туркменистан, являющийся ассоциированным членом и развивающим лишь двусторонние отношения со странами СНГ и Балтии), Совет глав государств узаконил концепцию разноскоростной интеграции в рамках СНГ. При этом экономическое направление является на сегодняшний день наиболее приоритетным. Белорусское руководство выступает за формирование в рамках Содружества полноценной рыночной инфраструктуры, что будет способствовать развитию в будущем общего экономического пространства, основанного на свободном перемещении товаров, услуг, рабочей силы и капиталов. Зона свободной торговли, созданная в рамках ЕАЭС, к примеру, содействует более плавному и равноправному вхождению стран-участниц данного интеграционного механизма в мировую систему хозяйства, что представляется особенно актуальным с учетом текущей международной повестки, отличающейся неопротекционизмом отдельных мировых игроков и общим ростом международной напряженности. В рамках исследования проанализированы подходы ведущих белорусских экспертов, занимающихся системным анализом изучаемой проблемы. В ходе работы над материалом автор использовал системно-аналитический метод, историко-аналитический метод и метод экономического прогнозирования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

BILATERAL RELATIONS OF BELARUS WITH THE CIS COUNTRIES IN THE ESTIMATES OF BELARUSIAN EXPERTS

The subject of this article is devoted to the foreign policy of Belarus in the post-Soviet space within the CIS. Strengthening bilateral and multilateral cooperation between the Republic of Belarus and the CIS countries is one of the key foreign policy priorities of the country. Belarus takes an active part in the work of the coordinating bodies of the CIS (Inter-Parliamentary Assembly, Council of Ministers of Foreign Affairs, Council of Ministers of Defense, Interstate Economic Committee, etc.). The capital of the republic, the city of Minsk, is the seat of the executive and coordinating bodies of the CIS. The Republic of Belarus participated in the development, signed and ratified the most important statutory documents of the CIS, including its Charter. Taking into account the serious complex of contradictions that have accumulated within the CIS over the 30 years of the existence of this organization, as well as the fact that a number of the CIS founding states have either left (like Georgia and de facto the Ukraine), or have very limited goals within the Organization (as Turkmenistan, which is an associate member and develops only bilateral relations with the CIS and Baltic countries), the Council of Heads of State has legitimized the concept of multi-speed integration within the CIS. Moreover, the economic direction is by far the highest priority. The Belarusian leadership advocates the formation within the framework of the Commonwealth of a full-fledged market infrastructure, which will contribute to the development of a common economic space in the future based on the free movement of goods, services, labor and capital. The free trade zone created within the framework of the EAEU, for example, promotes a smoother and more equal entry of the member countries of this integration mechanism into the world economy, which seems especially relevant given the current international agenda, which is distinguished by the neo-protectionism of individual world players and the general increase in international tension. As part of the study, the approaches of leading Belarusian experts involved in a systematic analysis of the problem under study are analyzed. In the course of work on the material, the author used the system-analytical method, the historical-analytical method and the method of economic forecasting.

Текст научной работы на тему «Двусторонние отношения Беларуси со странами СНГ в оценках белорусских экспертов»

Постсоветские исследования. Т.3. № 4 (2020) ИСТОРИОГРАФИЯ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Двусторонние отношения Беларуси со странами СНГ в оценках белорусских экспертов

А.П. Косов

Витебский государственный университет имени П.М. Машерова,

Витебск, Беларусь

Аннотация. Предметом рассмотрения настоящей статьи является внешнеполитическая деятельность Белоруссии на постсоветском пространстве в рамках СНГ. Укрепление двустороннего и многостороннего сотрудничества между Республикой Беларусь и странами СНГ является одним из ключевых внешнеполитических приоритетов страны. Беларусь принимает активное участие в работе координационных органов СНГ (Межпарламентской Ассамблеи, Совета министров иностранных дел, Совета министров обороны, Межгосударственного экономического комитета и др.). Столица республики город Минск является резиденцией исполнительных и координационных органов СНГ. Республика Беларусь участвовала в разработке, подписала и ратифицировала важнейшие уставные документы СНГ, в том числе его Устав. Принимая во внимание серьезный комплекс противоречий, накопившийся в рамках СНГ за 30 лет существования этой организации, а также то, что ряд государств-учредителей СНГ либо вышли оттуда (как Грузия и де-факто Украина), либо имеют весьма ограниченные цели в рамках Организации (как Туркменистан, являющийся ассоциированным членом и развивающим лишь двусторонние отношения со странами СНГ и Балтии), Совет глав государств узаконил концепцию разноскоростной интеграции в рамках СНГ. При этом экономическое направление является на сегодняшний день наиболее приоритетным. Белорусское руководство выступает за формирование в рамках Содружества полноценной рыночной инфраструктуры, что будет способствовать развитию в будущем общего экономического пространства, основанного на свободном перемещении товаров, услуг, рабочей силы и капиталов. Зона свободной торговли, созданная в рамках ЕАЭС, к примеру, содействует более плавному и равноправному вхождению стран-участниц данного интеграционного механизма в мировую систему хозяйства, что представляется особенно актуальным с учетом текущей международной повестки, отличающейся неопротекционизмом отдельных мировых игроков и общим ростом международной напряженности.

В рамках исследования проанализированы подходы ведущих белорусских экспертов, занимающихся системным анализом изучаемой проблемы. В ходе работы над материалом автор использовал системно-аналитический метод, историко-аналитический метод и метод экономического прогнозирования.

Ключевые слова: СНГ, Беларусь, экономическое сотрудничество, ЕАЭС, СМИ.

Bilateral relations of Belarus with the CIS countries in the estimates of Belarusian experts

A.P. Kosov

Vitebsk State University named after P.M. Masherova Vitebsk, Belarus

Abstract. The subject of this article is devoted to the foreign policy of Belarus in the post-Soviet space within the CIS. Strengthening bilateral and multilateral cooperation between the Republic of Belarus and the CIS countries is one of the key foreign policy priorities of the country. Belarus takes an active part in the work of the coordinating bodies of the CIS (Inter-Parliamentary Assembly, Council of Ministers of Foreign Affairs, Council of Ministers of Defense, Interstate Economic Committee, etc.). The capital of the republic, the city of Minsk, is the seat of the executive and coordinating bodies of the CIS. The Republic of Belarus participated in the development, signed and ratified the most important statutory documents of the CIS, including its Charter. Taking into account the serious complex of contradictions that have accumulated within the CIS over the 30 years

of the existence of this organization, as well as the fact that a number of the CIS founding states have either left (like Georgia and de facto the Ukraine), or have very limited goals within the Organization (as Turkmenistan, which is an associate member and develops only bilateral relations with the CIS and Baltic countries), the Council of Heads of State has legitimized the concept of multi-speed integration within the CIS. Moreover, the economic direction is by far the highest priority. The Belarusian leadership advocates the formation within the framework of the Commonwealth of a full-fledged market infrastructure, which will contribute to the development of a common economic space in the future based on the free movement of goods, services, labor and capital. The free trade zone created within the framework of the EAEU, for example, promotes a smoother and more equal entry of the member countries of this integration mechanism into the world economy, which seems especially relevant given the current international agenda, which is distinguished by the neo-protectionism of individual world players and the general increase in international tension.

As part of the study, the approaches of leading Belarusian experts involved in a systematic analysis of the problem under study are analyzed. In the course of work on the material, the author used the system-analytical method, the historical-analytical method and the method of economic forecasting.

Keywords: CIS, Belarus, economic cooperation, EAEU, media.

После белорусско-российских отношений наибольший интерес для белорусского научно-исследовательского и экспертного сообщества представляют белорусско-украинские отношения. В современной белорусской историографии можно назвать ряд работ, в которых рассматриваются как отдельно взятые аспекты двустороннего взаимодействия, так и весь комплекс взаимоотношений Минска и Киева в 1990-е -2000-е гг. [Володькин 2017; Заломай 1997; Касцюк 2004; Шимов 2008] В частности, послы Беларуси в Украине В.В. Курашик и В.В. Величко в своих публикациях охарактеризовали отношения между двумя странами, подчеркнув наличие активного политического диалога, динамичное развитие торгово-экономических связей [Величко 2004, 2012; Курашик 1997, 2010]. Так, В.В. Величко обратил внимание на то, что отношения Минска и Киева не подвержены политической конъюнктуре, а основаны на взаимных интересах [Величко 2012: 66]. По его мнению, неплохо развивалось белорусско-украинское взаимодействие на международной арене - по линии ООН, ОБСЕ, ЦЕИ, СНГ. Поэтому дипломат охарактеризовал отношения между Беларусью и Украиной как стратегическое партнерство [Величко 2012: 70]. Политолог В.И. Карбалевич подробно проанализировал двусторонние отношения с 1995 по 1999 г., обратив внимание на то, что их основной составляющей были торгово-экономические связи [Карба-

левич 1999Ь]. Непосредственно торгово-экономическому сотрудничеству между Минском и Киевом посвящены публикации Е.А. Бурик, Г.П. Бущик, Н.П. Галимовой, П.Г. Никитенко и Т.С. Вертинской, в которых рассмотрены основные проблемы и достижения сторон в указанной сфере на протяжении постсоветского периода [Бурик 2012; Бушчык 2004; Галимова 2004; Ники-тенко, Вертинская 2002].

В конце 2000-х гг. в белорусской историографии появились первые удачные попытки комплексного исследования государственно-политических и торгово-экономических отношений между Минском и Киевом в постсоветский период. Так, А.В. Тихомиров в своих работах подчеркнул, что состояние политического диалога между двумя государствами не оказывает прямого воздействия на состояние их отношений в области экономики, хотя разнонаправлен-ность внешнеполитических векторов и сдерживает развитие торгово-

экономических контактов [Тихомиров 2010; Цiхамiраy 2007]. Существенным вкладом в комплексное изучение белорусско-украинских отношений стала монография витебского исследователя Д.В. Юрчака «Беларусь - Украина: 20 лет межгосударственных отношений, где уделено особое внимание месту двух стран во внешнеполитической стратегии друг друга, государственно-политическим, торгово-экономическим и гуманитарным аспектам Республики Бела-

русь и Украины в постсоветский период [Юрчак 2015а]. История нескольких последних лет белорусско-украинских отношений нашла свое отражение в одной из последних публикаций этого же автора [Юрчак 2018: 83-86].

Начавшийся в 2014 г. украинский кризис, привел к появлению в белорусской историографии исследований о реакции Минска на события в Украине и посреднической роли Беларуси в разрешении конфликта [Косов, Юрчак 2017; Тихомиров 20156, 20166; Юрчак 20156].

Относительно немного в современной историографии работ, посвященных изучению современных белорусско-молдавских отношений. На сегодняшний день можно назвать несколько публикаций, в которых наряду с освещением страниц прошлого двух стран обращено внимание на современный уровень развития двустороннего взаимодействия в общественно-

политической, торгово-экономической, социально-культурной и научной сферах. Кроме того, проанализированы этнополити-ческие процессы в Беларуси и Молдове. Авторы рассмотрели динамику национальной политики в области защиты прав и свобод национальных меньшинств, процессы развития гражданского общества в лице белорусских организаций Молдовы и молдавских этнокультурных сообществ Беларуси [Беларусь - Молдова: 15 лет... 2007; Коша-леу 2009; Молдова - Беларусь: исторический опыт. 2012]. Кроме того, заслуживают внимания работы посла Беларуси в Республике Молдова в 1999-2009 гг. В.А. Са-ковича и доцента кафедры международных отношений БГУ В.В. Фрольцова [Сакович 2010, 2011; Froltsov 2012]. В целом, по мнению исследователей, в настоящее время белорусско-молдавские отношения имеют достаточно активный и взаимовыгодный характер.

Усилиями отдельных исследователей разрабатываются внешнеполитические аспекты, связанные с сотрудничеством Республики Беларусь с государствами Средней Азии и Закавказья. Так, белорусско-казахским отношениям посвящены публикации посла Беларуси в Казахстане в 19972006 гг. Л.В. Пакуш [Пакуш 2001а, 2001Ь],

научного сотрудника Центра всеобщей истории и международных отношений Института истории НАН Беларуси Е.А. Александрович [Александровiч 2008, 2014, 2016] и доцента кафедры международных отношений БГУ А.В. Тихомирова [Тихомиров 2016а]. По их мнению, сотрудничество Беларуси и Казахстана в политической, торгово-экономической и культурной сферах отмечается высокой динамичностью и является важным направлением во внешней политике Беларуси. Его основу составляет близость позиций обеих сторон по наиболее важным международным вопросам, что находит свое отражение в расширении договорно-правовой базы белорусско-казахского взаимодействия и позволяет эффективно решать вопросы двустороннего сотрудничества. Что касается взаимоотношений Беларуси с другими среднеазиатскими республиками, то на сегодняшний день они освещены еще достаточно слабо. Так, в 2011 и 2016 гг. по инициативе посла Республики Таджикистан в Республике Беларусь К.К. Коимдодова было проведено две научные конференции, посвященные таджикско-белорусским отношениям, в которых приняли участие государственные деятели, дипломаты и эксперты - М.Г. Жилинский, И.В. Котляров, В.Е. Улахович, М.В. Данилович и др. [20 лет независимости Республики Таджикистан. 2011; 25 лет независимости Республики Таджикистан... 2016]

Сотрудник Института истории НАН Беларуси Т.А. Поповская проследила историю взаимоотношений Беларуси и Кыргызстана в 1990-е - 2000-е гг. и пришла к выводу о том, что важнейшим направлением белорусско-кыргызских связей является взаимовыгодное сотрудничество в экономической сфере, особенно после вступления Бишкека в ЕАЭС [Папоуская 2017: 98].

В статье профессора М.Э. Чесновского и Н.Х. Худайбердиевой анализируются особенности белорусско-туркменских отношений, обусловленные внешнеполитическими приоритетами двух стран, что нашло отражение в их деятельности на постсоветском пространстве. По мнению авторов, разные региональные приоритеты не препятствовали Минску и Ашхабаду мирно урегулировать все имеющиеся в процессе постсовет-

ской интеграции в рамках СНГ проблемы на основе удовлетворяющих стороны решений [Chasnouski, Khudayberdiyeva 2016].

К.С. Разуванова из Института истории НАН Беларуси обратилась к изучению белорусско-армянских отношений. Она резюмировала, что плодотворное сотрудничество между Минском и Ереваном развивается практически во всех сферах. Перечисляя успехи и достижения сторон, К.С. Разувано-ва обратила внимание на то, что существенную проблему представляет позиция Минска в отношении конфликта в Нагорном Карабахе, что не всегда нравится Еревану [Ра-зуванова 2017: 116-117]. Тем не менее, по ее мнению, потенциал двусторонних связей далеко не исчерпан и нуждается в дальнейшем развитии, что «позволит противостоять имеющему место активному неблагоприятному внешнему воздействию на динамику белорусско-армянских отношений» [Разува-нова 2017: 118].

Представитель азербайджанской диаспоры в Беларуси Б.А. Ганбаров рассмотрел ряд аспектов азербайджано-белорусских взаимоотношений. Однако акценты в его монографии расставлены на действиях Баку в отношении Минска. В частности, он рассмотрел роль и место Беларуси во внешнеполитическом курсе, а также культурной, образовательной и научно-технической политике Азербайджана, экономические связи двух стран и роль азербайджанской диаспоры в Республике Беларусь в процессе азербайджано-белорусского сотрудничества [Ганбаров 2014]. Современное состояние белорусско-азербайджанских отношений в экономической сфере нашли отражение в работе Ф.И. Юсубова [Юсубов 2010].

Однако серьезных исследований, посвященных всестороннему изучению взаимоотношений Беларуси со среднеазиатскими и закавказскими государствами, в современной белорусской историографии явно недостаточно. А по отдельным направлениям, например изучение белорусско-узбекских и белорусско-грузинских отношений, работы и вовсе отсутствуют.

Заключение. Таким образом, постсоветское пространство занимает ведущее место во внешней политике Республики Беларусь. После непродолжительного периода внеш-

неполитической неопределенности в начале 1990-х гг. белорусское руководство под влиянием происходящих в современном мире глобальных и региональных процессов определило четкие приоритеты внешней политики страны, где постсоветское пространство оказалось первым как по порядку, так и по значимости, поскольку включает в себя развитие и укрепление двусторонних отношений Беларуси с другими ННГ, особенно с Россией, а также участие в различных интеграционных проектах - СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, СГ, ЕАЭС. Поэтому повышенное внимание белорусского экспертного сообщества к планированию и реализации внешней политики страны в данном регионе неудивительно. Именно эксперты способны на профессиональном уровне осуществлять сопровождение внешнеполитического курса Беларуси: выявлять и обосновывать национальные интересы страны, определять для страны возможные преимущества и риски на мировой арене как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Сегодня в Беларуси существует целый ряд различных научно-исследовательских структур, в полной мере обеспечивающих экспертное сопровождение внешнеполитической деятельности страны на международной арене, в том числе и на постсоветском пространстве. Разумеется, их влияние на выработку и реализацию внешнеполитических решений государственными органами неодинаково. Одни эксперты активно привлекаются МИД к обсуждению актуальных вопросов, участвуют в ток-шоу на радио и телевидении, публикуются и выступают в СМИ, тем самым являясь узнаваемыми персонами среди широкой общественности. Другие, наоборот, известны только в узкопрофессиональных кругах. При этом в общественно-политическом дискурсе Беларуси представлены различные точки зрения относительно внешнеполитического курса страны на постсоветском пространстве: от одобрения действий белорусского руководства до критики и даже жесткого их неприятия, особенно в сфере интеграции с Россией. В целом, оценки внешней политики Беларуси в данном регионе представителями экспертного сообщества страны напрямую зависят от практической реа-

лизации заключенных договоренностей, со- ной, Казахстаном, Молдовой. Исследований,

блюдения национальных интересов и извле- затрагивающих отношения Беларуси с за-

чения выгоды на том или ином временном кавказскими и среднеазиатскими республи-

этапе. ками относительно немного или вообще нет.

Неодинаково в белорусской историо- Данный факт объясняется рядом субъектив-

графии изучены двусторонние отношения ных и объективных причин. Поэтому в пер-

Беларуси с другими постсоветскими госу- спективе следует ожидать появления новых

дарствами. Наибольшее количество публи- публикаций, посвященных внешнеполити-

каций посвящено белорусско-российским ческому курсу страны на постсоветском

отношениям, затем взаимосвязям с Украи- пространстве.

Библиографический список

20 лет независимости Республики Таджикистан и 15 лет установления дипломатических отношений между Республикой Таджикистан и Республикой Беларусь: материалы Международной научной конференции (Минск, 8 июня 2011 г.) / под общ. ред. К. Коимдодо-ва. Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2011. 82 с. 25 лет независимости Республики Таджикистан и 20 лет установления дипломатических отношений между Республикой Таджикистан и Республикой Беларусь: материалы Меж-дунар. науч.-теорет. конф. (г. Минск, 22 сент. 2016 г.) / Посольство Респ. Таджикистан в Респ. Беларусь; сост. Е. Хомченко; под общ. ред. К. Коимдодова. Минск: Кшгазбор, 2016. 78 с.

Александрович Е.А. Беларусь-Казахстан: 25 лет сотрудничества // Мемлекет тарихы = История государства. 2016. № 2. С. 20-27. Александрович Е.А. Развитие торгово-экономических отношений Беларуси и Казахстана (2000-2013 гг.) // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2014. № 4. С. 63-67. Александрович Е.А. Участие Республики Беларусь в экономической интеграции на постсоветском пространстве // Беларусь в геополитических процессах XX - начала XXI в.: сборник научных статей / редкол.: А.А. Коваленя (гл. ред.) [и др.]. Минск: Беларуская навука, 2017. С. 5-15.

Беларусь - Молдова: 15 лет дипломатических отношений: Междунар. науч.-практ. конф. (Кишинев, 10 нояб. 2007 г.) / Ин-т истории, государства и права Акад. наук Молдовы, Посольство Респ. Беларусь в Молдове; ред. совет: Б. Гаина [и др.]. Кишинев, 2007. 298 с. Бурик Е.А. Приграничное экономическое сотрудничество между Республикой Беларусь и Украиной в 1990-е - 2000-е годы // Известия Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины. 2012. № 4. С. 8-17. Бушчык Т.П. Стан гандлёва-эканам1чных сувязяу Рэспублт Беларусь з Украшай у 19922002 гг. // Беларусь - Украша: пстарычны вопыт узаемаадносш: матэрыялы мiжнар. навук. канф., Мшск, 18-19 сак. 2003 г. / 1н-т псторьп НАН Беларуси рэдкал.: У.1. Навщю р шш.]. Мшск, 2004. С. 398-401. Величко В.В. Беларусь и Украина в системе стратегического партнерства // Проблемы управления. 2012. № 2. С. 64-70. Величко В. Состояние и перспективы белорусско-украинских отношений // Весшк

Мшютэрства замежных спрау. 2004. № 3. С. 53-60. Володькин А.А. Отношения с Украиной в формировании системы внешнеполитических связей Республики Беларусь // 1сторичш та стратепчш iмперативи модершзацп провщних i транзитивних краш свггу: збiрник наукових праць / за заг. ред. О.В. Зернецько'1 / 1нститут всесв^ньо! юторп НАН Украши. К.: ДУ «1нститут всесвггньо'1 юторп НАН Украши», 2017. С. 102-110.

Талимова Н.П. О некоторых проблемах торгово-экономических отношений Беларуси и Украины на современном этапе // Беларусь - Украша: пстарычны вопыт узаемаадносш: матэрыялы мiжнар. навук. канф., Мшск, 18-19 сак. 2003 г. / 1н-т псторып НАН Беларуси рэдкал.: У.1. Навщю р шш.]. Мшск, 2004. С. 366-367.

Ганбаров Б.А. Республика Беларусь во внешней политике Азербайджанской Республики в 2001-2012 гг. 2-е изд. доп. Минск: Право и экономика, 2014. 202 с.

Заломай И.В. Беларусь - Украина // Вестник Министерства иностранных дел. 1997. № 1. С. 149-152.

Карбалевич В. Украина во внешней политике Беларуси: основные тенденции и направления // Национально-государственные интересы Республики Беларусь / О.М. Абрамова [и др.]; под ред. Л.Ф. Заико. Минск: Изд. В.М. Скакун, 1999. С. 31-46.

Касцюк М.П. Беларусь i Украша: асноуныя этапы узаемаадносш // Беларусь - Украша: пстарычны вопыт узаемаадносш: матэрыялы мiжнар. навук. канф., Мшск, 18-19 сак. 2003 г. / 1н-т псторьп НАН Беларуси рэдкал.: У.1. Навщю [i шш.]. Мшск, 2004. С. 22-31.

Косое О., Юрчак Д. Роль i мюце Республши Бшорусь у процес врегулювання кризи на сходi Украшы // Вюник Львiвського унiверситету. Серiя мiжнароднi вiдносини. 2017. Випуск 41. С. 89-96.

Кошалеу М.К., Папоуская Т.А. Псторыя беларуска-малдаусюх узаемаадносш. Мшск: Бела-руская навука, 2009. 187 с.

Курашик В. Дружбе и сотрудничеству альтернативы нет // Беларуская думка. 1997. № 8. С. 157-162.

Курашик В.В. Я не хочу судьбу иную... (Записки дипломата). К.: Освита Украина, 2010. 366 с.

Молдова - Беларусь: исторический опыт взаимодействия / В. Степанов [и др.]; ред.: Т. Зай-ковская; Ин-т истории Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т культурного наследия Акад. наук Молдовы. - Кишинев, 2012. 452 с.

Никитенко П.Г., Вертинская Т.С. Белорусско-украинские экономические отношения: состояние, проблемы и пути их активизации // Никитенко П.Г., Вертинская Т.С. Беларусь -Россия и Украина: региональное измерение экономического сотрудничества. Минск: Право и экономика, 2002. С. 56-69.

Пакуш Л.В. Из истории белорусско-казахстанских отношений. Алматы: Гылым, 2001. 131 с.

Пакуш Л.В. Экономическое сотрудничество Беларуси и Казахстана: состояние, проблемы, перспективы развития состояние, проблемы, перспективы развития. Челябинск: Урал Л.Т.Д., 2001. 175 с.

Папоуская Т.А. Беларусь - Кыргызстан: аспекты узаемадзеяння // Беларусь в геополитических процессах ХХ - начала XXI в.: сборник научных статей / редкол.: А.А. Коваленя (гл. ред.) [и др.]. Минск: Беларуская навука, 2017. С. 88-99.

Разуванова К.С. К вопросу об особенностях белорусско-армянских отношений на современном этапе // Беларусь в геополитических процессах XX - начала XXI в.: сборник научных статей / редкол.: А.А. Коваленя (гл. ред.) [и др.]. Минск: Беларуская навука, 2017. С. 110-120.

Сакович В. Белорусско-молдавские отношения в контексте формирования молдавской государственности // Moldoscopie (Probleme de analizä politicä). 2010. Vol. XLIX, № 2. С. 156-166.

Сакович В.А. Белорусы в этнокультурном пространстве Молдовы / Ин-т искусствоведения, этнографии и фольклора им. Кондрата Крапивы НАН Беларуси. Минск; Кишинев, 2011. 844 с.

Тихомиров А.В. Белорусско-казахстанские отношения в условиях углубления евразийской интеграции // Актуальные проблемы международных отношений и глобального развития: сборник научных статей / сост. и науч. ред. Е.А. Достанко; редкол.: А.М. Байчоров (гл. ред.) [и др.]. Вып. 4. Минск, 2016. С. 184-196.

Тихомиров А.В. Белорусско-украинские отношения в 1991-2009 гг. // Труды факультета международных отношений: Научный сборник. Выпуск 1. Минск: Тесей, 2010. С. 43-46.

Тихомиров А.В. Белорусско-украинские отношения в условиях кризиса в Украине (2013-2016 гг.) // Беларусь в современном мире: материалы XV Междунар. науч. конф., посвященной 95-летию образования Белорус. гос. ун-та, 27 октября 2016 г. / редкол.: В.Г. Шадурский [и др.]. Минск: Изд. центр БГУ, 2016. С. 59-62.

Тихомиров А.В. Украинский кризис и Беларусь: итоги года // Беларуска-польсюя адносшы: псторыя i сучаснасць: матэрыялы Мiжнар. круглага стала, Мiнск, 30 кастр. 2014 г. / рэдкал.: В.Г. Шадурсю (адк. рэд.) [i iнш.]. Мiнск: Выд. цэнтр БДУ, 2015. С. 69-84.

Щхам1рау А.В. Беларуска-украшсюя адносiны у 1991-2006 гг. // Беларуси гiстарычны часопiс. 2007. № 2. С. 3-10.

Шимов В.В. Украина как стратегическое направление внешнеполитической деятельности Беларуси // Социология. 2008. № 1. С. 152-159.

Юрчак Д.В. Беларусь - Украина: 20 лет межгосударственных отношений. 2-е изд., перераб. и доп. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2015. 295 с.

Юрчак Д.В. Белорусско-украинские отношения в 1991-2017 гг. // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1, № 1. URL: https://docs.wixstatic.com/ugd/0206eb 7e6b28ddd9af4a2aa2bc4c3fec1b6e5b.pdf (дата обращения: 15.03.2018).

Юрчак Д.В. Минск как потенциальная площадка для урегулирования украинского конфликта // Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии (1918 г. - начало XXI в.): материалы II Междунар. науч.-практ. конф., Витебск, 23-24 апреля 2015 г. / Вит. гос. ун-т; редкол.: А.П. Косов (отв. ред.) [и др.]. Витебск, 2015. С. 259-263.

Юсубов Ф.И. Развитие экономического сотрудничества между Беларусью и Азербайджаном. Минск: Право и экономика, 2010. 146 с.

Chasnouski M., Khudayberdiyeva N. Belarus and Turkmenistan as CIS states - an Evolving Relationship (1991-2015) // Труды факультета международных отношений: науч. сборник / БГУ, Факультет международных отношений. Вып. 7. Минск: БГУ, 2016. С. 39-46.

Froltsov V.V. Belarus: A Pragmatic Approach toward Moldova // Moldova: Arena of International Influences / M. Kosienkowski, W. Schreiber (eds.). Lanham, Boulder, New York, Toronto, Plymouth, UK: Lexington Books, 2012. P. 1-12.

Сведения об авторе: Косов Александр Петрович - кандидат исторических наук, доцент,

заведующий аспирантурой, доцент кафедры всеобщей истории и мировой культуры ВГУ

имени П.М. Машерова (email: [email protected])

References

20 let nezavisimosti Respubliki Tadzhikistan i 15 let ustanovleniya diplomaticheskih otnoshenij mezhdu Respublikoj Tadzhikistan i Respublikoj Belarus': materialy Mezh-dunarodnoj nauchnoj konferencii (Minsk, 8 iyunya 2011 g.) / pod obshch. red. K. Koimdodo-va. Minsk: Akademiya upravleniya pri Prezidente Respubliki Belarus', 2011. 82 s.

25 let nezavisimosti Respubliki Tadzhikistan i 20 let ustanovleniya diplomaticheskih otnoshenij mezhdu Respublikoj Tadzhikistan i Respublikoj Belarus': materialy Mezh-dunar. nauch.-teoret. konf. (g. Minsk, 22 sent. 2016 g.) / Posol'stvo Resp. Tadzhikistan v Resp. Belarus'; sost. E. Homchenko; pod obshch. red. K. Koimdodova. Minsk: Knigazbor, 2016. 78 s.

Aleksandrovich E.A. Belarus'-Kazahstan: 25 let sotrudnichestva // Memleket tarihy = Isto-riya gosudarstva. 2016. № 2. S. 20-27.

Aleksandrovich E.A. Razvitie torgovo-ekonomicheskih otnoshenij Belarusi i Kazahstana (20002013 gg.) // Ekonomicheskij byulleten' NIEI Ministerstva ekonomiki Respubli-ki Belarus'. 2014. № 4. S. 63-67.

Aleksandrovich E.A. Uchastie Respubliki Belarus' v ekonomicheskoj integracii na postso-vetskom prostranstve // Belarus' v geopoliticheskih processah XX - nachala XXI v.: sbornik nauchnyh statej / redkol.: A.A. Kovalenya (gl. red.) [i dr.]. Minsk: Belaruskaya navuka, 2017. S. 5-15.

Belarus' - Moldova: 15 let diplomaticheskih otnoshenij: Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Kishinev, 10 noyab. 2007 g.) / In-t istorii, gosudarstva i prava Akad. nauk Moldovy, Posol'stvo Resp. Belarus' v Moldove; red. sovet: B. Gaina [i dr.]. Kishinev, 2007. 298 s.

Burik E.A. Prigranichnoe ekonomicheskoe sotrudnichestvo mezhdu Respublikoj Belarus' i Ukrainoj v 1990-e - 2000-e gody // Izvestiya Gomel'skogo gosudarstvennogo universite-ta im. F. Skoriny. 2012. № 4. S. 8-17.

Bushchyk G.P. Stan gandlyova-ekanamichnyh suvyazyay Respubliki Belarus' z Ukrainaj u 19922002 gg. // Belarus' - Ukraina: gistarychny vopyt uzaemaadnosin: materyyaly mizhnar. navuk. kanf., Minsk, 18-19 sak. 2003 g. / In-t gistoryi NAN Belarusi; redkal.: U.I. Navicki [i insh.]. Minsk, 2004. S. 398-401.

CihamirayA.V. Belaruska-ykrainskiya adnosiny y 1991-2006 gg. // Belaruski gistarychny chasopis. 2007. № 2. S. 3-10.

Galimova N.P. O nekotoryh problemah torgovo-ekonomicheskih otnoshenij Belarusi i Ukrainy na sovremennom etape // Belarus' - Ukraina: gistarychny vopyt uzaemaadnosin: materyyaly mizhnar. navuk. kanf., Minsk, 18-19 sak. 2003 g. / In-t gistoryi NAN Belarusi; redkal.: U.I. Navicki [i insh.]. Minsk, 2004. S. 366-367.

Ganbarov B.A. Respublika Belarus' vo vneshnej politike Azerbajdzhanskoj Respubliki v 20012012 gg. 2-e izd. dop. Minsk: Pravo i ekonomika, 2014. 202 s.

Karbalevich V. Ukraina vo vneshnej politike Belarusi: osnovnye tendencii i napravleniya // Nacion-al'no-gosudarstvennye interesy Respubliki Belarus' / O.M. Abramova [i dr.]; pod red. L.F. Zai-ko. Minsk: Izd. V.M. Skakun, 1999. S. 31-46.

KascyukM.P. Belarus' i Ukraina: asnoynyya etapy yzaemaadnosin // Belarus' - Ukraina: gistarychny vopyt uzaemaadnosin: materyyaly mizhnar. navuk. kanf., Minsk, 18-19 sak. 2003 g. / In-t gistoryi NAN Belarusi; redkal.: U.I. Navicki [i insh.]. Minsk, 2004. S. 22-31.

Kashaley M.K., Papayskaya T.A. Gistoryya belaruska-maldayskih uzaemaadnosin. Minsk: Belaruskaya navuka, 2009. 187 s.

Kosov O., YUrchak D. Rol' i misce Respubliki Bilorus' u procesi vregulyuvannya krizi na skhodi Ukrainy // Visnik L'vivs'kogo universitetu. Seriya mizhnarodni vidnosini. 2017. Vipusk 41. S. 89-96.

Kurashik V. Druzhbe i sotrudnichestvu al'ternativy net // Belaruskaya dumka. 1997. № 8. S. 157162.

Kurashik V.V. Ya ne hochu sud'bu inuyu... (Zapiski diplomata). K.: Osvita Ukraina, 2010. 366 s.

Moldova - Belarus': istoricheskij opyt vzaimodejstviya / V. Stepanov [i dr.]; red.: T. Zaj-kovskaya; In-t istorii Nac. akad. nauk Belarusi, In-t kul'turnogo naslediya Akad. nauk Moldovy. - Kishinev, 2012. 452 s.

Nikitenko P.G., Vertinskaya T.S. Belorussko-ukrainskie ekonomicheskie otnosheniya: so-stoyanie, problemy i puti ih aktivizacii // Nikitenko P.G., Vertinskaya T.S. Belarus' - Rossiya i Ukraina: regional'noe izmerenie ekonomicheskogo sotrudnichestva. Minsk: Pravo i ekonomika, 2002. S. 56-69.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Pakush L.V. Ekonomicheskoe sotrudnichestvo Belarusi i Kazahstana: sostoyanie, problemy, per-spektivy razvitiya sostoyanie, problemy, perspektivy razvitiya. CHelyabinsk: Ural L.T.D., 2001. 175 s.

Pakush L.V. Iz istorii belorussko-kazahstanskih otnoshenij. Almaty: Gylym, 2001. 131 s.

Papayskaya T.A. Belarus' - Kyrgyzstan: aspekty yzaemadzeyannya // Belarus' v geopolitiche-skih processah HKH - nachala HKHI v.: sbornik nauchnyh statej / redkol.: A.A. Kovalenya (gl. red.) [i dr.]. Minsk: Belaruskaya navuka, 2017. S. 88-99.

Razuvanova K.S. K voprosu ob osobennostyah belorussko-armyanskih otnoshenij na sovremennom etape // Belarus' v geopoliticheskih processah HKH - nachala HKHI v.: sbor-nik nauchnyh statej / redkol.: A.A. Kovalenya (gl. red.) [i dr.]. Minsk: Belaruskaya navuka, 2017. S. 110-120.

Sakovich V. Belorussko-moldavskie otnosheniya v kontekste formirovaniya moldavskoj gosu-darstvennosti // Moldoscopie (Probleme de analizä politicä). 2010. Vol. XLIX, № 2. S. 156166.

Sakovich V.A. Belorusy v etnokul'turnom prostranstve Moldovy / In-t iskusstvovedeniya, etnografii i fol'klora im. Kondrata Krapivy NAN Belarusi. Minsk; Kishinev, 2011. 844 s.

Shimov V.V. Ukraina kak strategicheskoe napravlenie vneshnepoliticheskoj deyatel'nosti Belarusi // Sociologiya. 2008. № 1. S. 152-159.

Tihomirov A.V. Belorussko-kazahstanskie otnosheniya v usloviyah uglubleniya evrazijskoj inte-gracii // Aktual'nye problemy mezhdunarodnyh otnoshenij i global'nogo razvi-tiya: sbornik

nocTCOBeTCKHe HCcnegoBaHHa. T.3. № 4 (2020)

nauchnyh statej / sost. i nauch. red. E.A. Dostanko; redkol.: A.M. Bajchorov (gl. red.) [i dr.]. Vyp. 4. Minsk, 2016. S. 184-196. Tihomirov A.V. Belorussko-ukrainskie otnosheniya v 1991-2009 gg. // Trudy fakul'teta mezhdu-

narodnyh otnoshenij: Nauchnyj sbornik. Vypusk 1. Minsk: Tesej, 2010. S. 43-46. Tihomirov A.V. Belorussko-ukrainskie otnosheniya v usloviyah krizisa v Ukraine (2013-2016 gg.) // Belarus' v sovremennom mire: materialy XV Mezhdunar. nauch. konf., posvya-shchennoj 95-letiyu obrazovaniya Belorus. gos. un-ta, 27 oktyabrya 2016 g. / redkol.: V.G. SHadurskij [i dr.]. Minsk: Izd. centr BGU, 2016. S. 59-62. Tihomirov A.V. Ukrainskij krizis i Belarus': itogi goda // Belaruska-pol'skiya adnosiny: gistoryya i suchasnasc': materyyaly Mizhnar. kruglaga stala, Minsk, 30 kastr. 2014 g. / redkal.: V.G. SHa-durski (adk. red.) [i insh.]. Minsk: Vyd. centr BDU, 2015. S. 69-84. Velichko V. Sostoyanie i perspektivy belorussko-ukrainskih otnoshenij // Vesnik Ministerstva za-

mezhnyh spray. 2004. № 3. S. 53-60. Velichko V.V. Belarus' i Ukraina v sisteme strategicheskogo partnerstva // Problemy upravleniya. 2012. № 2. S. 64-70.

Volod'kin A.A. Otnosheniya s Ukrainoj v formirovanii sistemy vneshnepoliticheskih svya-zej Respubliki Belarus' // Istorichni ta strategichni imperativi modernizacii providnih i tranzitivnih krain svitu: zbirnik naukovih prac' / za zag. red. O.V. Zernec'koi / Insti-tut vsesvitn'oi istorii NAN Ukraini. K.: DU «Institut vsesvitn'oi istorii NAN Ukraini», 2017. S. 102-110. YurchakD.V. Belarus' - Ukraina: 20 let mezhgosudarstvennyh otnoshenij. 2-e izd., pererab. i dop.

Vitebsk: VGU imeni P.M. Masherova, 2015. 295 s. Yurchak D.V. Belorussko-ukrainskie otnosheniya v 1991-2017 gg. // Postsovetskie issledova-niya. 2018. T. 1, № 1. URL:

https://docs.wixstatic.com/ugd/0206eb_7e6b28ddd9af4a2aa2bc4c3fec1b6e5b.pdf (data obra-shcheniya: 15.03.2018).

Yurchak D.V. Minsk kak potencial'naya ploshchadka dlya uregulirovaniya ukrainskogo konflik-ta // Aktual'nye problemy mezhdunarodnyh otnoshenij i diplomatii (1918 g. - nachalo HKHI v.): materialy II Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., Vitebsk, 23-24 aprelya 2015 g. / Vit. gos. un-t; redkol.: A.P. Kosov (otv. red.) [i dr.]. Vitebsk, 2015. S. 259-263. Yusubov F.I. Razvitie ekonomicheskogo sotrudnichestva mezhdu Belarus'yu i Azerbajdzhanom.

Minsk: Pravo i ekonomika, 2010. 146 s. ZalomajI.V. Belarus' - Ukraina // Vestnik Ministerstva inostrannyh del. 1997. № 1. S. 149-152.

About the author: Kosau Aliaksandr P. - Candidate of Science (History), Associate Professor, Head of Postgraduate Course, Associate Professor of the Department of General History and World Culture, Vitebsk State University after named P.M. Masherov (email: [email protected])

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.