CC BY
18
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
Оскiльки одшею з основних причин стр1мко! ревальвацн гривш у кв1тш 2005 р. було названо необхщшсть надм1рно! гривнево! емюи для викупу валютно! ви-ручки експортер1в, яка сприяла розкручуванню шфляцшно! сшрал1, то ефек-тивним, на нашу думку, було б зниження обсягу шоземно! валюти, що шдлягае обов'язковому продажу, або взагал1 вщмова вщ встановлення такого нормативу. Цей крок м1г би забезпечити поступовий перехщ вщ регульовано плаваючо-го валютного курсу до вшьно плаваючого, який би формувався на основ! р1вно-ваги попиту 1 пропозици нацюнально! валюти на ринку.
Висновки. Отже, зазначеш пропозици щодо пщвищення ефективност валютно! пол1тики у поеднанш з монетарними важелями дадуть змогу досягти основно! мети грошово-кредитно! полггики держави, що полягае у забезпечен-т стабшьност нацюнально! грошово! одинищ як на зовшшньому, так 1 на внутршньому ринках. Практичний досвщ дов1в, що саме стабшьшсть гривш е необхщною передумовою для забезпечення економ1чного зростання у кра!ш.
Лiтература
1. Дзюблюк О.В. Оргашзащя грошово-кредитних вщносин суспшьства в умовах ринкового реформування економши. - К.: Пол1графкнига, 2000. - 512 с.
2. Унковська Т. Взаемозв'язок процентных ставок у контекст! монетарно! трансмюп по оптим1зацГ! полггики рефшансування// Вюник НБУ. - 2005, №4. - С. 35-38.
3. Федосов В., Опарш В., Льовочкш С. Фшансова реструкгуризащя в Укра!ш: проблеми 1 напрямки: Монограф1я/ За наук. ред. В. Федосова. - К.: КНЕУ, 2002. - 387 с.
УДК 657.1:658:4 Магктрант I. С. Пкура; проф. М.П. Павлишенко,
д-р екон. наук - Львiвська КА
ДОСТОВ1РН1СТЬ ШФОРМАЦП ПРО Ф1НАНСОВИЙ СТАН П1ДПРИСМСТВА ЯК ЗАПОРУКА ПРАВОМ1РНОГО ГОСПОДАРЮВАННЯ
Дослiджено важливiсть надання зовнiшнiм користувачам достовiрноï шформа-цл про фшансовий стан пiдприeмства, як запоруки правомiрного функцiонування ycix учасникiв ринкових вщносин, регульованих державним законодавством.
Ключов1 слова: економiчна iнформацiя, фiнансова звiтнiсть, фшансовий ана-лiз, фiнансовий стан.
Master I. C. Pihura; prof. M.P. Pavlyshenko - Commercial Academy of L 'viv
Reliability of the information about a financial condition of the enterprise
as a guarantee of lawful managing.
In clause the importance of granting to the external users of the authentic information about a financial condition of the enterprise, as a guarantee of lawful functioning of all participants of the market relations adjustable by the state legislation is investigated.
Keywords: the economic information, financial reporting, financial condition.
При переход! до ринкових вщносин вггчизняш шдприемства зггкну-лись з проблемою невпевненосл в дшових партнерах, у законодавчш баз1, полггищ держави, з невизначешстю майбутшх доход1в i витрат, а отже, i пер-спективност дiяльностi шдприемства. Мета статп - довести, що суб'екти господарювання у ринковш економщ володiють не уявною, а дiйсною фшан-
Науковий вкник, 2005, вип. 15.5
совою незалежшстю i що вони несуть реальну економiчну вiдповiдальнiсть за ефектившсть свого функцiонування, своечасне виконання сво!х зо-бов'язань перед постачальниками, споживачами, банками, шшими дiловими партнерами, а також перед державою та зобов'язаш надавати 1м достовiрну iнформацiю про свою дiяльнiсть.
Об'ектом даного дослщження е iнформацiя про фiнансовий стан шд-приемства та 11 оцшка.
На даному етапi наукового розвитку сформувалась бiль-менш чiтка методика оцшки фiнансового стану пiдприемства. В процес вивчення науко-вих праць рiзних авторiв, що вивчали дане питання [1, 2, 4, 6, 10] нами не ви-явлено принципових розбiжностей. Вщмшност iснують мiж алгоритмами здшснення ще! методики, а саме прюритетшстю одних параметрiв над шшими. В основному аналiз фшансового стану пiдприемства здiйснюеться за такими напрямами:
• оцшка майнового стану - визначаеться виробничий потенщал тдприемства;
• аналз лжвщносп 1 платоспроможносп - визначаеться спроможн1стъ своечасно 1 в повтм обсяз1 здшснювати розрахунки за короткостроковими зобов'язаннями;
• оцшка дшово! активност - ощнюеться ефектившсть використання матерь альних, трудових, фшансових ресурс1в;
• анал1з фшансово! стшкосп - визначаеться структура джерел фшансування, як р1зняться доступшстю, ризиковатстю, варт1стю;
• анал1з прибутковост 1 рентабельности - ощнюеться загальна ефектившсть вкладення кошт1в в дане тдприемство.
Iнформацiйною базою аналiзу фiнансового стану е бухгалтерська фь нансова звптасть, тобто система показникiв, якi вщображають майновий i фь нансовий стан тдприемства на конкретну дату.
Аналiзуючи фшансовий стан пiдприемства, необхiдно передовЫм оз-найомитися з положенням (стандартом) бухгалтерського облiку П(С)БО№ 1 "Загальш вимоги до фшансово! звiтностiм, яке затверджене наказом М1шстер-ства фшанЫв Укра!ни вiд 31 березня 1999 р. №391/3684 [9, с.228] i перекона-тись у тому, що вс вимоги даного стандарту на пiдприемствi враховано. Зпд-но з цим положенням бухгалтерська зв^шсть складаеться iз взаемопов'язаних форм, на основi яких здiйснюеться аналiз фiнансового стану тдприемства:
• П(С)БО № 2 "Баланс", ф.1;
• П(С)БО № 3 "Звгт про фшансов1 результати", ф.2;
• П(С)БО № 4 "Звгт про рух грошових кошт1в", ф.3;
• П(С)БО № 5 "Звгт про власний каттал", ф.4.
Особливiсть звiтностi, яку розроблено зпдно з мiжнародними стандартами бухгалтерського облжу, полягае в тiм, що нею можуть широко ко-ристуватися швестори та iншi особи, як беруть участь у пiдприемницькiй дь яльностi, - кредитори, постачальники, конкуренти, пращвники пiдприемства. Кожний користувач фшансово! звiтностi, як правило, вивчае ту шформащю, котра йому необхiдна в процес шдприемницько! дiяльностi. Треба зазначити, що в певних випадках для аналiзу фшансового стану тдприемства замало тшьки бухгалтерсько! звiтностi, особливо для iнвесторiв. Тому П(С)БО пе-редбачае складання примiток до форм бухгалтерсько! звiтностi, якi дають
5. 1нформацшш технологи галузi
401
Нацшнальний лкотехшчний унiверситет УкраТни
змогу зовшшшм користувачам фшансово1 шформацп докладно ознайомити-ся з фiнансовим станом тдприемства.
Трапляються випадки подання службовими особами тдприемства не-достовiрних вiдомостей користувачам з метою приховати дшсний фшансовий стан на шдприемств^ а саме стшку фiнансову неспроможнiсть, викликав-ши у кредитора враження про нормальний фiнансовий стан пiдприемства. Шд приховуванням стшко1 фшансово1 неспроможностi розумшть умисне подання недостовiрних вщомостей, за умови, що це завдало велико1 матерiаль-но! шкоди кредиторовi [8, с.584]. Недостовiрнi вiдомостi можуть бути подан-нi як у письмовш (шляхом надання документiв), так i в уснiй формах (шляхом надання вщповщей на поставлен представниками кредитора запитання). Подання недостовiрних вiдомостей е злочином, якщо вони адресован кредитору або потенцшному кредитору. У випадку, i якщо недостовiрнi вiдомостi подаються пiдприемством до банку або шшо1 кредитно1 установи з метою одержання кредиту, то дат ди повиннi квалiфiкуватися як сукупшсть злочи-нiв за ст. 220 та ст. 222 ККУ [8, с.584, с.588] (шахрайство з фшансовими ресурсами).Обов'язковою ознакою даного злочину е заподiяння кредитору велико: матерiальноl шкоди (8500 грн. i бiльше). Суб'ектом даного злочину вис-тупають засновник, власник тдприемства i службова особа пiдприемства, (шд це поняття пiдпадае i головний бухгалтер тдприемства). За приховуван-ня стшко1 фшансово1 неспроможностi передбачено кримшальну вщповщаль-нiсть у виглядi штрафу вщ 2000-3000 неоподаткованих мiнiмумiв доходiв громадян або обмеженням волi на строк до двох роюв, iз позбавленням права обiймати певнi посади чи займатися певною дiяльнiстю.
Крiм фшансово1 звiтностi використовуеться iнформацiя, яка доступна тшьки внутрiшнiм користувачам, тобто шдроздшам та працiвникам шд-приемства, а саме: конструкторсько-технолопчна; планово-нормативна (фь нансовий план, нормативи запасiв); дат вЫх видiв господарського облiку (оперативний, бухгалтерський, статистичний); звiтнiсть: оприлюднена фшан-сова звiтнiсть (рiчна) та квартальна, а також комерцiйна звiтнiсть, яка скла-даеться за спецiальними вказiвками, та обов'язкова статистична звiтнiсть; поза облжова iнформацiя: маркетинговi дослщження, закони, iнструкцil та ек-спертна шформащя.
Головне завдання аналiзу фшансового стану тдприемства - своечасно виявити й усунути недолжи у фшансовш дiяльностi, знайти управлiнськi рi-шення для полшшення фiнансового стану тдприемства та уникнути його банкрутства. Шд банкрутством розумшть встановлена в судовому порядку фшансова неспроможшсть боржника здшснювати платежi за сво1ми зо-бов'язаннями [10, с.117]. Законодавством також передбачено випадки нав-мисного доведення тдприемства до банкрутства та встановлено мiру вщповь дальностi за таку дiяльнiсть. Пiд доведенням до банкрутства розумiеться умисне, з корисливих мотивiв, шшо1 особисто1 зацiкавленостi або в штересах третiх осiб вчинення дiй власником або службовою особою суб'екта госпо-дарсько1 дiяльностi, якi призвели до стшко1 фiнансовоl неспроможностi суб'екта господарсько1 дiяльностi, якщо це завдало велико1 матерiальноl шкоди
^укрвий вкник, 2005, вип. 15.5
дepжaвi чи кpeдитopy. Oб,eктoм злoчинiв, пepeдбaчeниx у cт.cт. 219, 220, 221 ККУ, e вcтaнoвлeний дepжaвoю пopядoк здiйcнeння пiдпpиeмницькoï дь яльнocтi у чacтинi гapaнтyвaння пpaв тa iнтepeciв кpeдитopiв вiд pизикiв, пoв,язaниx з нacтaнням нeплaтocпpoмoжнocтi пiдпpиeмcтв. Oб,eктивнoю cto-poнoю злoчинy, пepeдбaчeнoгo в ет. 219 ККУ[8, c.583], e ди ocí6, щo пpизвe-ли дo бaнкpyтcтвa пiдпpиeмcтвa, внacлiдoк чoгo дepжaвi чи кpeдитopy бyлa зaпoдiянa вeликa мaтepiaльнa шкoдa. Cepeд дiй, шр дoвoдять дo бaнкpyтcтвa, e:
• yклaдeння зaвiдoмo нeвигiдниx для дaнoï юpидичнoï oco6h (у т.ч. фiктивниx) угйд. Ha пpaктицi цe oзнaчae щй aктиви пiдпpиeмcтвa зa цивiльнo-пpaвoвими yгoдaми пepeвoдятьcя na iншe пiдкoнтpoльнe пiдпpиeмcтвo;
• бeзпiдcтaвнa виплaтa na RopRc^ iншиx ocí6 гpoшoвиx ксш^в, бeзпiдcтaвнa ne-peдaчa тpeтiм ocoбaм мaйнa чи ycтyпкa нaлeжнoгo дaнiй юpидичнiй oco6í npa-вa вимйги дй iншиx ocí6. Як зaзнaчeнo вишe, чepeз бeзпiдcтaвнi виплaти, nepe-дaчy мaйнa тa уетупку пpaв вимйг iншим пiдкoнтpoльним юpидичним ocoбaм;
• пpийняття нepaцioнaльниx yпpaвлiнcькиx pme^, якi нeгaтивнo вiдбивaють-ея na виpoбничiй, тopгiвeльнiй, iншiй cтaтyтнiй дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa, вe-дуть дй виникнeння фiнaнcoвиx втpaт тa збитюв;
• зaплyтyвaння звiтнocтi тa oблiкy, знищeння, пoшкoджeння дoкyмeнтiв чи in-фopмaцiï, внacлiдoк якиx cтae нeмoжливoю eфeктивнa poбoтa вiдпoвiднoгo пiдпpиeмcтвa, ycтaнoви чи opгamзaщï.
З вишe нaвeдeнoгo зpoзyмiлo, шo дocтoвipнicть iнфopмaцiï npo ф^н-coвий cтaн пiдпpиeмcтвa тa пpaвильнa йoгo oцiнкa зa cyчacниx yмoв гocпoдa-pювaння нe тiльки rame пoтpiбнa для йoгo кepiвництвa i влacникiв з мeтoю oпepaтивнoгo i cтpaтeгiчнoгo yпpaвлiння aктивaми i пacивaми пiдпpиeмcтвa, дocягнeння виcoкиx кiнцeвиx фiнaнcoвиx peзyльтaтiв, зaбeзпeчeння фiнaнco-вoï cтaбiльнocтi i нaлeжнoгo iмiджy пiдпpиeмcтвa, ane мae бути дocтyпнoю i для iнвecтopiв, пapтнepiв, кpeдитopiв тa дepжaвниx opгaнiв, якi e yчacникaми pинкoвиx вiднocин, шo peгyлюeтьcя дepжaвним зaкoнoдaвcтвoм.
Лiтeрaтyрa
1. Aртeмeнкo В.Г., Бeллeндир M.B. Финaнcoвый aнaлиз: Учeбнoe nocc^ne. - M.: MДИCM, НГАЭ и У, 1997. - 364 c.
2. RiaMR- И.А. Cтpaтeгия и тaктикa yпpaвлeния финaнcaми. - К.: MП MИТEM лтд", CП "AДEФ-Укpaинa", 1996. - 534 c.
3. Bивeдeння пiдпpиeмcтвa з кpизи: "Дeшeвi eкcпepимeнти нaм ne no кишeнi"// "Уп-paвлeниe кoмпaниeй". - Дeкaбpь 1998 г, № 23-24.
4. Грaчoвa Р. Як визнaчити pea^n™ фiнaнcoвo-мaйнoвий cтaн cвoгo пiдпpиeмcтвa// Дeбeт-Kpeдит. - 2000, № 34.
5. Гocпoдaрcький кoдeкc У^шни вщ 16 ачня 2003 poRy № 436-IV 6. Eкoнoмiчний aнaлiз дiяльнocтi cyб'eктiв гocпoдapювaння: Пiдpyч. для ВНЗ./ ^^вич П.Я, т., 2001. - 456 c.
7. Miжнaрoднi cтaндapти бyxгaлтepcькoгo oблiкy/ Пepeкл. з aнгл. зa peд. C.Ф. Гoлo-вa. - К.: ФПБАУ, 1998. - 736 c.
S. Hayкoвo-прaктичний кoмeнтap Kpимiнaльнoгo Koдeкcy Укpaïни вщ 5 кв1тня 2001 p./ зa peд. M.I. Meльникa. - К.: KaRRon, A.C.K., 2003. - 1104 c.
9. Hailo^a-ibm cтaRдapти бyxгaлтepcькoгo oблiкy в УкpaÏRi: Haвч. пodбRик. Hopмaтив-RO-пpaктичRi мaтepiaли. CтaROм Ra 1 лиcтoпaдa 2000 p. - Льв1в: "IRтeлeкт-Зaxiд", 2000. - 444 c.
10. Ф^нздвий aRaлiз: Haвч. гоабник. - К.: MiлeRiyм, 2003. - 160 c.
5. Iii(|)()|)Maiiiiíiii тeхнoлoгïi гaлyзi
403
