CC BY
13
УДК 502.3:504.5:628.511. 1 (477.64-25)
https://doi.org/10.32402/dovkil2019.01.056
RESEARCH OF AIR POLLUTION BY FINE SUSPENDED PARTICULAR MATER
IN THE CITY OF ZAPOROZHYE
Sevalnev A.I., Volkova Yu.V.
flOCfliPEHHfl 3AEPyflHEHHfl nOBITPNHOiO BAGEHHY flPIEHOflMCnEPCHMMM 3BAMEHMMM TBEPflMMM HACTHHKAMH y M. 3Anopirn
СЕВАЛЬНвВ А.1., ВОЛКОВА Ю.В.
Запорiзький державний медичний ушверситет, м. Запорiжжя
Ключовi слова: пов^ряний басейн, зваженi твердi частинки,
4,
РМ10, РМ
монiторинг.
абруднення пов1тря е прюри-тетним фактором еколопчно-го ризику для здоров'я й одш-ею з провщних причин захво-рюваност1 та смертност1 в усь-ому св1т1. За останшми даними експерт1в Всесв1тньо'У оргаш-заци охорони здоров'я (ВООЗ, 2018), 9 з 10 людей дихають пов1трям з високою концент-рац1ею забруднюючих речо-вин [1]. Найб1льшу небезпеку для життя та здоров'я станов-лять зважен тверд! частинки др1бнодисперсних фракц1й РМ10та РМ25. Це пояснюеться Ухшм широким розповсюджен-ням, х1м1чним складом, розм1-ром, можлив1стю вторинного утворення в атмосфер! з шших газопод1бних прекурсор1в то-що. З впливом цих забрудню-вач1в пов1тря пов'язаний пщ-вищений ризик розвитку сер-цево-судинних, респ1раторних захворювань, виникнення он-копатологп, а також скорочен-ня тривалост1 життя у серед-ньому на 8,6 м1сяц1в та мУпь-йони випадк1в передчасноУ
смертност1 у св1т1 щороку [2, 3].
У бшьшост1 кра1н св1ту юнують законодавч1 докумен-ти з нормування вмюту зваже-них твердих частинок РМ10 та
РМ
2,5:
зд1йснюеться постмний
мон1торинг вм1сту цих речовин в атмосферному пов1тр1.
В УкраУн1 дониш нормативи вм1сту РМ10 та РМ25 в атмосферному пов1тр1 не були роз-роблен1, в1дпов1дно й динам1ч-не спостереження за Ух вм1-стом у пов1тр1 на державному р1вн1 не зд1йснюеться. Даний факт унеможливлюе коректну оц1нку стану забруднення атмосферного пов1тря й, вщ-пов1дно, його впливу на здоров'я населення.
Зрозумто, що у таких умо-вах проведення ппешчних досл1джень з визначення стану забруднення пов1тря др1бнодисперсними фракц1я-ми зважених твердих частинок е необхщною складовою для прогнозування еколог1чноУ си-туацп та наукового обГрунту-
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА МЕЛКОДИСПЕРСНЫМИ ВЗВЕШЕННЫМИ ТВЕРДЫМИ ЧАСТИЦАМИ В г. ЗАПОРОЖЬЕ Севальнев А.И., Волкова Ю.В. Запорожский государственный медицинский университет, г. Запорожье
Цель работы - гигиеническая оценка состояния загрязнения воздушного бассейна мелкодисперсными взвешенными твердыми частицами РМ10 и РМ4) в г. Запорожье. Материалы и методы. Измерения концентраций мелкодисперсных взвешенных твердых частиц РМ 10 и РМ4 проводились с 2012 г. по 2017 г. в атмосферном воздухе г. Запорожье. Для измерений был использован анализатор аэрозолей KANOMAX-3521. Обработка полученных данных проводилась с помощью статистического пакета лицензионной программы «STATISTICA® for Windows 13.0» (StatSoft Inc., № JPZ8041382130FRCN10-J) и «Microsoft Excel». Результаты. Установлено, что концентрации РМ10 в г. Запорожье превышают уровни, рекомендованные в руководящих принципах по ка-
честву атмосферного воздуха ВОЗ. Средние концентрации по городу РМ10 - (0,14 ± 0,002) мг/м3, РМ4 - (0,07 ± 0,001) мг/м3, в Вознесеновском районе концентрации РМ10 в 1,2 раза достоверно выше (р<0,05). В опытных районах концентрации РМ10 в 1,08-1,9 раз достоверно выше (р<0,001), чем в контрольном. Максимальные концентрации регистрировались в августе (коэффициент сезонности 1,8-1,83). Установлена сильная обратная корреляционная связь между относительной влажностью воздуха и концентрацией РМ10(г = - 0,85) и РМ4 (г = -0,83) и статистически значимая разница между концентрациями данных веществ в вечерние и утренние часы суток (р<0,001). Результаты исследования указывают на необходимость организации постоянного мониторинга содержания мелкодисперсных взвешенных твердых частиц и разработку гигиенического нормативного документа для РМ.
Ключевые слова: воздушный бассейн, взвешенные твердые частицы, РМ10, РМ4, мониторинг.
© Севальнев А.1., Волкова Ю.В. СТАТТЯ, 2019.
RESEARCH OF AIR POLLUTION BY FINE SUSPENDED PARTICULAR MATER IN THE CITY OF ZAPORIZHZHYA Sevalnev A.I., Volkova Yu.V.
Zaporozhye State Medical University
Objective: The aim of the work is a hygienic estimation of the air pollution condition by fine suspended particular mater (PM10 and PM4) in the city of Zaporizhzhya. Materials and methods. The measurements of fine suspended particular mater PM 10 and PM4 have been carried out since 2012 to 2017 years in the atmospheric air of Zaporizhzhya. It was used the KANOMAX-3521 aerosol analyzer for measurements. The data processing was performed with the statistical package of the licensed program «STATISTICA® for Windows 13.0» (StatSoft Inc., No. JPZ8041382130FRCN10-J) and the «Microsoft Excel» program.
Results. It has been established that PM10 concentrations in the air of Zaporizhzhya exceed the recommended levels by the WHO guidelines for air
quality. The average concentrations of PM10 in the city-(0.14 ± 0.002) mg/m3, PM4 - (0.07 ± 0.001) mg/m3, the concentration of PM10 is 1.2 times higher (p<0.05) in the Voznesenovsky district. In the experimental areas, the concentration of PM10 is 1.08-1.9 times significantly higher (p<0.001) than in the control area. Maximal index of concentration was recorded in August (seasonality coefficient 1.8-1.83). It was established a strong inverse correlation between the relative humidity of the air and the concentration of PM10(r = -0.85) and PM4 (r = -0.83) and the statistically significant difference between the concentrations of these substances in the evening and in the morning hours of the day (p<0.001).
The results of the research indicate the necessity to organize the continuous monitoring of the fine suspended particular mater content in the air and the creation of a hygienic regulatory document for the PM.
Keywords: air pool, suspended particulate mater, PM10, Pm4, monitoring.
вання напрямк1в природоохо-ронноУ д1яльност1, спрямова-них на попередження ризику для здоров'я.
У м. Запор1жжя незважаючи на спад потужностей вироб-ництва стан забруднення
пазон вим1рювання концент-раци пилу визначався у межах 0,01-10 мг/м3. Тривалють ви-м1рювань i перюд осереднен-ня при визначенш разових концентрацш становили 20 хвилин, реестра^я одиничних
значень - щосекундна. Висота вимiрювань - 1,5 м. Замiри супроводжувалися вимiрами температури, вщносноУ воло-гост^ напряму i швидкост руху пов^ря, атмосферного тиску вимiрювачем параметрiв мк-
Середш концентрацп РМ10 та РМ4 в атмосферному noBiTpi у 2012 роц
Таблиця 1
Район мiста Концентращя, мкг/м3
РМю РМ4
M±m max min M±m max min
Днiпровський 0,07±0,015 0,1 0,05 0,03±0,013 0,06 0,02
Вознесенiвський 0,2±0,02 0,33 0,07 0,11 ±0,009 0,17 0,03
Заводський 0,12±0,02 0,21 0,06 0,07±0,014 0,12 0,02
Комунарський 0,04±0,004 0,05 0,03 0,01±0,003 0,02 0,01
Олексан^вський 0,11 ±0,01 0,18 0,06 0,06±0,006 0,1 0,01
Хортицький 0,04±0,005 0,08 0,03 0,02±0,003 0,01 0,01
Шевченкiвський 0,13±0,01 0,3 0,05 0,07±0,007 0,17 0,02
CL К
0,4 0,35 м 0,3 Г 0,25 0,2
пов^ряного басейну залиша-еться недопустимим. А зваже-ш твердi частинки е основни-ми забруднювачами атмосферного пов^ря мюта [4, 5].
Метою даноУ роботи було визначення та аналiз отрима-них концентрацш РМ10 та РМ4 в атмосферному повiтрi рай-ошв м. Запорiжжя.
Матерiали та методи. Концентрацп зважених твер-дих частинок дрiбнодисперс-них фракцм РМ 10 та РМ4 визначали методом п'езоба-лансового зважування осад-женоУ проби пилу за допомо-гою анал1затора аерозсхшв KANOMAX, модель 3521. flia-
57 Environment & Health № 1 2019
я 0,15 а
I 0,1
If 0,05
0
-0,05
Рисунок 1
Значення концентрацш РМ10 та РМ4 за рiзних значень вщносно'Г вологост повiтря
у= -0,0042х + 0,4103 R2= 0,7189
у= -0,0021х + 0,2094 R2= 0,6935
20 40 60 80
Вiдносна вологiсть, 16% РМ10) я РМ4 ---Лiнiйна (РМ10)-Лшшна (РМ4)
роклiмату Метеоскоп «МЕС-202».
Дослiдження здiйснювалося у сельбищних зонах м. За-порiжжя з 2012 по 2016 piK. Вимipи зважених частинок в атмосферному пов^ прово-дилися у визначених точках
вщбору проб повiтpя двiчi на день (8:00-10:00 та 16:0018:00) на вщсташ 1000-4000 м вщ основного промислового майданчика у piзнi сезони року за вiдсутностi опадiв.
Обробка отриманих резуль-татiв проводилася за допомо-
Рисунок2
КонцентрацГГ РМ10 та РМ4 з 8:00 до 20:00 годин (вул. Сталевар1в, 23)
0,12
1 0,1 I_
5 0,08 Ç5
'и___
5 0,04 и '
£ 0,02
/
/ f
8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Час доби
РМ4
—^рм10 рм4
Рисунок 3
КонцентрацГГ РМ10 в атмосферному пов1тр1 район1в м. Запор1жжя
0,45 со 0,4 ■§ 0,35 s 0,3 0,25
«я 0,2
£ 0,15 £ 0,1 о 0,05 * 0
0,4
4jt
/Г-
= 0,22 I
Заводський
0,35
0,4
0,4
4Î '
0,19 =
0,26 '
0,32 №
_ ■г.
= 0,2
а
0,13 ш 1
i = 1 S
0,2
t
Ï0,1^=0,15 с*
Вознесенiвський Шевченкiвський Райони мiста
КЯ
Комунарський
аСередня концентpацiя РМ-ю вранщ а Максимальна концентpацiя РМ-ю вpанцi Е|Середня концентpацiя РМ1-Ю ввечер^ Максимальна концентращя РМю ввечеpi
Рисунок 4
Р1чна динам1ка зм1н концентрац1й РМ10 в атмосферному повггр1
2 1,8
& 1,6 1,4 1,2 1
0,8 0,6 0,4 0,2 0
0,25 0,2
к 0,15 и а
н 0,1
I
w
I 0,05 о
ff///////////
ЕлшСередня концентpацiя РМ
10
Коефiцieнт сезонностi
гою статистичного пакета лiцензiйноï програми «STATIS-TICA® for Windows 13.0» (StatSoft Inc., № JPZ80413821 30FRCN10-J) i «Microsoft Excel». Статистично значимими вважали вщмшносл при р<0,05.
Результати дослщжень. Для оцiнки якостi атмосферного повiтpя використовували максимально-pазовi, середш за мiсяць та сеpеднi за рк кон-центpацiï РМ10 i РМ4. У зв'язку з вщсутнютю вiтчизняних нор-мативiв для дpiбнодиспеpсних зважених твердих частинок отpиманi результати поpiвню-валися з piвнями, що реко-мендованi у кеpiвних принципах з якост атмосферного пов^ря ВООЗ [6].
2012 року нами було викона-но пеpшi вимipи концентpацiй дpiбнодиспеpсних зважених твердих частинок РМ10 та РМ4 в атмосферному повiтpi в усiх районах м. Запоpiжжя. Вста-новлено, що ц забpуднювачi е постiйними компонентами пов^ряного басейну усiх рай-онiв мюта. Проте концентpацiï цих речовин у piзних районах суттево вiдpiзняються. Серед-нi концентpацiï по мiсту для РМ10 становлять (0,14 ± 0,009) мг/м3, а для РМ4 - (0,07 ± 0,006) мг/м3. Найвищi piвнi цих аеpополлютантiв зафксо-вано у Вознесешвському, Шевченкiвському та Завод-ському районах, а найбiльш чистим за цим показником забруднення виявився Комунарський район (табл. 1).
Слщ зазначити, що за результатами сумюно!' роботи, яка проводилася у мюл Запоpiжжя у 2004 роц за пщт-римки Агентства США з охоро-ни довкiлля та ГО «Environmental Defense» (USA), за наукового кеpiвництва фахiв-щв ДУ «1нститут громадського здоров'я iменi О.М. Марзеева НАМН Укpаïни» щодо викори-стання методологiï оцiнки ризику для прюритезацп при-pодоохоpонноï дiяльностi, Вознесенiвський та Заводський райони також були вщ-HeceHi до територм неспри-ятливого ризику за показником забруднення атмосферного повпря пилом [4, 7].
3 урахуванням результатов дано)' роботи та наших попе-
0,21
реднiх дослiджень [5] було обрано для подальших дослщ-жень 61 вулицю у зазначених трьох найбтьш забруднених районах мюта (дослiднi рай-они) та 10 вулиць в умовно чистому Комунарському район (контроль). На цих вулицях нами були визначеш точки вщ-бору проб повiтря на терито-рiях, прилеглих до дитячих дошктьних закладiв, загаль-ноосвiтнiх шкт та лiцеiв. Вимiри концентрацiй РМ10 та РМ4 проводилися вiдповiдно до напрямку в^ру у день дослщження.
У ходi дослiдження було виявлено сильний зворотнш зв'язок мiж значенням вщнос-но'|' вологостi повiтря та кон-центрацieю зважених твердих частинок РМ10 та РМ4, (г=-0,85; р<0,05 та г = -0,83; р<0,05 вщ-повiдно). Дану закономiрнiсть вiзуально продемонстровано на рисунку 1. Встановлено, що при збiльшеннi вщносно)' вологостi на 1 вiдсоток кон-центрацiя РМ10 зменшуеться на 4,2 мкг/м3, а концентрацiя РМ4- на 2,1 мкг/м3.
Нами було встановлено, що концентрацп' забруднювачiв, що дослщжувалися, протягом доби мають певну динамку. Так, порiвняння середнiх зна-чень концентрацiй РМ10 та РМ4 показало, що iснуе статистич-но значуща рiзниця мiж кон-центра^ями даних речовин у вечiрнi та у ранковi години доби (р<0,001).
У середньому iхнi концентрацп ввечерi в 1,5 рази вищ^ нiж вранцi. Взагалi ця зако-номiрнiсть описуеться такими рiвняннями регресп: у = 0,062 + 1,06х (для РМ10) та у = 0,03 + 1,12х (для РМ4).
Таким чином, знаючи концентрацп РМ вранц^ можна спрогнозувати |'хш концентра-цii ввечерi. Залежнють кон-центрацiй зважених твердих частинок дрiбнодисперсних фракцiй вiд часу доби на одшй з вулиць зображено на рисунку 2.
Порiвняння вмюту зважених твердих частинок у рiзних районах показало (рис. 3), що середш концентрацii РМ10 вранцi у дослiдних районах складали вiд (0,13 ± 0,005) мг/м3 до (0,19 ± 0,008) мг/м3,
тобто в 1,08-1,58 рази переви-щували показники у Комунарському райош, а ввечерi кратнiсть перевищення вже становила 1,3-1,73 рази. Максимальнi концентрацii даних полютан^в також у дослiдних районах були достовiрно вищими порiвняно з контрольним. Кратнють перевищення становила вран-ц 1,6-1,9 рази, ввечерi - 1,7 рази.
Також було встановлено сезонну тенденцю змш кон-центрацii РМ10 та РМ4. Аналiз показав, що найбiльшi кон-центрацii дослiджуваних речовин спостеркаються у теплий перюд року, особливо у серп-ш, а також на початку вересня (рис. 4).
Розраховаш нами коефМен-ти сезонностi також виявилися найвищими для серпня.
Це пов'язане з метеоролопч-ними особливостями, харак-терними для м. Запорiжжя: у серпш вiдбуваеться збтьшен-ня частоти штилiв, виникають приземнi температурнi Ывер-сп, а опади майже вiдсутнi. Це призводить до ускладнення розсювання забруднювачiв та
повiтрообмiну, вiдповiдно до тривалого зависання зважених твердих частинок у пов^ та незначного |'х осадження. А високi рiвнi сонячноi радiацii сприяють iнтенсифiкацii фото-хiмiчних реакцiй, у результатi яких з газоподiбних прекурсо-рiв (двоокис арки, оксиди азоту, амiак i неметановi леткi органiчнi сполуки) утворю-ються ще й вториннi зважен твердi частинки.
Розрахунки середнiх кон-центрацiй за роками показали, що рiвнi РМ10 загалом по мюту за перiод дослiдження коливалися вщ 0,11 мг/м3 до 0,16 мг/м3 (у середньому (0,14 ± 0,002) мг/м3), а концентрацп
Рисунок 5
Концентрацп РМ10 та РМ4,осереднен за р1к
0,18 0,16 0,14 0,12 5 0,1 ^ 0,08 0,06 0,04 0,02 0
0,16
0,15
0,13
0,13
0,07
0,07
0,08
2012
2013 2014
0
0,08
30
0,14
0,06
1-
0,07
2015
2016 2012-2015
Концентра^я РМ10 ■ Концентрацiя РМ4
Таблиця 2
Концентрацп РМ10,осереднен1 за р1к, в атмосферному
пов1тр1
"" ———____Район Концентрац1я Вознесе-нтський Заводський Шевченк1в-ський м. Запор1жжя
2012 0,2±0,017 0,12±0,02 0,13±0,01 0,13±0,008
'Э 5 со 2013 0,17±0,007 0,12±0,016 0,19±0,03 0,13±0,007
I 2 +1 2014 0,18±0,008 0,14±0,01 0,16±0,007 0,16±0,005
^ ° I. 2015 0,19±0,008 0,13±0,008 0,13±0,005 0,15±0,004
ь/ О- 2016 0,14±0,009 0,09±0,006 0,1±0,005 0,11±0,003
2012-2016 0,17±0,005 0,12±0,004 0,13±0,003 0,14±0,002
59 Еоттошит & НеаМн № 1 2019
РМ4 були на рiвнi 0,06-0,08 мг/м3 (у середньому (0,07 ± 0,001) мг/м3) (рис. 5).
У розрiзi окремих райошв цi концентрацii були дещо вищи-ми (табл. 2). Проте статистич-но значимi перевищення рiвнiв РМ10 порiвняно з середнiм по-казником по мюту були лише у Вознесешвському районi (р<0,05).
У керiвних принципах з яко-стi атмосферного пов^ря ВООЗ вказано, що середньо-рiчний рiвень РМ10 не мае бути вищим за 20 мкг/м3 [6]. Як показують нашi дослщження, концентрацii РМ10 значно перевищують даний рiвень по мiсту загалом у середньому у 7 разiв, а у Вознесешвському райош кратнiсть перевищення становить до 10 разiв.
Висновки
1. Протягом перюду дослщження фксувалися стабiльно високi рiвнi забруднення атмосферного повiтря зваженими твердими частинками РМ10 та РМ4. Середнi концентрацii по мiсту РМ10 - (0,14±0,002) мг/м3, РМ4 - (0,07 ± 0,001) мг/м3, у Вознесешвському райош концентраци РМ10 в 1,2 рази достовiрно вищi (р<0,05). Вiдповiдно середнi концентра-цii РМ10 у 7 та бiльше разiв перевищували граничш рiвнi, рекомендованi ВООЗ. А вра-ховуючи той факт, що наразi пороговий рiвеньзабруднення атмосферного пов^ря, нижче за який РМ10 не впливають на стан здоров'я, ще не визначе-ний, проблема забруднення атмосферного пов^ря дрiбно-дисперсними фрак^ями зва-жених частинок е вкрай актуальною проблемою мiста Запорiжжя.
2. Встановлено певнi зако-
номiрностi розподiлу концент-
рац1и зважених твердих части-нок РМ10та РМ4:
□ виявлено достов1рниИ сильниИ зворотн1И кореляцИ ниИ зв'язок м1ж в1дносною волопстю пов1тря та концент-рац1ею РМ10 (r = -0,85) i РМ4 (r = -0,83).
□ юнуе статистично значуща рiзниця мiж концентра^ями даних речовин у вечiрнi та ран-ковi години доби (р<0,001).
□ наИбiльшi концентрацii дослiджуваних речовин спо-стерiгаються у серпнi Индекс сезонностi 1,8).
□ у дослщних раИонах кон-центрацii РМ10 та РМ4 в 1,081,9 рази достовiрно вищ^ нiж у контрольному.
3. Результати дослщження вказують на необхiднiсть орга-нiзацii постiИного монiторингу вмiсту дрiбнодисперсних зва-жених твердих частинок та розробки гiгiенiчного нормативного документа для РМ.
Л1ТЕРАТУРА
1. Ambient (outdoor) air quality and health: Fact sheets. WHO, 2018. URL : https://www. who.int/news-room/fact-sheets/detail/ambient-( out-door)-air-quality-and-health
2. Health effects of particulate matter. Copenhagen : WHO Regional Office for Europe, 2013. URL:
http://www. euro. who. int/__data
/asse ts/pdf_file/0006/189051/
Health-effects-of-particulate-
matter-final-Eng.pdf
3. Health risks of particulate matter from long-range trans-boundary air pollution. Copenhagen : WHO Regional Office for Europe, 2006. URL:
http://www. euro. who. int/__data
/assets/pdf_file/0006/78657/E 88189.pdf
4. Турос О.1. Аналiз ризику для здоров'я населення вщ забруднення атмосферного пов^ря промисловими пщ-приемствами м. Запорiжжя. Медичи! перспективи. 2008. Т. XIII. №1. С. 93-97.
5. Севальнев A.I., Волкова Ю.В. Цльове плану-вання заходiв щодо зниження ризиюв для здоров'я вщ впли-ву зважених твердих части-нок. Вiсник проблем бЮлюгп i медицини. 2017. Вип. 4.
С. 87-91.
6. Air quality guidelines -global update 2005.
Copenhagen : WHO Regional Office for Europe, 2006. URL: h ttp://www. euro.
who. int/_data/assets/pdffile/
0005/78638/E90038.pdf?ua= 1
7. Турос O.I., Петросян А.А., Мазко Л.В. Використання методологи ризику при оцЫц впливу дрiбнодисперсного пилу на стан здоров'я населення. ПершиИ Всеукра'ш-ськиИ з'|'зд еколопв : зб. тез доп. Вшниця : УН1ВЕРСУМ, 2006. С. 244-245.
REFERENCES
1. Ambient (Outdoor) Air Quality and Health: Fact Sheets. WHO ; 2018. URL : https://www. who.int/news-room/fact-sheets/detail/ambient-( out-door)-air-quality-and-health
2. Health Effects of Particulate Matter. Copenhagen : WHO Regional Office for Europe ; 2013. URL: http://www.euro.
who.int/_data/assets/pdffile/
0006/189051/Health-effects-
of-particulate-matter-final-
Eng.pdf
3. Health Risks of Particulate Matter from Long-Range Transboundary Air Pollution. Copenhagen : WHO Regional Office for Europe ; 2006. URL:
http://www. euro. who. int/__data
/assets/pdf_file/0006/78657/E 88189.pdf
4. Turos O.I. Medychni per-spektyvy. 2008 ; XIII (1) : 93-97 (in Ukrainian).
5. Sevalniev A.I. and Volkova Yu.V. Bulletin of Problems in Biology and Medicine. 2017 ; 4 : 87-91 (in Ukrainian).
6. Air Quality Guidelines - Global Update 2005. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe ; 2006. URL: http://www.euro.
who.int/_data/assets/pdffile/
0005/78638/E90038.pdf?ua= 1
7. Turos O.I., Petrosian A.A. and Mazko L.V. Vykorystannia metodolohii ryzyku pry otsintsi vplyvu dribnodyspersnoho pylu na stan zdorovia naselennia [Use of Risk Methodology at the Assessment of the Impact of Fine Particulate Matter on the Health of the Population]. In : Pershyi Vseukrainskyi zizd ekolohiv: zb. tez dop. [The First All-Ukrainian Congress of the Ecologists. Abstracts]. Vinnytsia : UNIVERSUM ; 2006 : 244-245 (in Ukrainian).
Надiйшла до редакцИ 14.12.2018
