CC BY
47
:<1ределения состава минерала, методы определения структуры минерала, методы определения форм вхождения элемента в минерале, методы определения свойств минерала.
Методы определения свойств минерала можно сгруппировать в соответствии с группами свойств минерала - методы определения физических, физико-химических, химических (возможно згже - биологических) свойств.
Методы определения физических свойств минерала включают в себя методы определения г.к»тности, твёрдости минерала, его оптических, люминесцентных, магнитных, электрических и др. свойств.
Методы определения электрических свойств в свою очередь включают в себя методы геределения электропроводности, типа проводимости, термоэде и др.
Методы определения любых свойств минерала (в том числе и любых электрических свойств) з свою очередь могут быть разделены, например, по характеру решения задачи, по точности определения этих свойств. Например, на "рядовые" - для определения свойств в целях диагностики шли общей характеристики минерала, и прецизионные - для определения тонких вариаций в свойствах минерала, в частности, для определения типоморфных особенностей минерала.
И так далее...
Из сказанного видно, что дальнейшую разработку классификации лабораторных методов исследования полезных ископаемых следует вести по пути детализации выделенных групп ЛМИПИ: методов элементного и изотопного анатизов, методов минералого-петрографических исследований и методов исследования технологических особенностей полезных ископаемых.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Боролаев Ю.С., Еремин Н.И., Мельников Ф.П., Старостин В.И. Лабораторные методы исследования минералов, руд и пород: Учеб. пособие. - 3-е изд-е / Под ред. В.И. Смирнова. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1988. - 296 с.
2. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ. - М.: Недра, 1981. -238 с.
3. Методические основы исследования химического состава горных пород, руд и минералов Под ред. Г.В. Остроумова - М.: Недра. 1979. - 400 с.
4. Методы минералогических исследований: Справочник / Под ред. А.И. Гинзбурга. - М.: Недра. 1985.-480 с.
5. Современные методы минералогических исследований: Справочник / Под ред. Е.В.Рожковой. Части I и II. - М.: Недра, 1969. - 280 е., 320 с.
6. Юшко С.А. Методы лабораторного исследования руд: Учебное пособие. - 5-е изд-е, перераб. и доп. - М.: Недра, 1984. - 390 с.
УДК: 552.3(324.851)
В. А. Душин
ДОПАЛЕОЗОЙСКИЙ МАГМАТИЗМ, ГЕОДИНАМИКА И МЕТАЛЛОГЕНИЯ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ
Продукты допалеозойского магматизма широко распространены в современных структурах Северной Евразии, включая Полярный, Приполярный Урал, Пай-Хой, Новую Землю и Таймыр. При этом наиболее доступные эталонные для исследования его проявления выявлены на севере Урала и Най-Хоя.
Докембрийские образования на Урале, со времен Н.П. Хераскова [9] получившие название "доуралид", имеют в регионе самостоятельный структурный план северо-западной (пайхойской) ориентировки, дискордантный к вышележащим отложениям палеозоя (уралидам), и отделены от
последних перерывом в осадконакоплении, толщами (2-150 м) полимиктовых конгломератов, содержащих продукты размыва подстилающих пород и структурным несогласием [3].
Дорнфенскнн структурно-вещественный мегакомплекс
Самые древние отложения, слагающие фундамент региона, представленные разнообразными амфиболитами, гнейсами, эклогитами, мигматитами и известные в составе ханмейхойской, париквасьшорской свит раннего протерозоя, выделяются в настоящее время в качестве марункеугко-малыкского. харбейского, няртинского и неркаюского террсйнов. Им свойственен структурный план субширотной ориентировки, дискордантный к вышележащим отложениям рифея и палеезоя, фиксируемый в геофизических полях и отраженный соответствующим простиранием породных комплексов. Эти сложные метаморфические образования входят в состав Харбейского и Ляпинского горст-антиклинориев и представляют собой, по-видимому, коллаж блоков Евразийской (?) платформы (рнс.1). Раннспротсроэойскнй возраст отложений подтверждается данными определения абсолютного возраста 1650±50 млн лет [7] и 2,2 млрд лет [5]. Мощность отложений более 4500 м.
Магматизм кислого состава, проявившийся в дорифейских жестких блоках, объединен в мигматит-гранитовую формацию. Последняя включает ультраметаморфические автохтонные и параавтохтонные гранитоиды, образованные в результате частичного или полного структурно-вещественного преобразования терригенных и вулканогенных пород (S-граниты) в условиях амфиболитовой фации при внутриплитной активизации раннего прогерозоя и коллизионных процессах в венде и позднем палеозое. Это, главным образом, разнообразные мигматиты, плагиограниты. трондьемиты, гранитогнейсы, плагиогнейсы, плагиогранит-аплиты, картируемые в полях развития высокометаморфизованных пород ханмейхойской, никалайшорской (няртинской) свит нижнего протерозоя. Они распространены преимущественно в ядерной части Харбейского и Ляпинского горст-антиклинориев, где участвуют в строении гранито-гнейсовых куполов (Евюганский, Лаптаюганский, Кожимский) и в виде реликтов последних выведены на эрозионный срез в коллизионных полиформационных и полихронных гранитоидных блоках (массивы Мань-Хамбо, Малопатокский, Герд-Изский).
Близкая последовательность и характер магматизма отмечаются в работах М.Г. Равич, 1954; Ю.Е. Погребицкого, 1963; А.И. Забияки, 1974, 1986; В.В. Беззубова. 1983, 1986; В.А. Берниковского, 1996, посвященных Таймырской аккреционно-складчатой системе для [2] Фадеевского, Шренковского террейнов и отчасти Карского континента (рис.1).
Дорифейская металлогения в настоящее время изучена еще слабо и характеризуется проявлением метаморфогенного оруденения, главным образом неметаллических полезных ископаемых (графит, мусковит, кианит, андалузит), а также железа, титана и, возможно, марганца. В этом отношении весьма интересны данные, касающиеся мстаморфитов аяеврито-глинисто-песчаной (париквасьшорская свита) формации, где содержание глинозема достигает 20-27,8 % и широко распространены такие минералы, как кианит, андалузит, силлиманит. Проведенные i-ами сопоставления метаосадков формации с отложениями кейвекой свиты Кольского полуострова, вмещающие уникальные по запасам месторождения кианитовых руд, показали их фациальную и формационную близость [3]. При этом как в пределах Харбейского и Хараматолоуского, так и Хобеизского и Неркаюского блоков широко развиты геохимические аномалии и проявления минерализации титана, марганца и железа. Первый представлен кварц-рутиловыми жилами небольшой мощности и имеет, вероятно, только минералогический интерес.
Таким образом, расположение и состав дорифейских блоков земной коры, сложенных вулканогенно-осадочными толщами, залегающими как в обнаженной части севера Уральской и Таймырской аккреционно-складчатых систем, так и фиксируемых по геофизическим данным под фанерозойскими отложениями в пределах Большеземельской тундры и Западно-Сибирской плиты, свидетельствуют о существовании, по всей видимости, единого Европейско-Сибирского материка (Протопангея), осложненного внутриконтинентальными рифтовыми структурами. При этом, судя по наличию в Марункеуском и Малыкском блоках анортозитов, эндербитов, гранатовых и плагиоклазовых перидотитов, логично рассматривать структуру этого района как коллаж экзотических террейнов. составляющих некогда Марункеуско-Малыкский щит и "растащенный" в
последующем рифтогенными и коллизионными процессами рифея-венда и позднего палеозоя. Вопрос о папеокоординатах этой структуры на сегодня остается открытым.
Рифейско-раннекембрнйский структурно-вещественный мегакомплекс
Отложения, слагающие рифсйско-раннекембрийский мегакомплекс, картируемые в современных Амдерминском, Малокарском, Харбейском, Ляпинском и Маньхамбовском блоках, существенно различаются между собой петрофондом, объемом и соотношением осадочных и магматических пород. Они, как правило, метаморфизованы в условиях зеленосланцевой (эпидот-1_:оритовая, биотит-актинолитовая) и частично амфиболитовой фаций. От нижележащих раннепротерозойских образований их отделяет крупный перерыв в осадконакоплении, фиксируемый •ногда мощными толщами конгломератов и гравелитов (до 400 м р. Пэсавей-Яха), содержащих гальку подстилающих пород. Однако чаще взаимоотношения тектонические, обусловленные многоэтапными дислокациями как рифея, так и фанерозоя. Эти отложения в той или иной степени охарактеризованы палеонтологически. Суммарные мощности разрезов обычно составляют 4-8 тыс.м.
В пределах эталонных полигонов, к каковым относятся докембрийские блоки севера Урала и Пай-Хоя, рифейско-раннексмбрийский магматизм проявлялся, по нашим данным, в резко различных леодинамических обстановках (в рамьах цикла Уилсона). Он отчетливо делится на три большие зозрастные группы: ранне-среднерифейскую, позднерифейскую и вендско-раннекембрийскую.
Ранне-среднерифейский этап характеризуется накоплением грубо-мелкообломочных < молассоидных) карбонатно-гл инистых и карбонатных осадков, относимых большинством исследователей к фалаховому и карбостромовому формационным типам. Магматизм этого периода имеет ограниченное распространение и представлен в основном субщелочными мафическими и салическо-мафическими формациями и комплексами.
Месторождения этого возрастного диапазона, за исключением редких металлов, в пределах Полярного и Приполярного Урала до сих пор не выявлены, тогда как для Южного Урала хорошо известны крупные месторождения сидеритов (Бакальское) и магнезитов (Саткинское). Из рчдопроявлений и проявлений минерализации установлено широкое развитие полиметаллического и медно-полиметаллического (Енкошорское, Яротское, Правобадьяюганское, Гердизское) фосфатного (Сенькашорское), отчасти марганцевого (Вераюское, Надежда) оруденения стратиформного и жильного, типов. Важным в промышленном отношении является для региона редкометалльное оруденение "типа несогласия", приурсченное к груботерригенным отложениям хобсинской свиты, залегающих на размытой поверхности среднерифейских гранитов Мань-Хамбо. Выделяют [10] три типа рудных тел: 1 - пласто- и линзообразные тела. 2 - рудные прожилки и 3 - сложные по морфологии участки обогащения густовкрапленных и сплошных руд. Рудные минералы представлены цирконом, малаконом. торитом, уранинитом, ортитом, ильменитом, рутилом, браннеритом. гематитом, магнетитом, отенитом. В меньших количествах встречаются приорит, монацит, ксенотим, пирит, халькопирит. Признаки оруденения подобного типа устанавливаются в груботерригенной пачке основания няровейской свиты (Яде) Полярного Урала, а мелкие объекты известны для ранне-среднерифейских стратонов Енисейского кряжа.
Таким образом, на севере Уэала шло образование близких магматических формаций, которые, кстати, уверенно коррелируются с вулканитами сухопитской (Яз) серии (мстабазальтовая формация) Енисейского кряжа и отчасти с гранитоидным магматизмом Ссверо-Таймырской зоны (Карская платформа) и Сульменевского террейна Новой Земли [7]. По-видимому, это следует рассматривать как аргумент в пользу существования в раннем - среднем (?) рифее еще единого Евразийского континента, в пределах которого уже определилась сеть основных рифтов, обусловивших раскрытие Палеоазиатского океана. Время заложения последнего, по мнению Б.А. Берзина и др. [1), определялось ранним рифеем.
Позднерифейскую эпоху, напротив, отличают резко различные геодинамические обстановки, реализованные в соответствующих магматических формациях и комплексах для Северной Евразии (Полярный Урал, Пай-Хой, Новая Земля, Таймыр), с одной стороны, и более южных блоков обрамления Восточно-Европейской платформы (Тиман, Приполярный, Северный, Средний и Южный Урал), - с другой [3].
•.Игарка
Сыктывкар ^ВЕП X
Красноярск
¿Томск
♦Екатеринбург
г У
К
3 КЗ*
6
7
Рис. 1. Схема палеотектонического районирования Северной Евразии (Яз-У срез) (составлена с использованием материалов В.С Суркова. 1986; В.А. Дедеева. 1985):
I - архейские и раннепротсрозойские массивы Восточно-Европейской (ВЕП). Сибирской (СП). Карской платформ, перекрытые верхнепалеозойским чехлом (а), в т. ч. области перикратонного опускания дорифсйской платформ, включая шельф и континентальный склон (б): 2 - дорифейские сиалическис и сиалофсмическис блоки (микроконтиненты), в т. ч.: УХ - Уват-Хантымансийский. Л - Ляпинский. ВЗ - Болыиеземельский. М - Маньхамбовский. X - Харбейский и др.; 3 -рифтовые (высокогралиентныс) зоны с преимущественным развитием трахибазальт-базальтового рифейского вулканизма: 4 - офиолитовые пояса (П - Полярноуральский, Ч - Челюскинский. Е - Енисейский. Н - Новоземельский?); 5 -островодужные контрастные и непрерывные формации (островодужныс псяса и островные дуги: С - Собская, О -Оченырдская. Е - Енисейская. В - Восточно-Саянская. Т - Таймырская): 6 - крупнейшие тектонические ограничения: взбросы, сбросо-сдвиги (а), взбросо-сдвиги. надвиги (б); 7 - границы: архейских и протерозойских кратонов (а), прел полагаемая восточная граница Европейской платформы
Раннерифейский этап по сравнению с вышеописанным характеризуется широким развитием магматизма на всей рассматриваемой территории. Для Южного, Среднего, отчасти Приполярного Урала и Тимана продукты магматической деятельности формационно близки к ранне-среднерифейским образованиям. На Приполярном Урале мафитовый и щелочно-мафитовый вулканизм преобладает среди позднерифейских отложений хобсинской, мороинской и маньинской свит (рис.2). При этом в пределах Кожимско-Тимаизской структурно-формационной зоны выделяется два поперечных блока северо-западной ориентировки, различающихся по специфике щелочности слагающих их магматитов: натриевый кожимско-вангырский (маньинский базальтовый) и капи-натриевый саблинско-тсльпосский (мороинский трахибазальт-базальтовый). Интрузивный магматизм представлен широким спектром пород габбро-диорит-монцонитовой формации.
Позднерифейская эпоха на Полярном Урале и Пай-Хое характеризовалась океаническим и островодужным типами магматизма. В позднем рифее нарастающее растяжение в связи с активным рассеянным спредингом, окончательно раскрывшим на севере Палеоазиатский океан, обусловило проявление на Полярном Урале океанической коры, представленной офиолитовым магматизмом (метадунит-гарцбургитовая формация). В настоящее время эти образования наблюдаются только в аллохтон ном залегании среди метаморфических толщ нижнего протерозоя и верхнего рифея в Харбсйском (малохарбейский комплекс), Хараматалоуском (изъякырьюский комплекс) и Ннганепейско-Манитанырдском (енганепейский комплекс) блоках в пределах только Собского поперечного поднятия (см. рис. 1). Данных о возрасте (возрасте выдвижения) ультрабазитов недостаточно. Тем не менее учитывая залегание их в основании верхнерифейского разреза, интрудированис серпентинитов гранитоидами раннего рифея, галька которых содержится в конгломератах венда (р.Манюка-Яха), и наличие гальки серпентинитов в конгломератах основания верхнего кембрия-ордовика позволяют с определенной долей вероятности считать его средне-позднерифейским. Кроме того, последние данные (Хаин, Бибикова, Душин и др., 1999) показали возраст цирконов из океанических плагиогранитов Манюкуюской зоны (кряж Енгане-Пэ), определенный свинец-свинцовым методом, 670±5 млн лет, а из этого же образца 5т/Ыс1 методом по валу - 1,57 млрд лет. Практически все массивы ассоциации приурочены к тектоническим аллохтонным зонам северо-западного направления. В составе офиолитового аллохтона, как правило, наблюдается почти полный набор пород океанической коры - от ссрпентинизированных гипербазитов (метадунит-гарцбургитовая формация), полосчатых и такситовых (верхних) габброидов. океанических плагиогранитов с секущими их дайками метадиабазов до подушечных лав метаморфизованных натриевых базальтоидов (формация натриевых базальтов) (3]. Следует отметить, что нормальные стратиграфические контакты между вышеперечисленными породами практически отсутствуют. Соотношения между ними, как правило, тектонические и в большей мерс, особенно при наличии осадочных клиньев, отвечают понятию меланжевых зон либо олистостром. К наиболее крупным зонам принадлежат Манюкуюская. Изъякырыоская и Лонготско-Минисейско-Лаптаюга некая.
В настоящее время рифейские офиолитовые ассоциации выявлены во многих складчатых сооружениях, обрамляющих Сибирскую платформу. Это офиолиты Таймыра (Челюскинский пояс), Восточного, Западного Саяна и Тувы (Члорский, Тарганскинский массивы), Северного Прибайкалья (Байкало-Муйский пояс), фундамента Западно-Сибирской плиты и Енисейского кряжа (исаковский комплекс) (см. рис.1).
Металлогения позднернфейского этапа наиболее полно проявлена в пределах Полярного Урала, где в связи с островодужным магматизмом выявлено большое количество месторождений и проявлений цветных металлов. Следует заметить, что рифейские офиолиты, выделяемые нами в регионе, практически лишены оруденения. Так, с небольшими массивами серпентинизированных ультрабазитов метадунит-гарцбургитовой формации установлена лишь редкая вкрапленность и шлировые скопления хромита и прожилки хризотил-асбеста, представляющие, естественно, только минералогический интерес. Вулканиты недифференцированной формации также практически безрудны (резко ограниченные площади выходов). Только в верховьях р. Йзъякырью (Хараматолоуский блок) выявлено нами железо-марганцевое оруденение, залегающее в прослое кремнистых сланцев (силицитов) среди мстабазитов ивтысьшорского комплекса.
Кожнмско-Верхнепе-чорский
Камтю-Тиманский
Очснырд
СКИН
Печорский
Собский
1айхойским
|Си-Ма
ЮЯ -
ТКМу
Прлвоблдьдюгахсксх
Но1М>- | Тиймыр-
ЗсЧ01М.Мп\ СКИН
СЕР1 Ш2 ЕЕ!3 СЗЕ]4 ГГГП5 ГТГ16 СЕН7 СЕ8 И9
ПЛюПЛп Г^П12ПП13 Г7П14 РТП* Н 17СО*
т» [Ж]20 га « т« с±Ц2з [Ж]24 пгЕ$гет™
Рис. 2. Схема корреляции магматических ареалов допалеозойского магматизма Северной Евразии
Рудовмсшаюшис и рудогснсрир>тошис магматические формации: I - мстабазит-гипербазитовая; 2 -мстабазальтовая: 3 - мигматит-гранитовая, мигматит-плагиогранитовая; 4 - мстабазальт-долсритовая; 5 - диабазовая габбро-диабазовая; 6 - натриевых базальтов; 7 - базальтовая; 8 - натриевых базальтов-риолктов; 9 - трахибазальтовая; 10 -базальт-андезит-даиитовая; II - базальт-андезит-риолитовая; 12 - андезит-базальтовая; 13 - риолит-андезит-базальтовая; I-- риолит-дацитовая; 15 - базальт-риолитовая; 16 - риолитовая; 17 - метазунит-гарцбургитовая. метагипербазитовая; 18 -габбро-пироксенитовая; 19 - габбровая; 20 - габбро-плагиогранитовая; 21 - габбро-диорит-гранодиоритовая. габбро диорит-фанитовая; 22 - адамеллит-гранитовая: 23 - гранитовая, гранит-лейкогранитовая; 24 - габбро-монцонитовая габбро-монцонит-сиенитовая; 25 - граносиенит-гранитовая. габбро-сиенит-гранитовая; 26 - шелочно-габброидная карбонат итовая; 27 - генетические типы месторождений и рудопроявлений (слева направо) магматические, пегматитовые; скарновые. гидротермальные, телетермачьные. колчеданные, мстаморфогенно-метасоматичсскис. вулкзногенно-осадочные метаморфнзованные
С островодужным режимом связывается медно-серноколчеданнау (Елецкое и др.) лизация в инициальных магматитах формации натриевых базальтов-риолитов позднего рифея. 1но-полиметаллическое (Брусничное, Очетинское), медно-с кар новое (Скарновое. •вое, Северное, гора Маленькая) и молибден-медное (Лекынтальбейское, Южное, :йское. уч. Западный и др.) оруденение ассоциирует с базальт-андезит-дацитовой и габбро--гранодиоритовой формациями раннего рифея [3]. Практически все объекты колчеданной формаций (Верхнеелецкое, Тышорскос, Монтолорское, Манюкуяхское, Ныэдвомсншорское и располагаются в осложняющих структурах Собского поперечного поднятия. Оруденение [уется как непосредственно в полях развития вулканогенных толщ, ассоциируя с лканическими фациями последних, так и на латеральном выклинивании среди терригенно-микговых отложений снганепейской (Манюкуяхинское) и няровейской (Нырдвоменшорское) < верхнехарбейско-снганепейский комплекс), образуя залежи стратиформного типа различной логии и масштаба. Руды, как правило, бедные. Соотношение свинеи:иинк:меаь равно 1:2,2:2,4. геохимическом спектре руд наряду с вышеперечисленными элементами присутствуют: кобальт, висмут, кадмий, золото, платина и серебро [3]. С процессами рудоотложения сопряжены рмальные изменения кварц-хлорит-ссрицитовой формации, столь чарактерные для инства колчеданных месторождений Урала. Наиболее важной и имеющей промышленное значение в пределах изученной территории я молибден-медная (порфировая) рудная формация. Она представлена иелой гаммой рудных ов (Солнечное, Южное. Куйс-Телла, уч. Западный. Кызыгейское, Диоритовое и др.), к весьма с-.пным из которых относится Лекынтальбейское месторождение.
Лекынтальбейское месторождение расположено в северной части одноименного ^ггрошарьяжа и приурочено к палсовулканичсской структуре, осложненной крупным разломом .северо-западного направления. Вмещают оруденение вулканогенные породы среднего и кислого состава субвулканической и жерловой фаций базальт-андезит-дацитовой (Яз) формации, слагающие зссдированную палеовулканическую постройку центрального типа. На месторождении выделено три -шла руд: 1 - массивные медно-колчеданные; 2 - прожилково-вкрапленные молибден-медные и 3 -•врапленно-гнездообразные молибденово-медные. Оруденение представлено пирит-борнит-•слибденит-халькопиритовым с магнетитом парагенезисом минералов. Кроме того, отмечаются -етраэдрит, галенит, сфалерит, арсенопирит, пирротин. Основной морфологический тип рудных тел -тхнзы, при отношении длины к широте 3:1. Следует особо подчеркнуть, что в молибдените и халькопирите из руд месторождения отмечается высокое содержание рения - до 870 г/т [3].
На остальной территории Северной Евразии этот возрастной диапазон практически не содержит оруденения. за исключением мелких рудопроявлений хромитов в связи с ультрабазитами (р. Становая), и проявления минерализации порфирового (Си-Мо) типа (р. Широкая) на Таймыре [2], »«дно-никелевой минерализации в связи с раховским и русановским лампрофировым и диабазовым комплексами Новой Земли [7]. Несколько выделяется в этом отношении Енисейский кряж, где в пределах Исаковской примитивно-островодужной системы установлено титаномагнетитовое, железистых кварцитов (Исаковскос месторождение), медно-цинково-колчеданное (Хариузихинское и др.), марганцевое вулканогенно-осадочное (Порожинское) оруденение [6].
Продолжающийся режим сжатия, причленивший Оченырдскую и Собскую палеодуги через систему микроконтинентов (Большеземельский и др.) к краю Восточно-Европейского континента, привел к смене в раннем венде субдукционных обстановок на коллизионные (коллизионная дуга -микроконтинент - континент). Вышеперечисленные зрелые дуги постепенно трансформировались в кордильеры окраинно-континентального пояса, ассоциирующие с остаточными прогибами, заменяясь в дальнейшем сложным коллажем орогенных поднятий и прогибов вдоль обширной межконтинентальной зоны столкновения. Венд-раннекембрийская коллизия сопровождалась накоплением осадочных и вулканогенных образований, протекавших в субаэральных и аэральных условиях и объединенных соответственно в конгломсрато-алсвролито-песчаную (молассовую) и базальт-рнолитовую формации (см. рис.2). Породы, как правило, ложились с несогласием на размытые горизонты подстилавших свит и интрудировались гранитоидами адамеллит-гранитовой и гранит-лейкогранитовой формаций.
Характерное для осадочных отложений высокое содержание марганца в породах, приведшее к формированию стратиформного оруденения. по-видимому, свидетельствует о морских условиях
седиментации. Усиливающиеся к концу раннего венда горизонтальные движения, вызвавшие подновление меланжевых зон и интрузивный магматизм, зероятно, способствовали дифференцированному горообразованию и частичной ингрессии морского бассейна. После незначительного перерыва происходило накопление осадков и вулканитов кислого состава, протекавшее преимущественно в аэральных условиях. Эффузивный магматизм сосредоточен только в пределах орогенных поднятий, окончательно формируя последние.
К этому периоду относятся и интенсивные процессы постмагматических гидротермально-метасоматичсских преобразований березит-грейзеново-альбититовой ассоциации, сопровождающих редкометалльно-пол и металлическое, медно-молибден-скарновое, молибден-порфировое и урановое орудененис.
К редкометалльно-полиметаллической формации относятся рудопроявление Предгорное, Борзовское и др. (см. рис.2). Они проявлены в однотипной геологической обстановке в оперяющих структурах северо-западных разломов, ограничивающих Оченырдское поднятие, накладываяс» на риодацигы и риолиты базалы-риолитовой формации. На рудопроявлениях установлены галенит, сфалерит, халькопирит, блеклые руды, бравоит, пирит, линнеит, миллерит. Орудененис локализовано в кварц-серицитовых метасоматитах. Медно-молибден-скарновая формация представлена рудопроявлением Немурюганское. Оно расположено в западном берту Харбейского блока и представлено серией скарновых залежей эпидот-гранат-амфибол-магнетитового состава, содержащих халькопиритовую, молибденитовую и вольфрамовую минерализацию. На Приполярном Ур&1е с породами базальтоидной группы отмечается прожилково-вкрапленная медно-сульфидная минерализация стратиформногс типа (рудопроявление Кузь-Пуа-Ю), а с кислыми эффузивно-интрузивными формациями - полиметаллическое (Речное), скарновое марганцевое (Вэраюское), молибден-порфировое (Холодное, Ланга-Вож) и урановое оруденения.
В венд-кембрийскую эпоху закончилось формирование так называемой поперечной неоднородности Урала, вызванной аккреционными процессами, латеральной зональностью магматизма и связанного с ним оруденения. На интенсивность и наземный характер магматизма данной эпохи указывает широкое развитие пирокластических продуктов субконтинснтальчого вулканизма и интрузивного магматизма в северо-восточном обрамлении Восточно-Европейской платформы и Пайхойско-Новозсмсльском блоке. Современные Канинско-Тиманскнй и Печорский ареалы венд-раннекембрийского магматизма (см. рис. 1) характеризуются близким к вышеописанным набором формаций. Особенно это касается фундамента Печорской плиты, где установлены в скважинах Малолебединской 1. Возей 1, Сандивей и др. горизонты трахибазальтов, базальтов, риолитов и их туфов. Здесь же выявлены массивы, сложенные гранитами, гранодиоритами, диоритами, объединенными в адамеллит-гранитовую формацию (чаркаюский. северосавиноборский комплексы). В Канинско-Тиманском ареале, слагающем северо-восточную периферию Русской платформы, широко представлен, наряду с гранитоидами (североканинский, микулинский комплексы), субщелочной габбро-граносиенит-гранитный (северотиманский комплекс) и щелочно-габброидный, включая и карбонатиты (четласский комплекс), магматизм. В Пайхойскои и Новоземельском ареалах практически не сохранились продукты венд-кембрийского магматизма. Они представлены лишь небольшими по масштабам выходами риолитов сокольнинского комплекса и аляскитовых гранитов митюшовского комплекса [7].
По-видимому, все основания Печорской низменности и выходы доуралид Тимана, Приполярного и Полярного Урала, Пай-Хоя и Вайгача представляют собой аккреционные комплексы, причлененные к Восточной Европе в конце венда и начале кембрия [4]. В среднем кембрии на большей части территории была сформирована платформа, и в наступивших услозиях пенеплена формировались площадная и линейная коры выветривания. В благоприятных физико-химических и палеофациальных условиях шло образование месторождений и проявлений формаций золотоносной коры выветривания.
Заключение
Дорифсйская металлогения характеризуется проявлением метаморфогенного оруденения, главным образом неметаллических полезных ископаемых (графит, мускозит, кианит), а также железа, титана и, отчасти, марганца, з связи с преобладанием внутриплатных авлакоген-рифтогенных
процессов в пределах жестких архейско-раннепротерозойских террейнов (Марункеуско-Малыкский, Харбейский, Неркаюский, Няртииский и др.), представляющих собой осколки Евразийской лротоплатформы (Протопайгея).
Рифейско-раннекембрийская металлогения гетерогенна и полиформационна. Изучение продуктов магматизма Северной Евразии позволило установить два самостоятельных, резко различных вертикальных ряда магматических и рудных формаций рифея-венда-раннего кембрия.
Первый, западный, объединяющий Южный, Средний, Северный, Приполярный Урал и Тиман, характеризуется конструктивным внутриплитным рифтогенно-депрессионным типом магматизма, активизировавшим в рифее пассивную восточную окраину Русской платформы. Здесь широко развиты магматические, стратиформные, амагматические, метаморфогенные и отчасти гидротермальные месторождения железа, титана, полиметаллов, редких металлов, барита, магнезита, солей - т.е. типичные объекты платформенных и рифтогенно-окраинно-континентальных обстановок.
Второй, восточный, включающий Полярный Урал, Пай-Хой, о.Новая Земля, п-ов Таймыр, представлен конструктивно-деструктивным, рифтогенно-океанически-островодужно-коллизионным рядом магматических и рудных формаций. Он хорошо укладывается в обобщенную последовательность событий крупного цикла развития земной коры: подъем и диасхизис -рифтогенез - океаническая структура - подвижная область (островодужная система) и принадлежит, по видимому, "западному" обрамлению Сибирского кратона. Из рудных формаций, наряду с с>бплатформенно-рифтогенными стратиформными, осадочными, метаморфегенными (железо, титан, полиметаллы), широко представлены островодужные и коллизионные - колчеданные, колчеданно-полиметаллические, полиметаллические, жильные, в том числе медно-молибден (вольфрам)-порфировые, редкометалльные и большая гамма магматических (железо, хром) и скарновых (железо, медь, молибден, золото, полиметаллы) месторождений и рудопроявлений.
Подобной спецификой развития рифейско-раннекембрийского магматизма и оруденения в целом по Уралу во многом объясняется отсутствие корреляции на формационном и металлогеническом уровнях - между комплексами Полярного Урала, с одной стороны, и Приполярного, Средного и Южного, - с другой, относимых соответственно к обрамлению Сибирской и Русской платформ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Берзин Б.А., Колман Р.Г., Добрецов Н.Л. и др. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана // Геология и геофизика. - 1994. - №7-8. - С. 3-8.
2. Берниковский В.А. Геодинамическая эволюция Таймырской складчатой области. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦОИГГМ, 1996. - 202 с.
3. Душнн В.А. Магматизм и геодинамика Палеоконтинентального сектора Севера Урала. -М.: Недра, 1997.-213 с.
4. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит СССР. В 2-х кн.-М.: Недра. 1990 г. (Т. 1.-327 е., Т. 2. - 334 е.).
5. Краснобаев A.A. Циркон как индикатор геологических процессов. - М.: Наука. 1986. -
146 с.
6. Корнев Т.Я. Эволюция магматизма и оруденения во времени. - М.: Недра, 1986. - 128 с.
7. Тектоника и металлогения ранних киммернд Новой Земли / Кораго Е.А., Ковалева Г.Н., Ильин В.Ф., Павлов Л.1.-СПб.: Недра, 1992.- 196 с.
8. Удовкина Н.Г. Эклогиты СССР. - М.: Наука, 1985. - 285 с.
9. Херасков Н.П. Тектоника и формации. - М.: Наука, 1967. - 404 с.
10. Щербин С.С. Геологические условия формирования и локализация радиоактивно-редкометалльного оруденения в древних конгломератах // Геология и вопросы генезиса эндогенных >рановых месторождений. - М.: Наука. 1968. - С. 50-66.
