CC BY
169
Вестник экономики, права и социологии, 2012, № 3
Экономика
УДК 330.83
Долгосрочная и среднесрочная цикличность в мировой экономике
Саттарова А.А.
Аспирантка кафедры экономической теории Казанского (Приволжского) федерального университета
В статье раскрыта сущность теории длинных волн Кондратьева в экстраполяции ее на современное состояние экономики, обозначены особенности долгосрочной и краткосрочной цикличности мировой экономики, проанализирована динамика ВВП на примере стран Евросоюза, Японии, США и России в период с 1929 г. по настоящее время, а также сделаны выводы о наличии долгосрочной и среднесрочной цикличности в рассмотренных странах.
Ключевые слова: цикличность мировой экономики, цикл, длинные волны Кондратьева, мировой экономический кризис, циклические колебания, ВВП.
Мировая экономика весьма циклична - бурный рост ее часто сменяется резким спадом, за которым вновь следует подъем. Возникновение современного глобального мирового финансово-экономического кризиса вновь подтвердило тот факт, что важной особенностью мировой экономики является цикличность развития экономических процессов. Поэтому сохраняет свою актуальность тема исследования цикличности рыночных процессов, особенно для стран с трансформируемой экономикой.
Целью приведенного в данной статье исследования является анализ особенностей долгосрочной и среднесрочной цикличности в мировой экономике. Для этого были рассмотрены циклические колебания мировой экономики в период с 1929 г. В качестве экономического индикатора в исследовании использовался показатель ВВП.
Следует отметить, что каждый среднесрочный цикл является составной частью долгосрочного экономического цикла - длинной волны Кондратьева, а если точнее, то повышательной или понижательной фазы этой волны, что накладывает свой отпечаток на характер протекания среднесрочного цикла.
Эту причину особенностей среднесрочных циклов от-
мечал ещё Н.Д. Кондратьев [2, с. 201]. Проводя экстраполяцию долгосрочных циклов Кондратьева на современное развитие экономики, выделим временные рамки этих циклов в XX и XXI веках:
1. Цикл с 1890-1896 гг. до 1914-1920 гг. («повышательная» волна) и с 1914-1920 гг. до 1929-1933 гг. («понижательная» волна);
2. Период с 1929-1933 гг. до 1940-1971 гг. («повышательная» волна) и с 1940-1971 гг. до 1974-1998 гг. («понижательная» волна);
3. Временной диапазон с 1974-1998 гг. по 20002007 гг. («повышательная» волна).
В настоящее время целесообразно также говорить о начале новой «понижательной» волны последнего экономического цикла, поскольку имеет место некоторая отрицательная динамика в 20082011 гг. по ряду экономических индикаторов.
В таблице 1 показан относительный прирост ВВП в % на примере трех стран - России, США и
Таблица 1
Динамика прироста ВВП в России, США и Японии, в % к предыдущему периоду [5, с. 380]
Страны 1938 г. 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г. 2008 г.
Россия 27,27 50,00 109,52 41,36 23,47 4,69 -46,02 166,27
США -6,07 65,40 37,93 44,67 33,41 29,10 32,11 44,78
Япония 37,43 -13,62 118,02 176,86 56,72 48,33 7,54 29,04
Итог: 58,63 101,78 265,47 262,89 113,60 82,12 -6,37 240,09
105
Вестник экономики, права и социологии, 2012: № 3
Экономика
Японии в период 1929-2008 гг. со средним временным интервалом примерно 10 лет.
Данный анализ показал наличие цикличности, совпадающей с теорией Кондратьева. Так, прирост ВВП в сумме по трем странам постоянно увеличивался вплоть до 70-х гг. XX века, после чего пошло снижение. В 2000 г. спад достиг критической отметки в - 6,37 %, после чего возобновился рост.
Делая анализ по каждой стране в отдельности, можно отметить следующее. Отрицательный прирост ВВП в 30-е гг. в США сменяется существенным приростом в 60-х гг., затем происходит снижение роста ВВП в 80-х гг. до 29,1 %, а в 90-е гг. уже наблюдается увеличение темпов роста ВВП за 10 лет до 32,1 %, что свидетельствует о прохождении экономикой США нижней точки длинной волны в 80-е гг., а на 90-е гг. приходится уже начало следующей пятой волны. Данный вывод подтверждает анализ среднесрочных циклов в 90-х гг. и в начале XXI века (длительный период подъема - 9 лет, короткий период спада - 2 года, а затем новый подъем следующего цикла).
В экономике Японии наблюдается несколько иная картина. В 40-е гг. здесь наблюдается самый низкий уровень прироста ВВП, после чего, в 50-е гг., следует его резкий рост, продолжающийся до 70-х гг. Далее вновь следует спад, завершившийся ростом в 2008 г. Таким образом, несмотря на небольшие различия, общая цикличность в Японии также сохраняется, начало новой волны здесь приходится на 2000-е гг.
Аналогичная картина, с иным размахом амплитуды колебаний, наблюдается и в России. Уверенный рост ВВП до 50-х гг. в нашей стране сменился обвальным падением вплоть до 2000 г., после чего следует резкий рост. Начало новой волны в России, таким образом, приходится также на 2000-е годы.
Таким образом, проведенный анализ показывает наличие больших волн цикличности во всех трех изучаемых странах. Тем не менее, имеются временные расхождения в конце четвертой понижательной волны и начале пятой повышательной в разных странах, не противоречащие, впрочем, общей концепции.
Основу цикличности, между тем, составляет среднесрочный цикл. В ходе него происходят ци-
клические колебания объемов ВВП, индекса промышленного производства, изменения в уровнях инфляции, безработицы, степени загрузки производственных мощностей и других показателей. Несмотря на все усилия со стороны государства по сглаживанию циклических колебаний, среднесрочные экономические циклы остаются основной чертой, характеризующей экономическое развитие современного хозяйства [1, с. 22].
В таблице 2 представлена динамика прироста ВВП в России, США, Японии и странах Евросоюза в период с 1991 по 2011 гг.
Как видно по приведенным данным, в США первый в анализируемом периоде циклический подъем начался в 1992 г. и продолжался около 9 лет вплоть до 2000 г. Самые высокие темпы роста ВВП в данный промежуток времени приходятся на 1997-1999 гг. (в среднем 4,2 %), далее наблюдается постепенное снижение, дошедшее до уровня 0,3 % в 2001 г. С 2002 г. начинается постепенное оживление, в 2003-2004 гг. наблюдается устойчивый рост ВВП, который в 2005 г. достиг очередного пика (3,1 %). Далее вновь наблюдается спад до -3,5 % в 2009 г. По данным 2011 г., ВВП вновь начал рост, достигнув 1,7 %.
Таким образом, экономика США в анализируемый период пережила два среднесрочных экономических цикла: с 1992 по 2001 гг. (продолжительностью около 10 лет) и с 2001 по 2009 гг. (продолжительностью около 9 лет). В данный момент экономика США находится на стадии восстановления, демонстрируя медленный, но верный рост.
В 1991 г., когда Западная Европа и США находились в состоянии кризиса, для Японии напротив были характерны неплохие темпы экономического роста (3,8 %). Начиная с 1992 г. по 1996 г. темпы роста ВВП Японии настолько низкие (прирост не превышает 1,5 % в год), что позволяют говорить о застое. Среднегодовые темпы роста ВВП с 1992 по 1995 гг. составили 0,85 %. В 1996 г. наметилась тенденция к оживлению деловой активности в результате прироста частных производственных инвестиций. Максимальные темпы роста ВВП в 1996 г. - 3,9 %, однако наметившийся было подъем, был сорван недальновидной экономической политикой правительства (повышение налога с продаж с 3 до
Таблица 2
Динамика прироста ВВП в России, США, Японии и странах Евросоюза в 1991-2011 гг. (в процентах к предыдущему году) [7, с. 215]
Страны 1991 г. 1993 г. 1995 г. 1997 г. 1999 г. 2001 г. 2003 г. 2005 г. 2007 г. 2009 г. 2011 г.
Россия -5 -8,7 -4,1 0,9 5,4 5,1 7,3 6,4 8,5 -7,9 4,1
США -0,9 2,3 2,3 4,2 4,2 0,3 2,5 3,1 1,9 -3,5 1,7
Япония 3,8 0,3 1,5 0,8 -1,3 0,4 1,5 1,3 2,2 -5,5 -0,7
ЕС 1,27 0,24 3,38 2,7 3 2,2 1,4 2 3,2 -4,3 1,5
Италия 1,5 -0,9 2,8 2,9 1,9 1,9 0 0,9 1,7 -5,5 0,4
Греция н/д н/д 2,1 3,6 3,4 4,2 5,9 2,3 3 -3,3 -6,9
106
Вестник экономики, права и социологии, 2012: № 3
Экономика
5 %). Произошло существенное снижение темпов роста ВВП в 1997 году (до 0,8 %), а затем даже сокращение ВВП в 1998 г., связанное с финансовым кризисом. После некоторого подъема в 2000 г., в 2001 г. темпы роста ВВП в Японии снизились до минимальных размеров (0,4 %), а в 2002 г. оказались даже отрицательными (-0,1 %). В 2003 г. темпы роста японской экономики повысились до 1,5 %, в 2004 г. рост продолжился, и темпы экономического роста составили 4,1 %. Главной движущей силой оживления являлся экспорт в другие азиатские страны. Однако в 2007 г. вновь следует снижение, к 2009 г. уровень прироста ВВП в Японии упал до отрицательного (-5,5 %).
Приведенные в таблице 2 данные позволяют четко выявить подъем японской экономики в 19951996 гг., но в 1998-1999 гг. происходит спад производства. И если этот период считать окончанием среднесрочного цикла в Японии, то продолжительность его будет порядка 5 лет, что значительно короче среднесрочных циклов других стран (10 лет в США и порядка 7-8 лет в странах Евросоюза). Низкие темпы роста 2001-2002 гг. можно определить как фазу депрессии следующего цикла. Далее в Японии следует также весьма непродолжительный цикл 2001-2005 гг., после чего можно наблюдать уже более ярко выраженный экономический цикл 2005-2009 гг.
В определенной степени аналогичную картину имеет среднесрочный цикл 90-х гг. и в России. Некоторые исследования показывают, что, несмотря на особенности экономической системы, среднесрочные циклы были характерны и для экономической конъюнктуры СССР.
В первой половине 90-х гг. российский среднесрочный цикл проявил себя глубочайшим кризисом. Одной из причин этого кризиса являлось сочетание понижательной фазы длинной волны Кондратьева со среднесрочным циклическим спадом производства. С начала 90-х гг. в российской экономике происходило значительное снижение ВВП, некоторый рост наметился только в 1997 г., но был прерван финансовым кризисом, который привел к снижению ВВП на 5,5 %, экономический рост возобновился в 1999 г.
Самые высокие темпы роста ВВП в России были отмечены в 2000 г. (10 %), в 2001-2002 гг. произошло значительное снижение темпов экономического роста (до 5,1 % и 4,7 % соответственно). В 2003 г. темпы роста ВВП увеличиваются до 7,3 %, а в 2004 г. указанные темпы роста сохраняются на уровне 2003 г. (7,1 %). В начале XXI века темпы роста ВВП российской экономики являются достаточно высокими, если не учитывать глубокий спад 90-х гг.
В докладе Экономического и Социального Совета при ООН отмечается, что высокие темпы роста в России во многом определяются ценами на нефть, хотя определенную роль играют и другие факторы
(увеличение объема производства, расширение экспорта, рост объема иностранных инвестиций и др.), поэтому указывается, что необходимо сбалансированное осуществление мер по обеспечению макроэкономической стабильности и проведение реформ для достижения долгосрочного роста [4, с. 5].
Отрицательный прирост ВВП в России, продолжавшийся вплоть до 1997 г., не совсем вписывается в среднесрочный цикл, характерный для других стран. Начало подъема наблюдалось только с 1999 г., в 2001 г. синхронно с другими странами происходило снижение темпов экономического роста, хотя абсолютного спада производства не произошло, поэтому можно определить только начало среднесрочного цикла - 1993 г., и отметить его асинхронность с аналогичными циклами в других странах.
Таким образом, в России, так же как и в Японии, мы можем наблюдать три среднесрочных экономических цикла в исследуемый период: 1993-2001 гг. (продолжительностью 9 лет), 2001-2005 гг. (длительностью 5 лет), 2005-2009 гг. (также продолжительностью около 5 лет).
Исходя из вышеприведенного анализа долгосрочных и среднесрочных циклов в период с 1929 по 2011 гг. выявлен ряд следующих особенностей:
- проведенный анализ данных ВВП в период 1929-2011 гг. показывает наличие больших волн цикличности в изучаемых странах - России, США, Японии и странах Евросоюза. Тем не менее, имеются временные расхождения в конце четвертой понижательной и начале пятой повышательной волны. Так, динамика роста ВВП в США и Японии сильно отличается от динамики роста ВВП в России. Нижняя точка четвертой длинной волны Кондратьева приходится в Японии на 40-е г. XX века, а нижней точки пятой длинной волны - на 90-е гг. того же века. В России же начало четвертой длинной волны следует отнести на 30-е гг. XX века, как и в США, в то время как нижняя точка и начало пятой волны приходятся на 90-е гг. и начало XXI века соответственно;
- для среднесрочных циклов изучаемого периода характерна некоторая асинхронность экономических процессов. Начало фазы подъема в США приходится на 1992 г., в странах Евросоюза в основном на 1995-1996 гг., в Японии - на 1996 г., в России - на 1999 г. Фазу оживления не во всех странах можно четко определить, а вот пик роста практически во всех странах приходится на 2000 г. После 2000 г. отмечается спад экономической конъюнктуры. Он происходит практически одновременно во всех странах в 2001-2002 гг. Далее во всех исследуемых странах, за исключением Евросоюза, следует рост, характеризующий начало нового среднесрочного цикла, который заканчивается в 2005 гг., после чего практически во всех странах следует новый цикл 2005-2009 гг. Таким образом, продолжительность
107
Вестник экономики, права и социологии, 2012, № 3
Экономика
среднесрочного цикла может быть определена для США - 10 лет, для стран Евросоюза - 7 лет, для Японии - 6 лет, для России - около 5 лет. Также следует отметить, что в начале XXI века общая продолжительность среднесрочного цикла во всех странах сократилась и составляет теперь около 4-5 лет.
Литература:
1. Барашов Н.Г. Циклическая динамика структурнотехнологических сдвигов в развитии экономических систем. - Саратов: Изд.центр Саратовского гос. социально-экон. ун.-та, 2010. - 39 с.
2. Длинные волны: НТП и социально-экономическое развитие / Под ред. С.В. Казанцева, П.Н. Тес-ля. - Новосибирск: Наука, 1995. - 380 с.
3. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. - М.:Экономика, 2002. - 767 с.
4. Кудров В. Экономика «трех Европ» // Общество и экономика, 2005. - № 2. - С. 3-43.
5. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет / Под. ред. И.С. Королева. - М.: Изд-во «Юристъ», 2003. - 604 с.
6. Полетаев А.В., Савельева И.М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма. - М.: Наука, 1993. - 250 с.
7. Россия и страны мира. - М.:ИИЦ «Статистика Росии», 2010. - 372 с.
Long-term and Mid-term Cyclicity in World Economy
A. Sattarova
Kazan (Volga Region) Federal University
The paper deals with Kondratiev S theory of long waves and its extrapolation onto contemporary state of economy. The author states peculiarities of long-term and mid-term cyclicity of world economy; analyzes dynamics of GDP as exemplified by the countries of European Union, Japan, the USA and Russia since 1929, and makes conclusion about existence of long-term and mid-term cyclicity in the analyzed countries.
Key words: cyclicity of world economy, cycle, Kondratiev’s long waves, world economic crisis, cyclical fluctuation, GDP.
108
