Научная статья на тему 'Долголетнее использование злаково-козлятниковых травосмесей'

Долголетнее использование злаково-козлятниковых травосмесей Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
131
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОЗЛЯТНИК / ЗЛАК / ТРАВОСМЕСЬ / ДОЛГОЛЕТИЕ / УДОБРЕНИЕ / ВЫСОТА РАСТЕНИЙ / ДИНАМИКА УЧАСТИЯ ВИДОВ / УРОЖАЙНОСТЬ / СБОР ЭНЕРГИИ / СБОР ПРОТЕИНА / GOAT'S RUE / CEREAL / GRASS MIXTURE / LONG-TERM / FERTILIZER / PLANT HEIGHT / PARTICIPATION DYNAMICS / PRODUCTIVITY / ENERGY AMOUNT / PROTEIN AMOUNT

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Храмцева Вера Григорьевна, Остапенко Валерий Викторович, Андреева Раиса Александровна

По результатам 10-летнего эксперимента представлены данные по динамике соотношения сеяных компонентов и продуктивности травостоев, в которых возделывается козлятник в сочетании с овсяницей тростниковой, овсяницей луговой, кострецом безостым и тимофеевкой луговой при трех режимах минерального удобрения без ежегодного удобрения, при внесении

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Храмцева Вера Григорьевна, Остапенко Валерий Викторович, Андреева Раиса Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

P60K90 и N60P60K90.Based on ten years experiment, data are represented on the dynamics of the sowed grass component relationship and the productivity of the grass stand when cultivating the goat's-rue grass in combination with reed fescue, meadow fescue, awnless brome and timothy grass under three regimes of mineral fertilization without annual fertilization, and with application of P60K90 and N60P60K90.

Текст научной работы на тему «Долголетнее использование злаково-козлятниковых травосмесей»

под общ. ред. В.Н. Перегудова. М., 1976. 112 с.

3. Рекомендации по садоводству в Новосибирской области. Новосибирск, 1975.

4. Северин В.Ф. Скороплодность и потенциальная продуктивность сортов черной смородины в Сибири / В.Ф. Северин / / Селекция и сортоизучение черной смородины. Мичуринск. С. 109-115.

5. Северин В.Ф. Предпосадочное вне-

сение высоких доз органических и фосфорно-калийных удобрений в насаждениях черной смородины / В.Ф. Северин / / Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2003. № 2.

С. 154-160.

6. Северин В.Ф. Оценка влияния минеральных удобрений на формирование биологического урожая черной смородины / В.Ф. Северин / / Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа: тез. докл. и выступлений на Международной науч.-метод. конференции (г. Орел, 18-21 июля 2000 г.). Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2000. С. 196-197.

7. Северин В.Ф. Зимостойкость генеративных органов смородины и методические основы ее предварительного определения / В.Ф. Северин. Бердск: МОО «Пеликан», 1996. 25 с.

+ + +

УДК 6ЗЗ.З7 К:6З1.5 В.Г. Храмцева,

В.В. Остапенко, Р.А. Андреева

ДОЛГОЛЕТНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЛАКОВО-КОЗЛЯТНИКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ

Ключевые слова: козлятник, злак, травосмесь, долголетие, удобрение, высота растений, динамика участия видов, урожайность, сбор энергии, сбор протеина.

Введение

В разных регионах страны отмечается значимая роль козлятника восточного для кормопроизводства, улучшения плодородия почвы, сохранения пашни от деградации [1-3].

Для этой культуры характерны долголетие, способность формировать значительный урожай кормовой массы в ранние сроки весной, стабильная семенная продуктивность [4]. Чаще рекомендуют выращивать козлятник в одновидовых посевах, однако целесообразным является и вариант выращивания козлятника в травосмесях со злаками. Если он обеспечивает длительное использование травостоя и получение кормовой массы с высоким содержанием протеина, то злаковый компонент делает фитоценоз более стабильным, а кормовую массу лучше сбалансированной по элементам питания.

Такие травосмеси устойчивее к внедрению несеяных трав и способны произрастать в широком диапазоне почвенных условий.

Объекты и методы

В течение 10 лет (1996-2005 гг.) проводились исследования по изучению динамики количественного участия сеяных компонентов и продуктивности травосмесей козлятника восточного сорта Гале с овсяницей тростниковой сорта Лира, овсяницей луговой сорта ВИК 5, кострецом безостым сорта Моршанский 760, тимофеевкой луговой сорта ВИК 5.

Экспериментальные травостои были созданы в 1996 г. на опытном поле академии в Великолукском районе Псковской области. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая с содержанием в слое 0-30 см гумуса 1,5%, легкогидролизуемого азота 105 мг, подвижных форм фосфора и калия 167 и 66 мг/кг почвы, рН солевое 5,3. Обработка почвы для проведения посева была общепринятой. За день до посева была

внесена нитрофоска в количестве 240 кг/га.

Семена козлятника до посева скарифицировали, обработали ризоторфином и молибденовокислым аммонием. Сеяли в мае, козлятник и злак черезрядно. Норма высева 2,5 млн/га семян козлятника и 6 млн/га семян злака.

Травостои выращивали на трех уровнях минерального питания: без удобрений,

внесение фосфорно-калийных удобрений (Р60К60) и внесение полного минерального удобрения (^Рб0Кб0).

Скашивали травостои два раза за сезон.

Размер опытной делянки 10 м2, повторность четырехкратная. Методики проведения учетов и наблюдений — общепринятые.

Результаты и их обсуждение

Козлятник развивался в травостоях медленно, и первые пять лет они были представлены в основном злаковыми культурами.

Линейный рост козлятника восточного практически не зависел ни от уровня минерального питания, ни от сопутствующего злака в травосмесях. В течение 19972001 гг. к первому укосу козлятник формировал растения меньшей высоты, чем сопутствующая злаковая культура

(61-74 см). Ко второму укосу он был почти равен растениям овсяницы луговой, овсяницы тростниковой и тимофеевки при внесении ^-0Р60К60, а в вариантах без удобрений и с внесением Р60К60 был выше этих трав.

С шестого года козлятник формирует растения, уступающие по высоте только кострецу или такие же, как этот злак. На 10 году жизни высота растений козлятника доходила до 137 см в первом и 82 см — во втором укосе. Кострец формировал растения в этом году высотой 132 см в первом укосе и 91 см во втором укосе.

Кострец безостый был самым высокорослым из злаковых трав в течение всех лет проведения исследований. Высота его растений в первом укосе доходила до 149 см в благоприятные годы и до 80 см — в неблагоприятные. Растения овсяницы тростниковой были меньше на 10-12 см, овсяницы луговой и тимофеевки луговой — на 15-20 см. Ко второму укосу высота всех злаковых трав уменьшалась в 2-3 раза по сравнению с первым.

Долевое участие козлятника в травостоях нарастало постепенно. На второй год жизни трав оно составляло около 10%, на шестой год возросло до 26-41%. При доминировании злаков в эти годы прослеживалась тенденция к уменьшению их участия в травостоях.

В первый год использования трав доля тимофеевки луговой составляла 71%, овсяницы луговой — 80, овсяницы тростниковой — 85, костреца безостого — 90%. На пятый год (2001) она уменьшилась у тимофеевки до 53%, овсяницы луговой — 50, овсяницы тростниковой — 59, костреца безостого — 70%.

С шестого года пользования травостоями (2002) козлятник становится доминирующей культурой. Его долевое участие все последующие годы варьировало от 57 до 90%. Количество злаков в травостоях уменьшалось, но в разной степени. Значимое участие в травостоях сохранял только кострец безостый. Другие злаки располагались в травостоях ярусом ниже, чем козлятник и выглядели слабыми. Участие овсяниц уменьшилось до 6-18%. Тимофеевка полностью выпала из травостоев в 2004 г. (на 8-й год).

В течение 2002-2005 гг. травостой в вариантах сочетания козлятника с кострецом безостым на 57-64% состоял из козлятника и на 29-36% — из костреца. Оба компонента травосмесей были нормально развиты: формировали растения примерно одинаковой высоты, интенсивно формировали побеги, активно наращивали фотосинтезирующий аппарат.

Улучшение минерального питания в первые пять лет обеспечивало прибавки в урожаях. По усредненным данным урожайность сухой массы максимального значения (6,6 т/га) и наибольшие прибавки от удобрений были получены на вариантах сочетания козлятника с кострецом безостым. Прибавка в сухой массе урожая составляла от внесения фосфорнокалийных удобрений 0,5 т/га, от добавления азота — 1,4 т/га с получением 23,3 кг сухой массы на 1 кг внесенного азота.

С доминированием козлятника в травостоях резко возрастает урожайность травосмесей.

Динамика изменения количественного участия компонентов травосмесей и их продуктивности в варианте с внесением полного минерального удобрения представлена на рисунке.

10

Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 1 (51), 2009

т/га

20,0

18,0

16,0

14.0

12.0 10,0

8,0

6,0

4.0

2.0 0,0

Н

О

+

н н н

§ § § и + § § и + § § и + § §

год 1997

2001

2002

2005

□ козлятник

□ злак □ несеяные травы

Рис. Урожайность и состав травосмесей:

ОТ — овсяница тростниковая; КБ — кострец безостый; ОЛ — овсяница луговая;

ТЛ — тимофеевка луговая

При доминировании козлятника в травостоях использование минеральных

удобрений практически не влияло ни на соотношение компонентов травосмесей, ни на их урожайность. Максимальная урожайность все эти годы обеспечивалась травосмесью козлятника с кострецом. В 2005 . она обеспечила получение урожая сухой массы — 11,7 т/га. Урожайность других травосмесей в этом году была немного ниже — 8,4-10,1 т/га. Следует отметить, что в этих вариантах травосмесей урожай практически был представлен козлятником.

Лучшие показатели по сбору энергии, кормовых единиц, сырого протеина были получены с травосмеси козлятника восточного с кострецом в варианте с внесением ^0Р60К60 : 169 ГДж/га валовой энергии, 87 ГДж/га обменной энергии, 6729 кормовых единиц и 1322 кг/га сырого протеина.

Заключение

Таким образом, на дерново-подзолистых почвах среднеобеспеченных элементами питания при долголетнем использовании стабильно высокую продуктивность с сохранением состава травостоя обеспечивает сочетание козлятника с ко-

стрецом. Овсяницы тростниковая, луговая, тимофеевка луговая участвуют в формировании смешанных травостоев в течение 5-6 лет.

Внесение минеральных удобрений обеспечивает эффект в первые годы жизни трав. Добавление азота к фосфорнокалийному удобрению целесообразно при значимой доле злакового компонента в травостоях.

Библиографический список

1. Кутузов Г.П. Роль козлятника вос-

точного в кормопроизводстве и сохранение пашни от деградации / Г.П. Кутузов // Кормопроизводство. 2008. № 9.

С. 9-11.

2. Кшникаткина А.Н. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы / А.Н. Кшникаткина, О.А. Тимошкин // Земледелие. 2007. № 2. С. 12-13.

3. Михайлова А.Г. Длительное возделывание козлятниково-кострецовых смесей и плодородие почвы / А.Г. Михайлова // Земледелие. 2008. № 4.С. 29.

4. Вавилов П.П. Возделывание и использование козлятника восточного / П.П. Вавилов, Х.А. Райг. Л.: Колос, 1982. 72 с.

+ + +

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.