CC BY
17
ученые записки петрозаводского государственного университета
№ 8 (169) с. 54-58 общая
УДК 582.542.11
биология 2017
ЛЮБОВЬ ПАВЛОВНА ЕВСТРАТОВА
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, врио директора, ФГБНУ «Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция» (Петрозаводск, Российская Федерация) [email protected]
ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВНА ЕВСЕЕВА старший научный сотрудник отдела кормопроизводства, ФГБНУ «Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция» (Петрозаводск, Российская Федерация)
Gvevseeva12@mail. т
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ СМИРНОВ
старший научный сотрудник отдела кормопроизводства, ФГБНУ «Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция» (Петрозаводск, Российская Федерация)
ЕЛЕНА ВАЛЕНТИНОВНА НИКОЛАЕВА
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры зоотехнии, рыбоводства, агрономии и землеустройства Института биологии, экологии и агротехнологий, Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Российская Федерация) [email protected]
ИВАН ВАЛЕРЬЕВИЧ ЕВСТРАТОВ
аспирант кафедры зоотехнии, рыбоводства, агрономии и землеустройства Института биологии, экологии и агро-технологий, Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Российская Федерация) [email protected]
ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ PHLEUMPRATENSE L. С ДРУГИМИ КОМПОНЕНТАМИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВОСТОЕВ В УСЛОВИЯХ КАРЕЛИИ
Приведены результаты 9-летних наблюдений на двух- и трехкомпонентных травостоях, сформированных на основе различных видов многолетних злаковых трав с учетом их длительного совместного использования. Отмечено, что уровень продуктивного долголетия травостоев в значительной степени определялся их ботаническим составом. Выявлены особенности структуры взаимосвязей тимофеевки луговой с другими компонентами. Установлено, что в тимофеечно-овсяничном травостое с увеличением срока пользования трав массовая доля Phleum pratense L. снижалась, уступая доминирующую позицию Festuca pratense Huds. В травостое с кострецом безостым тимофеевка луговая преобладала (66,5 %) только до третьего года жизни, а в дальнейшем Bromopsis inermis Leyss. постепенно угнетал ее развитие. В трехкомпонентном травостое мятлик луговой, начиная с третьего года пользования, динамично увеличивал массовую долю (до 93,0 %), вытесняя тимофеевку луговую и овсяницу луговую. Интродуцированные виды - райграс пастбищный и фестулолиум - оказывали влияние на формирование травостоя лишь на протяжении первых трех - пяти лет пользования. Практически во всех изученных вариантах опыта проявилась четко выраженная закономерность снижения массовой доли тимофеевки луговой от 1-го к 3-му укосу независимо от года пользования трав. Вероятно, это связано с антагонистическим характером отношений P. pratense с другими представителями травостоев. Ключевые слова: тимофеевка луговая, многолетние злаковые травы, ботанический состав, конкурентные отношения
ВВЕДЕНИЕ
Развитие животноводства, которое в настоящее время является основной отраслью сельскохозяйственного производства Карелии, напрямую связано с организацией полноценной кормовой базы. Несмотря на высокий удельный вес естественных сенокосов и пастбищ в составе сельскохозяйственных угодий, производство объемистых кормов в республике на 85-90 % обеспечивается за счет возделывания многолетних трав
на пахотных землях. В этой связи для конструирования высокопродуктивных агрофитоценозов необходимо осуществить подбор многолетних трав с учетом их длительного совместного возделывания. В условиях республики в основном используют двух- и трехкомпонентные травосмеси со средним периодом продуктивного долголетия на основе тимофеевки луговой (P. pratense), овсяницы луговой (F. pratensis), реже - ежи сборной (Dactylis glomerata L.), хотя почвенно-климати-
© Евстратова Л. П., Евсеева Г. В., Смирнов С. Н., Николаева Е. В., Евстратов И. В., 2017
ческие условия позволяют значительно расширить ассортимент злаковых видов. Увеличение продуктивного долголетия травостоев может быть достигнуто за счет добавления корневищных злаков - костреца безостого (B. inermis) и мятлика лугового (Poapratensis L.). Перспективно также использование интродуцированных видов - райграса пастбищного (Loliumperenne L.) и фестулолиума (Festulolium F. Aschers. et Graebn). Последние два представителя наряду с положительными характеризируются некоторыми отрицательными особенностями, что обусловливает ограниченное их использование на территории Карелии. Так, райграс пастбищный, обладающий высокими кормовыми достоинствами, повышенной побегообразовательной способностью, хорошей отавностью, пастбищеустойчивостью, отличается слабой зимостойкостью, высокой чувствительностью к кислотности почвы, небольшим долголетием [5].
Фестулолиум - межродовой гибрид, полученный при скрещивании различных видов овсяницы и райграса. При отборе в половом потомстве получены формы, сочетающие повышенную продуктивность, хорошую зимостойкость, высокое качество корма, способность быстро отрастать после скашивания или стравливания, выдерживать многократное отчуждение надземной массы в течение вегетационного периода. Однако некоторые гибриды имеют пониженную семенную продуктивность или вообще являются бесплодными [9].
На основе предварительного изучения сортов и гибридов вышеуказанных малораспространенных злаковых трав выделены сорта, пригодные для возделывания в условиях Карелии.
В созданных поливидовых агрофитоценозах злаковых трав каждый представитель характеризуется свойственными морфобиологически-ми особенностями, определяющими сложную внутриценотическую структуру взаимоотношений, которая, по мнению [12], [13], изменяется в зависимости от условий произрастания, режима использования, видового разнообразия и экологической индивидуальности компонентов травостоя. С приближением условий к экологическому оптимуму вида увеличивается способность последнего подавлять своих партнеров (цит. по [11]).
Конкурентные преимущества проявляются лишь по отношению к определенным представителям травостоя и в конкретных условиях среды. Для оценки способности вида подавлять другие компоненты используют коэффициент конкурентоспособности (CR), величина которого зависит от количественного состава, напряженности травосмеси, норм высева, возраста травостоя и др. Среди злаковых трав выявлена тенденция уменьшения значения коэффициента конкурентоспособности к третьему году жизни. Самым агрессивным видом считают ежу сборную (CR - 1,54 (среднее по годам жизни)), несколь-
ко ниже активность у костреца безостого (1,53) и овсяницы луговой (1,26) [10]. При сенокосном использовании мятлик луговой и некоторые низовые злаки относятся к неустойчивым видам [15]. Часто конкурентную способность определяют по соотношению урожая отдельных компонентов смеси [14].
Специфика взаимоотношений растений проявляется уже в первый год жизни трав и определяется, в первую очередь, густотой стояния, которая, по мнению [2], является одной из составляющих элементов продуктивности многолетних трав. При изменении условий произрастания год от года происходят сдвиги в количественном соотношении компонентов травостоя, вплоть до смены доминантов [1]. В первые 2-3 года превалируют злаки среднего долголетия (тимофеевка луговая, овсяница луговая), затем (до 5-6 лет) более долголетние (ежа сборная, мятлик луговой, лисохвост луговой и др.). Последующее формирование растительного сообщества (6-8 лет и более) зависит от режима использования и ухода [15]. Так, при двуукосном использовании доля тимофеевки сохраняется довольно высокой, при более частом скашивании ведущая роль переходит к овсянице луговой. Низовые злаки лучше развиты на участках с частым скашиванием [8].
В результате трансформации видового состава агрофитоценоза некоторые ценные злаковые кормовые растения быстро выпадают из травостоя, вызывая снижение его зоотехнической ценности.
Цель работы - изучить динамику ботанического состава и оценить внутреннюю структуру взаимосвязей тимофеевки луговой с другими видами злаковых травостоев.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Научные исследования проведены на опытном поле отдела кормопроизводства ФГБНУ «Карельская ГСХОС». При этом использованы методики, разработанные ФГБНУ ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса (1996, 1997, 2007). Агрохимический анализ почвенных образцов и оценка качества кормов проведены в ФГБУ «Станция агрохимической службы "Карельская"» согласно общепринятым методикам.
Полевой опыт по оценке продуктивного долголетия злаковых травостоев заложен на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, характеризующейся следующими агрохимическими показателями: рН - 5,10-5,35, ГК - 3,33-4,14 мг/100 г почвы, Р2О5 - 38,0-56,0 мг/100 г; К2О -17,4-26,7 мг/100 г, N общий - 0,24-0,26 %.
Площадь учетной делянки 20 м2, повторность 4-кратная, размещение вариантов - рендомизиро-ванное. Посев беспокровный. Ежегодно вносили минеральные удобрения: азотные - в дозе дробно по 45 кг д. в. под каждый цикл использования, фосфорно-калийные - однократно в дозе Р60К90. Учет ботанического состава травостоя про-
56
Л. П. Евстратова, Г В. Евсеева, С. Н. Смирнов, Е. В. Николаева, И. В. Евстратов
водили в межфазный период кущения - начала выхода в трубку три раза за период вегетации.
В схему опыта включены двух- и трехкомпо-нентные травосмеси с участием сортов тимофеевки луговой Олонецкая местная, овсяницы луговой Суйдинская, райграса пастбищного Дуэт, фестулолиума ВИК 90, мятлика лугового Дар, костреца безостого Факельный.
В годы исследований (2006-2015) метеорологические условия характеризовались неоднородностью показателей в течение полевых сезонов. Так, в первый год жизни растения испытывали недостаток влаги в период от всходов до кущения, в дальнейшем сложились относительно благоприятные условия для развития трав. В последующие годы (2007-2009), а также 2011, 2015 годы метеоусловия соответствовали биологическому оптимуму многолетних трав (гидротермический коэффициент (ГТК) составил 1,8-2,2). Вегетационные периоды растений 2010, 2012-2014 годов отличались повышенными показателями среднемесячной температуры воздуха и недостаточным количеством осадков (ГТК - 0,86-0,95) в сравнении со среднемноголетними значениями.
В вариантах опыта, каждый из которых включал P. pratense в сочетании с другими видами трав, изучали взаимоотношения тимофеевки луговой с прочими компонентами травостоев. Для оценки влияния условий полевого сезона и сроков скашивания трав на динамику ботанического состава применяли дисперсионный анализ, а особенностей связи между видами - корреляционный анализ [3]. Специфику отношений P. pratense с другими компонентами травостоя определяли с привлечением факторного анализа [4], [6]. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили на персональном компьютере с использованием программного пакета Excel и программы StatGraphics Centurion.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Интенсивное использование многолетних трав вызывает постепенную трансформацию травостоя: элиминацию отдельных кормовых видов и заполнение ниши несеяными видами и разнотравьем: пырей ползучий (Agropyrum repens L.), клевер ползучий (Trifolium repens L.), ежа сборная (D. glomerata), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale Wigg.), трехреберник непахучий (Tripleurospermum inodorum L.), осот полевой (Son-erus arvensis L.), крапива двудомная (Urtica dioica L.). Наибольшая массовая доля этих видов, составляющая более половины урожая, к 9-му году пользования отмечена в тимофеечно-овсяничном травостое и в травостоях с включением райграса пастбищного и фестулолиума. В этих вариантах присутствовали единичные растения луговика дернистого (Deschampsia caespitosa L.). В травостоях с доминированием корневищного злака - костреца безостого внедрение несеяных видов и разно-
травья составило чуть более 20,0 %, а в варианте с мятликом луговым было минимальным.
Уровень продуктивного долголетия созданных травостоев в значительной степени определялся их ботаническим составом.
В двухкомпонентном травостое соотношение видов по годам пользования трав сопровождалось снижением P. pratense и, в основном, доминированием F. pratensis. К 9-му году несеяные виды и разнотравье вытеснили на 52,1 % вышеуказанные компоненты травостоя.
Наиболее выраженный сдвиг в количественном соотношении видового состава установлен в травосмеси, включающей тимофеевку луговую и кострец безостый. Рост массовой доли (до 66,5 %) P. pratense продолжался лишь до третьего года жизни растений, а в дальнейшем происходил резкий спад участия этого вида в ботаническом составе травостоя. Кострец безостый, как более агрессивный злак, преобладал (44,2-68,3 %) в травостое и год от года вытеснял тимофеевку.
В трехвидовом травостое уже с третьего года пользования выявлена тенденция доминирования корневищного злака P. pratensis, который угнетал как P. pratense, так и F. pratensis. Последние два вида иначе развивались с участием L. perenne. На фоне преобладания овсяницы луговой (34,8-59,6 %) массовая доля ценного в кормовом отношении райграса пастбищного достигала 45,3-30,4 % в травостое лишь на протяжении первых трех лет пользования многолетних трав, а затем снижалась до минимума (2,5 %). Аналогичная тенденция в динамике ботанического состава по годам установлена при сочетании P. pratense, F. pratensis с Festulolium. Доля участия последнего 28,4 % сохранилась в агрофито-ценозе до пятого года пользования.
Развитие тимофеевки луговой в поливидовом посеве происходило на фоне смены доминанта. Наибольшее увеличение доли (41,2 %) P. pratense, выявленное на третьем году жизни, сопровождалось последующим спадом участия вида. На протяжении девяти лет долевое участие райграса пастбищного в формировании урожая постепенно уменьшалось (с 69,2 до 1,1 %), а костреца безостого, наоборот, увеличивалось (15,8-69,3 %).
В условиях совместного произрастания P. pratense с Festulolium и B. inermis установлена аналогичная смена преобладания партнеров. При этом растения межродового гибрида более продолжительное время сохранялись в травостое, несмотря на присутствие агрессивного вида B. inermis.
С использованием дисперсионного анализа установлено достоверное влияние условий полевого сезона на состав травостоев. Как считают [7], метеорологические условия вегетационных периодов оказывают даже большее воздействие, чем экотопические, на конкурентную способность злаков при разных режимах использования травостоев. В нашем опыте доминирование
овсяницы луговой в травостое с тимофеевкой луговой особенно проявилось в условиях полевых сезонов 2010 и 2011 годов при повышенной среднемесячной температуре воздуха и недостаточном количестве осадков, а также на фоне метеорологических показателей, приближающихся к среднемноголетнему уровню. В аналогичных погодных условиях преимущество получили мятлик луговой в травостоях с тимофеевкой луговой и овсяницей луговой (2013-2015 годы), а также кострец безостый в сочетании с тимофеевкой луговой и райграсом пастбищным или фес-тулолиумом (2014-2015 годы). Преобладающее развитие овсяницы луговой отмечено в травостоях с участием тимофеевки луговой, райграса пастбищного или фестулолиума лишь в течение полевого сезона 2011 года с благоприятными погодными условиями.
Анализ ботанического состава при трехкратном отчуждении надземной массы многолетних трав показал, что содержание тимофеевки луговой во всех вариантах опыта снижалось от 1-го к 3-му укосу в 1,1-1,8 раза. Наименьшая массовая доля P. pratense (7,9...10,2 %) установлена при совместном ее произрастании с F. pratensis и P. pratensis. Долевое участие овсяницы луговой зависело от компонентного состава травосмеси. Так, на фоне незначительных колебаний массовой доли F. pratensis в травостое с L. perenne или Fes-tulolium, в варианте совместного выращивания с P. pratense доля участия вида к 3-му укосу увеличилась в 1,1 раза. Добавление в соответствующую травосмесь P. pratensis, наоборот, вызвало снижение доли F. pratensis (с 19,8 до 14,4 %).
Корневищный злак B. inermis, как более конкурентный вид, ингибировал развитие других представителей травостоев: к 3-му укосу доля его участия возросла до 37,7-61,0 %.
С использованием корреляционного анализа установлены особенности связи по укосам между шестью видами многолетних трав в различных травостоях. Так, высокие и средние обратные связи, свидетельствующие о конкурентных отношениях, определены между тимофеевкой луговой с каждым из пяти изученных компонентов злаковых трав во всех вариантах опыта. Подобная связь выявлена между овсяницей луговой с
мятликом луговым (коэффициент корреляции по укосам варьировал от -0,97 до -0,64), с райграсом пастбищным (-0,70.. .-0,82) и фестулолиумом (-0,68...-0,80), а также между кострецом безостым и райграсом пастбищным (-0,71.-0,80).
На среднесуглинистой почве взаимоотношения между P. pratense и другими компонентами злаковых травостоев складывались неоднозначно. Так, на протяжении 3 укосов выявлены конкурентные отношения тимофеевки луговой c овсяницей луговой, а также кострецом безостым. В поливидовом агрофитоценозе на протяжении всего сезона отрицательная взаимосвязь установлена между сочетанием тимофеевки луговой и овсяницы луговой с мятликом луговым. При добавлении в травостой райграса пастбищного последний конкурировал как с тимофеевкой луговой, так и кострецом безостым с 1-го по 3-й укос. В первой половине вегетации растений конкурентные отношения складывались между тимофеевкой луговой и райграсом пастбищным, а в последующем - между последним и овсяницей луговой. Включение в состав смеси фестулолиу-ма обусловило его антагонистические отношения с тимофеевкой луговой по результатам первого учета, овсяницей луговой - второго, а с сочетанием этих видов - третьего учета. Этот межродовой гибрид составил конкуренцию тимофеевке луговой и кострецу безостому лишь к последней дате учета.
Таким образом, при ежегодном трехкратном отчуждении надземной вегетативной массы долевое участие тимофеевки луговой, овсяницы луговой, райграса пастбищного и фестулолиума в основном сокращалось к 9-му году пользования. Мятлик луговой и, особенно, кострец безостый постепенно вытесняли другие злаковые травы, получая доминирующее развитие в травостое. С каждым последующим укосом на фоне снижения массовой доли тимофеевки луговой увеличивалось содержание костреца безостого, мятлика лугового, райграса пастбищного и фестулоли-ума независимо от видового состава травостоя. Возможно, выявленная тенденция изменения соотношения P. pratense в ботаническом составе травостоев связана с антагонистическим характером отношений тимофеевки луговой с другими представителями агрофитоценозов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андреев Н. Г., Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства. М.: Россельхозиздат, 1977. 220 с.
2. Вавилов П. П., Кондратьев А. А. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975. 349 с.
3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.
4. Д ю к В. Обработка данных на ПК в примерах. СПб.: Питер, 1997. 240 с.
5. Забарная Д. Райграс пастбищный: описание и использование [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www. syl.ru/artide/205841/new_raygras-pastbischnyiy-opisanie-i-ispolzovanie (дата обращения 12.05.2017).
6. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч. У., Клекка У. Р., Оледендерфер М. С., Блэшфилд Р. К. Факторный, диск-риминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.
7. Калинина С. И., Лайдинен Г. Ф. Биологические основы возделывания многолетних злаковых трав на Европейском Севере России. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995. 212 с.
8. Козлов Л. Г., МихкиевА. И., Синькевич Е. И. Луговые агроценозы на мелиорированных землях. Л., 1982. 180 с.
9. Корнышев Д. С. Фестулолиум (краткая информация) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vgsa.ru/ agroland/quest/page/2051/ (дата обращения 12.05.2017).
10. Кушаева Е. А. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных бобово-злаковых травостоев в Предгорной зоне Кабардино-Балкарии: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Нальчик, 2006. 22 с.
58
Л. П. Евстратова, Г. В. Евсеева, С. Н. Смирнов, Е. В. Николаева, И. В. Евстратов
11. Мартемьянова А. А. Особенности конкурентных отношений многолетних растений в агрофитоценозах Пред-байкалья: Дис. ... канд. биол. наук. Иркутск, 2009. 186 с.
12. Минвалиев С. В., Павлова О. В. Ценотическая активность многолетних трав в условиях Приморского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 9 (131). С. 26-30.
13. Работнов Т. А. Фитоценология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 296 с.
14. Работнов Т. А. Экспериментальная фитоценология. М.: МГУ, 1987. 160 с.
15. Рекомендации по подбору многолетних трав при залужении осушенных торфяных почв / Сост. Л. Г. Козлов; М-во сельского хозяйства КаССР. Петрозаводск, 1981. 9 с.
Evstratova L. P., Karelian State Agricultural Experimental Station (Petrozavodsk, Russian Federation) Evseeva G. V., Karelian State Agricultural Experimental Station (Petrozavodsk, Russian Federation) Smirnov S. N., Karelia nState Agricultural Experimental Station (Petrozavodsk, Russian Federation) Nikolaeva E. V., Petrozavodsk State University (Petrozavodsk, Russian Federation) Evstratov I. V., Petrozavodsk State University (Petrozavodsk, Russian Federation)
CHARACTERISTIC FEATURES OF STRUCTURAL INTERDEPENDENCES FOR PHLEUMPRATENSE L. WITH OTHER COMPONENTS OF PERENNIAL GRASS STANDS
The article is concerned with the results of the 9 year observation of the two and three-component grass stands, formed on the basis of different types of perennial grass, considering their long-term combined use. It was noted that the level of productive longevity of grass stands was largely determined by their botanical composition. Characteristic features of the structure of interdependences for timothy grass with other components are revealed. It was established that the mass share of P. pratense in the timothy-fern grass stands declined with the increasing period of the grass use, yielding the dominant position to Festucapratensis Huds. In the grass stands with the brome grass, timothy grassland predominated (66,5%) only until the third year of life, and later Bromopsis inermis Leyss gradually depressed its development. In a three-component grass stand, the meadow grassland, beginning from the third year of its use, dynamically increased the mass fraction (up to 93,0%), replacing timothy grass and meadow fescue. The introduced species - perennial ryegrass and festulolium influenced the grass stand development only during the first three to five years of use. Practically, in all studied variants of the experiment, a clearly expressed regularity of the decrease in the mass share of timothy grass from the 1 st to the 3rd cut was observed irrespective of the year of grass use. It is probably conditioned by the antagonistic nature of the relations of P. pratense with other representatives of grass stands.
Key words: timothy grass, perennial grasses, botanical composition, competitive relati
REFERENCES
1. A n d r e e v N. G., Tj u l 'dj u k o v V. A. Teoriya ipraktika lugovodstva [Theory and practice of grassland farming]. Moscow, Rossel'khozizdat Publ., 1977. 220 p.
2. Vavilov P. P., Kondrat'ev A. A. Novye kormovye kul'tury [New fodder crops]. Moscow, Rossel'khozizdat Publ., 1975. 349 p.
3. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta [Methods offield experiment]. Moscow, Kolos Publ., 1979. 416 p.
4. D j u k V. Obrabotka dannykh naPK v primerakh [Data processing on PC in examples]. St. Petersburg, Piter Publ., 1997. 240 p.
5. Zabarnaja D. Raygras pastbishchnyy: opisanie i ispol 'zovanie [Perennial ryegrass: description and use]. Available at: https:// www.syl.ru/article/205841/new_raygras-pastbischnyiy-opisanie-i-ispolzovanie (accessed 12.05.2017).
6. Kim Dzh.-O., Mjuller Ch. U., Klekka U. R., Oledenderfer M. S., Bljeshfild R. K. Faktornyy, diskrimi-nantnyy i klasternyy analiz [Factor, Discriminant, and Cluster Analysis]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 1989. 215 p.
7. K a l i n i n a S. I., L a j d i n e n G. F. Biologicheskie osnovy vozdelyvaniya mnogoletnikh zlakovykh trav na Evropeyskom SevereRossii [Biological basis of cultivation of perennial grasses in the European North of Russia]. Petrozavodsk, 1995. 212 p.
8. K o z l o v L. G., M i h k i e v A. I., S i n' k e v i c h E. I. Lugovye agrotsenozy na meliorirovannykh zemlyakh [Meadow agro-coenosis on reclaimed lands]. Leningrad, Nauka Publ., 1982. 180 p.
9. Korny shev D. S. Festulolium (kratkaya informatsiya) [Festulolium (abstract)]. Available at: http://www.vgsa.ru/agroland/ quest/page/2051/ (accessed 12.05.2017).
10. Kushaeva E. A. Optimizatsiya priemov formirovaniya vysokoproduktivnykh bobovo-zlakovykh travostoev v Predgornoy zone Kabardino-Balkarii: Aftoref. dis. ... kand. s.-kh. nauk [Optimization of methods of formation of highly productive legume-grass swards in the Foothill zone of the Kabardino-Balkar Republic. Author's abst. PhD. agr. sci. diss.]. Nalchik, 2006. 22 p.
11. Martem'janova A. A. Osobennosti konkurentnykh otnosheniy mnogoletnikh rasteniy v agrofitotsenozakh Predbaykal 'ya: Dis. ... d-ra biol. nauk [Features of the competitive relationship of perennial plants in the agrophytocenosis of the Baikal region]. Irkutsk, 2009. 186 p.
12. M i n v a l i e v S. V., Pavlova O. V. Coenotic activity of perennial grasses in the conditions of Primorsky Krai [Tsenotiches-kaya aktivnost' mnogoletnikh trav v usloviyakh Primorskogo kraya]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo uni-versiteta. 2015. № 9 (131). P. 26-30.
13. Rabotnov T. A. Fitotsenologiya [Phytocenology]. Moscow, MGU Publ, 1983. 296 p.
14. Rabotnov T. A. Eksperimental'naya fitotsenologiya [Experimental Phytocenology]. Moscow, MGU Publ., 1987. 160 p.
15. Rekomendatsiipopodboru mnogoletnikh travpri zaluzhenii osushennykh torfyanykhpochv [Recommendations for the selection of perennial grasses for the draining of drained peat soils]. Sost. L. G. Kozlov. Petrozavodsk, 1981. 9 p.
Поступила в редакцию 20.11.2017
