CC BY
4
УДК 631.162
Косоножкина Д.В. студент 4 курса направление «Экономика» направленность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» научный руководитель: Кубарь М. А., к. э.н.
доцент
ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
Россия, п. Персиановский ДОКУМЕТИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АУДИТОРСКИХ ПРОЦЕДУР ПРИ ПРОВЕРКЕ УЧЕТА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ В СЕЛЬСКОХОЗЯСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
В статье рассматриваются аудит готовой продукции, проверяется правильность оформления первичных документов по учету готовой продукции, а также проверяется тождественность данных аналитического и синтетического учета по счету 43.
Ключевые слова:готовая продукция, первичные документы, корреспонденция счетов.
Kosonozhkina D. V.
student
4 courses of the Economy direction orientations "Accounting, analysis and audit" FGBOOU WAUGH "The Don state agricultural university"
Russia, item Persianovsky Supervisor: Kubar M.A.
Candidate of economic Sciences, associate Professor FGBOOU WAUGH "The Don state agricultural university"
Russia, item Persianovsky DOKUMETIROVANIYE OF RESULTS OF AUDIT PROCEDURES WHEN CHECKING ACCOUNTING OF FINISHED GOODS IN THE SELSKOKHOZYASTVENNY ORGANIZATIONS
In article are considered audit of finished goods, the correctness of execution of primary documents on accounting offinished goods is checked and also the identity of data of analytical and synthetic account on account 43 is checked.
Keywords: finished goods, primary documents, correspondence of accounts.
Система ведения аудита готовой продукции сельскохозяйственного предприятия на сегодняшний день выступает наиболее верным условием получения актуальной и достоверной информации по формированию информации о полноте оприходования продукции, себестоимости, реализации, правильному и обоснованно верному выбору и правильность применения варианта оценки готовой продукции[2].
По данным СПК «Колосок» нами была проведена аудиторская проверка учета готовой продукции по данным 2016 года. Проверка была проведена выборочным методом.
Бухгалтерский учет в организации СПК «Колосок» ведется по журнально-ордерной форме счетоводства. При проверке были использованы первичные документы, ведомости аналитического учета, бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, другие формы отчетности.
В таблице 1 представим результаты проверки тождественности данных аналитического и синтетического учета по счету 43 «Готовая продукция».
Таблица 1 - Проверка тождественности данных аналитического и синтетического учета по счету 43 «Готовая продукция»_
По данным регистра По данным
Показатели аналитического учета регистра "Главная Отклонения (+/-),
"Обороты счета 43", книга счета 43", руб.
руб. руб.
1 2 3 4
Сальдо на 01.01.16г. 4098130 4098130 -
1 2 3 4
Дебетовый оборот 8086718 8086718 -
Кредитовый оборот 10730559 10730559 -
Сальдо на 31.12.16 г. 1454289 1454289 -
По данным проверки тождественности данных аналитического и синтетического учета по счету 43 расхождений между данными регистра аналитического учета и Главной книги не обнаружено. Все суммы продукции указаны в полном объеме.
Проверка оформления первичных документов по учету готовой продукции в СПК «Колосок» представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Проверка оформления первичных документов по учету
готовой продукции СПК «Колосок»
Наименованиепро Дата(период) Номер Содержание Заключение аудитора об
веряемого составления док-та хозяйственно отсутствии или характере
документа документа й операции нарушений
1. Путевой лист 12.07.2016 № 35 Перевозка Не заполнены
грузового автомобиля горючего лицензионная карточка, регистрационный номер
2.Ведомость 12.07.2016 1 Отправка Не заполнен остаток на
движения зерна и готовой начало дня и
другой продукции продукции с поля регистрационный лист на поступившую и выбывшую продукцию
3.Реестр 12.07.2016 - Отгружена Нарушений не
движения готовая установлено
продукции, продукция с
поступающей с поля на ток
поля на ток
4. Акт на 30.07.2016 1 Отпущено в Нарушений не
сортировку и сортировку и установлено
сушку зерна сушку
На предприятии СПК «Колосок» в оформлении некоторых первичных учетных документов по готовой продукции имеют место нарушения по заполнению некоторых реквизитов. Так, например, в путевом листе грузового автомобиля №35 от 12.07.2016г. не заполнены лицензионная карточка и регистрационный номер.
На основе данных СПК «Колосок», рассмотрим особенности корреспонденции счетов по учету готовой продукции, анализируя основные хозяйственные операции за 2016 год (таблица3).
Таблица 3 - Корреспонденция счетов, применяемая в СПК
«Колосок»для отражения операций по учету готовой продукции
Содержание факта хозяйственной Корреспон денция счетов Сумма по данным бухгалтерск Сумма по расчету Суммо вые расхож Характер нарушений
жизни Дт Кт ого учета аудитора дения
Оприходование
товарного зерна,
полученного от
урожая текущего
года(в течении года по плановой себестоимости с 43-1 20-1 16407185,55 16407185,55 - Нарушений не выявлено
корректированием
в конце года до
фактической себестоимости)
Перевод части
готовой продукции в 10-8 43-1 729014,54 729014,54 - Нарушений не выявлено
семена
Списана
себестоимость проданной готовой 90-1 43-1 9344755,31 9344755,31 - Нарушений не выявлено
продукции
Проанализировав корреспонденцию счетов, которая применяется в СПК «Колосок» для отражения фактов по счету 43 «Готовая продукция» можно сделать вывод, что все бухгалтерские записи составлены корректно в соответствии с действующей Инструкцией по применению Планов счетов.
Результаты аудиторской проверки учета готовой продукции в СПК «Колосок» представлены в таблице 4.
Таблица 4- Результаты аудиторской проверки учета готовой _продукции в СПК «Колосок»_
№ п/ п Перечень проверяемых вопросов Результаты проверки
1. Проверка тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета Проверка осуществлялась с помощью арифметического контроля числовых показателей, отраженных в отчетности предприятия, Главной книге. При проверке не выявлены арифметические расхождения.
1 2 3
2. Проверка аналитического учета движения готовой продукции на складах предприятия При проверке аналитического учета готовой продукции СПК «Колосок»не было обнаружено никаких отклонений
3. Проверка ведения синтетического учета готовой продукции Анализ корреспонденции счетов, применяемой в СПК «Колосок» для отражения в бухгалтерском учете готовой продукции позволяет сделать вывод, что все записи соответствуют типовой схеме корреспонденции счетов, представленной в Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации
4 Проверка сводного учета готовой продукции Сводный учет готовой продукции на исследуемом предприятии ведется в журнале-ордере по счету 43
Таким образом, мы проверили правильность оформления первичных документов и тождественность данных аналитического и синтетического учета, по результатам аудиторской проверки учета готовой продукции в СПК «Колосок» можно сделать вывод, что в учете готовой продукции имеются некоторые нарушения, но они не значительны.
Использованные источники:
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ [Электронный ресурс]: (ред. 01.05.2017 г.). Режим доступа: справочно-правовая система «Консультант Плюс».
2. Лебедева А. В., Белоущенко Я. А. Характеристика системы ведения аудита готовой продукции на сельскохозяйственных предприятиях // Молодой ученый. — 2016. — №8. — С. 572-576.
3. Удалова З.В. Проведение аудиторских процедур учета затрат в сельскохозяйственных организациях [Текст] /З.В. Удалова, М.А. Кубарь // Современные технологии сельскохозяйственного производства и приоритетные направления развития аграрной науки. - Материалы международной научно-практической конференции, 4-7 февраля 2014. - п. Персиановский. - ДонГАУ. - С.184-188
