CC BY
7ДОКУМЕНТАЦИЯ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ: XXX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Более 400 российских и зарубежных специалистов в области документационного обеспечения управления, архивного дела и информационных технологий приняли участие в XXX Международной научно-практической конференции «Документация в информационном обществе», состоявшейся 18-19 апреля 2024 года в Москве.
Организаторами конференции выступили Федеральное архивное агентство (Росархив), Всероссийский научно-исследовательский институт документове-дения и архивного дела (ВНИИДАД), Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Российский государственный архив научно-технической документации (РГАНТД) и Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ).
Научный форум проходил в очно-заочном формате с использованием технологий видео-конференц-связи на площадках РГГУ, ВНИИДАД, РГАЛИ и РГАНТД.
Среди участников конференции были представители федеральных и региональных органов государственной власти и архивных учреждений, в том числе Росархива, ведущих российских вузов и научно-исследовательских институтов, корпораций и предприятий государственной и негосударственной форм собственности, а также представители 11 стран дальнего зарубежья и Содружества Независимых Государств (СНГ).
Спонсорами конференции выступили: Фирма «1С», ООО «Электронные Офисные Системы», ООО «Альт-Софт», Корпорация ЭЛАР, АО «Тэлос Консалтинг»; ООО «Находка-АИС». Информационную поддержку мероприятия осуществляли журналы «Вестник архивиста», «Вестник ВНИИДАД»,
«Отечественные архивы», «Секретарь-референт» и портал «Архивы России».
Мероприятие открыл директор ВНИИДАД, кандидат исторических наук П.А. Кюнг, отметив, что данная конференция - юбилейная, и за 30 лет существования она завоевала высокий авторитет среди профессионалов в сфере документо-ведения и архивоведения - ученых, методологов, преподавателей, практиков (руководителей и исполнителей). Он поблагодарил соорганизаторов и участников конференции, особенно тех, кто смог приехать, поскольку «ничто не может заменить личного общения и обмена мнениями, знаниями, опытом», при этом подчеркнув, что в этом году конференция проходит на нескольких площадках с привлечением специалистов в рамках межведомственного взаимодействия.
С приветственным словом к участникам форума обратился руководитель Росархива, доктор исторических наук А.Н. Артизов. Он отметил тематическое разнообразие секций и стремление участников ответить на те вызовы, которые предъявляет архивистам и документове-дам современное информационное общество. Каждодневно мы сталкиваемся с невозможностью работы «по старинке, дедовскими методами», поэтому архивисту сегодня необходимо обладать набором самых разных знаний и умений, чтобы не отстать от времени. Андрей Николаевич
особо отметил роль научно-технического развития и нормативно-правового регулирования архивного дела, которые также нашли отражение в тематике конференции, равно как и подготовка и воспитание современных профессиональных кадров. По его мнению, архивы не могут находиться вне государства и вне общества, они должны быть конкурентоспособными на международной арене, а единство и взаимосвязь управленческих, научных и образовательных институций имеет направленность в сторону приращения знаний и служит во благо всего архивного сообщества, а следовательно, во благо государства. А.Н. Артизов выразил признательность российским участникам и коллегам из зарубежных архивов, которые принимают участие в мероприятии, подчеркнув, что единство архивного мира выражается в общем стремлении сохранить богатства прошлого и донести их до будущих поколений.
Обращаясь с приветственным словом к участникам конференции, ректор РГГУ доктор исторических наук, профессор А.Б. Безбородов отметил масштаб форума и удачное сочетание нескольких знаковых площадок его проведения, представляющих науку, архивное дело и образование. Александр Борисович особо выделил многолетнее сотрудничество Историко-архивного института (ИАИ) РГГУ и ВНИИДАД, имеющее большое практическое значение, поскольку тема обеспечения сферы делопроизводства и архивов квалифицированными кадрами остро стоит на повестке дня. Для РГГУ эффект от проведения конференции также значителен: наращивание библиотечного научного фонда за счет публикаций по итогам форума, особенно в части работы с электронными документами и применения
современных информационных технологий в сфере делопроизводства и архивного дела; обмен мнениями по стремительно меняющейся нормативно-правовой базе в указанной области деятельности. Он отметил необходимость совершенствования образовательных программ, чтобы быть готовыми к грядущей реформе в сфере образования. В заключение А.Б. Безбородов поблагодарил ВНИИДАД и Росархив за сотрудничество и оказанное доверие в проведении таких форумов.
На пленарном заседании П.А. Кюнг в аналитическом докладе «Актуальные вызовы в сфере хранения электронных документов» отметил, что развитие нормативного регулирования в указанной области отстает от практики. Среди проблем, требующих оперативного решения, он выделил вопросы поддержания юридической значимости электронных документов, сохранения аутентичности при их миграции, конвертации, передаче из системы электронного документооборота (СЭД) в систему хранения электронных документов (СХЭД), выработки технологических подходов хранения электронных документов, определения необходимых метаданных, форматов и др.
Заместитель начальника управления -начальник отдела цифровой трансформации и информационной безопасности Росархива А.Б. Зулькарнаев в своем выступлении охарактеризовал текущее состояние и перспективы развития современной нормативно-правовой базы работы с электронными архивными документами. Докладчик представил комплекс нормативных правовых актов и проектов, призванных регулировать работу с электронными архивными документами при их передаче в архив, хранении и использовании. Отдельно он остановился на вне-
дрении ГИС «Платформа ЦХЭД», способствующей качественному изменению подходов при передаче документов из оперативного хранения в архивное.
Далее пленарное заседание продолжили специалисты компаний, профессиональная деятельность которых непосредственно связана с созданием, хранением и использованием электронных документов, развитием архивных информационных систем и соответствующего программного обеспечения.
Руководитель Департамента развития систем архивного электронного документооборота НИИ «Восход» А.М. Павлов и заместитель руководителя Л.Р. Хальтер в своем докладе обозначили перспективы развития информационных систем в сфере документооборота и архивного хранения электронных документов федеральных органов исполнительной власти, рассказав о практическом взаимодействии с региональными архивами, которые смогли оценить преимущества отечественных научных технологий и программного обеспечения.
Вопросы практической организации работы с электронными архивными документами в условиях цифровой трансформации архивной отрасли Российской Федерации осветил руководитель направления ЕСМ Корпорации ЭЛАР А.А. Кузнецов. Как и другие докладчики, он отметил важность защищенности СХЭД, представив примеры практической работы с электронными документами в архивах и успешного им-портозамещения сканирующего оборудования и программного обеспечения по оцифровке архивных документов.
Руководитель Департамента инновационных технологий ООО «Находка-АИС» Ю.А. Скопин в своем выступлении уделил внимание вопросам создания и внедрения комплексных архивных информацион-
ных систем, в том числе с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Был обозначен ряд проблем, с которыми приходится сталкиваться в повседневной практике. По мнению докладчика, информационная система «Находка-СФЕРА» может стать основой для создания региональной СХЭД государственных и муниципальных архивов, которая с помощью ИИ, в частности, может сама осуществлять работу с контейнерами электронных архивных документов: формировать, загружать, проверять, давать необходимые подсказки (автоматическая проверка описи) и т.д.
Генеральный директор ООО «Альт-Софт» А.Л. Заботин представил программную платформу КАИСА-Архив как инструмент для создания архивных информационных систем. Докладчик подробно рассказал об организации работы современного архива на базе программной платформы КАИСА-Архив и успешном опыте распознавания текстов документов с помощью технологий ИИ.
Заместитель генерального директора ООО «Консалтинговая группа "Маяк"» О.А. Белавина обратила внимание на важность выполнения поручения Президента России В.В. Путина от 16 июля 2023 года по увековечиванию памяти участников специальной военной операции (СВО), предполагающего комплексный подход к приему документов личного происхождения. Данная задача требует также решения вопросов обеспечения сохранности разнообразных видов документов, как бумажных, часть из которых нуждается в реставрации, так и электронных документов, таких как переписка и информация в социальных сетях и мессенджерах и т.д. Возникают также вопросы описания документов и создания электронного фонда пользования (ЭФП).
Ведущий эксперт по документообороту Отдела разработки программ документооборота Фирмы «1С» Л.А. Иванова перечислила основные ошибки в методологии построения системы управления документами и способы их решения. Был представлен учебник «Управление документами в современной организации», созданный фирмой «1С» совместно с РГГУ
Ведущий эксперт-аналитик ГК «ЭОС» Н.А. Храмцовская подробно остановилась на основных этапах адаптации в Российской Федерации стандарта ГОСТ Р ИСО 15489-1-2019 «СИБИД. Информация и документация. Управление документами. Часть 1: Понятия и принципы». С ее точки зрения, в данном стандарте не решены в полной мере вопросы защиты персональных данных, сохранения документов, размещенных на интернет-ресурсах официальных органов государственной власти, и др.
После завершения пленарного заседания работа первого дня конференции продолжилась в рамках тематической секции и круглого стола.
В работе секции «Актуальные вопросы науки и практики архивного дела» модераторами выступили заместитель директора ВНИИДАД, кандидат исторических наук Е.А. Романова и директор Ленинградского областного государственного архива в городе Выборге Ю.И. Крипатова.
На секции уделялось внимание вопросам комплектования государственных и муниципальных архивов, практике внедрения цифровых технологий в архивах, взаимосвязи нормативных правовых документов в сфере делопроизводства и архивного дела, в том числе на примере работы коллег из Беларуси, Казахстана, Омана, Туркменистана, Узбекистана.
Специалист по архивам и делопроизводству Национального управления документации и архивов Султаната Оман (МОДА) А. Аль-Хути поделилась опытом создания информационной инфраструктуры электронных архивов в Омане и путей ее модернизации. МОДА реализовало политику открытого доступа, включающую пять основных аспектов: предоставление доступа к данным, распространение архивов, совершенствование программного обеспечения, оцифровку и самоархивирование, а также работу по обеспечению сохранности и защите данных в МОДА.
Доктор исторических наук, доцент, профессор РГГУ Г.Н. Ланской указал на необходимость наличия открытой информационной среды, в которой взаимодействие ее участников осуществляется по принципу «создает - сохраняет - использует» и которая строится поэтапно: формирование классификационной модели справочно-по-исковых средств (традиционный документ, оцифровка для электронного фонда пользования, метаданные); стандартизация метаданных как условие формирования единой архивной системы; формирование электронного архива с разработкой соответствующих нормативных актов. По мнению докладчика, задача архивоведения - с помощью методов моделирования и проектирования осуществлять экспертную оценку процесса автоматизации с целью решения проблем сохранности и доступа.
Директор Белорусского научно-исследовательского института документове-дения и архивного дела (БелНИИДАД), кандидат исторических наук, доцент А.Е. Рыбаков рассмотрел использование официальной делопроизводственной и архивной терминологии как условие успешного внедрения электронного документа и электронного документооборота в
практику работы организации. Докладчик не в первый раз делает особый акцент на проблеме гармонизации терминов «электронный документ» и «документ в электронном виде». А.Е. Рыбаков предложил легализовать возможность применения конвертации в архивах и закрепить законодательно возможность создания копии электронного документа и документа в электронном виде, определив ее правовой статус (особенно для научно-технической документации).
Руководитель управления государственной политики и нормативно-правового регулирования Комитета архивов, документации и книжного дела Министерства культуры и информации Республики Казахстан С.Н. Тащанова ознакомила участников с информационной системой «Единый электронный архив документов», обозначив ее задачи - информатизацию комплектования, учета и обеспечения сохранности архива, предоставление доступа к документам Национального архивного фонда Республики Казахстан. Докладчик подробно описала этапы внедрения системы и возможности ее использования архивами, источниками комплектования и пользователями.
Старший научный сотрудник Национального архива Узбекистана доктор исторических наук, профессор М.С. Исакова осветила вопросы интеграции нормативных правовыхдокументов в сфере делопроизводства и архивного дела и, в частности, принятия ряда документов Президентом и Правительством Республики Узбекистан о внедрении единой межведомственной электронной системы осуществления контроля за исполнением законодательства Республики Узбекистан.
Заместитель директора Центрального государственного архива Туркменистана
Главного архивного управления при Кабинете министров Туркменистана Ш.С. Яг-шиназарова рассказала о введенном в эксплуатацию новом Государственном архиве города Аркадаг, который полностью отвечает требованиям мировых стандартов.
Далее докладчики рассмотрели в разных ракурсах вопросы развития процессов комплектования государственных и муниципальных архивов.
По мнению Е.А. Романовой, система комплектования архивов в России находится на этапе реформирования с учетом ряда факторов, связанных с возрастанием количества электронных документов и возможностью использования новейших информационных технологий для организации процессов комплектования архивов. Докладчик обозначила перспективные направления развития и задачи, требующие решения в рамках указанных процессов. Она считает, что будущее комплектования связано с развитием систем электронных архивов, которые будут обеспечивать также прием традиционных документов (вместе с их электронными копиями и метаданными) с применением технологий BigData и ИИ для анализа документной информации в целях осуществления отбора документов на постоянное хранение, что потребует также разработки эффективных методик проведения экспертизы ценности документов. Е.А. Романова ознакомила слушателей с новейшими разработками ВНИИДАД, а также с информацией о планируемых исследованиях в сфере комплектования архивов.
Начальник Управления государственной архивной службы Новосибирской области К.В. Захаров выдвинул предложение о создании Единого реестра описей -информационной системы, включенной в общероссийский программный комплекс
«Архивный фонд», и о реализации облачного решения, которое позволит автоматизировать полный жизненный цикл архивных документов.
Заместитель директора Национального архива Республики Беларусь Е.А. Стука-нова в своем докладе сделала акцент на вопросах упорядочения и приема документов, в том числе электронных, на постоянное хранение, отметив сложности отбора для хранения электронных документов, подчеркнув, что в организациях - источниках комплектования до конца не отработан механизм проведения экспертизы ценности электронных документов и формирования электронных дел.
Участники поделились опытом внедрения цифровых технологий в деятельность архивных учреждений.
Так, директор Государственного архива Вологодской области К.А. Ковалев рассказал об архивных информационных и ме-диаресурсах Вологодской области: сайте архива и интернет-портале архивной службы Вологодской области, а также о предоставляемых ими возможностях, в частности, об удаленном доступе к архивным документам посредством электронного фонда пользования, электронных выставках, медиапроектах архива и т.д.
Ведущий архивист отдела публикаций и научного использования документов Ленинградского областного государственного архива в городе Выборге С.А. Вязовецкая обозначила преимущества наличия госпаблика архива для популяризации архивного учреждения и хранящихся в нем документов, а также расширения доступа пользователей к архивным документам, указав принципы его безопасного ведения.
Вопросы преемственности и унификации представления сведений о
фонде/описи/деле в информационных системах удаленного использования архивных документов представила доцент РГГУ кандидат исторических наук Н.А. Муравьева, проанализировав признаки (атрибуты) описания на разных уровнях в информационных системах и сложности представления описательной информации в них. Докладчик обратила внимание на наличие дополнительных атрибутов, которые могут как расширять возможности поиска для пользователя, так и являться избыточными, дублирующими и усложняющими поиск. По ее мнению, необходим нормативный документ, в котором должно быть указано, что является источником сведений для карточки фонда, описи, дела, как должны называться атрибуты описания, указан их состав, последовательность расположения, возможности группировки.
Выступление доцента МИРЭА - Российский технологический университет, кандидата исторических наук С.В. Горкуш было посвящено вопросам правового регулирования в отношении обязательного экземпляра документа. Докладчик детально рассмотрела положения федерального закона «Об обязательном экземпляре» применительно к архивной сфере и отметила необходимость обеспечения централизованного сбора и архивного хранения всей информационной продукции, которая выпускается на территории Российской Федерации.
На заседании круглого стола «Проблемы подготовки кадров в сфере доку-ментационного обеспечения управления и архивного дела» модераторами выступили П.А. Кюнг и декан факультета архивоведения и документоведения ИАИ РГГУ, кандидат исторических наук, доцент Ф.Г. Тараторкин.
На круглом столе рассматривались проблемы подготовки кадров в сфере доку-ментационного обеспечения управления и архивного дела как с точки зрения архивистов, так и с точки зрения преподавателей.
Начальник отдела по делам архивов Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области Г.А. Ждыханова осветила кадровые проблемы архивной отрасли в Приволжском федеральном округе по итогам аналитического доклада к заседанию научно-методического совета в 2023 году, включающего анализ кадрового состава за 2018-2022 годы с учетом внедрения профессиональных стандартов в архивные учреждения.
Начальник Управления архивами Свердловской области, доктор юридических наук Р.С. Тараборин отметил острую потребность в обучении молодых специалистов практическим навыкам. Докладчик указал на отсутствие профильного образования у подавляющего большинства сотрудников архивных учреждений, рассогласованность между уровнями образования (колледж, бакалавриат и магистратура) и квалификационными требованиями. В связи с этим остро встает вопрос о непрерывности профессионального образования.
Руководитель отдела научно-исследовательских работ и международных связей Национального архива Армении, кандидат исторических наук В. Григорян проанализировала состояние дел по подготовке кадров в Национальном архиве Армении. Получить профильное образование можно только в колледже, поэтому отсутствует постоянный источник архивных кадров -как специалистов-практиков, так и научных специалистов.
Директор Государственного архива специальной документации Нижегородской области С.А. Курицын обратил внимание
на мультидисциплинарность как важный фактор профессионального развития архивистов - зачастую требуется за короткий срок научить людей разных специальностей и профессий архивной работе и привлечь к выполнению плановых показателей. Для этого используются индивидуальное обучение, мастер-классы, практические занятия по работе с ПК и оргтехникой, инструктажи, тренировки, наставничество, стажировки, краткие курсы лекций, сотрудничество с учебными заведениями и др.
Заместитель председателя Комитета по делам архивов Оренбургской области, кандидат исторических наук Т.С. Семенова поделилась опытом адаптации сотрудников архивных учреждений Оренбургской области к новым формам работы и внедрению информационных технологий. Докладчик сделала акцент на изменении организации архивного дела в регионе с 2021 года по причине объединения архивных учреждений и создания новых актуальных рабочих мест. В связи с этим ежегодно составляется план повышения квалификации, в соответствии с которым проводятся ознакомительные и специализированные занятия, ведется разъяснительная работа.
Заместитель директора Национального архива Республики Башкортостан Г.Т. Ка-лимуллина рассказала о предпринятых в республике шагах по подготовке и переподготовке архивных кадров. С 2022 года архив осуществляет лицензированную образовательную деятельность по дополнительному образованию в сфере делопроизводства и архивного дела для специалистов муниципальных архивов, организаций - источников комплектования, а также для других организаций. Все преподаватели и сотрудники, задействованные в образовательном процессе, проходят обучение в ОЦПК ВНИИДАД.
Преподаватель кафедры архивоведения РГГУ А.А. Комочева поддержала предыдущих докладчиков, обозначив учебную и производственную практику как обязательный элемент в обучении архивистов.
Доцент кафедры документоведения, аудиовизуальных и научно-технических архивов ИАИ РГГУ, кандидат исторических наук А.Ю. Конькова ознакомила слушателей с опытом внедрения в РГГУ технологий студенческого «кружковства» при подготовке кадров документоведов и архивистов. Это проведение конкурса научно-исследовательских проектов молодых ученых, участие в научных конференциях, чтениях, круглых столах, проведение научно-популярных, культурных и общественных образовательных программ и мастер-классов; проведение заседаний студенческих научных обществ (закрытых и совместных с другими вузами); разработка тем статей и докладов в рамках развития научной школы документоведения.
Доцент кафедры истории и документоведения Курганского государственного университета, кандидат исторических наук С.В. Путилин остановился на вопросах методического обеспечения практик студентов университета, особенно в рамках реализации современной системы дистанционного обучения.
Выступление старшего преподавателя Российского университета транспорта (МИИТ), старшего научного сотрудника отдела архивоведения ВНИИДАД Е.В. Бобровой было посвящено революционным подходам по обучению архив-ной специальности с учетом перспектив применения ИИ. По мнению докладчика, необходимо рекомендовать Министерству науки и высшего образования включить в ФГОС высшего образования в качестве обязательной дисциплину «Применение
технологий искусственного интеллекта в документационном обеспечении управления и архивном деле», вузам (прежде всего РГГУ) подготовить по соответствующей проблематике учебные пособия, лекционные курсы и практические занятия, Росархиву сформировать предложения по внесению изменений в соответствующие профстандарты.
Исполняющий обязанности заведующего отделом архивоведения ВНИИДАД М.Л. Нагорная рассказала о научно-исследовательской работе ВНИИДАД по разработке квалификационных требований к специалистам, осуществляющим профессиональную деятельность в сфере архивного дела, которые подразделяются на базовые, профессиональные, функциональные. Система профессиональных квалификаций и компетенций архивного дела позволит сформировать общую стратегию развития рынка труда и системы образования в архивной сфере, гармонизировать профессиональные и образовательные стандарты, программы профессионального образования; оценивать результаты образования и сертификации квалификаций, формировать систему сертификатов; создавать тарифные системы, обеспечивать прозрачность и управляемость системы оплаты труда.
Во второй день работы конференции, 19 апреля, на площадке ВНИИДАД состоялось заседание секции «Управление документами: практические вызовы и инновационные решения», модераторами которой выступили заведующий кафедрой автоматизированных систем доку-ментационного обеспечения управления ИАИ РГГУ, доктор исторических наук, профессор М.В. Ларин и и. о. заведующего отделом документоведения ВНИИДАД А.Г. Бороздина.
В докладах на секции обсуждались проблемы документационного обеспечения управления в современных условиях.
М.В. Ларин в своем докладе обозначил концептуальные проблемы документо-ведения и управления документами, отметив, что на текущем этапе необходимо формирование новой научной парадигмы управления документами в Российской Федерации. И теория, и практика должны соответствовать современному уровню развития техники и общества. Внимание следует уделить достижению гармоничного соотношения между документами и данными как формами информации, при котором управление ею будет наиболее эффективно. Должна проводиться и соответствующая кадровая политика. В заключение докладчик отметил необходимость стремления к прорыву и достижению более высокого уровня развития в управлении документами.
Роль ИИ в создании или воссоздании агрегаций электронных архивных документов и идентификации схем метаданных в рамках проекта Ь^егРАЯЕБТг^ А1 осветил доцент Университета Болоньи (Италия), профессор С. Аллегрецца. Речь шла об исследовании рынка интеллектуальных систем в части возможностей, которые они представляют для проведения экспертизы ценности документов. Анализ показал, что программное обеспечение всех участвующих в исследовании компаний способно самообучаться на основании документов, с которыми оно взаимодействует, и извлекать из них данные; все компании понимают специфику формирования архивного описания. При этом полноценную экспертизу ценности документов невозможно провести только автоматизированными средствами без участия человека. Докладчик призвал архивистов
уделять внимание развитию технологий ИИ, не забывая о роли специалистов и о развитии методики экспертизы ценности документов.
А.Г. Бороздина в своем выступлении отметила, что метаданные документов являются одним из аспектов цифровой трансформации управления документами, и необходимость их унификации - это задача не только на уровне организаций, но и на уровне всей страны в рамках сфер архивного дела и делопроизводства. Для решения этой задачи ВНИИДАД разработал ГОСТ Р 7.0.109-2024 «СИБИД. Информация и документация. Управление документами. Логическая структура, состав метаданных документов и требования к их содержанию», который заложил основу для разработки информационного обеспечения информационных документных систем. Докладчиком были приведены примеры применения стандарта в некоторых практических ситуациях; отмечено, что следование стандарту необходимо с нормативной точки зрения, в том числе в части обеспечения сохранности электронных документов, а также что его применение может послужить основой для внедрения ИИ в управление документами.
Заведующий отделом Национального архива Узбекистана М.С. Шорахбарова поделилась опытом работы архивов Узбекистана по цифровизации в рамках проекта по оказанию архивных услуг и развитию их предоставления физическим и юридическим лицам. В ходе его реализации была проведена масштабная работа по оцифровке документов, наиболее исторически и социально важных для граждан Узбекистана, в том числе в сотрудничестве с Национальным университетом Узбекистана имени Мирзо Улугбека, Национальной библиотекой Узбекистана
имени Алишера Навои, Мемориальным музеем Холокоста США.
Развитие регламентации работы с электронной подписью в Российской Федерации рассмотрела заведующий кафедрой документоведения, аудиовизуальных и научно-технических архивов ИАИ РГГУ, доцент, кандидат исторических наук Ю.М. Кукарина. Она обозначила исторические этапы формирования подходов к использованию электронной подписи в Российской Федерации. Докладчик отметила, что в последние четыре года ужесточаются требования к аккредитации удостоверяющих центров, внедряются технические средства проставления метки доверенного времени для фиксации информации об электронной подписи, применяются технологии машиночитаемых доверенностей. В качестве выводов докладчик выделила изначальное влияние зарубежной практики на внедрение технологии электронной подписи в ходе перехода на электронный документооборот, отметила национальные особенности подхода к удостоверению документов и развитие практики применения информационных технологий.
Старший научный сотрудник отдела документоведения ВНИИДАД Н.И. Ивановский осветил проблему отсутствия механизмов по передаче баз данных, содержащихся в государственных информационных системах, на архивное хранение. Докладчик выделил необходимость разработки классификации баз данных в контексте документоведения и архивного дела, определения их правового статуса, жизненного цикла, технологий нейтрализации формата хранящихся в них данных, связанных в том числе с тенденцией к переходу на импортонезависимое программное обеспечение. В связи с этим необходимо
разрешение вопросов о праве собственности архива на информацию и о дальнейшей интеграции принимаемых на хранение баз данных в другие информационные системы для обеспечения доступа к ним через единый интерфейс.
Ведущий научный сотрудник отдела документоведения ВНИИДАД, кандидат исторических наук О.Н. Букреева осветила ход разработки изменений в ГОСТ Р 7.0.97-2016 «СИБИД. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов». Требования к ряду реквизитов нуждаются в корректировке (например, отметка об электронной подписи, отметка об исполнителе, код формы документа). Некоторые вопросы, такие как использование определенных шрифтов, применение штрих-кодов, перевод части реквизитов в электронную форму, прорабатываются отдельно с учетом сложившейся практики. Докладчик подчеркнула, что в стандарт не планируется внесение масштабных изменений, но его текст нуждается в уточнении положений, касающихся применения современных информационных технологий, примеров оформления реквизитов и др.
Ведущий эксперт по проектной деятельности ГК «ЭОС» Н.А. Мошкова охарактеризовала основные аспекты проекта стандарта ГОСТ/ИСО 18829 «Управление документооборотом. Оценка внедрений ЕСМ/EDRM. Достоверность», разрабатываемого ГК «ЭОС». Докладчик представила также ряд международных стандартов, работа над переводом которых завершена, ведется или планируется подкомитетом в настоящее время.
Научный сотрудник отдела документоведения БелНИИДАД В.А. Барбарчук поднял проблему обеспечения защиты документов, в том числе электронных, от
фальсификации. Он выделил периоды, в пределах которых вместе с развитием средств защиты развивались также и способы подделывания документов. Докладчик подчеркнул, что внедрение алгоритмов электронной подписи и работа с метаданными документов позволили выработать достаточно надежные инструменты защиты электронных документов от подделок, однако главной уязвимостью в процессе работы с современными техническими средствами является человек.
Вопросам документирования в условиях технического развития в вузах были посвящены доклады заведующего кафедрой документоведения, истории государства и права МИРЭА - Российский технологический университет, кандидата исторических наук, доцента О.Г. Савки, сосредоточившей внимание на вопросах внедрения корпоративного портала в вузе на примере по его использованию для формирования плановых и отчетных документов, и магистранта Кубанского государственного университета А.В. Стрыгиной, отметившей, что внедрение современных технических средств в целом облегчит информатизацию образовательной деятельности, а вопросы использования особенно актуальны для ведения личных дел студентов, сотрудников, оформления документов по приему, переводу, отчислению и выпуску студентов, документированию учебного процесса, подготовке и оформлению дипломов и пр.
Доцент Российского университета транспорта (МИИТ), кандидат исторических наук Е.В. Карпычева рассказала о регламентации процедур документирования международных автомобильных перевозок, представив систему критериев оценки наличия и характера требований к документированию в нормативных право-
вых актах по вопросу транспортных перевозок, а также результаты этой оценки.
Профессор Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю.А., доктор политических наук С.Е. Гришин осветил историю становления стилей научного цитирования, его значение для исследователей и мотивы его использования. В качестве вывода докладчик представил новый подход к документированию научных заимствований.
Тематическая секция «Подготовка публикаций архивных документов: теория, методика, практика» проходила на площадке РГГУ Модераторами выступили Е.А. Романова и старший научный сотрудник УНЦ историко-архивоведения РГГУ, доцент, кандидат исторических наук Н.А. Комочев.
А.Н. Артизов во вступительном слове обозначил основные достижения, проблемы и перспективы в данной области, отметил важность новых методических рекомендаций по публикации архивных документов в печатном виде, подготовленных ВНИИДАД и размещенных в открытом доступе на сайте Росархива. Актуальной задачей в настоящее время является проработка вопроса о создании электронных публикаций архивных документов, так как издание сборников архивных документов в традиционном «бумажном» виде сталкивается с проблемами небольших тиражей, удорожанием бумаги, издательских расходов, получения издательских грантов и др.
Е.А. Романова подробно охарактеризовала «Методические рекомендации по публикации архивных документов в печатном виде», подготовленные ВНИИДАД в 2022 году, а Н.А. Комочев дал развернутую характеристику учебнику «Археография. Теория. История и методика», который был издан в РГГУ в 2023 году.
Старший научный сотрудник УНЦ историко-архивоведения РГГУ, доцент, кандидат исторических наук В.Ю. Афиани отметил, что к научным публикациям относится лишь 24% имеющихся электронных публикаций документов, а остальные определяются как научно-популярные. Автор обратил внимание на особенности археографии таких публикаций и возникающие в этом вопросе проблемы. Ссылаясь на данные аналитического обзора ВНИИДАД, докладчик отметил, что более 70% электронных публикаций - это образы (цифровые копии документов), которые размещаются без воспроизведения их текста в соответствии с научными требованиями. С научно-популярной и просветительской точек зрения такой подход имеет смысл, но неприемлем для научных целей.
В выступлении научного руководителя Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), доктора исторических наук С.В. Мироненко основное внимание было уделено правомерности публикации дневников великого князя Константина Константиновича (1858-1915), которые были завещаны Императорской Академии наук, с условием предания их публичности с соизволения царствующего на тот момент (через 90 лет) императора и согласия старейшего из потомков князя. Однако революция и последующие события внесли свои коррективы. Дневник все-таки был опубликован полностью, и без изъятий. Среди сложностей, помимо расшифровки угасающего текста, докладчик обозначил большое количество прозвищ близких Романовых, которые имеются в дневнике и которые нужно было правильно атрибутировать.
Директор Российского государственного архива Военно-Морского флота (РГАВМФ), доктор исторических наук
B.Г. Смирнов рассказал о новом издании сборника документов о выдающемся флотоводце, мореплавателе и ученом
C.О. Макарове (1848/1849-1904). В его основу было положено переработанное, расширенное и существенно дополненное издание вышедшего в 1953 и 1960 годах двухтомника. Были представлены и другие публикаторские проекты, в осуществлении которых участвовал РГАВМФ, в частности, вышедший в 2021 году двухтомный сборник документов «А.В. Колчак. 1874-1920».
Директор Российского государственного архива древних актов (РГАДА), доктор исторических наук, профессор В.А. Аракчеев затронул проблемы археографии и текстологии документальных комплексов XVI века. В частности, им подробно были охарактеризованы такие источники, как данные грамоты ХУ-ХШ веков и следственные дела (было представлено древнейшее сыскное дело о коррупции дьяка Емельянова). Докладчик отметил слабое освещение проблем археографии документов древнерусского периода в научной литературе и необходимость создания в этой связи нового учебника по источниковедению, который продолжал бы традиции советского историка М.Н. Тихомирова.
Руководитель Комитета по делам архивов Нижегородской области, кандидат филологических наук Б.М. Пудалов проанализировал публикации писцовых и переписных книг XVII века, затронув вопросы выбора текста для публикации из множества списков, вопросы передачи текста источника и его нюансов, подготовки научно-справочного аппарата и т.д. Докладчик обратил внимание на то, что даже самые подробные методические пособия не смогут предусмотреть всех нюансов, и нужно следовать внутренней логике источника.
Научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), кандидат исторических наук А.К. Сорокин охарактеризовал основные публикаторские проекты архива за разные годы -серии «Политические партии России. Конец XIX - первая треть ХХ века. Документальное наследие», «Документы советской истории», «Труды РГАСПИ»; сборники документов «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны», «Генерал Власов: история предательства»; «От национализма к коллаборационизму: Прибалтика в годы Второй мировой войны»; международный проект Marx-Engels Gesamtausgabe по изданию полного собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригиналов и др.
Директор Российского государственного архива экономики (РГАЭ), кандидат исторических наук Е.А. Тюрина указала на роль научно-справочного аппарата в раскрытии содержания публикуемых документов на примере историко-документаль-ной серии «История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. 1900-1963». В 2023 году вышла из печати вторая часть пятого тома проекта, охватывающая период 1943-1945 годов. Готовится издание шестого тома, посвященного периоду холодной войны.
Публикаторскую деятельность Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) на примере сборника документов о Крымской войне (1853-1856) представил начальник отдела публикаций документов РГВИА С.А. Харитонов.
Выступления завершились докладом преподавателя Нижегородского государственного университета имени
Н.И. Лобачевского А.П. Пудаловой о
публикации фронтовых писем 1941-1945 годов, осуществленной нижегородскими архивистами.
Итоги работы секции подвел А.Н. Ар-тизов, отметивший, что современность нуждается в архивисте-исследователе, архивисте-публикаторе, вооруженном современными знаниями, а не просто исполнителе, который «выдает документы». В этой связи, с его точки зрения, было бы продуктивно тесное взаимодействие архивистов, преподавателей соответствующих дисциплин и сотрудников ВНИИДАД. Была также обозначена актуальность публикации документов в электронном виде, необходимость создания соответствующих методических рекомендаций и существующая потребность в новом учебнике по источниковедению.
Модераторами секции «Межотраслевое взаимодействие в деле сохранения документальной памяти», проходившей на площадке РГАЛИ, выступили начальник отдела информации и использования документов РГАЛИ К.В. Яковлева и ученый секретарь ВНИИДАД, кандидат исторических наук, доцент Ю.Н. Герасимова.
В сообщении руководителя Архивного центра Санкт-Петербургского государст-венн ого университета (СПбГУ), кандидата исторических наук, доцента Н.В. Штыкова рассматривались вопросы истории создания, деятельности и перспективы развития Архивного центра СПбГУ В докладе были обозначены перспективы сотрудничества Архивного центра с ВНИИДАД в плане подготовки совместных мероприятий.
Директор Государственного архива Владимирской области Н.Д. Максимова поделилась опытом работы архива по взаимодействию с учреждениями образования
региона, в частности, организационными и методическими аспектами реализации проекта «Учреждения образования», направленного на пропаганду знаний об архивном деле, формирование коллекции документов, содержащих обширную информацию как общеисторического, так и личного плана об учащихся первых послевоенных лет.
Кандидат исторических наук, руководитель Бюро журнала «Вестник архивиста» в Европе (Франция) В.Б. Прозорова рассмотрела историю создания, интерфейс, основные функции и примеры применения программы ЛгсЬШкег, разработанной при методической поддержке Межведомственной архивной службы Франции (БЬАБ) и Межведомственного управления по цифровым технологиям и государственным системам информации и связи (ОШБЮ) для оптимизации цифровой россыпи документов. Докладчик на наглядном примере продемонстрировала оптимизацию имеющих высокую дублетность фондов проектных организаций транспортной отрасли Франции. Дружественный интерфейс программы и открытость ее разработчиков для диалога с пользователями являются ее значимыми преимуществами, позволяющими привлекать к осуществлению экспертизы ценности инженерно-технических работников.
Профессор Выборгского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор исторических наук Т.И. Славко подвела итоги анализа источников с помощью математических методов и применения вычислительной техники в исторических исследованиях 1960-1980 годов, основное внимание сосредоточив на исторических проблемах выявления и обработки с помо-
щью ЭВМ массовых исторических источников, количественного анализа в истории, формирования различных научных школ, что необходимо для объективной оценки вклада каждого специалиста в разработку темы с позиции современного исторического опыта.
Начальник отдела научно-справочного аппарата Пермского государственного архива социально-политической истории И.Ю. Федотова на примере создания баз данных, информационных порталов, электронных выставок, входящих в состав Единого Пермского общекраевого Банка Информации по Великой Отечественной войне, рассказала о целесообразности межотраслевого взаимодействия при создании общедоступных информационных ресурсов, посвященных истории Великой Отечественной войны, в частности, истории Пермского края в годы войны.
Доцент Алтайского государственного университета, кандидат исторических наук Н.В. Неженцева ознакомила слушателей с информационной системой «Население городов Сибири на рубеже Х1Х-ХХ вв.: по материалам Первой всеобщей переписи населения 1897 г.», созданной на основе данных номинативных, статистических и визуальных источников. В ходе исследования был проведен пространственный анализ городской инфраструктуры и расселения жителей отдельных городов Сибири, который позволил выявить определенные закономерности в расселении отдельных категорий горожан.
Заведующий кафедрой политологии и международных политических процессов Университета права и социально-информационных технологий (Беларусь) А.А. Суша поделился практическим опытом в сфере сохранения документальных памятников, представив анализ возмож-
ностей, проблем и перспектив реализации новых проектов. Основное внимание в своем сообщении докладчик уделил проблемам, существующим в сфере сохранения и восстановления культурного наследия и исторической памяти, и путям их разрешения на примере широкого празднования 500-летия белорусского книгопечатания, активизации исследования и популяризации наследия Франциска Скорины.
Заместитель директора по основной деятельности Государственного исторического архива Чувашской Республики В.Н. Сохорова осветила деятельность архива, представив основные направления и формы межрегионального сотрудничества архива с федеральными архивами, архивом Российской академии наук, архивными учреждениями Приволжского федерального округа, в частности, издание сборников документов, организацию и проведение научно-практических конференций, документальных выставок. В сообщении был отражен опыт проведения масштабного проекта - Межрегионального патриотического марафона «Рубежи Победы».
Руководитель Центра документации новейшей истории Краснодарского края Н.Г. Попова затронула вопросы создания и сохранения документальной памяти на примере взаимодействия Центра документации и Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества». Были рассмотрены этапы работы, значение соглашения о сотрудничестве в выстраивании процесса взаимодействия архивов с общественными организациями. Докладчик рассказала о деятельности Фонда «Защитники Отечества» на территории Краснодарского края, об участии архивистов в акции «Правнукам Победы».
Заместитель директора Государственного архива Волгоградской области, кандидат исторических наук И.С. Петрова рассказала о формах сотрудничества архива по сохранению документальной памяти за 100-летнюю историю архива с органами власти, образовательными учреждениями, СМИ и учреждениями культуры. Говоря о перспективах сотрудничества архивных учреждений в ближайшие годы, докладчик обратила внимание на то, что партнерами останутся те же учреждения, что и в предшествующие периоды, а формы сотрудничества трансформируются в проекты с использованием цифровых технологий (виртуальные выставки, электронные публикации и т.д.).
Директор Исторического архива Омской области Л.А. Чекалина обобщила опыт межведомственного взаимодействия архива и Управления ФСБ России по Омской области в деле сохранения и популяризации историко-документального наследия, выделив основные направления совместной деятельности: методические встречи сотрудников госархива и архивного подразделения территориального УФСБ по обмену опытом работы в обеспечении сохранности архивных документов, улучшении их физического состояния, создании научно-справочного аппарата к фондам; организация работы с секретными документами; проведение контрольно-технических мероприятий по оценке за-щищенно сти инф ормационно -телекоммуникационной системы архива; реализация научно-исследовательских, выставочных и издательских проектов.
Главный хранитель фондов Государственного архива Тульской области (ГУ ГАТО) М.С. Миленин рассмотрел вопросы взаимодействия архивных учреждений с частными организациями в сфере при-
менения технологий ИИ при создании археографических публикаций архивных документов. В качестве примера докладчик представил результаты экспертной оценки сервиса «Поиск по архивам» компании «Яндекс», проведенной специалистами ГУ ГАТО, на основании которой были выявлены функциональные возможности и критические ошибки применяемых компанией технологий ИИ при публикации архивных документов в Интернете.
Экскурсовод Калужского объединенного музея-заповедника Г.В. Букланов ознакомил слушателей с новыми формами работы с посетителями в музейном пространстве на примере работы Военно-исторического центра «Палаты Торубаевых» (г. Калуга). Докладчик поделился собственными наработками в сфере подачи материала в рамках экскурсионной деятельности, формами взаимодействия с посетителями, использования оборудования (бутафория, макеты) для лучшего вовлечения посетителей, в первую очередь школьников, в процесс познания истории и культуры нашей страны.
Старший научный сотрудник отдела архивно-рукописных и печатных источников Дома русского зарубежья имени А. Солженицына А.В. Бабушкина обозначила проблему научной обработки личных фондов, состав которых испытал влияние наследников документов фондообразова-телей. Особое внимание было уделено правовому, методологическому и научному аспектам данной проблемы. Основываясь на опыте научно-технической обработки личных фондов, докладчик попыталась рассмотреть вопрос о выработке стратегии по созданию научно-справочного аппарата к фондам, в формировании которых прослеживается участие наследников документов.
Старший научный сотрудник отдела архивоведения ВНИИДАД А.И. Розанов рассмотрел вопросы взаимодействия общественных организаций ветеранов и регионального архива в инициативном документировании воспоминаний участников и очевидцев значимых исторических событий. Во исполнение поручения Президента Российской Федерации по созданию комплекса архивных документов, кино- и фотоматериалов, посвященных Второй мировой войне, региональные архивы во взаимодействии с различными ветеранскими организациями осуществляют поиск предполагаемых респондентов, организовывают проведение интервью, изучают записанный материал и представляют видеозаписи для включения в Архивный фонд Российской Федерации. Автором показаны основные этапы этого процесса, его особенности.
Кандидат исторических наук Ю.Н. Герасимова, кандидат исторических наук В.И. Глотов и кандидат исторических наук Т.И. Любина предложили обсудить вопросы выставочной деятельности архивов, которая в последние годы принимает все более широкие масштабы. Были, в частности, рассмотрены аспекты подготовки концепции выставки архивных документов и тематико-экспозиционного плана выставки. На примере организации ряда выставок, в подготовке которых они принимали непосредственное участие, представили принципы построения работы по подготовке концепции и тематического плана выставки, основные составляющие указанных документов, организационные подходы, применяемые при экспонировании архивных документов.
Модераторами круглого стола «Современные технологии обеспечения сохранности архивных документов»,
проходившего на площадке РГАНТД, выступили П.А. Кюнг и директор РГАНТД М.А. Малютина.
Участники круглого стола поделились практическим опытом обеспечения сохранности архивных документов с применением новейших технологий.
Выступление заместителя начальника управления комплектования, обеспечения сохранности, учета и использования - начальника отдела обеспечения сохранности и учета Росархива Г.А. Хабибулиной было посвящено актуальным проблемам обеспечения сохранности документов Архивного фонда Российской Федерации, которые носят комплексный характер и включают правовую защиту документов, состояние материально-технической базы архива, организационное, научное и методическое обеспечение и др. Докладчик отдельно остановилась на методиках реставрации архивных документов, выделив так называемую «высокую реставрацию» особо ценных и уникальных архивных документов, сохранность которых обеспечивает также страховое копирование архивных фондов. Реставрация таких документов проводится совместно с участием специализированных учреждений Минкультуры России.
Руководитель группы биологического контроля Лаборатории микрофильмирования и реставрации документов (ЛМРД) РГАНТД, кандидат биологических наук К.А. Калашникова более подробно остановилась на практическом применении сублимационной камеры при реализации комплекса мер по спасению поврежденных архивных документов.
Руководитель Информационной службы (главный специалист) Агентства «Узархив» при Министерстве юстиции Республики Узбекистан А.О. Алиев рассказал об истории изготовления «самар-
кандской» бумаги, внутри которой находился белый «водяной знак» в форме монетного круга. Докладчик проанализировал важные моменты истории создания традиционных носителей документов и вновь поднял один из глобальных вопросов: нужно ли полностью отказаться от традиционного носителя, например, бумажного, и создавать информацию только на электронных носителях?
Начальник управления обеспечения сохранности фондов Российской государственной библиотеки (РГБ) А.А. Сошнин поделился опытом создания и развития сети региональных центров консервации и реставрации в Нижнем Новгороде, Рязани, Красноярске и др. Начало положено было в 2000 году после мониторинга состояния библиотечных фондов.
Среди наилучших доступных технологий обеспечения сохранности фондов руководитель лаборатории обеспечения сохранности документов и записей ГК ТЭЛОС АРХИВ Л.С. Фролова отметила: методы обеззараживания документов (физическая обработка - биоцид, формалин, тимол; безопасная и эффективная дезинфекция методом электронно-лучевой стерилизации); нейтрализацию кислотности бумажных документов с формированием щелочного запаса (документы не деформируются, метод безопасен для окружающей среды); атмосферно-акустическую сушку (заморозка - быстрая и бережная). Докладчик подчеркнула острую необходимость импортозамещения оборудования и материалов (особенно реставрационной бумаги) для эффективного обеспечения сохранности архивных документов.
Заместитель директора Государственного архива Владимирской области Н.В. Мозина и начальник отдела обеспечения сохранности документов и фондов
М.Г. Назарова поделились опытом работы Государственного архива Владимирской области по проведению физико-химической обработки архивных документов. Созданный сектор реставрации документов и контроля страхового фонда получил в 2023 году автоматическую дезинфекционную и антигрибковую машину «Небула» итальянской компании Oracle Sr-l. Востребованные среди пользователей документы перед выдачей в читальный зал и перед возвращением в архивохранилища проходят обработку в машине. Также обработке подлежат документы, поступающие на государственное хранение в архив от организаций и частных лиц и запланированные для проведения физико-химической и технической обработки.
Начальник отдела оцифровки документов и управления электронными базами данных Национального архива Армении А.З. Кочарян рассказала о действующей с 2014 года программе оцифровки архивных документов. Докладчик подробно описала сопутствующие оцифровке документов процессы, включая оцифровку особо ценных и редких документов, в том числе рукописных и аудиовизуальных документов.
Руководитель Департамента инновационных технологий ООО «Находка-АИС» Ю.А. Скопин рассказал о единой автоматизированной информационной системе «Находка-СФЕРА», обладающей распределенной архитектурой с обязательным отделением информационного ресурса открытых данных от информационного ресурса ограниченного доступа, с функционалом автоматического проведения проверки целостности документов.
Ведущий специалист по массовой консервации библиотечных фондов Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени
М.И. Рудомино В.Д. Евплов ознакомил участников с технологией реставрации документов с использованием листодоливоч-ного оборудования, представив историческую справку по созданию такого оборудования начиная с 1969 года.
Доцент кафедры архивоведения РГГУ кандидат исторических наук О.Е. Антонова рассказала о взаимодействии ИАИ РГГУ с архивами и реставрационными мастерскими в процессе подготовки специалистов в области обеспечения сохранности архивных документов.
Живой интерес у слушателей вызвали выступления специалистов Всероссийского художественного научно-реставрационного центра имени академика И.Э. Грабаря. Так, художник-реставратор произведений графики высшей категории, руководитель секции архивных, библиотечных материалов и произведений графики Аттестационной комиссии Министерства культуры Российской Федерации И.С. Белякова ознакомила аудиторию с особенностями реставрации произведений графики, выполненных пастелью на пергаменте с применением методов рентгенофлуорисцентного анализа исследования в инфракрасном (ИК) и ультрафиолетовом диапазонах, ИК-фурьеспектроскопии. Далее заместитель генерального директора по научной, методической и выставочной работе О.С. Темерина кратко осветила историю реставрации произведений графики, в том числе представила работы советского реставратора Е.А. Костиковой. Докладчик ознакомила аудиторию с методами, описанными Максом Швейдлером (подклейка разрывов и наращивание полей, имитация водяного знака на утраченном фрагменте гравюры и др.). Также она затронула тему профессионального обучения по на-
правлению «реставрация графики». В заключение художник-реставратор высшей категории Е.В. Мымрина рассказала о консервации объектов подводной археологии на бумажной основе. Представляя слушателям археологические находки, докладчик отметила различные факторы, из-за которых объекты культурного наследия оказались в водной среде: подтопления, наводнения, аварии, техногенные катастрофы и др., приведя в пример документы времен Великой Отечественной войны из собрания музея-заповедника «Хмелита», которые были найдены в заболоченной местности.
Обсуждение выступлений докладчиков в рамках тематических секций и круглых столов прошло в дискуссионном формате.
В ходе конференции на площадке ВНИИДАД состоялись два мастер-клас-
са «Изготовление защитной упаковки для хранения фотодокументов» и «Идентификация наиболее распространенных техник фотографической печати», которые провели художник-реставратор первой категории отдела реставрации библиотечных фондов РГБ Е.А. Калистратова и ведущий специалист реставрационного отдела Государственного музейно-выставочного центра РОСФОТО А.В. Асеева.
По итогам работы конференции планируется электронное издание сборника докладов и выступлений.
Материал подготовили: А.Г. Бороздина, Ю.Н. Герасимова, М.А. Захарченко, Е.М. Мягкова, А.В. Репников, Е.А. Романова, А.И. Шукшин
