CC BY
66
18 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ
7. Ерохин И.Ю. Кубань, Терек и другие казачьи территории: их сила в разнообразии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 9. - С. 141-146.
8. Ерохин И.Ю. Полиэтничность и многоконфессиональный характер казачества // Глобальный научный потенциал. - 2013. - № 12 (33). - С. 37-41.
9. Ерохин И.Ю. Этно-социальные традиции и ценности казачества // Культура и цивилизация. - 2013. - № 3-4. - С. 59-80.
10. Кузнецов А.М. Теория Этноса С.М. Широкогорова // Этнографическое обозрение. - 2006. - № 3.
11. Скальник П. «Советская «теория» этноса и ее южноафриканская параллель // Этнографическое обозрение. - 2006. - № 3.
12. Филипов В. С. Широкогоров: у истоков биосоциальной интерпретации этноса // Этнографическое обозрение. - 2006. - № 3.
ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ АРМИЯ И ИСТОРИЯ КУБАНИ: ЮГО-ВОСТОК РОССИИ -ОПОРНЫЙ КРАЙ ДЕРЖАВЫ
© Горшков А.П.*
Академия социально-общественных исследований и технологий, Великобритания, г. Лондон
В статье рассмотрены вопросы формирования Добровольческой армии в период Гражданской войны. В качестве основой источниковой базы использованы воспоминания лидеров Белого Движения, например, А.И. Деникина. В качестве методологии, - методы критической оценки источников, историзма, научности и объективизма.
Ключевые слова: история, Россия, Гражданская война, Деникин, Врангель, Белое дело, Белое движение, Добровольческая армия, Кубань, казаки, казачество.
Формирование Добровольческой армии и 1-й Кубанский поход
Алексеев, прибывший в Новочеркасск 2-го ноября, предполагал воспользоваться районом Дона, как базой, чтобы собрать офицеров, юнкеров, старых солдат и организовать из них армию, необходимую для водворения порядка в России. Атаман А.М. Каледин несмотря на недовольство основной массы казачества дал приют белым офицерам, оказывал помощь. Отношение донского казачества к Белому движению было только терпимым, но, как пи-
Аспирант.
Исторические науки
19
шет А. Деникин, они верили «в скорое исцеление казачества» [1, с. 15]. Сами же казаки были полностью поглощены идеологией самостийной государственности, явления, которое достаточно подробно описано в работах ряда современных авторов [3-10]. Корнилов приехал в Новочеркасск 6 декабря 1917 г. 27 декабря штаб Добровольческой армии обнародовал воззвание, содержащее цели борьбы.
1. «Создание организованной военной силы, которая могла бы быть противопоставлена надвигающейся анархии и немецко-большевистскому нашествию»... 2. «Первая непосредственная цель Добровольческой армии -противостоять вооруженному нападению на Юг и Юго-восток России... являющихся последним оплотом русской независимости, последней надеждой на восстановление Свободной Великой России». 3. «Новая армия должна стать на страже гражданской свободы, в условиях которой хозяин земли русской - ее народ - выявит через посредство избранного Учредительного Собрания державную волю свою» [1, с. 17].
Однако «всенародного ополчения» не вышло. Общая боевая численность всей армии, согласно мемуарам Деникина, составляла 3-4 тыс. человек, временами, в период тяжелых боев, падая до совершенно ничтожных размеров, «не хватало вооружения и боевых припасов, не было обоза, кухонь, теплых вещей, сапог» [1, с. 17]. Отличительным знаком Белой армии был угол из лент национальных цветов (белый, синий, красный), нашитый на рукав.
Деникин А. был назначен начальником «Добровольческой дивизии», начальником штаба «дивизии» стал генерал Марков. В январе 1918 г. в условиях наступления красных и при отсутствии поддержки со стороны казачества Корнилов решил отвести Добровольческую армию на Кубань. Атаман Каледин застрелился из-за отказа казаков бороться с большевиками. Конечно, умирать никому не хотелось, но надежды казаков, что большевики борются только с «буржуями и интеллигенцией» скоро развеялись. Депутации Донского круга, посланной к советским властям в Каменскую, большевистский «командующий» Саблин ответил, что «казачество, как таковое, должно быть уничтожено, с его сословностью и привилегиями» [1, с. 18]. Что касается духовного облика Добровольческой армии, то «был подвиг, была и грязь. Героизм и жестокость. Сострадание и ненависть. Социальная терпимость и инстинкт классовой розни» [1, с. 17]. Гражданская война калечила не только тело, но и душу. Захваченных в плен добровольцев большевики жестоко убивали. Сталкиваясь с фактами зверских убийств родственников и товарищей, добровольцы также в свою очередь не щадили большевиков, проявляя милосердие только к раненым: по приказу Корнилова захваченные большевистские лазареты охраняли караулы.
Что касается союзников, требовавших продолжения войны с Германией, то они, по мнению А. Деникина руководствовались только собственной вы-
20 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ
годой, сохранение сильной России в их интересы не входило. Белым офицерам, конечно, горько было осознавать, что после всех их жертв, принесенных для спасения Парижа в 1914 г. от захвата немцами, после русских братских могил в восточной Пруссии и Галиции, союзники ради России ничем жертвовать не захотели: «До такой моральной высоты психология европейских государственных деятелей и практика союзной дипломатии подняться не могли» [1, с. 17].
Первый серьезный бой добровольцев с большевиками состоялся у Матвеева Кургана, где отряды Кутепова и Семилетова разбили красный отряд Сиверса. Офицеры воевали умением, а большевики - количеством. Красные были в Харькове, Воронеже, Царицыне, Астрахани, Оренбурге, Черноморский флот тоже был красным. Россию охватила тьма, и в этой тьме добровольцы были одиноки. Окруженные или равнодушием, или ненавистью, голодные, оборванные, измученные боями, переходами и потерями, находясь в постоянной тревоге за близких, начинали добровольцы Первый Кубанский поход. Казачьи станицы отказывались давать ночлег и снабжать провизией: «Мы просили крова, просили жизненных припасов - за дорогую плату, не могли достать ни за какую цену сапог и одежды, тогда еще в изобилии имевшихся в станицах, для босых и полуодетых добровольцев», поэтому «командование вынуждено было вскоре перейти к приказам и платным реквизициям» [1, с. 19]. После скитаний среди равнодушной или враждебной стихии в Донской области и Ставропольской губернии Кубанская область встретила Добровольческую армию приветливо. Кубанские казаки в основном были враждебны большевикам, но, не испытав тогда еще настоящего большевистского гнета, они выжидали.
После боев под Кореновской с большевистскими силами Сорокина Добровольческая армия потеряла до 400 человек убитыми и ранеными. Другим тяжелым ударом стало известие, что цель их похода - Екатеринодар - оказался в руках большевиков. Решено было идти на Усть-Лабинскую переправу. Тяжелее всего было раненым: «Не было надлежащей санитарной организации и почти не было ни инструментов, ни медикаментов, ни перевязочного материала и антисептических средств. Раненые испытывали невероятные страдания, умирали от заражения крови и от невозможности производить операции - даже легко раненые» [1, с. 21]. По словам Деникина, большевизм кубанских станиц был чисто внешним: сменялись лишь названия: атаман стал комиссаром, станичный сбор - советом, иногородних саботировали, переизбирая чуть ли не каждую неделю, т.е. борьба казачества была пассивной, отвернувшись от офицерства, оно надеялось купить покой и «нейтралитет».
14 марта в ауле Шенджий встретились Добровольческая армия и кубанские добровольцы Покровского. 30 марта при штурме Екатеринодара погиб
Исторические науки
21
М.И. Неженцев, на следующий день - Корнилов. Командование Добровольческой армией принял Деникин. После неудачного штурма Екатеринодара добровольцы снова отступили в неизвестность.
3 марта 1918 г. в Брест-Литовске представители Советской России, с одной стороны, и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) - с другой, подписали сепаратный мирный договор, по которому Россия теряла около 1 млн. км2 и обязывалась демобилизовать армию и флот, передать Германии корабли Черноморского флота, выплатить контрибуцию в размере 6 млрд. марок, признать независимость Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии.
Наконец-то восстал Дон. Полковник М.Г. Дроздовский привел с Румынского фронта на соединение с Добровольческой армией отряд в 1000 человек. Вот что он пишет в своем дневнике 24 марта 1918 г.: «А в общем, страшная вещь гражданская война; какое озверение вносит в нравы, какою смертельною злобой и местью пропитывает сердца; жутки наши жестокие расправы, жутка та радость, то упоение убийством, которое не чуждо многим из добровольцев. Сердце мое мучится, но разум требует жестокости. Надо понять этих людей, из них многие потеряли близких, родных, растерзанных чернью, семьи и жизнь которых разбиты, имущество уничтожено или разграблено и среди которых нет ни одного, не подвергавшегося издевательствам и оскорблениям; надо всем царит теперь злоба и месть, и не пришло еще время мира и прощения... Что требовать от Туркула, потерявшего последовательно 3-х братьев, убитых и замученных матросами, или Кудряшева, у которого недавно красногвардейцы вырезали сразу всю семью? А сколько их таких?..» [2].
Через 80 дней после начала Первого Кубанского (Ледяного) похода, из которых 44 дня прошли в боях, 30 апреля 1918 г. Добровольческая армия, вернувшись на Дон, стала на отдых, выставив заслоны от большевиков и от немцев, вторгшихся в Донскую область. 1 мая 1918 г. они заняли Таганрог, а 8 мая - Ростов. Краснов заключил с немцами союз.
2-й Кубанский поход
К июню 1918 г. в Добровольческой армии «состояло 5 полков пехоты, 8 конных полков; 5,5 батарей, общей численностью 8,5-9 тыс. штыков и сабель и 21 орудие» [1, с. 4]. 9-10 июня 1918 г. армия выступила во 2-й Кубанский поход. 12 июня при взятии станции Шаблиевки был смертельно ранен генерал С.Л. Марков. Один за другим уходили боевые товарищи, болела душа, что русские люди убивают друг друга вместо того, чтобы, объединившись, изгнать вторгнувшиеся в Россию германские дивизии. К 25-му июня добровольцы, разгромив армию Сорокина, заняли ст. Кореновскую, 25 августа 1918 г. - Екатеринодар. Кубанское правительство (Филимонов, Быч, Ря-
22 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ
бовол и др.) заверяло добровольцев, что казаки будут биться в рядах Добровольческой армии за возрождение Великой, Единой России. Северо-Кавказская Красная армия была деморализована, многие красноармейцы, как пишет Деникин, перешли на сторону добровольцев. 10 октября 1918 г. началось 28-дневное сражение под Ставрополем, который добровольцам пришлось оставить. В ноябре 1918 г. после ноябрьской революции Германия и ее союзники потерпели поражение в Первой мировой войне. В ноябре-декабре 1918 г. на огромном фронте Луганск-Царицын-Маныч Донская армия, успешно боровшаяся с большевиками, поддалась советской пропаганде и обещаниям сохранить казачий уклад и к концу января на Северном и Северо-Восточном фронте отхлынула за Дон.
26 декабря 1918 г. Добровольческая и Донская армии были объединены. Общая численность составила «до 40 тыс. штыков и сабель, при 193 орудиях, 621 пулемете, 8 броневых автомобилях, 7 бронепоездах и 29 самолетах» [1, с. 10]. В своих мемуарах Деникин пытается оправдать свое нежелание признать верховное командование за Красновым тем, что Краснов, представляя Донское казачество, ставил на 1 -е место свои областные интересы, а Добровольческая армия - общегосударственные. Возможно, Деникин был прав, ведь Краснов был союзником, пусть даже невольным, немцев. Однако все эти споры о том, кто будет главным «спасителем России», свидетельствовали лишь о том, что среди лидеров Белого движения не было единства, это в конечном итоге привело их к поражению. Не было единства и в армии. Как пишет Деникин, донцы и кубанцы «устанавливали содержание своих военнослужащих всегда по нормам выше наших, вызывая тем неудовольствие в добровольцах» [1, с. 10].
Командующим Добровольческой армии был назначен барон Врангель. В Севастополь и Одессу вошли войска Антанты. Они подняли свои флаги на судах Черноморского флота и заняли их своими командами, русские флаги оставались только на нескольких судах. «Началась длительная, нелепая и глубоко обидная борьба с союзным морским командованием за право существования русского флота» [1, с. 10]. На побережье начались бои, и помощь флота была необходима. Добровольцы вооружали орудиями старые пароходы и баржи, «а боевые суда наши в это время томились в плену у союзников...» [1, с. 10]. Только к осени 1919 г. командованию Добровольческой армии удалось добиться возврата захваченных союзниками судов.
До февраля 1919 г. главным источником снабжения добровольцев были захватываемые ими большевистские запасы, с февраля начался подвоз английского снабжения, улучшилась санитарная часть. Хищение военного имущества имело размеры катастрофические, его не удалось остановить даже введением смертной казни. Как это всегда происходит в такие тяжелые моменты: «расцвела буйным цветом малина, разухабилась разная тварь». Не
Исторические науки
23
избежало этого и Белое движение, вокруг него тоже крутилось много и просто мошенников-спекулянтов, и политических авантюристов, как, например, Б. Савинков, который, как писал Деникин, бравируя своими великими связями и возможностями, не добавил в Добровольческую армию ни одного рубля, и ни одного штыка. Согласно мемуарам Деникина, к осени 1918 г. жестокий период Гражданской войны «на истребление» был изжит. Самочинные расстрелы пленных красноармейцев были исключением. Пленных тысячами зачисляли в ряды Добровольческой армии. Приходилось только бороться с раздеванием пленных. Казаки этим часто грешили. Также Деникин пишет, что имели место расстрелы пленных офицеров, служивших в Красной армии. Деникин коснулся и деликатного вопроса о тонкой грани, за которой кончается военная добыча и начинается грабеж. В первую очередь это была болезнь казаков, о которых юридическим языком можно сказать, что добыча для них - историческая традиция, а по простому - они всегда жили разбоем.
Насилие и грабеж дискредитировали Белое движение, расстраивали работу транспорта, приводили к срыву боевых операций. Белое командование боролось с этим явлением, но зачастую безуспешно. Сам Деникин называет эти явления «черными страницами» армии. К его чести следует сказать, что он не пытается замолчать эти явления в Белой армии, или оправдаться тем, что у красных было хуже. В мае 1919 г. белые армии от Каспийского до Черного морей начали наступление. К 6 июню добровольцы овладели Крымом, а к концу месяца - всем нижним течением Днепра до Екате-ринослава, который был захвачен 16 числа генералом Шкуро. Разгром большевиков на этом фронте был полный, белые захватили огромное количество трофеев.
Список литературы:
1. Деникин А.И. Очерки русской смуты. В 5 томах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/in-dex.html.
2. Дроздовский М.Г. Дневник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www.dk1868.ru/history/drozd_dnevn. htm.
3. Ерохин И.Ю. Гетманщина: особое казачье государство // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 4. -С. 119-123.
4. Ерохин И.Ю. Казачьи республики периода Гражданской войны на Алтае и Дальнем Востоке // Наука и бизнес: пути развития. - 2013. -№ 8 (26). - С. 23-26.
5. Ерохин И.Ю. К вопросам формирования государственной структуры казачества // История и археология. - 2014. - № 7 (15). - С. 8-14.
24 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ
6. Ерохин И.Ю. К вопросу формирования государственного мировоззрения казачества // Новый университет. Серия: Экономика и право. - 2013. -№ 4. - С. 34.
7. Ерохин И.Ю. Концепция государственности донского казачества // Проблемы современной науки и образования. - 2013. - № 3 (17). - С. 42-48.
8. Ерохин И.Ю. Кубань, Терек и другие казачьи территории: их сила в разнообразии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 9. - С. 141-146.
9. Ерохин И.Ю. Полиэтничность и многоконфессиональный характер казачества // Глобальный научный потенциал. - 2013. - № 12 (33). -С. 37-41.
10. Ерохин И.Ю. Этно-социальные традиции и ценности казачества // Культура и цивилизация. - 2013. - № 3-4. - С. 59-80.
