CC BY
19
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
Дни петербургской философии — 2010
IV Международная научная конференция «Глобализация и проблемы мира: российский проект»
В рамках Дней петербургской философии — 2010 (18— 20 ноября 2010 г.) состоялась IV Международная научная конференция «Глобализация и проблемы мира: российский проект», организаторами которой выступили БГТУ «Военмех» им. Д.Ф. Устинова и Северо-Западный филиал Академии геополитических проблем (председатель д.ф.н., проф. И.Ф. Кефели).
Пленарное заседание конференции 19 ноября открыл доклад первого вице-президента Российского философского общества д.ф.н., проф. А.Н. Чумакова «Глобальное мироустройство и проблемы мира», центральными положениями которого явились разведение категорий «регулирование» и «управление» и обоснование необходимости перехода от регулирования к разработке теоретических основ и введению в мировую практику глобального управления и глобального права. Контрапунктом прозвучавшему докладу стало выступление председателя Московского философского общества, д.ф.н., проф. И.К. Лисеева (ИФ РАН) «Глобальные процессы и глобальные проблемы», указавшего на обусловленную сменой гносеологической парадигмы насущную необходимость скорейшей и кардинальной трансформации основных архетипов философского осмысления мира — онтологических, методологических, аксиологических и праксеологических. Обоснованную обеспокоенность у проф. Лисеева вызывает постоянное снижение количества защит диссертационных работ по специальности «Философия науки и техники», свидетельствующее о неспособности современного российского философского сообщества отрефлексировать глобальные изменения окружающей среды. Не менее тревожное отсутствие у студентов и даже аспирантов технических вузов представлений о конкретных параметрах реального мира было отмечено в докладе к.т.н., доц. С.В. Москвина (БГТУ «Военмех») «Проблемы комплексного противодействия суицидальному терроризму в глобальном масштабе».
Доклад к.ф.н., доц. О.В. Плебанек (БГТУ «Военмех») «К вопросу о структуре цивилизационной матрицы» был посвящен авторскому прочтению данного концепта в рамках системно-структуралистского подхода. Автором была отмече-
Дни петербургской философии — 2010
на принципиальная несводимость цивилизационной матрицы к религии и особо подчеркнут тот факт, что смена стереотипичности (хозяйственной деятельности, регулирования отношений внутри политической системы общества и т.д.) является признаком не просто перехода от одной цивилизации к другой — изменение стереотипа означает прекращение существования цивилизации, хотя этнос может продолжать существовать.
Следует отметить, что проблемы цивилизационных ценностей и смыслов, определяемых ими взаимоотношений локальных геоцивилизаций, а также государственной политики стали «сквозной темой» конференции. Они, так или иначе, поднимались в докладах к.ф.н. А.О. Степаняна «Синтетическая модель цивилизаций», к.ф.н., доц. В.В. Колотуши «Силовое принуждение в глобализующемся мире: трансформация и особенности в пограничной сфере», д.ф.н., проф. Н.Н. Шевченко «Миротворческий потенциал процессов глобализации: этическая интерпретация», д.ф.н., проф. В.В. Тузова «Исторический процесс. Диалектика. Синергетика», к.ф.н., доц. Р.С. Выходца «Демократия в условиях глобализации: вызов и возможный ответ», Н.И. Кудринской «Юридическая ответственность государства как условие справедливого государственного устройства в России». В свете современной политики России в области образования заслуживает внимания доклад к.ф.н., доц. С.А. Просекова «Китай в глобальном мире», а именно сделанный в нем акцент на тот факт, что свои реформы Дэн Сяопин начал именно с приоритетного финансирования образовательной сферы — по образцу СССР, где новые учебные заведения возникали в самые тяжелые для страны годы. Причины и возможные последствия превращения Китая в мощный геополитический и геоэкономический центр силы рассматривались и в исследовании, представленном д.т.н., проф. С.Ю. Мал-ковым «Системный кризис современного мироустройства: ретроспектива и перспектива», отметившего также, что глобализация ставит предел возможностям внешней экспансии и выделившего в качестве глобальных тенденций четкую привязку войн к кондратьевским циклам с началом эпохи капитализма, замену статической устойчивости динамической и переход в среднесрочной перспективе от доминирования т.н. Y-структур (либерально-рыночных, децентрализованных, с преобладанием индивидуалистических ценностей) к доминированию Х-структур (иерархических, централизованных, с плановым регулированием хозяйства и коллективистскими ценностями).
О.Н. Тынянова
