CC BY
18
5. Productivity and economic efficiency of protection products on spring rape hybrids in the conditions of the Krasnoyarsk forest-steppe / A.N. Kha-lipsky, E.N. Oleynikova, N.I. Pyzhikova, I.I. Grishina. -Text : direct // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. 2020. -С. 22068.
6. Халипский А.Н. Жирнокислотный состав растительного масла сортов ярового рапса в условиях красноярской лесостепи / А.Н. Халипский, Н.Г. Ведров, А.А. Рябцев. - Текст : непосредственный // Вестник КрасГАУ. - 2015. - № 3. - С. 90-94.
7. ГОСТ 10583-76. Семена рапса -промышленное сырье, с изменениями от 22 ноября 1990 года № 2897. - Текст : непосредственный.
8. Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ. - Текст : непосредственный.
9. Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». - Текст : непосредственный.
10. Разработка универсального пресса для производства растительного масла / В.Н. Невзоров, И.В. Мацкевич, В.Н. Холопов, А.А. Коломейцев. -Текст : непосредственный // Вестник КрасГАУ, 2019. - № 11. - С. 119-126.
Мацкевич Игорь Викторович, канд. техн. наук, доц., Красноярский ГАУ, IMatskevichV@ mail.ru; Невзоров Виктор Николаевич, д-р с.-х. наук, проф., Красноярский ГАУ, nevzorov1945@ mail.ru; Олейникова Елена Николаевна, главный специалист Управления науки и инноваций, Красноярский ГАУ, [email protected].
tions of the Krasnoyarsk forest-steppe / A.N. Kha-lipsky, E.N. Oleynikova, N.I. Pyzhikova, I.I. Grishina. -Text : direct // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. 2020. -S. 22068.
6. Halipskij A.N. Zhirnokislotnyj sostav rasti-tel'nogo masla sortov yarovogo rapsa v usloviyah krasnoyarskoj lesostepi / A.N. Halipskij, N.G. Vedrov, A.A. Ryabcev. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik KrasGAU. - 2015. - № 3. - S. 90-94.
7. GOST 10583-76. Semena rapsa - promysh-lennoe syr'e, s izmeneniyami ot 22 noyabrya 1990 goda № 2897. - Tekst : neposredstvennyj.
8. Federal'nyj zakon "O kachestve i bezopas-nosti pishchevyh produktov" ot 02.01.2000 № 29-FZ. -Tekst : neposredstvennyj.
9. Tekhnicheskij reglament Tamozhennogo soyuza TR TS 021/2011 "O bezopasnosti pishchevoj produkcii". - Tekst : neposredstvennyj.
10. Razrabotka universal'nogo pressa dlya proizvodstva rastitel'nogo masla / V.N. Nevzorov, I.V. Mackevich, V.N. Holopov, A.A. Kolomejcev. -Tekst : neposredstvennyj // Vestnik KrasGAU, 2019. -№ 11. - S. 119-126.
Matskevich Igor Viktorovich, Cand. of Techn. Sci., Ass. Prof., Krasnoyarsk SAU, [email protected]; Nevzorov Victor Nikolaevich, Doc. of Agr. Sci., Prof., Krasnoyarsk SAU, [email protected]; Oleynikova Elena Nikolaevna, Krasnoyarsk SAU, [email protected].
УДК 633/635:631.5 DOI 10.48136/2222-0364_2021_4_222
Г.А. ОКУНЕВ1, Г.В. РЕДРЕЕВ2, НА. КУЗНЕЦОВ1, С.С. КАНАТПАЕВ1 1 Южно-Уральский государственный аграрный университет, Челябинск 2Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, Омск
ДИВЕРСИФИКАЦИЯ И ПОТОЧНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
В большинстве сельскохозяйственных предприятий снижена обеспеченность трудовыми и техническими ресурсами, что отражается на своевременности и качестве полевых работ. Требование соблюдения строго определенных периодов времени проведения основных полевых работ обусловливает неравномерную загрузку техники и механизаторов, а как следствие потребность ресурсного обеспечения
© Окунев Г.А., Редреев Г.В., Кузнецов Н.А., Канатпаев С.С., 2021
предприятий. При ограниченном потенциале урожайности возделываемых культур и существующем финансовом состоянии предприятий на первый план выдвигается проблема ресурсосбережения. Сгладить негативные явления позволяют поочередная концентрация ресурсов на выполнение основных технологических операций возделываемых культур для двухсменной работы имеющейся техники и поочередно-цикличное выполнение производственных процессов в каждом периоде полевых работ. Это позволяет и определяет необходимость увеличения последовательных циклов за счет рациональной плодосмены и количества возделываемых культур в севообороте, способствуя защите посевов, увеличению урожайности и более полному использованию потенциала пашни.
Ключевые слова: обеспеченность ресурсами, качество полевых работ, ресурсосбережение, цикличность выполнения процессов, потенциал пашни.
Введение
В степной зоне Урала, Сибири и северных районах Республики Казахстан годовое количество осадков находится в пределах 300-350 мм, поэтому не реализуется потенциальная урожайность возделываемых культур и снижается конкурентоспособность предприятий. В результате ограниченных финансовых возможностей снижаются темпы обновления парка машин и уровень оплаты труда, усугубляя проблему закрепления квалифицированных исполнителей на селе. В большинстве предприятий снижается обеспеченность трудовыми и техническими ресурсами, отражаясь на своевременности и качестве полевых работ.
В результате перехода на почвозащитную систему обработки почвы пашня была защищена от ветровой эрозии, однако снижения плодородия почвы остановить не удалось; наблюдается интенсивное развитие сорной растительности и болезней растений. Остается выраженная неравномерность затрат труда и энергии, а главное - существенная зависимость от климатических условий [1].
Целью современного сельскохозяйственного производства является создание условий для стабильного конкурентоспособного функционирования предприятий с учетом большого числа факторов и необходимости их комплексного анализа. «.. .Познание предмета как целого, как системы, как комплекса всегда имеет в качестве центральной задачи познания раскрытие того, что делает его системой и составляет его интегральные свойства и закономерности» [2].
С одной стороны, система технологических мероприятий должна предусматривать наращивание продуктивного потенциала пашни, т.е. «система земледелия» - это способ восстановления, сохранения и повышения плодородия почвы [3-7]. В условиях засушливого земледелия потенциал урожайности определяется влагообеспеченностью, при ограниченном потенциале урожайности возделываемых культур и финансовом состоянии предприятий на первый план выдвигается проблема ресурсосбережения.
Методы исследования
При исследовании использованы системный подход исследования проблемы, комплексный анализ достижения науки и практики в ее реализации, процессуальный анализ развития технологических процессов.
Известно, что продуктивность растений определяется большим числом факторов, важнейшие из которых своевременность и качество производства работ. Определяющим является требование своевременности, потому что качество является ее производной. Нарушение требований агротехники чаще всего объясняется стремлением выполнить работы в полном объеме при отсутствии достаточного количества трудовых и материальных ресурсов. Этим объясняется мнение ряда отечественных и зарубежных ученых о том, что рост объемов производимой в растениеводстве продукции зависит от стоимости энергии, вложенной в сельскохозяйственные работы [8].
В условиях региона вести стабильное и расширенное воспроизводство сельскохозяйственной продукции довольно сложно. Проблема усугубляется все возрастающей стоимостью применения органических и минеральных удобрений и химических средств защиты растений. В четырех-пятипольных зерно-паровых севооборотах значительная часть пашни занята паром, это не только снижает объемы производства, но и обусловливает затраты, которые окупаются только в последующие годы.
Планирование и организация технологических процессов в сельскохозяйственном производстве задаются сезонным характером работ, ограниченными сроками их проведения, изменчивостью гидротермических условий, взаимосвязанностью работы разнотипных агрегатов, наличием и квалификацией трудовых ресурсов, рядом других факторов. К важнейшим принципам рациональной организации труда в земледелии относят основные принципы поточного производства: непрерывность, ритмичность, пропорциональность и согласованность. Они касаются построения производственных процессов, расстановки техники и людей по рабочим местам, их взаимодействия в период выполнения работ, установления трудовых функций исполнителей, организации рабочих мест.
Снижение квалификации механизаторов, увеличение срока службы машин усугубляют проблему рассогласованности функционирования агрегатов в технологических линиях и негативно отражаются на их общей производительности. Рабочие периоды производства отдельных полевых работ и сроки производства продукта в земледелии не совпадают, возникает сезонность использования техники и загрузки механизаторов. В отличие от промышленности, в растениеводстве возможно лишь последовательное выполнение отдельных операций [9-10].
Если в промышленности работники соблюдают заранее установленную технологию производства, в земледелии процесс возделывания одной и той же культуры может изменяться в зависимости от природно-производственных и гидротермических условий вегетации растений. Таким образом, рациональное построение технологических процессов - многовариантная задача, ее успешное решение может быть осуществлено на основе установления закономерностей и взаимосвязей изменения показателей функционирования отдельных агрегатов и технологических линий и всего комплекса производственного потенциала предприятий [11].
В результате научно-практического опыта и активного поиска путей высокопроизводительного использования техники и труда механизаторов установлено, что наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы позволяет сокращение в напряженные периоды числа и видов одновременно выполняемых работ. Это способствует организации многосменного использования техники, своевременному и качественному техническому обслуживанию машин и технологическому обеспечению выполняемых работ [8].
Этот метод, названный поточно-цикловым (ПЦМ), позволяет: сократить сроки проведения полевых работ и на этой основе увеличить валовое производство продукции растениеводства и ее качество; повысить дневную выработку машин за счет их двухсменной работы в напряженные периоды их потребности; увеличить занятость механизаторов на полевых работах и обеспечить регламентированный режим их работы; выровнять потребность в затратах труда и увеличить загрузку техники в условиях выраженной сезонности производства.
Комплексное решение данной проблемы обусловливает необходимость учета ряда технических, технологических и организационных вопросов. Продуманный набор культур, сочетание ранне- и позднеспелых сортов дает возможность существенно увеличить рабочий период машин и полнее использовать фонд рабочего времени механизаторов. Широ-
кая апробация метода показала, что при такой организации - наилучшая система подготовки и стабилизации квалифицированных механизаторских кадров на селе.
Результаты исследования
Совершенствование и развитие процессов в сельскохозяйственном производстве обусловливает комплексный анализ природно-производственной ситуации, системное изучение влияния агротехнологических, биологических, экологических, технико-экономических, социально-бытовых факторов и принятие управленческих решений с учетом ресурсного обеспечения и экономических возможностей сельских товаропроизводителей. Наиболее эффективное решение может быть получено только с позиций системного подхода к достижению поставленных целей [12].
Развитие системы технологических процессов по возделыванию сельскохозяйственных культур подчиняется жизненным циклам природы и общества с периодами адаптации, стабилизации и деградации. В начальный период новая система функционирует в сочетании с процессами существующих технологий, постепенно их замещая, находя рациональное сочетание. По мере целенаправленного переоснащения производства новая система технологий становится определяющей, т.е. наступает период адаптации и стабилизации, а с появлением новых решений она постепенно деградирует и уступает место новым технологическим приемам (рис. 1).
Цикл разбития перспективных технологий 6 земледелии
Деградация (шзпотстей разбития традиционных технологий
Рис. 1. Процессуальное рассмотрение процессов развития технологий в земледелии
Рассматривая проблему проектирования технологических процессов по возделыванию определенного набора культур, следует исходить из общей системы машин, т.е. чем в идеале можно располагать при решении данной задачи, в т.ч. и ресурсами рассматриваемого предприятия. Перспективная система технологий при современных достижениях научно-технического прогресса в реальных условиях производства должна учитывать эффективные методы реализации потенциала машинных комплексов, согла-
сование возможностей рабочих органов агротребованиям и их энергоэффективность. Система технологии должна решать комплекс взаимосвязанных процессов, обеспечивающих решение следующих задач с учетом иерархичности функционирования процессов (рис. 2):
- наиболее полного использования земельных ресурсов замещением парового поля рациональной плодосменой и использованием бинарных посевов бобовых и культур со стержневой корневой системой;
- поддержания плодородия почвы чередованием способов ее обработки при формировании растительных остатков на поверхности поля, в т.ч. и за счет посевов сиде-ральных культур на полях с ранними сроками уборки;
- реализации комплекса мероприятий по накоплению, сохранению и рациональному использованию влаги летних и зимних осадков;
- реализации комплекса мероприятий по сохранению и консервации в почве, в т.ч. и использованию капиллярной влаги и конденсации из воздуха;
- подбора культур в севооборотах с несовпадающими сроками основных технологических операций для увеличения загрузки техники;
- внедрения комплексной системы защиты растений на основе рациональной плодосмены, покровных посевов биологически активных сидеральных культур в сочетании с механическими и химическими способами;
- обоснования и выбора машинных комплексов рациональных параметров с учетом воздействия на почву и равномерности их использования.
Рис. 2. Иерархичность системы развития механизированных процессов
Таким образом, на основе зональной системы ведения сельского хозяйства устанавливаются главные взаимодействия, которым подвергаются технологические комплексы и влияют на их оптимизацию, т.е. определяются связи исследуемой системы с внешней средой (рис. 3) [13].
Рис. 3. Морфологическая схема системы функционирования процессов в земледелии
В последние годы наукой и практикой ведутся интенсивные поиски эффективных вариантов технологий, однако ожидаемый результат достигается не всегда из-за упущения отдельных элементов. В результате нарушается функционирование технологических процессов как системы, негативно отражаясь на результатах производственной деятельности предприятий и приводя к отрицанию отдельных направлений научно-технического прогресса.
Известно, что результат производственной деятельности предприятий определяется стоимостью произведенной продукции за вычетом затрат на ее производство. Наряду с текущими затратами на эксплуатацию техники, существенна доля амортизации стоимости машин. Значимость этого фактора возрастает в связи с их техническим совершенствованием. С позиций оценки эффективности того или иного процесса важно правильно оценить факторы, влияющие на уровень затрат, связанных с работой техники. В общем виде функцию цели можно представить
П = УСп - З - Псез - ПТеХ ^ Ш1п, (1)
где П - прибыль предприятия, руб.; У - биологическая урожайность культуры с вычетом расхода на семена, ц/га; ^ - стоимость производимой продукции, руб./ц; З - затраты на производство продукции, руб./га; Псез - сезонные потери от несвоевременности выполнения работ, руб./га; Птех - потери урожая от несоответствия технологическим требованиям работы агрегатов, например, от переуплотнения почвы движителями тракторов, руб./га.
С позиций нашего исследования результат производства будет определяться уровнем затрат и потерь от несоблюдения технологических требований. Для единичного процесса представим зависимости в графическом виде (рис. 4) [14].
Рис. 4. Графическое представление оптимизации длительности полевых работ: А - удельные отчисления на амортизацию техники, руб./га; Б - текущие затраты на эксплуатацию машин, руб./га; Д1, Д2 - диапазон значений рациональной длительности работ, дн.; Допт - оптимальная длительность работ, дн.; ик - комплексные затраты на выполнение работ, руб./га; Д - календарные дни выполнения работ, дн.
Такое представление производственного процесса позволяет обоснованно подойти к определению сроков и длительности полевых работ. Задача решается в два этапа. В начале определяется наиболее благоприятный момент выполнения той или иной технологической операции на основе многолетних наблюдений в агротехнологических центрах. С учетом значимости отклонения сроков проводится технико-экономическое обоснование рациональной длительности выполнения работ.
Анализ составляющих затрат на выполнение полевых работ показывает, что расходы на текущую эксплуатацию техники с некоторым допущением можно принять пропорциональными объему выполненной работы, величина которых практически не зависит от периода загрузки машин [15].
Уровень затрат будет зависеть от амортизации техники, ее значение связано с количеством циклов, формируемых для работы технологических комплексов машин. Известная зависимость для определения рациональной длительности полевых работ (Др) позволяет сделать вывод о существенном влиянии доли данной работы в годовом объеме работ на рациональную длительность отдельных работ [14]:
др =
(2)
Шисм (а 1 + Ебк)т 1) + Тт{ •Н
I О^КпУпСп^ ч) ^Ксм ,
где Сб1 - балансовая цена 1-й машины, участвующей в технологическом процессе; а; - доля отчислений на реновацию 1-й машины; Ебк - ставка банковского кредита или лизинга; п - количество машин в технологическом процессе; уу - удельный вес 1-й машины на ]-й работе; Т - затраты на привлечение с учетом эффективности труда механизаторов; у] - удельный вес ] -й работы в годовой занятости механизатора; N - количество механизаторов, участвующих в технологическом процессе; Кп - коэффициент темпа потерь от несвоевременного выполнения работ; Уп и Сп - урожайность и цена реализации продукта; - часовая производительность технологического комплекса на ]-й работе; Ь и Ксм - длительность смены и коэффициент сменности.
Графическая интерпретация приведенной зависимости (2) свидетельствует о сокращении длительности отдельных работ с увеличением количества циклов, но общая длительность возрастает с постепенным снижением темпа прироста общего срока (рис. 5) [16].
X Др: ДНИ 70 -г
Рис. 5. Влияние циклов на длительность посева культур
Таким образом, увеличение количества циклов работ на посеве культур позволяет существенно увеличить занятость технологических комплексов и выполнить работы с меньшими затратами. С этой целью важно подобрать культуры с достаточно высокой рентабельностью и востребованных рынком, что возможно в многопольных севооборотах с учетом конкретных природно-производственных условий предприятий. При этом решается задача рациональной плодосмены возделываемых культур, это позволяет стабилизировать их урожайность с меньшими затратами на удобрения и средства защиты растений. Рассмотрим решение этой задачи на примере севера степной зоны Урала, Сибири и Республики Казахстан в условиях фермерского хозяйства с площадью пашни 7 тыс. га.
Условия производства характерны для переходной зоны лесостепи в степь, где годовое количество осадков - 350 мм, их большая часть выпадает в осенне-зимний период, с характерной летней засухой, существенно ограничивая потенциал урожайности возделываемых культур. Сравнительно короткий безморозный период обусловливает выраженную сезонность из-за ограниченности рабочих периодов проведения посевных, уборочных и других полевых работ. Площадь в 7 тыс. га пашни позволяет сформировать систему многопольных севооборотов для рациональной плодосмены возделываемых культур с рассредоточением сроков посева и их уборки. Важно выдержать чередование злаковых и широколистных культур, с мочковой и стержневой корневой системой, обеспечить наличие определенной доли бобовых и сочетание культур так называемого холодного и теплого периодов.
Формирование структуры севооборотов должно решать, наряду с рациональной плодосменной, последовательную цикличность выполнения весенних полевых и убо-
рочных работ. Решить эту задачу возможно при достаточно большом количестве полей севооборотов. Учитывая, что длительный прямой посев приводит к перераспределению фосфора и ряда других минералов в верхний слой поля, где накапливается и усвояемая органика, рационально раз в восемь-девять лет, как правило, в паровом поле во второй половине лета провести вспашку, лучше оборотным плугом с предплужником. При этом практически исключается эрозионная деградация поля и уничтожается негативная флора. Последующий посев сидеральных биологически активных культур повышает плодородие почвы и активизирует формирование мульчирующего слоя растительных остатков на поверхности поля. Отметим, что сравнительно низкая урожайность возделываемых культур в регионе не позволяет сформировать полноценный мульчирующий слой растительных остатков и восполнить органическое вещество без посева покровных сидеральных культур.
Выводы
С учетом вышеизложенного предлагается девятипольный севооборот, включающий пар, твердую пшеницу, ячмень, подсолнечник с подсевом донника, донник на сенаж, семена или сидерат с посевом озимой пшеницы или тритикале, пшеницу мягкую, лен с викой, пшеницу мягкую. Последовательность посева весной - подсолнечник, твердая пшеница, два поля мягкой пшеницы, лен, ячмень. В уборочный период - озимая пшеница (тритикале), твердая пшеница, ячмень, пшеница мягкая, лен, подсолнечник. Таким образом, длительность посева - около 30 дней, уборки - 55-65 дней. С учетом посева озимых, а также покровных сидеральных культур загрузка посевных комплексов удваивается. Отметим, что современные комплексы с пневмовысевом могут высевать семена подсолнечника, это увеличивает их загрузку и уровень их универсальности [17]. В результате три агрегата К-744-Р2 + «Amazone (Condor-12001)» обеспечивают выполнение всего комплекса посевных работ, а своевременную уборку урожая можно выполнить пятью комбайнами типа Acros-550 [18].
G.A. OKUNEV1, G.V. REDREEV2, N.A. KUZNETSOV1, S.S. KANATPAEV1
!South Ural State Agrarian University, Chelyabinsk
2
2Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk
Diversification and continuity in arid agriculture
In most agricultural enterprises, the availability of labor and technical resources is reduced, which affects the timeliness and quality of field work. The requirement to comply with strictly defined periods of time for carrying out basic field work causes uneven loading of machinery and machine operators, and as a result, the uneven demand for resource provision of enterprises increases. With the limited yield potential of cultivated crops and the existing financial condition of enterprises, the problem of resource conservation comes to the fore. The alternate concentration of resources on the implementation of the main technological operations of cultivated crops for two-shift operation of existing equipment and alternate-cyclic execution of production processes in each period of field work allows to smooth out negative phenomena. This allows and makes it necessary to increase successive cycles due to rational fruit change and the number of cultivated crops in the crop rotation, which contributes to the protection of crops, increased yields and fuller use of the potential of arable land.
Keywords: resource availability, quality of field work, resource conservation, cyclical processes, arable land potential.
Список литературы
1. Астафьев В.Л. Севооборот и защита растений в условиях засушливого земледелия / В.Л. Астафьев. - Текст : непосредственный // АПК России. - 2020. - Т. 27. - № 1. - С. 24-30.
References
1. Astaf'ev V.L. Sevooborot i zashchita rastenij v usloviyah zasushlivogo zemledeliya / V.L. Astafev. -Tekst : neposredstvennyj // APK Rossii. - 2020. -T. 27. - № 1. - S. 24-30.
2. Солнышков Ю.С. Обоснование решений / Ю.С. Солнышков. - Москва : Экономика, 1980. -268 с. - Текст : непосредственный.
3. Вильямс В.Р. Сочинения. Т. 1. Почвоведение / В.Р. Вильямс. - Москва : Сельхозгиз, 1941. -332 с. - Текст : непосредственный.
4. Система земледелия Республики Татарстан: Часть 1. Общие аспекты системы земледелия. -Казань : Центр инновационных технологий, 2014. -166 с. - Текст : непосредственный.
5. Система земледелия Республики Татарстан: Часть 2. Агротехнологии производства продукции растениеводства. - Казань : Центр инновационных технологий, 2014. - 292 с. - Текст : непосредственный.
6. Система земледелия Республики Татарстан: Часть 3. Система организации и управления производством в земледелии (агрономический менеджмент). - Казань : Центр инновационных технологий, 2014. - 280 с. - Текст : непосредственный.
7. Сафиоллин Ф.Н. Система мелиоративного земледелия в Республике Татарстан (общие вопросы мелиорации земель и особенности возделывания сельскохозяйственных культур на поливе) : учебное пособие / Ф.Н. Сафиоллин, М.М. Хис-матуллин. - Казань : Центр инновационных технологий, 2015. - 318 с. - Текст : непосредственный.
8. Саклаков В.Д. Потенциал производственных процессов в растениеводстве и разработка методов его эффективного использования : автореферат дисертации на соискание ученой степени доктора технических наук / В.Д. Саклаков. - Челябинск, 1990. - 46 с. - Текст : непосредственный.
9. Селиванов Н.И. Технологическая потребность и оснащенность растениеводства Красноярского края тракторами / Н.И. Селиванов, Ю.Н. Без-бородов, Б.И. Ковальский, В.В. Матюшев. - Текст : непосредственный // Вестник ОмГАУ. - 2014.-№ 2(14). - С. 78-83.
10. Демчук Е.В. Совершенствование технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Е.В. Демчук, А.С. Союнов. - Текст : непосредственный // Вестник ОмГАУ. - 2016. -№ 2(22). - С. 242-246.
11. Чекусов М.С. Оценка эффективности машинных технологий возделывания яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / М.С. Чекусов, А.А. Кем, Л.В. Юшкевич. - Текст : непосредственный // Вестник Омского ГАУ. - 2019. -№ 4(36). - С. 185-195.
12. Окунев Г.А. Системные принципы проектирования технологических процессов в земледелии / Г.А. Окунев, Н.А. Кузнецов, С.С. Канатпаев. -Текст : непосредственный // АПК России. - 2020. -Т. 27. - № 1. - С. 112-117.
13. Липкович Э.И. Аналитические основы системы машин / Э.И. Липкович. - Ростов на Дону, 1983. - С. 112 с. - Текст : непосредственный.
2. Solnyshkov Yu.S. Obosnovanie reshenij / Yu.S. Solnyshkov. - Moskva : Ekonomika, 1980. -268 s. - Tekst : neposredstvennyj.
3. Vil'yams V.R. Sochineniya. T. 1. Pochvove-denie / V.R. Vil'yams. - Moskva : Sel'hozgiz, 1941. -332 s. - Tekst : neposredstvennyj.
4. Sistema zemledeliya Respubliki Tatarstan: Chast' 1. Obshchie aspekty sistemy zemledeliya. -Kazan' : Centr innovacionnyh tekhnologij, 2014. -166 s. - Tekst : neposredstvennyj.
5. Sistema zemledeliya Respubliki Tatarstan: Chast' 2. Agrotekhnologii proizvodstva produkcii ras-tenievodstva. - Kazan' : Centr innovacionnyh tekhno-logij, 2014. - 292 s. - Tekst : neposredstvennyj.
6. Sistema zemledeliya Respubliki Tatarstan: Chast' 3. Sistema organizacii i upravleniya proiz-vodstvom v zemledelii (agronomicheskij menedzh-ment). - Kazan' : Centr innovacionnyh tekhnologij, 2014. - 280 s. - Tekst : neposredstvennyj.
7. Safiollin F.N. Sistema meliorativnogo zem-ledeliya v Respublike Tatarstan (obshchie voprosy melioracii zemel' i osobennosti vozdelyvaniya sel'skohozyajstvennyh kul'tur na polive) : uchebnoe posobie / F.N. Safiollin, M.M. Hismatullin. - Kazan' : Centr innovacionnyh tekhnologij, 2015. - 318 s. -Tekst : neposredstvennyj.
8. Saklakov V.D. Potencial proizvodstvennyh processov v rastenievodstve i razrabotka metodov ego effektivnogo ispol'zovaniya : avtoreferat disertacii na soiskanie uchenoj stepeni doktora tekhnicheskih nauk / V.D. Saklakov. - Chelyabinsk, 1990. - 46 s. - Tekst : neposredstvennyj.
9. Selivanov N.I. Tekhnologicheskaya potreb-nost' i osnashchennost' rastenievodstva Krasnoyars-kogo kraya traktorami / N.I. Selivanov, Yu.N. Bezbo-rodov, B.I. Koval'skij, V.V. Matyushev. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik OmGAU. - 2014.- № 2(14). -S. 78-83.
10. Demchuk E. V. Sovershenstvovanie tekhno-logii vozdelyvaniya sel'skohozyajstvennyh kul'tur / E.V. Demchuk, A.S. Soyunov. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik OmGAU. - 2016. - № 2(22).-S. 242-246.
11. Chekusov M.S. Ocenka effektivnosti ma-shinnyh tekhnologij vozdelyvaniya yarovoj pshenicy v lesostepi Zapadnoj Sibiri / M.S. Chekusov, A.A. Kem, L.V. Yushkevich. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Omskogo GAU. - 2019. - № 4(36). - S. 185-195.
12. Okunev G.A. Sistemnye principy proektiro-vaniya tekhnologicheskih processov v zemledelii / G.A. Okunev, N.A. Kuznecov, S.S. Kanatpaev. -Tekst : neposredstvennyj // APK Rossii. - 2020. -T. 27. - № 1. - S. 112-117.
13. Lipkovich E.I. Analiticheskie osnovy siste-my mashin / E.I. Lipkovich. - Rostov na Donu, 1983. -S. 112 s. - Tekst : neposredstvennyj.
14. Saklakov V.D. Nekotorye metodologi-cheskie osobennosti obosnovaniya celesoobraznogo
14. Саклаков В.Д. Некоторые методологические особенности обоснования целесообразного уровня технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий / В.Д. Саклаков. - Текст : непосредственный // Науч. труды ЧИМЭСХ. - 1976. -Вып. 115. - С. 9-13.
15. Ушанов В.А. Методика и результаты обоснования составов МТА для выполнения сельскохозяйственных работ (на примере предприятия, работающего в условиях Красноярского края) /
B.А. Ушанов. - Текст : непосредственный // Вестник Омского ГАУ. - 2020. - № 4(40). - С. 152-157.
16. Окунев Г.А. Формирование последовательных циклов полевых работ - резерв эффективности производства / Г.А. Окунев, Н.А. Кузнецов,
C.С. Канатпаев. - Текст : непосредственный // АПК России. - 2020. - Т. 27. - № 1. - С. 118-123.
17. Селиванов Н.И. Типоразмеры колесных тракторов для зональных условий / Н.И. Селиванов,
B.В. Аверьянов - Текст : непосредственный // Вестник Омского ГАУ. - 2020. - № 3(39). - С. 87-94.
18. Васильев А.А. Безостановочная уборка зерновых культур / А.А. Васильев, С.В. Ковалев,
C.Ю. Серков - Текст : непосредственный // Вестник Омского ГАУ. - 2020. - № 1(37). - С. 116-122.
Окунев Геннадий Андреевич, д-р техн. наук, проф., Южно-Уральский ГАУ, [email protected]; Редреев Григорий Васильевич, д-р техн. наук, доц., Омский ГАУ, [email protected]; Кузнецов Николай Александрович, канд. техн. наук, Южно-Уральский ГАУ, [email protected]; Канат-паев Санжар Сабетович, аспирант, ЮжноУральский ГАУ, [email protected].
urovnya tekhnicheskoj osnashchennosti sel'skoho-zyajstvennyh predpriyatij / V.D. Saklakov. - Tekst : neposredstvennyj // Nauch. trudy ChIMESH. - 1976. -Vyp. 115. - S. 9-13.
15. Ushanov V.A. Metodika i rezul'taty obos-novaniya sostavov MTA dlya vypolneniya sel'skohozyajstvennyh rabot (na primere predpriyatiya, rabotayushchego v usloviyah Krasnoyarskogo kraya) / V.A. Ushanov. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Omskogo GAU. - 2020. - № 4(40). - S. 152-157.
16. Okunev G.A. Formirovanie posledova-tel'nyh ciklov polevyh rabot - rezerv effektivnosti proizvodstva / G.A. Okunev, N.A. Kuznecov, S.S. Kanatpaev. - Tekst : neposredstvennyj // APK Rossii. - 2020. - T. 27. - № 1. - S. 118-123.
17. Selivanov N.I. Tiporazmery kolesnyh trak-torov dlya zonal'nyh uslovij / N.I. Selivanov, V.V. Aver'yanov - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Omskogo GAU. - 2020. - № 3(39). - S. 87-94.
18. Vasil'ev A.A. Bezostanovochnaya uborka zernovyh kul'tur / A.A. Vasil'ev, S.V. Kovalev, S.Yu. Serkov - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Omskogo GAU. - 2020. - № 1(37). - S. 116-122.
Okunev Gennady Andreevich, Doc. of Techn. Sci., Prof., South Ural SAU, [email protected]; Re-dreev Grigory Vasilievich, Doc. of Techn. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, [email protected]; Kuznetsov Nikolay Alexandrovich, Cand. of Techn. Sci., South Ural SAU, [email protected]; Kanatpaev Sanzhar Sabitovich, Postgraduate, South Ural SAU, [email protected].
УДК 631.3.05:62.74 Б01 10.48136/2222-0364_2021_4_232
АС. СОЮНОВ, С П. ПРОКОПОВ, А.Ю. ГОЛОВИН, У К. САБИЕВ, Е.И. МАЛЬЦЕВА
Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, Омск
ИЗЫСКАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ АГРЕГАТОВ
Стремление современного человека к индустриальному обществу отражается в желании накопить мощности и вложить их в одну многофункциональную машину, которая будет выполнять несколько операций за один проход по поверхности поля при производстве сельскохозяйственной продукции. Появляются сельскохозяйственные комплексные машинно-тракторные агрегаты, позволяющие выполнять за один проход обработку почвы с одновременным внесением удобрений или с посевом и внесением удобрений. Их использование позволяет сократить затраты труда и средств на обработку возделываемых
© Союнов А.С., Прокопов С.П., Головин А.Ю., Сабиев У.К., Мальцева Е.И., 2021
