CC BY
16
Горбенко Татьяна Витальевна
Дистанционное решение технико-криминалистических задач следственных действий поисково-познавательного характера
Статья посвящена вопросам дистанционного решения технико-криминалистических задач следственных действий поисково-познавательного характера. Подчеркивается значимость информационно-телекоммуникационных технологий для результативности расследования уголовного дела. Раскрывается понятие технико-криминалистического обеспечения (сопровождения) расследования преступлений. Определяются причины нежелания использования сотрудниками правоохранительных органов современных технологий в расследовании уголовных дел. Формулируются предложения по совершенствованию правоохранительной деятельности посредством применения современных технологий при расследовании уголовных дел.
Ключевые слова: следственное действие, поисково-познавательные следственные действия, дистанционное проведение следственных действий, современные технологии, технико-криминалистические задачи, дистанционное решение.
Remote solution of technical and forensic tasks of investigative actions of a search and cognitive nature
The article is devoted to the issues of remote solution of technical and forensic tasks of investigative actions of a search and cognitive nature. The importance of information and telecommunication technologies for the effectiveness of the investigation of a criminal case is emphasized. The concept of technical and forensic support (support) of the investigation of crimes is revealed. The reasons for the reluctance of law enforcement officials to use modern technologies in the investigation of criminal cases have been determined. Proposals have been formulated aimed at improving law enforcement through the use of modern technologies in the investigation of criminal cases.
Keywords: investigative action, search and cognitive investigative actions, remote conduct of investigative actions, modern technologies, technical and forensic tasks, remote solution.
Следственные действия, являясь основным и эффективным способом собирания и проверки доказательств и одновременно средством установления истины по конкретному уголовному делу, требуют совершенствования порядка их производства в условиях эры компьютеризации и развития новейших технологий, открывающей новые возможности для оптимизации приемов и способов противодействия преступности. Более того, эволюцию системы методологии криминалистической тактики оправданно ставить в зависимость от перспектив внедрения информационно-телекоммуникационных технологий в процесс расследования уголовных дел.
Поисково-познавательные следственные действия подразумевают проведение поисковых и познавательных операций. К таким следственным действиям, по нашему мнению, могут быть отнесены все следственные действия, предусмотренные УПК РФ [1], за исключением
наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, поскольку последний предполагает совершение не поисковых и познавательных действий, а, скорее, организационных и удо-стоверительных.
Следственные действия поисково-познавательного характера в первую очередь направлены на решение с использованием технико-криминалистических средств следующих технико-криминалистических задач:
обнаружение, фиксация, изъятие следов и иных объектов, имеющих значение для расследования уголовного дела;
накопление, обработка и использование криминалистически значимой информации (криминалистические учеты, картотеки и пр.);
предварительное и экспертное исследование объектов, в том числе вещественных доказательств;
научная организация труда лиц, проводящих расследование уголовных дел, включающая
31
использование различных криминалистических средств и методов, а также оборудования и техники [2].
В рассматриваемом контексте заслуживает внимания дистанционное решение технико-криминалистических задач следственных действий поисково-познавательного характера. Полагаем, что дистанционный аспект реализуется посредством технико-криминалистического обеспечения, позволяющего использовать новейшие технологии для решения криминалистических задач при расследовании уголовных дел.
Применение новейших технологий предусматривает уникальную возможность сохранения доказательственной информации путем сокращения не только времени, затрачиваемого на ее процессуальное закрепление, но и сроков расследования уголовного дела. Сегодня для дистанционного (удаленного) производства следственных действий широко используются средства видео-конференц-связи.
Технико-криминалистическому обеспечению деятельности следователя посвящено достаточное количество работ, анализ которых оказывает существенное влияние на понимание рассматриваемого вопроса. К числу наиболее значимых исследований относятся труды Р.С. Белкина, А.Ф. Волынского [3].
Следует отметить, что технико-криминалистическое обеспечение представляет собой своеобразный вид деятельности, содержание которого ориентировано на создание условий постоянной готовности правоохранительных органов к применению научно-технических средств и методов, а также на их практическую реализацию (т. е. выполнение задач, направленных на расследование преступлений, изобличение виновных в их совершении и установление истины по каждому уголовному делу).
РС. Белкин под технико-криминалистическим обеспечением понимает систему криминалистических знаний и основанных на них навыков и умений, применяемых в целях предотвращения, обнаружения, раскрытия и расследования преступлений [4]. На наш взгляд, указанные в приведенном выше определении цели достижимы при условии использования научно-криминалистических рекомендаций и применения криминалистических средств, методов и технологий.
Согласно определению А.Ф. Волынского, технико-криминалистическое обеспечение - это технико-криминалистическое сопровождение расследования уголовных дел, осуществляемое посредством организационных и процессуальных форм [5, с. 5]. Автор уточняет, что организационная форма включает в себя планирование, подготовку и избрание приемлемых
технических средств, обеспечивающих эффективное решение технико-криминалистических задач. При этом процессуальная форма определяется урегулированным и обеспеченным законодательством порядком производства следственных и иных действий, применением соответствующих технических средств и порядком закрепления полученной информации и результатов расследования.
Г.И. Грамович и А.С. Шатов, в свою очередь, рассматривают технико-криминалистическое обеспечение как возможность использования материальных средств, приборов, инструментов для обнаружения, изъятия, фиксации и исследования следов преступлений и иных вещественных доказательств [3].
Полагаем, что рассмотренные авторские позиции справедливо и в полной мере отражают сущность и содержание технико-криминалистического обеспечения как условия своевременности, многосторонности и эффективности деятельности, связанной с расследованием преступлений.
Исходя из вышеизложенного, задачи технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений являются неотъемлемой и необходимой составляющей криминалистики как науки в целом и имеют важное практическое значение. Более того, важность технико-криминалистического обеспечения оправданно сопоставлять с дополнительными возможностями, открывающимися перед лицами, осуществляющими расследование уголовных дел, посредством использования дистанционных технологий, достижений науки и техники.
Как отмечалось ранее, следственные действия являются основным способом, оказывающим влияние на ход и результаты расследования конкретного уголовного дела, поскольку только с их помощью возможен сбор доказательственной информации и установление истины по уголовному делу [6, с. 147]. Следственные действия поисково-познавательной направленности в наибольшей степени отвечают названным задачам по причинам, указанным нами выше. Результативность следственных действий, включая следственные действия поисково-познавательного характера, обусловлена не только их технико-криминалистическим сопровождением, но и особенностями их производства в удаленном режиме (дистанционно).
Безусловно, современные технологии оказывают влияние на традиционную процедуру производства следственного действия, поскольку несколько видоизменяют содержание структуры следственного действия на каждом этапе его производства.
32
Известно, что результативность расследования любого уголовного дела зависит от массива криминалистически значимой информации, которым располагает следователь [7], поэтому в последние годы для сбора и обработки такой информации широко применяются современные технологии. В то же время их активное применение в расследовании преступлений обусловлено не только уникальной возможностью сохранения и закрепления доказательственной информации, но и рационализацией уголовного судопроизводства в целом.
В нынешних условиях повышение эффективности работы правоохранительных органов невозможно без внедрения современных технологий в криминалистику. Как отмечалось нами ранее , использование современных технических средств, в том числе позволяющих производить следственные действия дистанционно, призвано повысить качество и результативность деятельности правоохранительных органов. Зарубежный опыт свидетельствует о повсеместном и безусловном применении новейших технологий в расследовании преступлений и несомненной их эффективности [8, с. 211].
Дистанционное решение технико-криминалистических задач следственных действий поисково-познавательного характера видится не только во внедрении современных технологий в процесс расследования, но и в соответствующей его правовой и процессуальной регламентации. Следует признать, что в российском законодательстве отсутствует норма, разрешающая применение технических средств в расследовании преступлений. Одновременно с этим нет и запрета на их применение. Несмотря на постулат «разрешено все, что не запрещено законом», все же сотрудники правоохранительных органов неохотно прибегают к внедрению и использованию современных технологий, в том числе и дистанционных, в расследовании, а всякий раз ограничиваются направлением соответствующего поручения в иные правоохранительные органы либо вовсе приостанавливают производство по уголовному делу.
Анализ правоприменительной практики позволил определить причины такого поведения сотрудников правоохранительных органов:
отсутствие практики применения технических средств расследования, что порождает сомнения в их целесообразности, эффективности и, более того, законности;
нежелание брать на себя ответственность за выбор конкретного технического средства и его применение в определенной ситуации;
незнание технических особенностей и нюансов использования технических средств, что
приводит к неумышленному преуменьшению их возможностей;
порицание или недовольство со стороны руководителя соответствующего подразделения выбором методики и тактики расследования конкретного вида преступления;
полный контроль в выборе следственных и иных процессуальных действий со стороны руководства, что не предусматривает альтернативных и зачастую наиболее уместных приемов, методов и средств расследования преступлений.
Причины неиспользования технических средств в расследовании могут быть достаточно разнообразными и зависят от конкретной ситуации.
Таким образом, недостаточность правового и процессуального регулирования дистанционного проведения следственных действий обусловила выработку предложений, направленных на совершенствование законодательства в рассматриваемой сфере. В этих целях предлагается:
1) решить вопрос о допустимости использования дистанционных технических средств при производстве всех категорий уголовных дел, предусмотрев в законодательстве соответствующую норму с указанием возможных видов технических средств, способных обеспечить решение названной задачи;
2) дополнить учебные пособия и судебную практику примерами о применении современных технических средств в расследовании преступлений;
3) организовать и проводить курсы по разъяснению порядка технического сопровождения производства расследования, в том числе путем наглядной демонстрации возможностей технических средств;
4) предусмотреть дифференциацию процессуальных форм, которая бы определила порядок применения тех или иных технических средств посредством соотношения конкретного вида деятельности с присущими ей особенностями;
5) пересмотреть порядок правовой оценки результатов следственных действий, полученных с использованием технических средств, и признания их доказательствами и др. [3].
Подводя итог вышеизложенному, стоит отметить, что вопрос использования информационных технологий при расследовании уголовных дел является актуальным вопросом. Применение современных технических средств в решении задач, направленных на раскрытие и расследование преступлений, необходимо не только с позиции совершенствования законодательства и приведения его в соответствие с современными условиями жизни, но и с точки
33
зрения тактического сопровождения их реализации. Это позволит оптимизировать порядок проведения следственных действий и получить положительные результаты при расследовании уголовных дел. Выработанные предложения
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 28 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_34481/(дата обращения: 10.03.2021).
2. Понятие, виды и содержание технико-криминалистических средств. URL: https:// jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-vidi-i-soderzhanie-techniko-kriminalisticheskich-sredstv (дата обращения: 16.04.2021).
3. Адмиралова И.А. Понятие и задачи технико-криминалистического обеспечения и предупреждения административных правонарушений. URL: https:// wiselawyer.ru/poleznoe/24062-ponyatie-zadachi-tekhniko-kriminalisticheskogo-obespecheniya-preduprezhdeniya-administrativnykh (дата обращения: 17.04.2021).
4. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. проф. Т. В. Аверьяновой и проф. Р. С. Белкина. М, 1997.
5. Волынский А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: проблемы и пути их решения // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: материалы научно-практической конференции. М., 1994.
6. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Краткий курс / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд. СПб., 2008.
7. Криминалистика: учебник/ под ред. В. Д. Зеленского, Г.М. Меретукова. СПб., 2015.
8. Криминалистическая техника: учебник / под ред. К.Е. Демина. М., 2017.
по модернизации законодательства в рассматриваемой сфере представляются обоснованными и могут служить в качестве направлений деятельности по совершенствованию процесса расследования преступлений.
1. The Criminal Procedure Code of the Russian Federation: fed. law d.d. Dec. 128, 2001 № 174-FL (as amended on Febr. 24, 2021). URL: http:// consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (date of access: 03.10.2021).
2. The concept, types and content of technical and forensic tools. 2017. URL: https://jurkom74. ru/ucheba/ponyatie-vidi-i-soderzhanie-techniko-kriminalisticheskich-sredstv (date of access: 16.04.2021).
3. Admiralova I.A. Concept and tasks of technical and forensic support and prevention of administrative offenses. URL: https:// wiselawyer.ru/poleznoe/24062-ponyatie-zadachi-tekhniko-kriminalisticheskogo-obespecheniya-preduprezhdeniya-administrativnykh (date of access: 17.04.2021).
4. Forensic support of the activities of the criminal police and the bodies of preliminary investigation /ed. by professor T. V. Averyanov and professor R.S. Belkin. Moscow, 1997.
5. Volynsky A.F. Technical and forensic support for the disclosure and investigation of crimes: problems and ways to solve them // Problems of technical and forensic support for the disclosure and investigation of crimes: materials of the scientific and practical conference. Moscow, 1994.
6. Smirnov A.V., Kalinovsky K.B. Criminal procedure. Short course / ed. by A.V. Smirnov. 4nd ed. St. Petersburg, 2008.
7. Criminalistics: textbook / ed. by V.D. Zelensky, G.M. Meretukov. St. Petersburg, 2015.
8. Forensic technique: textbook /ed. by K..E. Demin. Moscow, 2017.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Горбенко Татьяна Витальевна, адъюнкт кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России; e-mail: tatyanacom12@mail.ru
INFORMATION ABOUT AUTHOR
T.V. Gorbenko, Adjunct of the Department of Criminalistics of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia; e-mail: tatyanacom12@mail.ru
34
