Дискуссионный семинар "поляризация и выборы в Бразилии". Санкт-Петербург, 29 октября 2018 г Текст научной статьи по специальности «История и археология»

1-я секция включала в себя подсекции «Средства массовой информации и Арктика»; «Арктический туризм»; «Подготовка кадров для Арктики»; «Культура и искусство народов Арктики»; «Интересы стран БРИКС в Арктике и возможности для России».

2-я секция была посвящена проблемам «Научное обоснование устойчивого развития территорий, населенных коренными народами Арктики»; «Комплексное использование водных ресурсов и их охрана в Арктике (междисциплинарная точка зрения)»; «Энергия Арктики: сегодня, завтра»; «Изменение климата Арктики».

И, наконец, 3-я секция включала такие направления, как «Арктика в социально-правовом изменении» и «Основы формирования природоохранного права в Арктике и Российской Арктике».

Модераторами секции «Изменения климата и Арктика» были А.А. Алимов и доцент МГИМО (У) Н.Е. Рязанова. Доклад А.А. Алимова охватывал ряд вопросов, объединенных одним из центральных трендов в арктической природе - изменением климата. Вопрос был поставлен так: «Основные направления развития и особенности климатических дискуссий в Арктике». В секции были представлены доклады «Климатические изменения в Арктике: мифы, реальность, возможности и препятствия для социально-экономического развития» (доц. Н.Е. Рязанова), «Что мы зна-

ем и не знаем о климате в Арктике?» (проф. В.Н. Малинин - РГГМУ).

Хотелось бы отметить высокий профессионализм, знание практических вопросов и понимание перспективных направлений развития арктического региона в выступлениях Р.А. Колесникова, зав. сектором геолого-географических исследований Центра изучения Арктики Ямало-Ненецкого автономного округа и А.И. Синицкого, директора Научного центра изучения Арктики Ямало-Ненецкого автономного округа, которые выступили соответственно с докладами «Комплексный научный экологический мониторинг в Ямало-Ненецком автономном округе» и «Опорные наблюдения на стационарах в Ямало-Ненецком автономном округе». Эти доклады показали, что в Арктике появилось новое поколение ученых и специалистов, которые, несмотря на трудные условия жизни и работы, делают очень много для того, что сделать этот регион действительно притягательным и перспективным.

Интересным и, даже можно сказать, увлекательным был доклад зав. кафедрой географии и гидрометеорологии Северного арктического федерального университета им. М.В. Ломоносова, советника директора Национального парка «Русская Арктика» Н.М. Бызовой, который сопровождал целый ряд редких фотографий, отражающих необычность и специфику арктической флоры и фауны.

Р.В. Костюк, Д.А. Рущин

дискуссионный СЕМИНАР

«ПОЛЯРИЗАЦИЯ И ВЫБОРЫ В БРАЗИЛИИ»

Санкт-Петербург, 29 октября 2018 г.

© Костюк Руслан Васильевич - доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет,

Санкт-Петербург; e-mail: rouslan_k@mail.ru © Рущин Дмитрий Александрович - кандидат исторических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург; e-mail: ruschin@mail.ru.

Темой второго в нынешнем учебном году дискуссионного семинара на факультете международных отношений СПбГУ стала политическая поляризация и результаты всеобщих выборов в Бразилии. Второй тур президентских выборов в этой ведущей латиноамериканской стране состоялся 28 октября 2018 года и уже вечером 29 октября при поддержке Центра ибероамериканских исследований состоялся данный дискуссионный семинар, вызвавший большой интерес бакалавров и магистрантов, занимающихся латиноамериканской проблематикой. В рам-

ках дискуссии с сообщениями выступили преподаватели - международники В.Л. Хей-фец, Р.В. Костюк, Л.С. Хейфец, Д.А. Рущин и Е.Б. Павлова.

В своих выступлениях принявшие участие в дискуссионном семинаре преподаватели обсудили политические и социальные причины победы на выборах в Бразилии кандидата крайне правых сил Жаира Болсонару, прозванного в СМИ «тропическим Трампом». Он получил на втором туре президентских выбо- ^ ров свыше 55% голосов избирателей. Причем о граждан страны не оттолкнули многочислен-

ные предупреждения и предостережения в бразильских и зарубежных СМИ о том, что данный кандидат - «популист», «гомофоб», «сексист», «расист» и даже «фашист».

Участники дискуссионного семинара констатировали наличие в Бразилии глубокого и системного социально-экономического кризиса, широкомасштабной коррупции и отсутствия в обществе безопасности.

Преподаватели отмечали в платформе и кампании Ж. Болсонару умелое акцентирование этих болезненных для Бразилии явлений, менее внятную политическую кампанию левых сил, проанализировали причины неудач системных политических сил, включая либералов и правоцентристов. В частности, они отметили, что в Бразилии очень остра проблема уличной преступности. В 2017 году в стране погибло более 63 тысяч человек, то есть примерно 175 человек в день. Поэтому предложения о введении смертной казни, праве свободного ношения оружия, увеличении прав местных «силовиков» и включении их в правительство, а также о понижении возрастной планки привлекаемых к уголовной ответственности встретили понимание среди многих избирателей.

Отмечалось, что жителей Бразилии не испугала возможность возвращения периода военной диктатуры. Бразильская биржа росла накануне выборов, также укреплялся курс реала. Большой бизнес готов участвовать в формировании правительства, в том числе делегированием в него доверенных представителей финансового сектора транснациональных корпораций. Выступавшие отмечали прочные связи лагеря Ж. Болсона-ру с финансово-экономической элитой Бразилии.

Особое внимание в выступлениях В.Л. Хейфеца, Д.А. Рущина и Е.Б. Павловой было уделено возможным внешнеполитическим последствиям победы Болсонару, хотя внешнеполитические аспекты не были приоритетными во время избирательной кампании. Обсуждались вопросы о роли и месте Бразилии в БРИКС, отношению Бразилии к региональной латиноамериканской интеграции, связям Бразилии с США, Израилем, КНР, Россией, европейскими и развивающимся странам. В частности, упоминалось, что из-

бранный президент обещал перестать «заигрывать» с левыми режимами, не дать Китаю «скупить» Бразилию, отдавать предпочтения двусторонним отношениям, особенно с США и Израилем. В эти две страны Болсона-ру собирается поехать с визитами в должности президента. Он также намерен перевести посольство Бразилии в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. В отличие от Трампа он не планирует выходить из Парижского соглашения по климату из-за экономических аспектов, хотя «природоохранительная» тематика в его программе занимала гораздо меньшее внимание, чем в платформе левых сил. Россию в своих выступлениях он не упоминал. Но из-за его нелюбви к Китаю встает вопрос о будущем БРИКС. Выступившие в целом сказали о том, что на изменения внешней политики Бразилиа при новом президенте вполне могут оказать влияние крайне правые политические воззрения победившего политика.

Также преподаватели факультета международных отношений СПбГУ, принявшие участие в дискуссии, затронули вопросы, связанные с предстоящими изменениями в сфере экономики, окружающей среды, гуманитарной практике. Особое беспокойство вызвали вероятные экологические проблемы, в том числе из-за вероятного резкого увеличения вырубки бразильских лесов, являющихся «легкими» планеты. Это может произойти из-за желания увеличить посадки сои для экспорта. Ослабление природоохранных мероприятий может привести также к сокращению водоемов пресной воды, по которым страна занимает первое место в мире.

Все выступавшие констатировали, что с избранием Ж. Болсонару для Бразилии и, возможно, всей Латинской Америки открывается новая историческая страница. Доцент Д.А. Рущин отметил, что тенденция поляризации становится общемировой. Об этом свидетельствуют результаты земельных выборов в Гессене 28 октября 2018 года, а еще ранее в Баварии. Они показали ослабление традиционных «народных партий» ХДС и СДПГ и усиление левых и зеленых, с одной стороны, и правоконсервативной «Альтернативы для Германии», с другой.