CC BY
249
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2016. № 2 (10). С. 16-21. УДК 94(47)
Н. А. Черкасская
ДИНАСТИЧЕСКИЕ БРАКИ ДОМА РОМАНОВЫХ: НЕОСУЩЕСТВЛЕННЫЕ БРАЧНЫЕ ПРОЕКТЫ XIX - НАЧАЛА XX в.
Рассматриваются нереализованные брачные проекты династии Романовых второй четверти XIX - начала XX в. На основе источников личного происхождения выявлены политические цели, которые преследовала династия при составлении проектов, основные направления, факторы и условия. Показана эволюция династической политики Романовых, важной частью которой были и нереализованные проекты, ставшие объектом данной работы.
Ключевые слова: Романовы; династические браки; династия; Россия; Балканы; проекты.
N. А. Cherkasskaya
DYNASTIC MARRIAGES OF THE ROMANOVS: UNREALIZED MATRIMONIAL PROJECTS IN XIX - 1st PART OF XX CENTURY
The article is considering the question about unrealized matrimonial plans of Romanovs (2nd quarter of XIX - 1st part of XX). One of the most important parts of this article is the question about purposes, which were pursued in matter of these projects, main directions, factors and conditions. Also revealing the evolution of Romanovs' dynastic policy- unrealized projects, which became the object of this article, were the important part of this one.
Keywords: Romanovs; dynastic marriages; dynasty; Russia; Balkans; projects.
Династические связи Романовых в XIX в. существенно расширились и изменились, стали охватывать все больше государств, становясь частью политики Российской империи. К XIX в. институт династического брака трансформировался, причем во всех смыслах этого слова. Установились определенные родственные связи, изменилась политическая ситуация и, как следствие, дипломатические отношения стран, появились новые традиции и в то же время укрепились старые. Все это к началу XIX в. уже можно было совершенно определенно назвать институтом, играющим огромную связующую роль в мировой политике, дипломатии и социокультурной сфере. Данная тема позволяет
© Черкасская Н. А., 2016
исследовать влияние династических браков членов Российского императорского дома на политические отношения Российской империи и других европейских держав.
Одной из главных целей династических браков было заключение политических союзов: становясь родственниками, монархи могли рассчитывать и на взаимную поддержку, и вступать в одни и те же альянсы, что, однако, не всегда соблюдалось. Но именно такие цели преследовались при выборе жениха или невесты из иностранного государства.
Рассматриваемая проблема связана с историей Российского императорского дома Романовых, международных политических отношений, их спецификой в сфере брачной
дипломатии и результатами династических союзов. В советский период данная тема не являлась актуальной и всесторонне доступной для изучения. В связи с тем, что в настоящее время история Российского императорского дома стала более открытой, значительно расширился научный спектр тем, предназначенных для изучения, изменились методологические подходы [1], стали публиковаться источники, которым ранее не уделялось большого внимания, - мемуары, письма, дневники [2].
История последней непрерывной линии междинастических браков дома Романовых началась тогда, когда Петр I женил своего сына Алексея Петровича на Софии Шарлотте Брауншвейг-Вольфенбюттельской из дома Вельфов. До этого Романовы могли жениться и на русских аристократках, к примеру брак Алексея Михайловича с Евдокией Стрешневой или самого Петра I с Евдокией Лопухиной. Кроме того, второй супругой Петра I была Марта Скавронская, по происхождению крестьянка, ставшая позднее императрицей Екатериной I. Но эти времена уходили в прошлое, и Россия как империя должна была зарекомендовать себя на политической арене посредством не только военных, но и дипломатических побед, частью которых и могли послужить удачно заключенные династические браки. Будущая цесаревна должна была по российскому законодательству принадлежать к правящему роду и согласиться перейти в православие [3]. Французские, испанские, австрийские, итальянские и португальские принцессы были католичками, а католики весьма редко переходили в другое вероисповедание, предпочитая заключать браки внутри своей конфессии. В Европе было множество германских княжеств (герцогств), богатых на невест, которые легко соглашались на переход в православие и жизнь при роскошном российском императорском дворе.
С этого времени цесаревичи Романовы брали в жены только принцесс из немецких королевств и герцогств, за исключением лишь одного случая, когда будущий Александр III женился на датчанке, урожденной Марии-Софии-Фредерике-Дагмар из династии Глюксбургов, в православии Марии Федоровне. Великие князья и великие княжны в основном также заключали браки с
представителями тех же немецких домов, однако с середины XIX в. до революции ситуация изменилась и круг стран, с которыми Романовы завязали династические узы, существенно расширился, включив в себя Данию, Великобританию, Грецию, Сербию, Черногорию и Швецию. В отношении православных Сербии и Черногории стоит сказать, что это произошло благодаря тому, что они стали самостоятельными государствами. Греция же стала королевством после того, как была упразднена Греческая республика.
Но не всегда брачные проекты удавалось претворить в жизнь. Личные качества тех или иных членов правящих домов, изменения в политике, религиозные мотивы - это лишь краткий список причин, по которым браки могли не состояться. Такие случаи в истории династии Романовых неоднократно имели место, что также является значимым сюжетом в контексте истории династических браков.
Возможно, именно поэтому к концу XIX в. в Российском императорском доме сложилась ситуация, обозначившая новое направление - внутридинастическое. Первый такой брак был заключен в 1894 г. между великим князем Александром Михайловичем и великой княжной Ксенией Александровной - дочерью императора Александра III [4]. И такие случаи также являются важной частью сюжета о неосуществленных династических браках, раскрывая особенности времени и личностных качеств тех или иных членов императорской фамилии. Многие великие княжны и княжны императорской крови не желали покидать Россию, т. к. особенно остро ощущали свою национальную идентичность и понимали, что не смогли бы жить в чужой для них стране.
Такая ситуация сложилась в 1913 г., когда предполагалось, что великая княжна Ольга Николаевна, дочь императора Николая II, может выйти замуж за румынского престолонаследника Кароля. Королевская семья Румынии именно с этой целью принимала у себя Романовых в 1913 г. [5], однако Ольга была не согласна с этой перспективой, несмотря на то, что Румыния являлась православной страной. Согласно свидетельству Пьера Жильяра, она заявляла, что, несмотря ни на что, будет чувствовать себя чужой в новой стране, являясь русской [5].
Таким образом, изучение нереализованных брачных проектов является важной частью исследования династических браков -прежде всего, это позволяет проследить направления внешней политики, а также понять, каким образом межличностные отношения влияли на нее.
Одним из таких «неудачных» направлений для Романовых стала Австро-Венгрия. Несмотря на различия и противоречия православия и католицизма, Романовы и Габсбурги все же имели родственные связи. Однако союз представителей российской и австрийской династий продлился недолго -дочь Павла I великая княжна Александра Павловна умерла от послеродовой горячки. Император Николай I решил восстановить династические связи, поэтому нашел для своей дочери Ольги предполагаемого жениха - эрцгерцога Стефана [6].
Эта кандидатура в мужья Ольге была выбрана неслучайно. Еще в 1839 г. старший сын российского императора, наследник престола Александр, путешествуя по Европе, подружился с эрцгерцогом во время визита в Вену [6]. Молодой Стефан заметно выделялся своими способностями, что, как полагали, предвещало ему блестящее будущее. Славянин по духу, он любил Венгрию и свободно говорил по-венгерски, что отличало его от других венских придворных. В Будапеште в нем видели наследника его отца-палатина. Однако австрийский двор не давал ответа на этот счет, а позднее Ольга привлекла внимание кузена Стефана эрцгерцога Альбрехта. Но ему был послан отказ [6]. Ответ из Вены касательно брака Ольги и Стефана включал в себя следующие положения: «...брак Стефана и Ольги Николаевны, исповедующих разные веры, представляется для Австрии неприемлемым. Эрцгерцогиня русского происхождения может стать опасной для государства из-за того, что среди славянского населения "взрывоопасных" областей Австрии могут возникнуть брожения» [7].
Таким образом, австрийская династия не пожелала, чтобы в стране, а тем более в Будапеште, появилась русская великая княжна, опасаясь вновь иметь палатину православной веры. Новый союз с австрийскими Габсбургами, в котором Россия видела большую будущность, не состоялся [7].
Почти всем детям и племянникам Александра II удалось заключить либо политически выгодные браки, либо союзы по личному выбору. Не всегда они оказывались удачными в семейном плане, однако создавали все те же политические и династические связи. Именно при Александре II был заключен выгодный во всех отношениях брак великой княжны Ольги Константиновны с греческим королем Георгом I [8], а также брак, посредством которого попытались сблизиться Россия и Англия: дочь Александра II Мария Александровна вышла замуж за второго сына королевы Виктории герцога Альфреда Эдинбургского [9].
В 1880-е гг. между Россией и Англией все еще лежали противоречия в колониальной сфере, кроме того, Россия выступала против Англии и в Египетском вопросе [10]. Спустя некоторое время, очевидно снова желая сбавить напряженность в отношениях между Англией и Россией, королева Виктория и Александр III решили поженить внучку королевы Викторию Уэльскую и великого князя Михаила Михайловича. Великий князь после первой встречи с принцессой откровенно заявил, что никогда ее не полюбит, однако если это нужно, то он на ней женится [9]. Брак не состоялся, а королева Виктория не скрывала своего возмущения по этому поводу. После неудавшегося проекта Россия и Англия более не стремились к династическим бракам.
Исходя из сказанного выше, можно сделать вывод, что, вопреки сложившимся представлениям о династических браках, личные мотивы и выбор все-таки имели определенное влияние и зачастую также были причиной заключения брака или же, наоборот, нереализованного союза.
При дворе ходили слухи о возможных браках великих княжон с балканскими королевичами: предполагалось, что Ольга выйдет замуж за королевича Георгия Карагеоргие-вича, который являлся наследником сербского престола в 1903-1909 гг., Татьяна - за кронпринца греческого Георга (будущего короля Георга II), Мария - за кронпринца Румынии Кароля и Анастасия - за царевича Бориса Болгарского [9]. Таким образом Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия стали бы «королевами Балкан». Однако с течением
времени и, очевидно, с изменением порядка наследования в некоторых странах схема поменялась: в частности, в Сербии сменился из-за скандала наследник, им стал королевич Александр Карагеоргиевич, который учился в Санкт-Петербурге в Пажеском корпусе. Именно Александр стал тем, кто заставил Австро-Венгрию сделать политический реверс: он совершил поездку в Болгарию к царю Фердинанду, который был союзником Австро-Венгрии на Балканах. Вене не было выгодно усиление Сербии. Во время совместного с отцом королем Петром посещения России ему удалось привлечь внимание всего русского общества к судьбе Сербии как представительнице славянской идеи на Балканах и этим не только укрепить братские отношения этих двух стран, но и перенести с Болгарии на Сербию политическое внимание России. Политика короля Фердинанда болгарского давно уже вызывала настороженность в русском обществе и, конечно, способствовала выдвижению Сербии как славянской страны на первое место. Во время этого визита говорили о скором обручении королевича с великой княжной Татьяной [11].
Кроме того, в западной прессе высказывались предположения относительно женитьбы наследника британского престола принца Уэльского Эдуарда (будущего короля Эдуарда VIII). Список предполагаемых невест включал в себя семь принцесс, первые места среди которых занимали великие княжны Ольга и Татьяна Николаевны [12]. При этом газета "Washington post" писала, что брак с русской великой княжной точно не будет популярен в Англии, учитывая пример с Марией Александровной - дочерью Александра II, которая никогда не идентифицировала себя как англичанку и всегда казалась иностранкой [12]. Газета была уверена, что то же самое повторится в случае, если одна из великих княжон станет королевой.
Очевидно, что, несмотря на уже прочные династические связи с Англией и на то, что обе державы находились в дружественном политическом альянсе, отношение к представительницам династии Романовых все же было не самое положительное из-за ассоциации с предыдущим браком, поэтому высшие круги британского общества заранее были настроены негативно по отношению
к предполагаемому союзу, при этом в точности еще не зная, каким могло бы быть поведение великой княжны.
Следующим кандидатом для великой княжны Ольги по слухам, ходившим в петербургском аристократическом обществе, был великий князь Дмитрий Павлович [13]. После 1894 г., когда Романовы заключили первый внутридинастический брак [4], это стало возможным, поэтому Дмитрия считали идеальным кандидатом в мужья для Ольги [12]. Кроме того, высказывалась мысль о том, что женихом Ольги может стать великий князь Борис Владимирович, который был старше нее на 18 лет и являлся ее двоюродным дядей [14]. Русская православная церковь допускала такие браки.
Из пяти предполагаемых женихов Ольги двое были великими князьями, двое - наследниками балканских престолов. Татьяну Николаевну также предполагалось выдать замуж за балканского королевича. Немаловажной была здесь также и возможность снова вступить в брак с одним из британских принцев, что, однако, было непопулярно в самой Англии. Высказывались предположения и о том, что Анастасия Николаевна могла выйти замуж за кого-то из британской королевской семьи, на что императрица Александра Федоровна смотрела благосклонно, т. к., будучи внучкой королевы Виктории, воспитывалась в Англии и считала себя англичанкой. Она была категорически против того, чтобы кто-то из ее дочерей вышел замуж за немецкого принца [15]. Личное отношение императрицы к Германии и кайзеру Вильгельму отражалось, таким образом, на будущих брачных проектах, но в то же время в какой-то степени иллюстрировало и тенденции, которые зарождались в то время.
Дело в том, что к началу XX в. произошла очевидная переориентация династической политики. Связана она была не только с тем, что интересы России во многом сосредоточились на Балканах, но и с личностным и конфессиональным факторами. С конца царствования Александра III великие князья все чаще вступали в морганатические браки, а многие великие княжны не желали отправляться за границу, тем более в страны с другим вероисповеданием. Иллюстрацией может послужить как уже упомянутый брак
великой княжны Ксении, так и брак ее дочери княжны Ирины с князем Юсуповым. Княжна Татьяна Константиновна вышла замуж за князя Константина Багратиона, при этом Николай II обсуждал с ее отцом великим князем Константином Константиновичем возможность разрешить вступать в морганатические браки [16], т. к. император не считал князя Багратиона морганатическим супругом - он принадлежал к когда-то царствовавшей, но медиатизированной династии [16].
Предпринимались попытки выдать замуж княжну Татьяну Константиновну за наследника сербского престола Александра, однако великий князь Константин Константинович «противился этому браку ввиду того, что сербская династия недостаточно утвердилась на своем шатком престоле» [17].
Последним возможным браком между представителями династии Романовых была уже планировавшаяся свадьба князя Олега Константиновича и княжны Надежды Петровны [18], однако в сентябре 1914 г. князь Олег скончался в Вильне от смертельного ранения, полученного на фронте [18].
Все эти несостоявшиеся, но возможные брачные проекты свидетельствуют о значительном изменении династической политики. Во многом это было связано не только с новыми направлениями или с уже установившимися связями, но и с воспитанием детей в семьях членов дома Романовых, с личными политическими взглядами и устремлениями родителей, с трансформацией сознания в сторону более осознанной национальной идентичности, как это было в случае дочерей Николая II.
Неосуществленные брачные проекты династии Романовых так же, как и удавшиеся, представляют направления династической политики. Большой балканский проект так и не состоялся, несмотря на то, что в начале XX в. было заключено несколько браков в этом направлении. Представители домов Греции и Сербии уже были в родстве с Романовыми, но Румыния и Болгария могли бы оказаться связанными с Россией довольно крепкими узами, что совершенно точно повлияло бы на мировую политику. Направления династических браков довольно четко отражали внешнеполитические замыслы, од-
нако поставленных целей не всегда удавалось достигнуть. В то же время некоторые брачные связи не всегда зависели от политики, становясь результатом трансформации института династического брака, находившегося под влиянием новой эпохи. Уже к концу XIX в. растет влияние самостоятельного выбора, что и видно на конкретных примерах. Возможно, это являлось результатом воспитания, но участившиеся к указанному выше периоду примеры свободы выбора дают основания полагать, что новое пространство личности, возникающее даже на уровне придворной культуры, стало вызовом времени.
ЛИТЕРАТУРА
1. Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. - Т. 1 : От Петра Великого до смерти Николая I. - М. : ОГИ, 2000 ; Громова И. В тени царственных мужей. - М. : Дрофа-Плюс, 2006. - 368 с. ; Пче-лов Е. В. Династия Романовых: генеалогия и антропонимика // Вопросы истории. - 2009. -№ 6 ; Колоницкий Б. «Трагическая эротика»: образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. - М. : Новое литературное обозрение, 2010. - 664 с. ; Манько А. В. Брачные союзы Дома Романовых. - М. : Вече, 2010 ; Григорян В. Русские жены европейских монархов. - М. : Астрель : АСТ. - 384 с.
2. Переписка Николая и Александры Романовых. 1914-1917 / предисл. М. Н. Покровского. -М. ; Л., 1923-1927. - Т. 3-5 ; Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. Воспоминания. Дневники. - Тула : Приокское книжное изд-во, 1990 ; Боханов А. Н. Император Александр III и императрица Мария Федоровна. Переписка. 1884-1894 годы. - СПб. : Русское слово, 2007 ; Палей О. В. Воспоминания о России. - М. : Захаров, 2009 ; Юсупов Ф. Ф. Мемуары. - М. : Захаров, 2009 ; Смирнова-РоссетА. О. Дневник. Воспоминания. - СПб. : Азбука, 2011 ; Великая княгиня Мария Павловна: Воспоминания великой княжны. - М. : Захаров, 2014 ; Великий князь Александр Михайлович. Воспоминания. - М. : Захаров, 2014 ; Великая княгиня Ольга Николаевна. Сон юности. - URL: http://dugward.ru/library/ olga_nick.html ; Великий князь Гавриил Константинович. В Мраморном дворце // Русская императорская армия. - URL: http:// regiment.ru/Lib/B/5/1.htm.
3. Полный Свод законов Российской империи / под ред. А. А. Добровольского ; сост. А. Л. Саатчиан. - СПб., 1911. - Т. I. - Разд. II. -Гл. V. - С. 13. - Ст. 185.
4. Великий князь Александр Михайлович. Воспоминания. - М. : Захаров, 2014. - С. 47.
5. Жильяр П., Гиббс С. Цесаревич Алексей в воспоминаниях его учителей. - М. : Захаров, 2006. - С. 57-58.
6. Великая княгиня Ольга Николаевна. Сон юности // Литература и жизнь. - URL: http:// dugward.ru/library/olga_nick.html.
7. Григорян В. Русские жены европейских монархов // Библиотека «РуЛит». - URL: http:// www.rulit.me/books/russkie-zheny-evropejskih-monarhov-read-210539-1.html.
8. Соколовская О. В. Греческая королева Ольга Константиновна. Под молотом судьбы. - М. : Институт славяноведения РАН, 2011. - С. 32.
9. Широкорад А. Б. Россия - Англия. Неизвестная война. 1857-1907. - М. : ACT, 2003. -С. 176.
10. Хвостов В. М. Проблемы истории внешней политики России и международных отношений. - М. : Наука, 1977. - С. 248-249.
11. Петкович Душан. Король-витязь Александр I Объединитель // Белое дело. - URL: http://xxl3.ru/kadeti/aleksandr.htm (дата обращения: 12.03.16).
12. Rappaport Helen. The Romanov Sisters: The Lost Lives of the Daughters of Nicholas and Alexandra. - UK : Pan Macmillian, 2014. - P. 168.
13. Калинин Н., Земляниченко М. Романовы и Крым. - Симферополь : Бизнес-Информ, 2014. - С. 255.
14. Танеева (Вырубова) А. А. Страницы моей жизни. - М. : Благо, 2000. - С. 74.
15. Ден Л., Воррес Й. Подлинная царица. Последняя великая княгиня. - СПб. : Нева : Олма-Пресс, 2003. - С. 136.
16. Ловецкая Т.Ю. Дневник К.Р. // Либ.Ру. - URL: http://az.lib.ru/k/kr_k_k/text_1915_iz_dnevniko v.shtml (дата обращения: 13.03.2016).
17. Цит. по: Великий князь Константин Константинович. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. - М., 1998. - С. 325.
18. Великий князь Гавриил Константинович. В Мраморном дворце // Русская императорская армия. - URL: http://regiment.ru/Lib/B/5/1.htm.
