CC BY
5
© П. В. ЖУРАВЛЕВ. 1991
УДК 616.34-022.7-022.35:614.777:|579.841.II+579.842.16
П. В. Журавлев
ДИНАМИКА ВЫЖИВАЕМОСТИ К. PNEUMONIAE И P. AERUGINOSA В ВОДНОЙ СРЕДЕ В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ
Ростовский-на-Дону НИИ эпидемиологии, микробиологии,, паразитологии и гигиены
Одной из ведущих составляющих в структуре заболеваемости человека являются острые кишечные инфекции, в этиологии которых все возрастающую роль играют потенциально патогенные микроорганизмы (ППМ). Повышение уровня заболеваемости, связанной с ППМ, вызывает необходимость изучения их при гигиенической оценке условий водопользования населения.
ППМ обладают высокой биологической способностью к адаптации в различных условиях обитания, в том числе в воде открытых водоемов. Установлено, что они могут длительное время переживать, а некоторые и размножаться в окружающей среде [3, 6, 9, 10]. Однако данные литературы по этой теме немногочисленны, и для разных микроорганизмов вопрос об их способности к выживанию и размножению в окружающей среде решается неоднозначно.
Учитывая вышеизложенное, мы поставили эксперимент по выявлению способности диких штаммов ППМ к размножению в водной среде. В качестве изучаемых микроорганизмов выбраны клеб-сиеллы и синегнойная палочка (СП).
Возрастающая частота обнаружения клебсиелл при разнообразных заболеваниях человека позволяет отнести их к ППМ, а преобладание этих микроорганизмов в микрофлоре при поражении желудочно-кишечного тракта и присутствие клебсиелл в окружающей среде, особенно в воде, представляют определенную эпидемическую опасность. Клебсиеллы являются одним из основных и наиболее характерных видов семейства Enterobac-teriaceae. Микроорганизмы рода Klebsiella широко распространены в объектах окружающей среды и в последнее время отнесены наряду с эшери-хиями и энтерококками к наиболее достоверным показателям биологического загрязнения [2, 4, 7].
СП, являясь наиболее значимым в медицинском отношении представителем семейства Pseudomo-nadaceae, входит в группу неферментирующих грамотрицательных бактерий. Ряд авторов [1, 5, 8] предлагают включить P. aeruginosa в схему комплексного санитарно-бактериологического исследования воды в качестве дополнительного показателя эпидемической безопасности водоема. Санитарно-гигиеническое и эпидемическое неблагополучие водоема характеризуется накоплением СП в воде. Наличие множественных входных ворот синегнойной инфекции увеличивает эпидемиологическое значение водного фактора передачи.
При проведении эксперимента были использованы штаммы К- pneumoniae и P. aeruginosa, выделенные из речной воды. Следует отметить, что штамм К. pneumoniae обладал выраженными патогенными свойствами, вирулентной и токсигенной активностью. Штаммы изучаемых микроорганизмов были внесены в отдельные стеклянные емкости со стерильной речной водой в таких количествах: К. pneumoniae 18,7± 1,87 микробных тел (м. т.) в 1 мл, P. aeruginosa 18,2±5,8 м. т/мл. После тщательного перемешивания вода была разделена на 10 равных объемов для каждого микроорганизма, из этих объемов производили высевы на плотную питательную среду К-2 и среду с пропа-нидом через каждый час в течение 6 ч и через 24 ч. Эксперимент проводили при комнатной температуре.
На рисунке представлены данные о размножении К. pneumoniae и P. aeruginosa в стерильной речной воде. Как видно, в течение первых часов после внесения культуры в речную воду происходит постепенное уменьшение количества К- pneumoniae в воде в связи с их отмиранием. Через 6 ч отмечается статистически достоверное (р< <0,01) снижение концентрации К. pneumoniae. Однако через 24 ч содержание клебсиелл в стерильной речной воде статистически достоверно (/><0,001) превышает их исходное количество в 29,2 раза.
Аналогичные данные получены и в отношении P. aeruginosa. Статистически достоверное (р> >0,02) снижение уровня их содержания в воде по сравнению с исходным отмечается через 5—6 ч после начала эксперимента. Так же как и у клебсиелл, достоверное (р<0,001) увеличение концентрации P. aeruginosa наблюдается через 24 ч после
''2
I I I ........I I I I I I I I I I I I I
Ol г э 4 5 6 7 в 9 ю и t2t3H>s!6 п ювгог/ггтз г4
Динамика изменения количества К. pneumoniae и Р. aeruginosa в стерильной речной воде.
По оси абсцисс — индексы К- pneumoniae и Р. aeruginosa (в ig); по оси ординат — время наблюдения (в ч). I — К. pneumoniae; 2 — Р. aeruginosa.
их внесения в речную воду, она превышает изначальное количество в 361,2 раза.
Резкое увеличение концентраций микробных тел К- pneumoniae и P. aeruginosa можно объяснить тем, что в процессе их отмирания в течение первых часов происходит высвобождение питательных веществ, которые затем и используются оставшимися микроорганизмами. Очевидно, что при поступлении К- pneumoniae и P. aeruginosa в водоемы, где постоянно присутствуют питательные вещества, вносимые с различными сточными водами, происходит размножение этих микробов. Поэтому водоемы могут представлять потенциальную эпидемическую опасность в отношении острых кишечных инфекций, вызываемых ППМ.
Выводы. 1. К. pneumoniae и P. aeruginosa обладают способностью к размножению при попадании в водную среду. Статистически достоверное повышение уровня этих микроорганизмов отмечается через 24 ч после внесения их в воду.
2. Способность клебсиелл и синегнойных палочек к размножению в речной воде в эксперименте позволяет говорить о том, что при попадании их в открытый водоем возможно увеличение их коли-
чественного содержания, обусловливающее потенциальную эпидемическую опасность водоема в отношении острых кишечных заболеваний.
Литература
1. Алешня В. В., Цацка А. А., Влодавец В. В., Алешин Е. П. // Гиг. и сан,— 1982,—№ 2,— С. 76—78.
2. Виноградова J1. А. // Там же,— 1988,— № 8.— С. 80—83.
3. Влодавец В. В., Плитман С. И., Свистунова Т. С. // Там же.— 1983.— № 8,— С. 50—53.
4. Калина Г. П. // Там же,— 1979.— № 12.— С. 52—56.
5. Калина Г. П.. Трухина Г. М., Комзолова Н. Б., Гра-фова Т. И. Обнаружение и идентификация Pseudomonas aeruginosa в объектах окружающей среды: Метод, рекомендации.— М., 1984.
6. Мойсеенко Н. Н. // Методы индикации биоценоза патогенных и потенциально-патогенных микроорганизмов в объектах окружающей среды,—М., 1985.—С. 79—84.
7. Ставский А. В., Сухачева И. Ф., Червонная Н. И: Ц Гиг. и сан.— 1985.—№ П.—С. 10—12.
8. Dutka В. J. // Membrana Filtr: Appl. Techn. and Probl.— New York, 1981,— P. 119—128.
9. Geuenich H.-H., Müller H. E. // Zbl. Bakt., 1. Abt. Orig. B.— 1984,- Bd 179, N 3.— S. 259—265.
10. Stefanikova Z., Daubner J. // Csl. Hyg.— 1985.— Vol. 30, N 2,— P. 72—80.
Поступила 13.04.90
Гигиена труда
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1991 УДК 613.6:631.234
В. И. Свидовый, В. В. Фролов, Т. С. Луцкевич
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА И СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИЦ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА
Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт; Ленинградская и Новгородская областные санэпидстанции
На работах в защищенном грунте применяется преимущественно женский труд. Для таких работ характерны нагревающий микроклимат с повышенными параметрами температуры, влажности воздуха и ограниченный его подвижности; использование на ряде операций тяжелого физического труда, вынужденная рабочая поза, широкое использование химических и биологических средств защиты растений [2].
Наиболее часто в обследованных нами теплицах (специализирующихся на выращивании овощей) применяются следующие препараты: фосфорорга-нические соединения — карбофос, фосфамид, ДДВФ, актеллик; хлорорганические — кельтан, гексахлоран; карбаматные — беноми.,1; синтетические перетроиды — амбуш, акрекс; другие группы — хлорокись меди, формалин. Среди препаратов значительная доля (60 %) приходится
на высоко- и сильнотоксичные соединения (2-го и 3-го класса опасности).
Некоторые пестициды (карбофос, фосфамид и др.) накапливаются в обрабатываемых растениях и могут сохраняться в них до нескольких месяцев, а такой препарат, как хлорофос, подвергаясь метаболизму, выделяет продукт ДРВФ, превосходящий его по токсичности и стойкости.
Технологический процесс возделывания основных культур состоит из 4 этапов: I — подготовка семян и грунта (прогрев, протравка), выращивание рассады в специально отведенных теплицах, II — посадка рассады на постоянные места, подращивание; III — уход за растениями (прополка, подкормка, полив и сбор урожая); IV — заключительный (ликвидация растений, выкатка грунта, ремонтно-профилактические работы) .
