Научная статья на тему 'Динамика транспортных условии сельского расселения Тверской области'

Динамика транспортных условии сельского расселения Тверской области Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
346
65
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТРАНСПОРТНЫЕ УСЛОВИЯ СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ / ТРАНСПОРТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ / СТРУКТУРА СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ / ДИНАМИКА ТРАНСПОРТНЫХ УСЛОВИЙ СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ / TRANSPORT CONDITIONS OF RURAL SETTLEMENT / TRANSPORT-GEOGRAPHICAL LOCATION / STRUCTURE OF RURAL SETTLEMENT / DYNAMICS OF TRANSPORT CONDITION OF RURAL SETTLEMENT

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Кузнецова Светлана Николаевна

В статье раскрывается понятие "транспортные условия сельского расселения региона". Для оценки транспортных условий предлагается использовать типологию транспортно-географического положения сельских населенных пунктов. Методом сравнения были установлены типы динамики транспортных условий сельского расселения в районах Тверской области в 1959-2009 гг.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Dynamics of the transport conditions of rural settlements in Tver region

The article deals with the concept of "transport conditions of rural settlement of the region". To estimate the transport condition are encouraged to use the typology transport-geographical location of rural settlements. The methods of comparison were established types of dynamics of transport conditions of rural settlement in the municipal districts of Tver region in 1959-2009 years.

Текст научной работы на тему «Динамика транспортных условии сельского расселения Тверской области»

С.Н. Кузнецова

ДИНАМИКА ТРАНСПОРТНЫХ УСЛОВИИ СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

В статье раскрывается понятие "транспортные условия сельского расселения региона". Для оценки транспортных условий предлагается использовать типологию транспортно-географического положения сельских населенных пунктов. Методом сравнения были установлены типы динамики транспортных условий сельского расселения в районах Тверской области в 1959-2009 гг.

The article deals with the concept of "transport conditions ofrural settlement of the region". To estimate the transport condition are encouraged to use the typology transport-geographical location of rural settlements. The methods of comparison were established types of dynamics of transport conditions of rural settlement in the municipal districts of Tver region in 1959-2009 years.

Ключевые слова: транспортные условия сельского расселения, транспортно-географическое положение, структура сельского расселения, динамика транспортных условий сельского расселения.

Key words: transport conditions of rural settlement, transport-geographical location, structure of rural settlement, dynamics of transport condition of rural settlement.

Транспортные условия - элементы транспортной сети, оказывающие влияние на развитие и функционирование сельского расселения. Понятие "транспортные условия сельского расселения региона" можно структурировать на три основных элемента (рис. 1): транспортная освоенность региона, транспортно-географическое положение сельских населенных пунктов и транспортное обслуживание населения. Транспортные условия создают населению возможности и/или ограничения, проблемы и риски в перемещении, сдерживают или обеспечивают его транспортную мобильность. На рис. 1 представлена схема структурирования (декомпозиция) понятия "транспортные условия сельского расселения" и алгоритм этапов регионального исследования, который мы разработали и применили для изучения сельского расселения Тверской области

- крупного староосвоенного межстоличного региона Центральной России.

Транспортно-географическое положение (ТГП) как атрибут комплексной оценки пространственных отношений традиционно используется для городов. Для сельских населенных пунктов (СНП) акцент делается на общегеографическое (в т.ч. на топографическое), агрогеографическое и/или пригородное положение, а ТГП оценивается транспортной доступностью сельской местности. В настоящей

работе использована комплексная типологическая оценка ТГП сельских населенных пунктов и муниципальных районов крупного региона (на примере Тверской области). В основе такой оценки ТГП - дифференциация населенных пунктов по их расположению на трассах дорог, рядом с ними, или на железнодорожных остановках (пристанционные поселки и деревни). Возможности развития современного сельского расселения в значительной степени определяются транспортно-географическим положением сельских населенных пунктов - близостью к дорогам с твердым (асфальтобетонным) покрытием и железнодорожным остановкам. По словам Е.Е. Лейзеровича, "для жителей.. ..сельских поселений большей части России расстояние до ближайшей железнодорожной станции все еще остается важнейшим критерием благополучия их существования [3, с. 13]". Таким же критерием для периферийных населенных пунктов является близость к дорогам с твердым покрытием.

В нашем исследовании ТГП сельских населенных пунктов Тверской области оценивалось относительно следующих категорий дорог (топографические карты Тверской области, масштаб 1: 100000).

1) автомагистрали (автострады), автомобильные дороги с усовершенствованным покрытием (усовершенствованные шоссе): Мос-

ква - Санкт-Петербург (М10 "Россия") и Москва - Рига (М9 "Балтия");

2) автомобильные дороги с покрытием (шоссе);

3) автомобильные дороги без покрытия (улучшенные грунтовые дороги), грунтовые проселочные дороги, полевые и лесные дороги;

4) железные дороги (станции, разъезды).

Рис. 1. Структура понятия и алгоритм исследования транспортных условий сельского расселения региона

Основной критерий оценки ТГП сельских пунктов - удаленность от ближайшей автомобильной дороги той или иной категории или ближайшей железнодорожной станции. Расселение вокруг автомагистралей оценивалось в придорожных полосах шириной до 5 км, что соответствует часовой пешеходной доступности. Как правило, это зона повышенной концентрации сельского расселения, далее 5-км полосы зона влияния автомагистрали не ощущается, там расположены лишь отдельные пункты. Для автомобильных дорог других категорий - зона "транспортной усталости", ограниченная изохронной 0,5 часа и расстоянием 2-2,5 км. Более дальние расстояния ежедневного перемещения утомляют людей, и производительность труда у них заметно падает [1].

Были выделены семь типов транспортно-географического положения сельских населенных пунктов:

А1 - пункты, расположенные непосредственно на автомагистралях (в Тверской области - М10 "Россия" Москва - Санкт-Петербург и М9 "Балтия" Москва - Рига);

А2 - пункты, расположенные в придорожных полосах до 5 км от автомагистралей (в зоне часовой пешеходной доступности);

Ш3 - пункты, расположенные непосредственно на трассах автомобильных дорог с твердым покрытием (шоссе);

Ш4 - пункты, расположенные в полосах до 2,5 км от автомобильных дорог с твердым покрытием - в зоне 30-ти минутной пешеходной доступности трассы;

Ш5 - пункты, расположенные вне зоны пешеходной доступности автодорог с твердым покрытием (далее 2,5 - 5 км), но не далее 2-х км от автодорог без покрытия;

Г6 - пункты, расположенные на грунтовых проселочных дорогах или полевых и лесных дорогах вне зоны пешеходной доступности автодорог;

Ж7 - пристанционные пункты с постоянным населением: деревни и поселки при железнодорожных станциях, платформах, разъездах и бывших (до конца 1970-х гг) железнодорожных казарм, полуказарм и будок.

Т ранспортно-географические условия сельского расселения изменялись по мере

строительства автомобильных дорог с твердым (асфальтобетонным) покрытием. При условии, что автомагистрали Москва - Санкт-Петербург и Москва - Рига в начале 1960-х гг имели твердое покрытие, а дорожная сеть области на тот период была представлена в основном грунтовыми дорогами, следовательно можно проводить анализ динамики численности населения и структуры сети населенных пунктов, отнесенных к типам А1, А2, Ш4, Ш5, Г6.

Установить точные даты перехода населенных пунктов из типа Ш5 (на улучшенных грунтовых дорогах и полосе пешеходной доступности от них) и Г6 (на проселочных грунтовых и лесных дорогах) в типы Ш3 и Ш4 в настоящем исследовании не представилось возможным из-за отсутствия статистической информации и/или разновременных топографических карт на всю территорию Тверской области. Строительство автодорог с твердым покрытием существенно изменяло транспортно-географическое положение населенных пунктов и улучшало транспортно-географические условия населения на протяжении всего изучаемого периода, но для анализа динамики численности населения и структуры сети пунктов, отнесенных к типам Ш3 и Ш4 наиболее показателен период 1989-2009 гг

В 1959 г. половина сельских населенных пунктов Тверского региона располагалась в

глубокой периферии - вдали от автомагистралей и редких шоссейных дорог. Вероятно, шоссе прокладывались через ареалы повышенной плотности населения: около 27% населения оказались сосредоточены непосредственно на шоссе. И в дальнейшем шоссе "пронизывало" наиболее заселенные территории, и поэтому сейчас именно шоссейные дороги являются главным элементом транспортного каркаса сельского расселения. Влияние этих дорог остается территориально очень "глубоким": всё бездорожье (глубокая периферии) ориентирована на эти дороги, а они бывают удалены от населенных пунктов до 5 км и более.

В настоящее время самыми многочисленными пунктами в сельской поселенческой сети Тверской области являются (табл. 1):

- пункты в полосах от 2,5 до 5 км от шоссе (31,4 % сети и 17 % населения);

- пункты на шоссе (24,2 % сети и половина сельского населения области);

- мельчайшие пункты в глубокой периферии - далее 5 км от шоссе (21,5 % сети и всего около 4 % населения).

Распределение населения и населенных пунктов по разным транспортным типам сельского расселения постоянно меняется:

1. В примагистральной зоне - на автострадах и рядом (до 5 км от трассы), а также в

Таблица 1

Распределение сельских населенных пунктов и сельского населения по типам транспортно-географического положения в Тверской области в

1959, 1989 и 2009 гг., %

Т ипы транспортно-ге огра фичес кого положения 1959 г. 1989 г. 2009 г.

доля СНП, % доля населения, % доля СНП, % доля населения, % доля СНП, % доля населения, %

1 - на автострадах 0,4 0,9 0,6 3,8 0,7 5,5

2 - до 5 км от автострады 2,4 4,9 3,4 7,9 3,5 9,4

3 - на шоссе 16,8 26,8 23,5 47,1 24,2 51,4

4 - до 2,5 км от шоссе 12,7 13,0 17,4 10,2 17,8 8,3

5 - далее 2,5 км от шоссе (на улучшенных грунтовых дорогах) 23,3 27,0 31,1 21,9 31,4 17,2

6 - далее 2,5 км от шоссе (на грунтовых проселочных дорогах) 39,3 25,0 23,0 5,7 21,5 3,8

7 - пристанционный 5,0 2,4 0,9 3,4 0,9 4,4

Всего: 100 100 100 100 100 100

пристанционных пунктах растет относительная концентрация населения и сети (кроме пристанционной сети населенных пунктов). Это значит, сельская поселенческая сеть здесь более устойчива и меньше разрушилась, меньше и убыль населения.

2. На трассах шоссейных дорог - тот же процесс.

3. В придорожным полосах (до 5 км) региональных шоссе концентрация сельского населения постепенно уменьшается, хотя доля населенных пунктов растет.

4. В глубокой периферии (далее 5 км от дорог с твердым покрытием) стремительно разрушается сеть населенных пунктов (и уменьшается ее удельный вес в региональной сельской поселенческой сети) и снижается удельный вес сельского населения, что означает сильнейшее обезлюдение сельской местности без постоянной транспортной связи.

За 50 лет кардинально изменилась транспортно-географическая структура сельского расселения: от высокой концентрации населенных пунктов вдали от дорог с твердым покрытием (глубокопериферийный тип) к их концен-

трации на трассах шоссейных дорог и рядом с ними (придорожный тип). Распределение населения изменилось еще значительнее: от преимущественного придорожного типа (равномерного распределения населения в пунктах на шоссейных дорогах и вдали от них) к концентрированному расселению в пунктах на шоссейных дорогах (притрассовый тип). Относительно стабильными по доли сельских населенных пунктов и доли населения, проживающих в них, оказались населенные пункты с пристанционным типом транспортно-географического положения; растущими - по обоим показателям - пункты с примагистральным типом транспортно-географического положения. В наихудших условиях (с малыми переменами и при значительной доле бездорожья) живет 20% сельского населения области, преимущественно в периферийных районах.

Методом сравнения транспортно-географической структуры сельского расселения нами установлены типы динамики транспортных условий сельского расселения в муниципальных районах Тверской области в 19592009 гг. (рис. 2).

Рис. 2. Типы динамики транспортных условий сельского расселения в Тверской области,

1959-2009 гг.

Описание типов:

Тип 1. Значительное улучшение транспортных условий сельского расселения: основной тип расселения - пункты на шоссе, увеличилась концентрация населения на трассах автомагистралей и рядом с ними. Доля прочих типов незначительна и/или постоянно уменьшалась. В условиях бездорожья проживает от менее 1 до 5% населения (исключение - Осташковский район - 11%).

Тип 2. Улучшение транспортных условий сельского расселения без образования основного типа: на трассах автомагистралей, рядом с ними и в пристанционных пунктах сосредоточено 20-40% населения. В условиях бездорожья живет 4-13% населения.

Тип 3. Улучшение транспортных условий сельского расселения за счет увеличения доли населения, проживающего на шоссе (без образования основного типа расселения) и/или в пристанционных пунктах. Доля населения в условиях бездорожья, как правило, не превышает 5%.

Тип 4. Незначительное улучшение транспортных условий сельского расселения: основ-

ной тип - расселение на шоссе (50% и более) при сохранении значительной доли населения (30-40%) в пунктах, удаленных от шоссе более 5 км. В условиях бездорожья живет не более 5% населения.

Тип 5. Сохранение концентрации населения в удаленных от шоссе пунктах при незначительном увеличении доли населения в пунктах на автомагистралях и шоссе. Без постоянной транспортной связи живет от 5% до 15% населения.

Половина сельского населения области значительно улучшило транспортно-географические условия своего проживания в сельской местности. В наихудших условиях (с малыми переменами и при значительной доле бездорожья) - 20% сельского населения области, преимущественно в периферийных районах.

Транспортное строительство в условиях крайне редкого расселения - особая проблема. Отсутствие хороших дорог лишает такие территории и возможности развития общественного транспорта [2]. Возможно транспортное обустройство только рекреационно-туристских территорий (местностей).

Литература

1. Кузнецов М.М. Формирование системы расселения Крыма под влиянием транспортного фактора // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия "География". Том 17(56). № 4 (2004). - С. 325-336.

2. Кузнецова С.Н., Яковлева С.И. Тенденции развития общественного транспорта в сельской местности Тверской области // Псковский регионологический журнал. № 10. Псков : ПГПУ, 2010. - С. 55-64.

3. Лейзерович Е.Е. Базовые составляющие экономико-географического положения стран и районов. Теория и социальные функции географии // Известия РАН. Серия географическая. № 1. 2006. - С. 9-14.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.