CC BY
36
ДЕМОГРАФИЯ: АНАЛИЗ, МОДЕЛИРОВАНИЕ
Римашевская Н.М., Доброхлеб В.Г.
ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ В СТРАНАХ БРИКС
(исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 16-02-00229)
Трансформационные социально-экономические процессы про-и сходят неравномерно во времени и пространстве. С наступлением третьего десятилетия текущего века странам при переходе к шестому технологическому укладу потребуется радикальное обновление не только основного, но и более существенно человеческого капитала для успешной реализации системы базисных инноваций, адекватных постиндустриальному обществу. Будут выявлены лидеры технологической трансформации; будет определено, сумеют ли сохранить первенство в транснациональных процессах лишь североамериканская и западноевропейская цивилизации или в число лидеров вольются иные, прежде всего китайская, цивилизации [1].
В области общественных наук все более актуальной становится методологическая проблема, решение которой должно быть адекватно для выявления глубинных факторов социального развития. Новым направлением научного знания становится социогенетика, которая рассматрива-
ет вопросы сущности социального генотипа (наследственного ядра) различных стран, закономерности и механизмы его передачи от поколения к поколению, особенности наследственной изменчивости в ответ на внешние и внутренние вызовы, а также инструменты отбора необходимых перемен в социальных системах, способствующих инновационному обновлению общества.
Современные российские научные школы — социодемографиче-ская, цивилизационная и русского циклизма — на междисциплинарной основе формируют методологию данного направления. Опубликован цикл монографий и статей по этим проблемам, разработан Глобальный прогноз социодемографической динамики (2008 г.), представленный в ООН в 2009 г., предложения по преодолению кризиса содержатся в докладах «Основы долгосрочной стратегии глобального устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций» (2011 г.), «Научные основы долгосрочной стратегии преодоления цивилизационного кризиса и выхода
на траекторию глобального устойчивого развития» (2013 г.), «Перспективы и стратегические приоритеты БРИКС (2014 г.), «Система долгосрочных целей устойчивого развития цивилизаций» (2015).
В ИСЭПН РАН уже более 25 лет под руководством члена-корреспондента РАН Н.М. Римашевской проводятся исследования по долгосрочным тенденциям динамики народонасе-ления1.
Демографическая компонента генотипа не только общества, но и цивилизации имеет тройственный характер, находясь на стыке природы, населения и экономики. Структура и динамика населения, а также широкие демографические процессы во многом являются определяющими факторами социальных изменений, формируют особенности тех или иных социальных феноменов. Именно влияние демографического фактора во многом определяет параметры, в рамках которых протекает тот или иной социальный процесс.
Один из главных вызовов современной мировой цивилизации состоит в крайне неравномерном демографическом развитии.
Современные демографические разрывы по регионам, континентам и странам
Базой международных исследований служат статистические данные и долгосрочные прогнозы, публикуемые Отделом народонаселения ООН, доклады ПРООН по расчету Индекса
1Римашевская Н.М. «Человек и реформы: секреты выживания» (2003); коллективные монографии: «Дети реформ» (2011), «Старшее поколение и будущее» (2014), «Народонаселение современной России: риски и возможности» (2013) и др.
развития человеческого потенциала, публикуемые с 1990 года.
Индикаторы демографической динамики мира исследует Демографической отдел Департамента экономики и социальных проблем Секретариата ООН, который раз в 2-3 года публикует прогноз «World Populations Prospects». Российской информационной базой исследований являются статистические ежегодники Росстата, Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года, результаты исследований Института демографии НИУ ВШЭ, ИСЭПН РАН, ИСПИ РАН и др.
Население земли составляет 7,3 млрд. человек, численность которого постоянно растет [2]. Сегодня мир характеризуется набором демографических разрывов по континентам, регионам, странам, а также территориям внутри стран по рождаемости, продолжительности жизни, детской смертности, ожидаемой продолжительности здоровой жизни и ряду иных показателей. Европейские общности завершили демографический переход, тогда как африканская цивилизация находится в его начальной стадии.
В ряде стран численность населения сокращается, а в других — прирост идет очень интенсивно. Наибольшее увеличение населения до 2030 года будет происходить в Африке, Азия окажется на втором месте, на других континентах население вырастит незначительно или даже сократится. Наиболее высокий рост численности жителей будет наблюдаться в таких странах, как Индия. Нигерия, Пакистан, Демократическая республика Конго, Эфиопия, Объединенная Республика Танзания, США, Индонезия и Уганда.
При этом 48 стран потеряют часть населения. В их числе Болгария. Латвия и Япония. Кроме того, в мире существенно увеличится численность пожилых и старых людей: с 901 млн. человек в 2015 г. до 1,4 млрд. в 2030 г. и в 2050 г. — 2,1 млрд., а в конце XXI века достигнет 3,1 млрд. человек. Число людей в возрасте 80+ в 2015 г. было 125 млн., почти треть из них живут в Европе. К 2050 году их численность в мире составит 434 млн., а к 2100 году. — 944 млн. человек.
Важнейшим методологическим подходом при анализе демографических сдвигов является изучение населения на макро- и микроуровне. В первом случае население рассматривается как популяция, относящаяся к некоторой территории (государство, регион, континент), во втором — как совокупность семей (домохо-зяйств). Если необходимо оценить два-три варианта прогнозных сценариев развития населения, то достаточно знания тенденций и процессов на «верхнем» уровне (макроуровень).
Но если стоит задача оценки влияния социальных институтов на социально-демографические процессы в текущем периоде, то необходимо «спуститься на землю», обратиться к индивиду и его семье, так как реальная жизнедеятельность населения протекает преимущественно в рамках семейных структур, их различных форм и моделей.
Посемейный подход в исследовании населения в СССР существенно активизировался во второй половине 1960-х годов , что серьезно противостояло официальной позиции, которая традиционно рассматривала население как совокупность индивидов, как ресурс «труда и обороны», т.е. в рамках макроидеологии в демографии.
Это хорошо сопрягалось с общей политикой и государственной политикой управления, например, в СССР: все решать на макроуровне.
В характеристике демографических процессов на макроуровне важнейшим является анализ динамики общей численности населения. Обратимся к трендам динамики населения стран БРИКС в сравнении с общемировыми тенденциями. В 2015 г. население Китая составляло 1 376 млн. человек, страна занимала первое место в мировом рейтинге по численности жителей. На втором месте Индия с численностью в 1 311 млн. человек. Население этих двух государств составляло 36,6% в мировом сообществе. Бразилия насчитывает 208 млн. человек, ей принадлежит 5-е место в мировом рейтинге численности, а Российской Федерации — 9-е место.
К 2050 г. Индия опередит Китай и займет первое место в мире, ее доля о в мировом населении составит 17,5%. Доля этих наиболее населенных стран мира к середине века снизится и составит около одной трети (31,4%). Население Бразилии увеличится до 238 млн. человек, но займет, не 5-е, а 7-е место в рейтинге наиболее населенных стран.
Российская Федерация переместится с 9-го на 15-е место с населением 129 млн. человек.
Отметим, что, по прогнозам ООН, численность мирового населения с 2015 г. до 2050 г. увеличится с 7 349 до 9 725 млн. человек В странах БРИКС в этот период будут иметь место разнонаправленные процессы. Китай и РФ по среднему варианту прогнозов ООН предположительно будут терять население, а в Индии и Бразилии его численность прирастет. При этом Китай, Бразилия и РФ получат меньший рейтинг среди наиболее
населенных стран к 2050 г. в сравнении с 2015 г.
Изменение возрастной структуры населения
Второй наиболее важной демографической компонентой является возрастная структура населения. В 2015 г. страны БРИКС по возрастной структуре отличались от мирового населения. Доля детей в Индии выше,
чем в мире в целом, а в трех других странах — ниже. В РФ и Китае численность людей в возрасте 60+ превышает мировые данные (табл. 1).
К 2050 г. доля детей во всех странах БРИКС будет ниже мировой. При этом в Индии показатели по населению в возрастах 60+ и 80+ не превысят общемировых. В Китае пожилые и старые люди будут составлять 45,4 % населения.
Таблица 1
Структура населения мира и стран БРИКС по возрастным группам в 2015 г и 2050 г.,
% к общей численности
Территория 2015 г. 2050 г.
Население в возрасте, лет Население в возрасте, лет
0-14 15-59 60+ 80+ 0-14 15-59 60+ 80+
Население мира 26,1 61,7 12,3 1,7 21,3 57,2 21,5 4,5
Бразилия 23,0 65,2 11,7 1,5 15,0 57,7 29,3 6,7
Россия 16,8 63,2 20,0 3,0 17,7 53,5 28,8 5,1
Индия 28,8 62,3 8,9 0,9 19,1 61,5 19,4 2,8
Китай 17,2 67,6 15,2 1,6 13,5 50,0 36,5 8,9
Источник: [2].
В России острой демографической проблемой является сохранение прироста населения.
В настоящее время данный показатель остается неустойчивым и в
международных прогнозах Россия находится среди стран с высокой убылью населения. Ее место в первой двадцатке государств, теряющих жителей (табл. 2).
Таблица 2
Ранг ряда стран по убыли населения в период с 2015 по 2050 гг., тыс. человек (средний вариант прогноза)
Ранг Страна 2015 г. 2050г. Убыль населения То же в %
1 Болгария 7150 5154 1996 -27,9
19 Россия 143457 128599 14858 -10,4
39 Китай 1376 049 1348056 993 -2,0
Источник: [2].
Вместе с этим предложены и другие варианты демографического прогноза численности населения России. Например, Л.Л. Рыбаковский отмечает, что при прогнозе, базирующемся на возможности существенного снижения смертности, росте рождаемо-
сти в период до 2050 г., а также компенсирующем естественную убыль населения миграционном приросте, численность населения России может не только стабилизироваться (это предусмотрено прогнозной гипотезой в отношении миграции), но и
возрастет в конце прогнозируемого периода [3]. По его мнению, достижение устойчивого демографического роста не является фантастикой.
Численность населения Рос
Например, треть века назад Россия имела хорошую демографическую динамику.
Таблица 3
в 1960-1990 гг., тыс. человек
Год Численность населения Прирост за 5 лет В % к 1960 г.
1960 119046 - -
1965 126309 7263 1.061
1970 129941 3632 1.092
1975 133634 3693 1.123
1980 138127 4493 1.160
1985 142539 4412 1.197
1990 147665 5126 1.240
Источник: [3].
До 1988 г. естественный прирост населения ежегодно превышал 5 промилле и был до 1991 г. включительно положительным. При обоих прогнозных вариантах, представленных Л.Л. Рыбаковским, доля населения трудоспособного возраста снижается, причем более значительно в случае большего уменьшения смертности и роста рождаемости. Важным политическим шагом стало принятие пакета документов по демографическому развитию РФ. Целью Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года предусмотрено в течение ближайших 10-15 лет создание предпосылок, формирующих новый тренд демографической динамики, соответствующий ее геополитическому и
социально-экономическому статусу [3].
Динамика продолжительности жизни до 2050 года
Важнейшей компонентой демографической политики сегодня становится снижение смертности, иными словами, направленность усилий на сохранение уже рожденных, т.е. сбережение населения.
Динамика смертности различных возрастных групп населения определяет продолжительность жизни при рождении и показатель дожития для разных возрастных групп. Глобально продолжительность жизни при рождении возрастет с 70 лет в 2010-2015 гг. до 77 лет в 2045-2050 гг., и достигнет 83 лет в 2095-2100 гг.
Таблица 4
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении для обоих полов, лет
Мир и страны БРИКС 2010-2015 гг. 2045-2050 гг.
Население мира 70,5 77,1
Бразилия 74,1 82,2
Россия 69,8 73,9
Индия 67,5 75,9
Китай 75,4 82,5
Источник: [2].
Считается, что при наложении демографического состава населения на социальный образуется социально-демографическая структура общества. Вследствие этого образуются социально-демографические группы, занимающие различное положение в социуме, по отношению к которым проводится дифференцированная политика. Социально-демографическая структура может существенно различаться, носить прогрессивный и регрессивный характер. Прогрессивный тип характеризуется такими параметрами, как:
• рождаемость выше смертности;
• число детей больше количества
стариков;
• пропорциональное соотношение
мужчин и женщин.
Более прогрессивная структура дает больше возможностей для развития социума.
Россия вступила в фазу социоде-мографической эволюции, характеризующейся депопуляцией и интенсивным старением населения. Вслед за Россией в эту фазу вступают другие страны БРИКС, но в иных формах. Эти тенденции свидетельствуют о глубоком цивилизационном кризисе, обусловленным сменой циклов, и требуют междисциплинарных исследований.
Уфимской декларацией, принятой 9 июля 2015 г. VII Саммитом БРИКС (п. 58), отмечается актуальность вызовов, связанных с демографическим переходом и периодом после него, включая постарение населения, важность использования преимуществ «демографического дивиденда» для поддержки экономического роста и развития; намечено проводить ежегодные консультации экспертов и конференцию стран БРИКС по этим проблемам.
Демографическое старение как цивилизационный вызов
Общим вызовом для государств БРИКС в демографическом плане является нарастание темпов старения населения. В международных документах, в том числе во Всемирном докладе о старении и здоровье, изданном ВОЗ в 2015 г., подчеркивается, что впервые в истории цивилизации большинство людей могут надеяться, что они достигнут 60-ти лет и старше. Эти изменения являются фундаментальными, а последствия — существенными.
Продолжительная жизнь является невероятно ценным ресурсом, который дает возможность переосмыслить весь жизненный цикл, а не только старший возраст. Например, зачастую в настоящее время, в человеческой жизни выделяют периоды раннего детства, учебы, работы и затем выход на пенсию. При этом считается, что дополнительные годы добавляются к концу жизни, к пенсионному периоду. Однако, поскольку все больше людей живут дольше, весьма вероятно, изменение рамок стадий жизненного цикла. Например, в условиях, когда молодые люди ожидают, что проживут более долгую жизнь, они могут планировать начало карьеры позднее и больше жизненного времени использовать на создание семьи и образование.
«Ядро потенциала различных групп населения — состояние здоровья» [4. С. 16].
Возможности, возникающие в связи с увеличением продолжительности жизни, в значительной степени будут зависеть от одного ключевого фактора — здоровья. Если люди проживут дополнительные годы жизни в хорошем здоровье, их способности
реализовывать то, что они считают ценным, будут мало отличаться от возможностей более молодых людей. Если же эти дополнительные годы будут сопровождаться снижением физического и умственного потенциала, последствия для пожилых людей и для общества будут гораздо более негативными.
Нет типичного пожилого человека. Пожилое население характеризуется значительным различием в потенциалах, в том числе в потенциале здоровья. ВОЗ отмечает, что здоровое старение — это процесс развития и поддержания функциональной способности, обеспечивающей благополучие в пожилом возрасте [5].
Основные принципы системы Здорового старения определяют общую цель для всех заинтересованных сторон: оптимизировать функциональную способность, которая является важной, так как гарантирует пожилым делать то, что они считают ценным. Это включает [6]:
• удовлетворение основных потребностей;
• возможность учиться, развиваться и принимать решения;
• сохранять мобильность;
• устанавливать и поддерживать отношения.
Здоровое старение позволяет безопасно стареть там, где они считают приемлемым, вносить вклад в жизнь сообщества, сохранять автономность и здоровье. Определенные шаги в этом направлении делаются в странах БРИКС. Например, в России принята Стратегия относительно пожилых граждан, действие которой будет распространяться на предстоящее десятилетие.
Центральным для осмысления здорового старения является понимание того, что ни истинная способ-
ность, ни функциональная способность не остаются постоянными. Обе, как правило, снижаются по мере увеличения возраста, однако варианты жизненного выбора или интервенции в различные моменты жизненного цикла будут определять путь — или траекторию — каждого индивида.
Всесторонние действия исследователей, органов управления и новой системы социальных институтов в отношении демографического и индивидуального старения необходимо расширять неотложно. «Это — институты, производящие особый ресурс — человеческий потенциал. Их задача состоит в том, чтобы людей с сохранным потенциалом здоровья — активных долгожителей — во всей массе пожилых людей становилось больше» [6. С. 24].
Закат индустриальной цивилизации порождает новые весьма опасные тенденции в эволюции семьи, применительно к составляющим генотипа цивилизаций:
а) ускорение темпов урбанизации;
б) расточительное природопользование и нарастание экологических угроз;
в) усиление технологической конкуренции;
г) динамичные изменения структуры и функций семьи как базового социального института человеческой цивилизации.
* * *
В настоящее время наиболее адекватными являются демографические показатели, позволяющие заглянуть вперед как можно дальше и увидеть направление происходящих перемен:
• воспроизводство населения;
• динамика ОПЖ, дожития и ОПЗЖ;
• постоянно поддерживаемое соотношение этнических групп населения;
• удельный вес расширенных (многодетных, многопоколенных) семей в посемейной структуре общества.
Именно расширенное воспроизводство населения служит единственной гарантией сохранения его этнического состава, а значит и сбережения нации.
Для достижения успеха в борьбе с демографическим кризисом необхо-
димо переходить к формированию постоянно действующего социально-экономического механизма, адаптированного к новым условиям жизни, без чего трудно рассчитывать на решение проблем демографического развития, определить сценарии со-циодемографической динамики периода становления интегральной цивилизации, обосновать приоритеты социодемографической политики России и других стран БРИКС на долгосрочную перспективу.
Литература
1. Кузык Б.К., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория история, диалог, будущее. В 2-х томах. Т.1. Теория и история цивилизаций — М.: ИЭС, 2006, с.366.
2. World Population Prospects, the 2015 Revision. UNDESA Population Division. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.populationmatters.org/documents/ world_population_prospects.pdf (Дата обращения 20.08.2016).
3. Рыбаковский Л.Л., Рыбаковский О.Л., Архангельский В.Н., Иванова А.Е. Демографическое развитие России в XXI веке [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rybakovsky.ru/demografia1a.html. (Дата обращения 12.09.2016).
4. ДоброхлебВ.Г. Обучающийся взрослый в сфере непрерывного образования в России // Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. — 2016. — № 5. — С. 11-16.
5. Всемирный доклад о здоровье и старении. 2015 год. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://WH0/FWC/ALC/15.0 (Дата обращения 15.08.2016).
6. Доброхлеб В.Г. Непрерывное образование в условиях демографических изменений // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. — 2015. — № 4. — С. 19-25.
Bibliography
1. Kuzyk B.K., Yakovets Yu.V. Tsivilizatsii: teoriya istoriya, dialog, budushcheye. [Civilizations: Theory, History, Dialogue, Future]. In 2 Vols. Vol. 1. Teoriya i istoriya tsivilizatsiy [The Theory and History of Civilizations]. Moscow. 2006. P. 366.
2. World Population Prospects, the 2015 Revision. UNDESA Population Division. Available at: https://www.populationmatters.org/documents/world_population_prospects.pdf.
3. Rybakovsky L.L., Rybakovsky O.L., Arkhangelsky V.N., Ivanova A.E. Demograficheskoye razvitiye Rossii v XXI veke [Demographic development of Russia in the 21st century]. Available at: http://rybakovsky.ru/demografia1a.html.
4. Dobrokhleb V.G. Obuchajushhijsja vzroslyj v sfere nepreryvnogo obrazovanija v Rossii [Adult learner in the field of lifelong education in Russia] Nauchnoe obozrenie. Serija 2. Gumanitarnye nauki [Scientific Review. Series2. Human Sciences]. 2016. № 5. P. 11-16.
5. World Report on Health and Ageing. 2015. Available at: WH0/FWC/ALC/15.0.
6. Dobrokhleb V.G. Nepreryvnoe obrazovanie v uslovijah demograficheskih izmenenij [Lifelong learning under the conditions of demographic changes] Nauchnoe obozrenie. Serija 1. Jekonomika i pravo [Scientific Review. Series 1. Economics and Law]. 2015. No. 4. Р. 19-25.
