CC BY
7
ИЗ ПРАКТИКИ
УДК 628.112.23.03:546.72(470.31 1)
ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ЖЕЛЕЗА В НЕКОТОРЫХ АРТЕЗИАНСКИХ СКВАЖИНАХ ПОДМОСКОВЬЯ
И. К. Лысогорова
Санэпидстанция четвертого главного управления Министерства здравоохранения СССР,
Москва
Литературные данные о содержании железа в подземных водах чаще всего ограничиваются констатацией уровня его в водоисточниках, не касаясь динамики во времени или зависимости от каких-либо факторов. Между тем и то и другое имеет значение для санитарной практики.
В нашу задачу входило проследить динамику содержания железа в артезианских скважинах ряда районов Подмосковья и сопоставить ее с другими показателями качества воды тех же водоисточников. Использованы результаты более 500 анализов воды из 27 артезианских скважин, питающихся в основном из 2 верхних водоносных горизонтов, входящих в Подмосковный каменноугольный артезианский бассейн. Глубина скважин колеблется от 50 до 180 м. Анализы воды выполнялись в лаборатории санэпидстанции.
Среднее содержание железа в артезианских скважинах за ряд лет оказалось следующим: в воде 6 из них — менее 0,3 мг/л, в 6 других — от 0,34 до 0,62 мг!л, в 7 — от 1,02 до 1,76 мг!л и в 9 — от 2.12 до 4,20 мг/л. В отдельных пробах воды содержание железа достигало 5—6 мг/л.
Получены данные раздельного определения в 4 скважинах закисной и окисной форм железа, что представляет интерес ввиду неодинакового их гигиенического значения. Установлено, что железо в закисной форме значительно преобладает над окисной. Последняя в 3 скважинах составляла только 3—5% общего железа, а в 4-й и 5-й — около 40%.
Отмечаются небольшие сезонные изменения в содержании железа в воде скважин с некоторой тенденцией к минимуму зимой и повышению летом и осенью. Однако эти изменения практического значения не имеют.
При сопоставлении уровня железа с другими показателями качества воды видна связь между снижением ее прозрачности и повышенным содержанием в ней железа. Помутнение воды начинается при разных концентрациях железа, что, очевидно, зависит от вида его соединений. В 7 скважинах при концентрациях общего железа от 0,01 до 0,53 мг/л прозрачность воды ни в 1 из 119 анализов не была ниже 30 сл. В 4 других скважинах, где содержание общего железа колеблется в пределах 0,2—0,7 мг!л, прозрачность воды снижалась вследствие его помутнения в 22 из 90 исследованных проб.
Слабая опалесценция и незначительное помутнение воды отмечались при минимальной концентрации, равной 0,25 мг/л. При этом помутнение обнаружено в 20 из 45 проб воды. Наблюдение за этим показателем качества воды проводилось через 2—3 часа, а иногда и на другой день, после отбора проб.
Исследование веды показало зависимость между содержанием в воде железа и фтора. Результаты анализов воды на фтор и железо изучены во всех артезианских скважинах, причем выбирались только те анализы, в которых одновременно определялись показатели фтора и железа (411 анализов). Количество фтора в отдельных скважинах колебалось от 0,32 до 3,33 мг/л. Средние за 3—11 лет данные о содержании в воде соответствующих скважин железа и фтора свидетельствовали о выраженной обратной зависимости между этими показателями.
Одновременно высокого содержания в воде железа и фтора практически не выявлялось.
Наличие показанной нами зависимости подтверждается по УССР, Южному Уралу и другим местностям (И. А. Опарин; В. В. Цапко, и др.).
ЛИТЕРАТУРА
Опарин И. А. Тезисы докл. 1-го Всероссийск. съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 1960, с. 33.— Цапко В. В. Гиг. и сан., 1958, № 5, с. 66.
Поступила 4/11 1971 г.
