CC BY
5
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
=£5
УДК 614.777 : |663 61 : 543.31]
МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В МЕЖПЛАСТОВЫХ ВОДАХ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОЙ ВПАДИНЫ
(По материалам Харьковской области)
Н. Е. Дорофеев
Кафедра общей гигиены Харьковского медицинского института и Харьковская областная санэпидстанция
В течение 5 лет мы изучали количественное содержание некоторых микроэлементов (фтора, брома, йода, марганца, меди и кобальта) в питьевых водах Днепровско-Донецкой впадины. Сделано 1310 анализов. Образцы воды для исследования брались из различных водоносных горизонтов во всех районах Харьковской области: грунтовые воды из 92 шахтных колодцев, вода полтавского водоносного горизонта из 22 скважин, харьковского — из 35, бучакского — из 56, мелового — из 58 и подмелового — из 32 скважин. Микроэлементы определяли следующими методами: фтор — согласно ГОСТ 4386-48, йод и бром объемным йодометрическим методом с гипохлоритом калия, марганец — колориметрически с окислением 2-зарядного марганца в 7-зарядный, медь — колориметрически с диэтилдитиокарбонатом натрия с хлороформенным извлечением, кобальт — колориметрически с реактивом R-солью. Полученные результаты представлены в таблице.
При сопоставлении полученных нами результатов с данными исследования воды тех же водоносных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины в пределах УССР (В. В. Цапко) выявлены лишь незначительные расхождения, поэтому можно считать, что наши данные по Харьковской области характеризуют в известной мере содержание микроэлементов в воде всей Днепровско-Донецкой впадины.
Недостаточное содержание фтора (0,1—0,5 мг/л) обнаружено во многих водоисточниках: в грунтовых водах — в 59,8% шахтных колодцев, в основном в северной части Харьковской области (в Богодуховском и Великобурлукском районах), в меж пластовых водах: полтавском горизонте — в 31,8% скважин (в Дергачевском районе), харьковском — в 48,5% скважин (в Балковском, Красноградском, Змиевско.м районах) и меловом — в 25,8% скважин (в пос. Старый Салтов и др.). Вода с нормальным количеством фтора выявлена в более чем 50% обследованных водоисточников полтавского, мелового и подмелового горизонтов; в остальных водоносных горизонтах нормальное содержание фтора имели меньше чем 50% источников. Повышенное содержание фтора (1,6—6 мг/л) найдено в водах: грунтовых — в 3,2% шахтных колодцев (в селе Кегичевка), полтавского и харьковского горизонтов — в 4,6—8,5% скважин (в Богодуховском и других районах), бучакского горизонта — в 41,2% скважин (в Богодуховском, Красноградском, Змиевском и Чугуевском районах), мелового горизонта — в 12,2% скважин (в Дергачевском, Балаклеевском и других районах), подмелового горизонта — в 18,6% скважин, расположенных в южной части Харьковской области.
Самое низкое содержание йода (0,46 мкг/л) отмечено в воде полтавского горизонта. С увеличением глубины залегания водоносных горизонтов повышается количество йода в воде. Вода бучакского, подмелового и частично полтавского горизонтов, как показано в таблице, содержит больше йода, нежели другие горизонты. Если исходить из найденного нами среднего содержания йода в воде всех горизонтов, то суточная потребность человека в 150 мкг этого микроэлемента может быть покрыта (прн потреблении 2,5 л воды в сутки) водсй полтавского и харьковского горизонтов на 20,8%, мелового и подмелового — на 38,3% и бучакского — на 41,6%. Остальная потребность в иоде покрывается, по-видимому, за счет пищевых продуктов. Следует заметить, что в Харьковской области нет районов, неблагополучных в отношении эндемичного зоба.
Биологическое действие брома как микроэлемента недостаточно изучено, и точные количественные параметры его не установлены. В исследованной нами воде минимальное содержание брома составляло 5 мкг/л, максимальное — 176 мкг/л. Большее
Содержание микроэлементов в водах Днепровско-Донецкой впадины (по материалам Харьковской областной санэпидстанции)
Водоносные горизонты
.Микроэлементы Концентрации микроэлементов грунтовые воды полтавский харьковский бучакский меловой подмеловой
количество водоисточников (в %)
Фтор (в мг/л) 0,1—0,5 0,6-1,5 1,6—6,0 59,8 37,0 3,2 31,8 63,6 4,6 48,5 43,0 8,5 14.2 44,6 41,2 25,8 62,0 12,2 25,0 56,4 18,6
Йод (в мкг/л) 0,45—10,0 11,0—30.0 31,0—97,0 — 54,5 36,3 9,2 48,5 51,5 0 30,4 41,0 28,6 18,9 58,6 22,5 34,4 40,6 25,0
Бром (в мкг/л) 5,0—20,0 21,0—50.0 51,0—176,0 54,5 45,5 0 57,1 31.4 11.5 19,8 46,4 33,8 13,8 58,6 27,6 25,8 38,7 35,5
Марганец (в мг/л) 0,0—0,05 0,06—0,1 0,11—0,34 0 100,0 0 0 77,1 2,9 20,0 80,3 14,3 5,4 94,8 5,2 0 34,3 65,7 0
Медь (в мг/л) 0,0—5,0 6,0—20,0 21,0—40,0 Е 50,0 36,6 13,4 42,8 57,2 0 51,8 39,2 9,0 86,2 13,8 0 43,8 46,8 9,4
Кобальт (в мкг/л) 0,0—1,0 2,0—10,0 11,0—21,0 — 68,1 31,9 0 40,0 60,0 0 82,1 17,9 0 86,2 13,8 0 9,4 87,5 3,1
количество этого микроэлемента встречается в воде подмелового и бучакского горизонтов, меньшее — в воде полтавского, харьковского и мелового горизонтов.
Роль марганца в организме весьма разнообразна. По А. И. Войнару, потребность детей в этом микроэлементе составляет 0,2—0,3 мг на 1 кг веса, взрослых — 0,1 мг на 1 кг веса. Из приведенной выше таблицы видно, что содержание марганца в иссл'едованной нами воде разных горизонтов колеблется от 0,0 до 0,34 мг/л. Вода с концентрацией марганца 0,0—0,05 мг/л отмечена в полтавском горизонте — в 100% скважин, харьковском — в 77%, бучакском — в 80,3%, меловом — в 94,8% и под-меловом — в 34,3% скважин. Вода с концентрацией марганца 0,06—0,1 мг/л встречается чаще в подмеловом горизонте (в 65,7% скважин), затем в бучакском (14,3%), меловом и харьковском (5,8 и 2,9%). Вода с содержанием марганца 0,11—0,34 мг/л имеется в харьковском горизонте в 20% скважин и в бучакском в 5,4% скважин. На одной и той же территории можно найти водоисточники с малым и большим содержанием микроэлемента; все зависит от того, из какого водоносного горизонта питаются эти источники.
Если исходить из указанных выше данных, то взрослому человеку со средним весом тела 60—70 кг требуется ежедневно около 6—7 мг марганца. Потребность в нем может быть удовлетворена водой полтавского, харьковского, бучакского, мелового и подмелового горизонтов всего лишь на 0,62—2,4%. По-видимому, полная потребность в марганце покрывается пищевыми продуктами.
А. И. Войнар указывает, что потребность в меди взрослого человека составляет 2 мг в день (0,035 мг/кг); у детей 3—6 лет она достигает 0,05 мг/кг, у грудных детей — 0,1 иг/кг.
Судя по результатам наших исследований, в относительно большом количестве (21—40 мкг/л) медь встречается в воде полтавского, бучакского и подмелового горизонтов, в меньшем количестве (0,0—0,05 мг/л) — в меловом и харьковском горизонтах (по ГОСТ 2874-54 допускается присутствие меди в питьевой воде не больше 3 мг/л). Медь изученной нами воды может удовлетворить потребность человека в этом микроэлементе на 0,34—1,23%.
Суточная доза кобальта для человека считается равной 2—5 мг (А. О. Войнар; В. В. Ковальский). Биологическая роль этого микроэлемента заключается в его влия-
нии на процессы кроветворения (синтез витамина В|2). В исследованной нами воде-всех горизонтов незначительное содержание кобальта (0,0—21,5 мкг/л). Следовательно, потребность организма в нем может быть удовлетворена всего на 0,076—0,34%. Содержание кобальта 11—21 мкг/л отмечено лишь в воде подмелового горизонта в 3,1% скважин. Вода с концентрацией кобальта 2—10 мкг/л встречается в подмело-ном и харьковском горизонтах, а вода с концентрацией кобальта 0,0—1 мкг/л — в меловом, бучакском и полтавском.
Таким образом, наши исследования показали, что во всех эксплуатируемых во доносных горизонтах Днепровско-Донецкой впадины большая часть микроэлементов содержится в таком количестве, которое обеспечивает лишь незначительную часть суточной потребности в них человека. Вопрос об удовлетворении потребности населения Харьковской области в микроэлементах представляет большой практический интерес. Требуется уточнить суточную потребность этих микроэлементов, изучить разные источники поступления их в организм и т. д.
ЛИТЕРАТУРА
В о й и а р А. О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М., 1953. —• Ковальский В. В. Биохимия, 1958, т. 23, в. 6, стр. 924. — Цапко В. В. Гигиенические рекомендации к выбору и использованию артезианских водоносных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины в пределах УССР в качестве источников питьевого водоснабжения. Киев, 1962.
Поступила 12/Х 1964 г
УДК 613.644 : 621.436
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ШУМА ПРИ ИСПЫТАНИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ МОТОРОВ
Канд. мед. наук Р. А. Медведь
Горьковский институт гигиены труда и профболезней и кафедра гигиены Горьковского медицинского института им. С. М. Кирова
Изучением условий труда при испытании авиационных и дизельных моторов за нимался ряд авторов (Т. А. Орлова 3. Ф. Нестругнна и В. Ф. Руденко). Что ка сается автомобильных двигателей, то исследований, посвященных условиям труда при их испытании, нами не найдено.
Стремясь восполнить этот пробел, мы изучали спектры шума на стендах Горь ковского автозавода, где одновременно проходят испытания автомобильные двигатели разных моделей. Кроме того, на стенде в условиях бокса (центральная заводская ла бораторня испытания двигателей) изолированно исследовали характер шума каждой модели двигателя при различных режимах работы.
Общие уровни интенсивности шумов и их спектры определяли в условиях производства с помощью шумомера Ш-З и анализатора шума типа АШ-2М (Ленинградский институт охраны труда), МИУ-5 и полуоктавного фильтра ПФ-1. При анализе шума учитывали влияние шумовых помех путем снятия спектра помех и наложения его на спектр исследуемого шума.
При испытании автомобильного двигателя модели ГАЗ-13 на стенде в условиях бокса интенсивность шума колеблется от 89 до 112 дб. В спектре зарегистрированных частот от 40 до 10 000 гц максимум звуковой энергни приходится на высокие частоты, в основном на зону частот 3200, 2400 и 4800 гц (рис. 1). Следовательно, шум от вы хлопной трубы двигателя ГАЗ-13 при испытании носит высокочастотный характер и превышает допустимую величину на 15—25 дб в спектре частот выше 600—800 гц. Интенсивность шума на каждой частоте возрастает с увеличением скоростного режима.
Сравнительное изучение интенсивности шума разных двигателей (ГАЗ-13, ГАЗ-12. двигатели так называемой малой серии, ГАЗ-бЗ, ГАЗ-69, ГАЗ-51, М-20 и М-21) при одном и том же скоростном режиме (3500 об/мин) показало, что наибольший по интенсивности шум (103—112 дб) возникает при испытании двигателя ГАЭ-13 и двигателя малой серии. Шум других двигателей — ГАЗ-12 и ГАЗ-21 (100—99 дб), ГАЗ-69. М-20 и М-21 (98 дб) и ГАЗ-51 (95 дб) — носит также высокочастотный характер с преобладанием звуковой энергии на тех же частотах порядка 2400 и 3200 гц.
1 Кандидатская диссертация. М., 1956.
