CC BY-NC
53Динамика представлений студентов о функциональной значимости привлекательного внешнего облика
Лабунская Вера Александровна
доктор психологических наук профессор, ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет"' 344006, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42
И vlab@aaanet.ru Статья из рубрики "Гуманитарные проекты"
Аннотация.
Предметом исследования является динамика представлений студентов о функциональной значимости привлекательного внешнего облика в зависимости от этапа обучения и сфер жизнедеятельности: общение, дружеские отношения; карьера; академическая успешность; семейные, романтические отношения. Следуя традиции изучения функций внешнего облика, в исследовании рассматривается динамика влияния более привлекательного внешнего облика на ощущение счастья. Методология исследования строится на основе разработанной нами «Многофакторной модели изучения отношения к внешнему облику», в центре которой находится «ценность внешнего облика», его «функциональная значимость». С помощью совместно созданной с Г.В. Сериковым анкеты рассматривалась динамика мер согласия с утверждениями о влиянии более привлекательного внешнего облика в зависимости от этапа обучения молодых людей в вузе: 130 студентов: бакалавры 1 и 4 курсов. Обработка данных: непараметрический критерий Манна-Уитни (Щ; t критерий парных выборок. Результаты: 1.Динамика представлений о влиянии более привлекательного внешнего облика обусловлена взаимодействием таких факторов, как этап обучения и сфера жизнедеятельности. 2. В представлениях студентов, функциональная значимость внешнего облика выше для сферы дружбы, общения, для ощущения счастья, чем для других сфер жизни. 3. Динамика мер согласия с утверждениями фиксирует уменьшение функциональной значимости внешнего облика для студентов - бакалавров, завершающих обучение. 4. Функциональная значимость более привлекательного внешнего облика для сферы общения, дружеских отношений существенно не изменяется под влиянием этапа обучения.
Ключевые слова: представления, динамика, функциональная значимость, внешний облик, сферы жизни, общение, дружеские отношения, карьера, романтические отношения, ощущение счастья
DOI:
10.25136/2409-7144.2018.11.27887
Дата направления в редакцию:
03-11-2018
Дата рецензирования:
04-11-2018
Дата публикации:
06-11-2018
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 17-18-01260
Введение. Теоретический подход.Социальная психология внешнего облика как никакая другая область знаний предлагает рассматривать и изучать те особенности познания социальных явлений, которые отражают непосредственный жизненный опыт
каждого человека и различных социальных групп -Ш. Одним из компонентов обыденного опыта человека является соотнесение оценок и самооценок внешнего облика с определенными жизненными событиями, с тем, какой смысл имеет для человека определенный этап его жизненного пути. Жизненные события, сопряженные с этапом жизни, могут придавать особую значимость внешнему облику, наделять его различными функциями liSI. Как в наших работах 8,111, так и в других исследованиях [6,12,1315] подчеркивается, что внешний облик человека выполняет большое количество функций. Ему приписываются не только индикативные, регулятивные функции, но также функции укрепления самооценки, повышения аттрактивности, получения одобрения, уважения, увеличения влияния на других, выстраивания властных отношений [3,12,161. Эти функции внешнего облика отмечаются в процессе рассмотрения роли внешнего облика в молодежной среде, в которой распространены предубеждения: привлекательный внешний облик может улучшить качество жизни, обеспечить большим количеством
друзей, с его помощью легче получить работу и т.д. [14,261. Такой вид предубеждений распространен не только в молодежной среде. Они характерны и для других социальных групп. В этой связи в социальной психологии внешнего облика отводится важное место рассмотрению такого феномена, как привлекательный внешний облик, и поднимается
вопрос о привилегиях человека, наделенного привлекательным внешним обликом [5,12, 15, 16,18, 22 251. В указанных работах еще раз подчеркивается, что привлекательные люди воспринимаются как общительные, обладающие социальными навыками. Они отличаются более здоровой психикой, являются более сексуальными и влиятельными, оценивают себя как более компетентных.
Следуя выводам работ выше перечисленным авторов, в которых рассматривалась функциональная значимость внешнего облика, можно констатировать, что внешний облик человека является не только средством выражения внутреннего мира, интегрирует влияние внешних и внутренних факторов, но и становится фактором улучшения или
ухудшения различных аспектов жизнедеятельности людей. D. Harris и A. Carr^201 подчеркивают важность внешнего облика в повышении качества жизни человека, его благосостояния. Установлено, что самооценка различных характеристик внешнего облика сопряжена с уровнем удовлетворенности жизнью. Мужчины и женщины, считающие, что выглядят моложе, чем большинство людей их возраста, что они не теряют с возрастом свою внешнюю привлекательность и становятся все более мужественными, женственными, отличаются высоким уровнем жизненной
удовлетворенности В целом, констатируется влияние внешнего облика на систему
социальных, межличностных отношений человека, на оценку им различных сторон жизнедеятельности, на состояния и переживания.
В основе объяснения функциональной значимости внешнего облика, феномена влияния внешнего облика на жизнедеятельность человека, на его обыденную жизнь лежит
представление о «ценности» внешнего облика которая на обыденном уровне выражается в приписывании внешнему облику ответственности за все то, что происходит в жизни человека и рассматривается как вид «инвестиций» в
благополучие/неблагополучие человека [17,23]. Понятно, что мера влияния внешнего облика на те, или иные аспекты жизнедеятельности человека обусловлена воздействием большого количества факторов. N.Gupta, N. L. Etcoff , М. ^едег^19!, проведя ис с ле дов а ние , пришли к в ыв оду о то м, ч то инте нс ив но с ть и на пра в ле нно с ть с в я з е й между привлекательностью внешнего облика и показателями благополучия-неблагополучия изменяются в связи с демографическими переменными, с оценкой
умственных способностей. По мнению N.Gupta, N. L. Etcoff , М. ^едег^19!, внешний облик, его привлекательность влияет напрямую на состояния людей, и посредством этого воздействия обуславливает иные жизненные показатели, в том числе, ощущение
счастья [21,24,26]. Мера влияния внешнего облика определяется фокусированием на различных компонентах внешнего облика и актуализирует стремление выглядеть лучше для того, чтобы жить лучше, быть счастливее.
Таким образом, выполненные исследования подтверждают один из базовых выводов психологии внешнего облика о том, что восприятие, оценка своего внешнего облика детерминирована жизненными контекстами и, вместе с этим, отношение к своему внешнему облику может выполнять функцию влияния на различные аспекты жизнедеятельности человека. В этой связи становится принципиальным проведение таких эмпирических исследований, которые бы встраивались в определенную модель изучения отношения к внешнему облику и его влияния на жизнедеятельность человека.
Опираясь на выполненный нами ранее теоретический анализ ^ влияния социокультурных, социально-психологических, личностных факторов, а также на выводы о том, что влияние этих факторов определяется, с одной стороны, принадлежностью участников исследования к различным возрастным, гендерным, образовательным группам, а с другой, стороны, той значимостью и ценностью внешнего облика, которые ему придаются не только отдельным человеком, но и обществом в целом, нами была разработана «многофакторная модель изучения отношения к внешнему облику (ВО)» (смД1).
Применение данной модели предполагает учет сфер жизнедеятельности человека и определение значимости внешнего облика, его влияния, в сочетании с различными факторами, на сферу образования, трудовой занятости и карьерного роста людей, на сферу семейно-брачных, романтических отношений, в целом, на сферу межличностного взаимодействия и т.д. Особенно важным, становится применение такого подхода в процессе проведения исследований молодежной среды, для
которой в результате социального давления увеличивается функциональная значимость внешнего облика в различных сферах жизнедеятельности. На основе разрабатываемой нами «многофакторной эмпирической модели изучения отношения к внешнему облику» было выполнено ряд работ, поскольку учесть в одном исследовании всю совокупность факторов не представляется возможным. В данной статье приводятся результаты исследования, позволяющего сделать выводы о представлениях молодых людей о
функциональной значимости внешнего облика в различных сферах жизнедеятельности, об их представлениях о влиянии внешнего облика на образ жизни и ощущение счастья.
Дизайн эмпирического исследования
Цель исследования заключалась в том, чтобы определить динамику функциональной значимости для студентов привлекательного внешнего облика в зависимости от сочетания этапа обучения и различных сфер жизни.
Гипотеза исследования: 1. Динамика мер согласия с утверждениями о влиянии более привлекательного внешнего облика может быть обусловлена сочетанием этапа обучения и различных сфер жизни.
Методы исследования.
В работе применялась анкета «Функциональная значимость внешнего облика в различных сферах жизни», разработанная совместно Г.В. Сериковым (2018), которая включает 12 утверждений, относящихся к следующим сферам жизнедеятельности: общение и дружеские отношения; карьера и работа; академическая успешность; семейные и романтические отношения. Ряд утверждений касаются образа жизни и ощущения счастья. Участникам исследования необходимо было ответить на вопрос: «Насколько изменились бы Ваше самовосприятие, отношения с другими людьми и жизненные перспективы, если бы Вы обладали более привлекательным внешним обликом?». Им предлагалось выбрать меру согласия с приведенными в анкете утверждениями, используя пяти бальную систему: 5 баллов - абсолютно верно; 4 балла - верно; 3 балла - скорее уверен (а), что это так, чем не уверен (а); 2 балла - скорее не уверен(а), что это так, чем уверен(а); 1 балл - это абсолютно неверно.
С целью математической обработки полученных данных применялись непараметрический критерий Манна-Уитни (и); t критерий парных выборок, описательные статистики.
В исследовании приняли участие молодые люди - студенты (бакалавры 1 и 4 курсов) -130 человек.
Результаты исследования и выводы
График на рисунке 1 наглядно демонстрирует, что студенты в большей степени согласны с тем, что, е сли бы они обладали более привлекательным внешним обликом, то у них было бы существенно больше друзей, они бы были более уверенными, свободными, чувствовали себя более комфортно в общении, к ним проявляли бы больше внимания.
{Рис. 1.} Динамика значимости привлекательного внешнего облика в зависимости от сферы жизни
С точки зрения студентов- участников исследования, привлекательный внешний облик в большей мере повлиял бы на сферу дружбы и общения, на ощущение счастья, чем на академическую успеваемость, карьеру, романтические отношения, на изменение образа жизни .
Ранжирование средних показателей позволяет утверждать, что в представлениях студентов повышение привлекательности внешнего облика приведет: (1ранг) к расширению круга друзей, к более конфортному общению, сделает их объектом внимания со стороны других; (2 ранг). Они станут более счастливыми, (3 ранг) найдут лучше партнера по романтическим отношениям, чем имеют в настоящее время, (4 ранг) выстроят более успешную карьеру, (5 ранг) смогут изменить свой образ жизни, (6 ранг), у них выше будет академическая успеваемость.
Данные ^ критерий парных выборок), приведенные в таблице 1, подтверждают результаты, описанные выше. Показатель t указывает на значимые различия в мерах согласия с утверждением о том, что более привлекательный внешний облик может привести к позитивным изменениям в различных сферах жизнедеятельности. Как и следовало ожидать, наиболее
Таблица 1
Различия в мерах согласия с утверждениями о влиянии более привлекательного внешнего облика на различные сферы жизни, ощущение счастья и образ жизни
Пары сравнений t Р
Пара 1 1.Общение-Дружба - 2.Академ. успех 16,038 ,000
Пара 2 1.Общение-Дружба - З.Карьера 7 425 ,000
Пара 3 1. Общение-Дружба - 4.Семья-романтика 5 552 ,000
Пара 4 1.Общение-Дружба - 5.Образ жизни 7 502 ,000
Пара 5 1.Общение-Дружба- б.Ощущен Счастья 3 050 ,003
Пара 6 б.Ощущен. Счастья- 5.Образ жизни 3 597 ,000
Пара 7 б.Ощущен. Счастья - З.Карьера 2 746 ,007
Пара 8 б.Ощущен. Счастья -4. Семья, романтика 1 976 ,050
Пара 9 б.Ощущен. Счастья - 2. Академ ус пе х 8 048 ,000
Пояснения к таблице 1: t - показатель различий; Р- уровень значимости различий
значимые позитивные изменения в связи с увеличением привлекательности внешнего облика, молодые люди ожидают в сфере общения, дружеских отношений, а также в ощущении счастья.
Меры согласия с утверждениями значимо выше, если утверждения касаются общения, дружеских отношений, ощущения счастья, чем с утверждениями, относящимися к академической успешности или карьере, работе. Вместе с этим, необходимо отметить тот факт, что различия являются менее значимыми ^=1,976 при р = 0,050) между мерой согласия с утверждениями, касающимися ощущения счастья и утверждениями,
относящимися к сфере романтических отношений. Учитывая эти данные, можно предположить, что с созданием более привлекательного внешнего облика, одновременно, повышается у молодых людей уверенность в том, что можно найти лучше партнера по романтическим отношениям и быть более счастливым.
Применив критерий Манна-Уитни, мы осуществили сравнительный анализ мер согласия с утверждениями студентов - бакалавров 1 и 4 курсов. (см. таблицу 2). Результаты этого этапа исследования свидетельствуют о том, что в процессе обучения, с увеличением возраста и опыта общения изменяется оценка роли привлекательного внешнего облика в карьерных достижениях, в получении хорошей высокооплачиваемой работы (и= 646,000при р= ,053); в романтических отношениях (и= 662,000 при р = ,073); а так же существенно переосмысливается влияние привлекательного внешнего облика на академическую успешность (и= 583,500 при р = ,006).
Таблица 2
Динамика мер согласия с утверждениями о влиянии более привлекательного внешнего облика на различные сферы жизни, ощущение счастья и образ жизни
Сравнение бакалавров 1 и 4 курсов Общение Дружба Академ Успех Карьера Р а бота романтические. отношения Образ жизни Ощущение счастья
Статистика и Манна-Уитни Р (двухсторонняя) 729,500 583,500 646,000 662,000 704,000 827,500
,249 ,006 ,053 ,073 ,148 ,797
Пояснения к таблице 1: и- показатель различий; Р- уровень значимости различий
Иными словами, чем старше становятся студенты, чем больше у них жизненный опыт и опыт наблюдений за факторами, влияющими на академическую успешность, на карьеру, на романтические отношения, тем ниже мера согласия с утверждениями о том, что с увеличением привлекательности внешнего облика увеличиваются шансы найти себе лучшего партнера для романтических отношений, создать семью, выстроить карьеру, получить высокооплачиваемую работу, а, самое главное, иметь более высокие академические оценки.
В целом, данные, приведенные в таблице 2, свидетельствуют о том, что студенты уменьшают функциональную значимость привлекательного внешнего облика к последнему курсу обучения, но этого не происходит в ситуации выбора согласия с утверждениями, касающимися общения, дружеских отношений и ощущения счастья. Эти данные указывают на то, что не зависимо от времени обучения, опыта общения, молодые люди - участники исследования полагают, что более привлекательный внешний облик влияет на общение, дружеские отношения, на ощущение счастья.
На рисунке 2 отражена динамика мер согласия с утверждениями о влиянии более привлекательного внешнего облика на различные сферы
л я
9 Н
С и
сфгры живы еятельвосп: 1-06 ще н и е дружба Академическая среда (успеваемость); 3 - Карьера-работа; 4- Семейные и романтические отношения; 5- о бри жнтнп; 6- оиглцг нис счястъя
{Рис. 2.} Динамика значимости привлекательного внешнего облика в зависимости от сфер жизни и этапа обучения студентов.
Пояснение к рисунку 2: Ряд 1-бакалавры 1 курса; Ряд 2- бакалавры 4 курса
жизни, ощущение счастья и образ жизни, подтверждающая приведенные выше результаты.
Заключение
В результате проведенного исследования была подтверждена выдвинутая гипотеза. Эмпирические данные свидетельствуют о том, что меры согласия с утверждениями о влиянии более привлекательного внешнего облика отличаются у молодых людей в зависимости от сферы жизнедеятельности и этапа обучения. С точки зрения студентов - участников исследования, привлекательный внешний облик в большей мере повлиял бы на сферу дружбы и общения, на ощущение счастья, чем на академическую успеваемость, карьеру, романтические отношения, на изменение образа жизни. Наиболее значимые позитивные изменения в связи с увеличением привлекательности внешнего облика, студенты ожидают в сфере общения, дружеских отношений, а также в ощущении счастья.
Динамика мер согласия с утверждениями о влиянии более привлекательного внешнего облика, обусловленная этапом обучения, опытом общения, фиксирует уменьшение значимости привлекательного внешнего облика для карьерных достижений, получения хорошей высоко оплачиваемой работы, для романтических отношений, а так же существенное снижение значимости привлекательного внешнего облика для академической успешности.
Не зависимо от времени обучения, опыта общения, студенты - участники исследования полагают, что более привлекательный внешний облик влияет на общение, дружеские отношения, на ощущение счастья.
Таким образом, динамика представлений студентов о функциональной значимости привлекательного внешнего облика обусловлена сочетанием этапа обучения и сфер жизнедеятельности. Перспективы исследования мы видим в изучении влиянии жизненного этапа молодых людей в сочетании с субъектно-личностными, социально-психологическими, демографическими факторами на динамику представлений о функциональной значимости внешнего облика. В частности, планируется проведение исследования, учитывающего экономический статус студентов. Практическая значимость проведенного исследования заключается, прежде всего, в использовании разработанной анкеты, полученных данных в консультативной работе со студентами,
испытывающими негативные переживания, неуверенность, связанные с их внешним обликом.
Библиография
1. Андреева Г. М. Психология социального познания: учебное пособие. - М.: Аспект-пресс, 2004. - 288 с.
2. Белугина Е. В. Самооценка гендерно-возрастных и ролевых характеристик внешнего облика в период середины жизни // Северо-Кавказский психологический вестник, 2004. № 2. С. 105-111.
3. Бодалев А. А. Психология общения: Избранные психологические труды. М. : Изд-во Московского психолого-социального института ; Воронеж : НПО «МОДЭК», 2002. -256 с.
4. Герасимова О. В., Лабунская В. А. Влияние выраженности феминности-маскулинности на самооценку компонентов внешнего облика на различных этапах жизненного пути // Северо-Кавказский психологический вестник, 2004. № 2. С. 131-138.
5. Дементий Л. И., Варлашкина Е. А. Социально-психологические аспекты внешней привлекательности человека в культурно-историческом контексте // Вестник Омского университета,2010. № 4. С. 247-254.
6. Досина Н. В., Кошкина А. О. Внешность женщины как фактор социальных отношений // Женщина в российском обществе, 2010. № 1. С. 62-77.
7. Лабунская В. А., Дроздова И. И. Теоретико-эмпирический анализ влияния социокультурных и социально-психологических факторов на оценки и самооценки молодых людей внешнего облика//Российский психологический журнал. 2017.Т. 14. № 2. С.202-226.
8. Лабунская В.А., Капитанова Е.В. Обеспокоенность и удовлетворенность студентов своим внешним обликом как предикторы самооценок его компонентов и характеристик//Российский психологический журнал. 2016. Т.13. № 1. С. 167-183.
9. Лабунская В.А., Сериков Г.В. Теоретические основы и методические подходы к изучению феномена «ценность внешнего облика»// Международный научный журнал «Социальная психология и общество. 2018. Т. 9. № 3.
doi: 10.17759/sps.2018090310 (в печати).
10. Лабунская В. А. «Видимый человек» как социально-психологический феномен // Социальная психология и общество, 2010. № 1. С. 26-39.
11. Лабунская В. А., Капитанова Е. В. Самооценка и оценка внешнего облика членов студенческой группы как предикторы отношений межличностной значимости // Социальная психология и общество,2016. Т. 7,№ 1. С. 72-87. - DOI: 10.17759/sps.2016070106
12. Непп М., Холл Дж. Невербальное общение. СПб: «прайм ЕВРОЗНАК», 2004. 256с.
13. Панферов В. Н. Методологические последствия изучения социальной перцепции // Методология и история психологии. - 2009. - Т. 4, Вып. 3. - С. 142-143.
14. Психология красоты / под ред. А. Херговича. - Харьков : Гуманитарный Центр, 2014. - 380 с.
15. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности. - СПб. : Питер, 2009. - 256 с.
16. Суэми В., Фернхем А. Психология красоты и привлекательности. - СПб. : Питер, 2009. - 240 с.
17. Chang F. M., Jarry J. L., Kong M. A. Appearance investment mediates the association
between fear of negative evaluation and dietary restraint // Body Image. - 2014. -Vol. 11. - P. 72-76. - DOI: 10.1016/j.bodyim.2013.11.002
18. Dotse J., Asumeng M. Relationship Between Body Image Satisfaction and Psychological Well-Being: The Impact of Africentric Values // Journal of Social Science Studies, 2015. Vol. 2, № 1. P. 320-342. - DOI: 10.5296/jsss.v2i1.6843
19. Gupta N., Etcoff N. L. Jaeger M. Beauty in Mind: The Effects of Physical Attractiveness on Psychological Well-Being and Distress// Journal of Happiness Studies. 2015. pp.113.
20. Harris D. Carr A. The Derriford Appearance Scale (DAS59): a new psychometric scale for the evaluation of patients with disfigurements and aesthetic problems of appearance// British Journal of Plastic Surgery, 2001. №54. pp. 216-222.
21. Kaczmarek L. D, Enko Jolanta, Awdziejczyk M., Hoffmann N., Biatobrzeska N., Mielniczuk P., Dombrowski S.U. Would You Be Happier If You Looked Better? A Focusing Illusion// J. Happiness Stud, 2016, 17:357-365 DOI 10.1007/s10902-014-9598-0
22. Kanazawa S. Intelligence and physical attractiveness // Intelligence, 2011. Vol. 39. P. 7-14. URL:https://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/I2011.pdf
23. Moss TP, Lawson V, White P. Salience and Valence of Appearance in a Population with a Visible Difference of Appearance: Direct and Moderated Relationships with Self-Consciousness, Anxiety and Depression// PLoS- Public Library of Science ONE. 2014. No.9(2). doi:10.1371/journal.pone.0088435.
24. Shinners E. Effects of The "What is Beautiful is Good" Stereotype on Perceived Trustworthiness // UW-L Journal of Undergraduate Research XII. 2009. [Электронный ресурс] https ://www.uwlax.edu/urc/jur-online/pdf/2009/shinners-erinpsy.pdf (дата обращения: 20.04.2018).
25. Toosi M. Self-Evaluative Salience and Motivational Salience as Predictors of Depressive Affect and Appearance Based Rejection Sensitivity: diss. ... Doctor of Philosophy. -Minneapolis, 2016, 114 p.
26. Trekels J.,Eggermont S. Beauty is Good: The Appearance Culture, the Internalization of Appearance Ideals, and Dysfunctional Appearance Beliefs Among Tweens //Human Communication Research, 2017. Vol. 43,Issue 2. P. 173-192. - DOI: 10.1111/hcre.12100
References (transliterated)
