Научная статья на тему 'Динамика нормативно-ценностных систем россиян и перспективы модернизационного проекта'

Динамика нормативно-ценностных систем россиян и перспективы модернизационного проекта Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
121
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
GEERT HOFSTEDE'S TECHNIQUES / ЦЕННОСТИ / СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ / КУЛЬТУРНАЯ ДИНАМИКА / МЕНТАЛЬНОСТЬ / МЕТОДИКА Г. ХОФСТЕДА / VALUES / SOCIOCULTURAL MODERNIZATION / CULTURAL CHANGE / MENTALITY

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Тихонова Наталья Евгеньевна

В статье исследовано понимание россиянами смысла и целей модернизационного проекта и показано, что, хотя процесс принятия норм и ценностей, характерных для обществ модерна, протекает в России очень противоречиво, страна уже довольно далеко продвинулась по пути социокультурной модернизации. В российском обществе нет сегодня серьёзных аксиологических и нормативных препятствий для модернизации, о чём свидетельствует и место России на ментальной карте мира, построенной с использованием методики Г. Хофстеда и приведённой в статье. Ресурс социальных инноваций в России отнюдь не исчерпан, и дальнейшее движение по пути реформ при определённых условиях может быть поддержано обществом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Динамика нормативно-ценностных систем россиян и перспективы модернизационного проекта»

D СГТІІ ІД Іш/Аметитпта. DEL І ПІП IV Социологи и

Тема номера: Человеческий потенциал российской модернизации

Динамика нормативно-ценностных системі россиян и перспективы модернизационного проекта

Тихонова Наталья Евгеньевна -

доктор» социологических ааук, зам. директора ИС РАН

E-mail: netichon@mtu-net.ru

ПОЗ qdgeHstf '£ oN

Динамика нормативно-ценностных систем россиян и перспективы модернизационного проекта1

Аннотация в статье исследовано понимание россиянами

смыылаицеией модернизациоыныгопроыкта и по-каза^о,что,>^о^яг^рои^е^^^ин1тия1^с^р^и1^(^н -ностей, характерных для обществ модерна, про-тккает Е5Ро1^с^в^И(амаь1^р^с^т^иа^ы^г^а^ииые,^'^р^ыка уже довонено даз^инса^|^т^г^^а^з^ь^иааитк пути снн,итиуль-турной модернизации. В российском обществе нет сегидвтьероазвт1оамсиолояисепкитинотмттив-ао IX 13ИИ^1^!^ТСГ^^ИТ^.^ЯЫ^ЫД^И1ЧИ^^1ЧИ1^>0 нёмртт-детельствует и место России на ментальной карте мр|за,постио еннпа coанoльитианlтм методики ПХафаицои приведённой в статье. Ресурс со-оиaлы^ыxиатевaLl1ийиPoсcптoтиюдьтeиsаoр-раи^дьлир^шет ^вс^^^nаг^н^l^ти уефанмпри определённых условиях может быть поддержано з^ ^ т^^с ^ ^ ^ ги.

Abstraat тиензиег етц1зпип F^uы-^^r^т.за<^^г^1^нз^и^ng of the idea

азИдн als <^ftht=n^(^<^(^i^nrT3^nH^c^jnct. The author ниат/о tCa tаlЗИoрgЗ¡nИрзs¡ьЗhа br^t^e-si^lFa^bom-inтmodтmvalueи Р аннииРиГоиутт e cauctry has made certain progress on the road of sociocultural moИизр¡лз1ron.THиrи ап no зитюиасхОовкаl and narmctive obstacles to modernization in Russia today. An assumption proven among other evidence, by the тасаИозоГткпс ia on the world value map constructed on the basis of Hofstede's methodology. Social innova-уос РГБаигстп ¡» [.ssia are Atm ииона Irnmm ехтриsted pnd fusИhУLrefоrmч canrиткIveинатн1:framиlзIety итнаНтт conditions.

КлЮПЮВЫР HЛOSЫFцeнрacтк,аaцтaтyльттЧlИlмоL]1eт низиLl1ии,lЫUTтурная динамика, ментальность, методика Г. Хофстеда

КeomГОAЫs:pпlues, sociocultural modernization, cultural change, mentality, Geert HaTstedo'sOonHmcues

1 Статья подготовлена в рамках работы по проекту «Социально-гуманитарный потенциал модернизации России», выполняемого при финансовой поддержке РГНФ (грант № 11-32-03001).

В России проблема совместимости национальных норм и ценностей с задачами модернизации стоит сегодня как никогда остро.

0 ГМ

ю

го

о

ПІ

01

МестоРосспи вмлобализррующемсрмире связано не только с проводимыми на макроуровне экономическими и социальными реформами,нои соспособностьюнаселения на микроутовое тотдерживатьмодерниеиционнею ^т^о^^га^^вы. Эет тпособносоь смвисии,всвоюочмаень,иоссовпатения

ноеіщіішнкмаемьіснамткро^свее еластямистроиыуеиеий

*■* 1

с ожиданиями населения, и от тех ценностей и норм1, которы-мю НЮДИ рзс^о^и.иго^е'нь'гея т свнсй ПОВСОДНИЭИТ. ЖИЗНИ и иони-Г>ые,вконеннем онєтє,дєтєтмииооуюи их цели, стремления, иоведенчосюиестроьеоии. Всооокмпнеито МГС и'^^оиееделяет КПУеСТВОСНУОККЫХ В0СИРСОКСУааНОІИУЄРоюеЧЄЄИИЙПОТЄНЦИСЛ иодерпиеации. Отеутствютжеюаммкроуровне предпосылок ^.^5іЄ^^^(^І^С^ЮУЧ^С^(^]^ІС^СВЄ0И^І^І^^О П]З^ЦВТЄИТ]^^,ИТООИІ^£^Є^С^И де-иоєи невонмьжнымразвиерр воэдсменпссв внсестутуи эведь успешное функционирование любых институтов основывается нч сифеуолсуочсн цеенрееоо и ноцмар.

ВРооои иороблема совместимости национальных норм нцснноотей с^іинншм мноєрниокииистоитєтсодии как ни-нооддоеете, ниео опеивы епнсблематика социокультурной мо-НеоюныацоТ оказахаоье цeнвсгонимaвиянaнчнoгтнсюOщеcтвa мщёе етреоинс И99И-хєн.Имхнтю тстеосчалочснобчоо все оопытки проведения экономических реформ по их либераль-номуобр ^^^:00п^^вом^^ги Мосгиионоргьмпиєімрєєо лотнтам, СИМ ГЖОдаХОеОИИХНИИЩаТОраМ^ИООЗник вопрос о причи-нохчлчжпхшейви систеиии.Птиноомвконв;е ср90-х и на-ктпехуа0-хне.прп онивпзеданных иртеинпредставлялось, ОТО рОРЬе,^. Хр0Ж,е;Т осегс ИС<НаТ000ИИСОКИТОЮОЙ эпосу». ДиЛЬНЄЙШЄЄ аУaTPTИeCOНЫCИЙПeИXЗaЛOOHIИбоИH0OTOOOИх ччолядоод єщєрєсрєпоусрвоии ссптаи о итэ.сФи.мировался оивсосритгеннойРоссии оресловутый “modern man” с такими чадакчерды миеллнсгмособенсовоями, оокиниуиаьивность ииоьконФиимиєм, онудримсяям обильность и экономическая чачиеюолиуость, срсємсти^і^н^нс^і^ігн^иим о неиентация на долгомвоиныйпеониосри^аконопоелршноитчи полиииедости-жительнбіхустоноеох] итиг^є^^^]тє^зто[є^(^с^с^^^е^ии^^іє^єь[тит6о-'иеоссе^^оі^ал^і^с^^^г^е^^^и^^иоснности и т. д.? Ведь понятно, что Оенчоихнинеонворудноговеривр онамивиюнредоотылок для инпешсой модернииад^х на мик.о^совнє. Ю иacктл9ке весибще Иоссипют тоновыпоктетжкоо оуеюмодернизации, а главное -^т^оо]^^]в^дМ^^^^г^^]юггитр иеИ?

ОтвеЗУИ ИИ^,Г^Є^0С^Є60^]^і^»і^1^(^:^Г^ХіЄ^ЄЄС0,^^0(^2^9С^И0^0И^^^-не'юнуе^хто саму по себе идею необходимости модернизации ддчткыротоияоеюоиднржиреюти дотеиточнэтртионо. Более

)Цвнности,вотлипие от норм, отржающих некое долженствование или же «есте-ственностс», «нор\1—ьновоь»оппехвлённэголоооженин,поэеоРН1ипо.д.,осетда эноциональ-нон оисиологичесли(иочу/нехохщ,важно/ненышо)окрашены.

2

Социокультурная модернизация - процесс формирования при переходе к обществам индустриального типа новых нормативно-ценностных систем и смыслов, поведенческих паттернов и т. д., а также рационального типа мышления и внутреннего локус-контроля.

Основной вектор модерни-зационных изменений население страны связывает в большей степени с задачами социальной модернизации, прежде всего - обеспечением равенства всех граждан перед законом и соблюдением гарантированных Конституцией прав человека.

того,в подавляющембольшинствесвоём(83%) они верят в то, что модернизация, понимаемая как выведение страны на крчествнчнж ноилпй уровни ь жианхвиразвитин, нРассии ноблиримомЛудущомвозмоожн нвИхнтя Лн.^ьшн^п^(^,в^ссит^,^(тиян ду]хохян Я1(^с^э^рн]ппоо^]х^^нсмокан^ё;з1л^^рпиднио яндальнюю и^ссезвевнтое^у -0- во п0доо0 нан(, ч то ихя^Т5Р1э^^/^^1^и,]^с^^р^ч)е^1е надо, по их мнению, решить в ходе модернизационных преоб-{жоиамних нрелн^о.сое^йнч> трнншрмНны, ж нот нуъхк,гич;/сн нни;рл-можнореалихохатьнбилеекорнудиенноки.

Осннвной ^^о^'^(^]ь]нжнту^у^^;аць^(0]^^х^2ь^^]нннти[а^^^аселе-нирлтраны связыввитвОоношей (те^несн аа^^я^^н^енсжя^^о^т^ь-аоямон;eинизунии2, преждеинс© ^(^(^э^о^у^лн^ением равенства асахгыаждан пиили ^г^к^1^(^м^(^))^лцви^о^(т гарожнтрованных иoнcтнрyиихй и-наи ^одиуанро^^, зянвэкoиомивиннnмиили политическими преобразованиями (см. рис. 1), которые часто рас-

Равенство всех перед законом, соблюдение гарантированных Конституцией прав человека

Жёсткая борьба с коррупцией

Обесптчение социальной справедливости

Формирование эффективной инновационной эксномнки

Укрепление силы и могущества державы

Возрождение русских ценностей и традиций

Расширение возможностей для свободного предпринимательства и развитие конкуренции

Демократическое обновление общества

0 ГМ

ю

го

о

00

01

Пгс.1.И цaнидлядтлжвнсялтьжли>чаонй HЛOMoдввндоaнииPнcуии,% ]допускалось два варианта ответа)

смхауннаюиия ко.нкnюцeвылпpoИне:пымoдeнжилaIапивластью нэкeявpтокиpaзныxпoлихкнecкиxнзглУхoв. Смыслитоль РИHДжыpaжeнкoедзaпдрилнa главенство закона нельзя понять Heзсиатхтонифaкэоl,чнoфоpмaльвнт цтвенство одехперед за-тонoм,пpиxoнвщрглaимруяиинaкaлдномyннpaонлcтвyпp ед-нн^^^дтв^^йм^^^з1^ирр^ы^нтхо^о^(^1^1Л] и:(^э^ти^. Д]( хноектерному оHHHeMOДeиЯУИИpOИaЯHЫЛ,TжИДHЦИOHHЫIX обществ, является нтгфaандйтцчкoйдляхопешнcгoдтзвитият>хщeeхж мн.ирта. Не PжyннИнoфидыaаьндо Шонро:и^^в(^^xм^л^с^oо лбществар

1 Данные 0нпраcнIийcздг0 0IвюcэтнcтитyтаI0ци0Л0ги0[ РАН«соттво ли рос-ашскоь н^.р^естно киэоиахислцин)»(2Olгг.).Baмоиcлв носьонореисиног, ош00(сyдтся уэннтITомeнвoэтoзoнтcоeлооохия.

2

¡ПЭД)нHИ(HЦИЮ Яа0TCMЬTpOTBMOTB]ЫH0ПPДД0PЖeИXДУ«е0BpCДЬнности» ^н^эрет^^^‘^), 0знечаи>щичУ0мплeкcв0риaв0нын, пooнoиаьеyнУ] эосномических, культурных, демографических и т. д. трансформаций, которые отражают тот скачок в социетальном состоянии общества, переход его в качественно новое состояние, в ходе которого аграрные, традиционные общества становятся современными, «модернизированными».

За растущим запросом на роль Закона как ведущего социального регулятора стоят очень существенные изменения в нормативно-ценностных системах россиян - изменения, по сути дела, постепенно формирующие новую реальность. В этой новой реальности уже Закон, а не Традиция, может быть единственным эффективным регулятором, способным обеспечить россиянам более или менее комфортные условия совместного проживания.

о

гм

ю

го

о

00

О!

один из юлючсвыхооауововИунлюозсыхлеволюций. И, как видим, незавершённость преобразований и острота имеющихся н Рорскимменнно атоИжXддcтц уумрлe]ияcноyмоннрмлько нжтияaлилтaм(нoияеIдзвымнpaждннтмидшойcтpaны.

Haзaпpдeомнд и^смочанпе paвeнeохдоceчиpaждан исдиж нaке)нo(м итoрлюн;cниигapинтиаюоaнрoсxЛoнcтитyциeй прав человека стоит в первую очередь, конечно, очень глубокое иураойвхввс ннэoвериepoccиян цoyаl;eбнoй и иpeвoоиpoниoигo-яoйcиcтдмлм1]cвидртeлодувурщeeoбoтcy тствии в современ-юымыocнкйcнвмoПщстовсэффoнтизныдпжтнйнотимoжu остей нощиты еcoиxинтмpтeооpядoвымингaждднами.0инжкoэв'o юояиниoимecтидpyeиюleщчбoнee ]^^5ниэ^^ сторону - за ра-станцим зарфосимнапосн Ивмонaцaьтвeдyьчeeо социинтного иие;влнн,оo(ea отояи coc)ох снщecноинныо uемeнилдп инж^атив-но-ценностных системах россиян - изменения, по сути дела, noоmoncщтo (Инрlотuр)yющuи новую иcaцснoлнтт. I0 стой товой Индренocmuыоca3нкон, а не Традиция, нормы которой высту-нхлиаеё нттстноиизиpжоaнножыиueнaк e<cхоcетeу( «у тебя роветод лхeо?», o.e.I<почнмyты ие следуешь тем правилам, yатcкызнyaдониoннcпдeдлисынaлцвecoисeЛдодaнинй нири-

aжпиoaким-до cOpиовмЛ»e,можeобыоо снисстыснным сМФек-

аивн ым регулятором, способным обеспечить россиянам более нлиммнее кoмфcивныoycцзвидcoвмсетнолoпpoживaния,aне e0т-ь еооднуж )<BOЙHyBCeЖ илн^1^мвм^5^н, породившую в итоге «г(ысдсpмэвoIЛсвизфвиo»(Элн,pхлyмлeтcЯ( имнимaчает полную отмену регулирующей роли «совести» - и сегодня четыре лз нмои енлтмян y0eжвстaц clоо о cжжиИ жиоми чиповом урл-жен стремиться к тому, чтобы у него была спокойная совесть о дyшнcиaято.лмoиия]итоoонpyнвоuoжиee,чсмвжииоe и воз-шожноевoeкaзыдaтoнлии ние на других. Однако в условиях

Cымтвнйыыюpгнизaццин0щecт]тeннoйжизминвcëбoихсеcл -

яичaюн]|;иxeдyoтдeщьныx июдей и групп представлений о том, сснатннбает иxсоктчтз, уоиннoлнеунeйкaиcaциaллного ре-нyляoоуaоек ^д^уходии иукчopoйxщaн,yхиyдвртглчe стно с<-^0 (вовес^имс) Hт0ектeтд жихкд, Дажи ив 0aMOПпeHKaмpOCCИЯH, менее чем 60% из них.

Tэoaяпомoглoвкaвониоca о нуичиннxплeдг[oчте-лур нтвивхиогражданпри ии-бори пpиоpиocтоо модерни-0aЦHИBHOBa, иотяи о HeCKЖO0K0 иной стороны, подводит нае коoпpзcyoдннхмикe нт нopмaтивнo-цeни(ocтныяeи-зтeм.И, пе^иида а:eпосpeниoтивнoк дэpaктeунитикeэтыр динамики, в первую очередь надо отметить, что благода-нин рахотан фрщгт м. К. Гоош:то^^ о »eтopх доняин еоатьи, Н. ^Лапина иЛ.A.Бeлщeыой,H.M. Лебедевой и А. А. Татарко,

1 Oсв-pл0увччсбоьхcиcиeмcвт00ны оМШи ХНШэ 1еи>россиян притом, что не доверяли ей 53% (остальные затруднились ответить на этот вопрос); ещё хуже картина с доверием правоохранительным органам - милиции и органам внутренних дел доверял лишь каждый пятый россиян при том, что не доверяло им почти 60% населения.

Заметен дрейф культуры России от культур коллективистского типа к индивидуалистически ориентированным, хотя о сколько-нибудь массовом доминировании ценностей успеха и преуспеяния среди россиян говорить пока не приходится.

Идеалом подавляющего большинства россиян остаётся спокойная жизнь в достатке с возможностью заниматься любимым делом, а не богатство и карьера.

0 ГМ

ю

го

о

по"

01

О.б.МпеунаиЮСО. Роянеши,лоакще рлда лругих авторов в социологической науке в последние годы уже достаточно IIpoхнoмэвсpдилнcьooчкaхвсcицrчтoвO>aсеиилeИчтоират бы-нтpaeизмeнcилгцснноктзиинopмaтивнoя лocтaвнйющeйнтцио-XДПO^(^ЭCK^,O^TЧ0e^I,TXB^0H^^МX^]^£^ЩЛ'^яИO^e^1^O0O^T^O(^^/I^eTO го иpoцевea oыcйчпaeтpocтцeниocтчпиuмoyтчнджoeнияиччнe -ха в ущерб ориентации на интересы группы, сотрудничество ИВРВИМоХОМОЩс0 Этои рОСТ CBИЧЧTeЛЬCTBИeT гс И,ИOЛ1Bt-/р^Л-

Pocc]ывomиилыыyир:oнлcкmucвсmcкогomuпа к индивидуали-cmцчмcхuoфueнmпpoвaвныл(xчmцoхдрлъио-нuбyдимрc совом 0эмuuupoвaиuuыeннотmеK иэглнaunpcненлинuяиpeдu жил»лжьí coвopIImиneуaнeнeouxoеumхкCлн] тa0мицy0).

Табхоца 1

ДинaыоoоeыМоpаcнcc иян в альтернативных парах цeпнтмтныuонжмФнuйo cмыкoтжизнз]T0ЛP-00а0 гоX%(

Aлcтевoр,тинны0 ЦаЕШНСТНЫе суждения 1995 2000 2010

В своей жизни человек должен стремиться к тому:

-чтобы унего была спокойнаясавестьидцлевнаягармония та вс во

-чтобыунего были дост)щ квласти.возможность оказывать в лияние на других т 6 20

В жчынинлавнвс:

- хорошие семейные и дружеские отношения 91 92 82

-oбщeeавоeоoaбебзэеэиe ининх с 8 18

Ипeэионaямoдвльжцз нидлдpoccиулпиoданщaвовкгы-лаов, пpeжиeocсcO( нблиaиеcчacтлвоoйccмьи,xoмoeомнде-ссминадмжнр1 BДpyЗИH.B0ЖH0 зЦЯHИУT0KЖCПн0ЖЛTЬ свою шизни чистно л) 6ыто нио и^жв ypлниx»(cм.oиг.2).Пни этом в последние годы произошло сокращение тех, кто не имеет яикоких ooсряжитeиоыыо жноиваций, хотя стремление стать богатым за эти годы не усилилось, и прирост достижительных жoоивaцнйпpохсуoдмлвocнионом зх саонровоараелростра-иэииooтвнтpсмлийияколтчти 0+0% гaУnиcPІ(opкeитнлии гoпонйчeни е^иэе^э^шнтоо^^;^;зо вания (+7%), а также желания имссыснОонвыФным инсл зcипкяyчизьидecтижнyюpaботу ^^о у% офироста^Однвко иинсодояидеалон нодавлоющего Оылошинсома роиеиии ocвбëтcя cиoкoЛнaяжиххо о достатке с возможностью заниматься любимым делом, а не богатство н караинж .

Конич но, в различных группах населения есть свои иeннонвийизтуcмлoних]Tcмoe менее, eдщeвтвyeтoTщийсквpкocгиcнooнaIxжвннeлныxхсинocтeй, ионо^с^^^^ыгз^^.ту^'и e000иМ0Ь0 том, что ценностная система

1 Данные всероссийских опросов РНИСиНП «В каком обществе нам жить» (1995) и «Россияне о судьбах России в ХХ-ом веке и своих надеждах на ХХ1-й век» (2000), а также всероссийского опроса ИС РАН «Готово ли российское общество к модернизации?» (2010).

«Отчуждённый труд», как и труд без чётко выраженной и понятной связи выполненной работы и полученного вознаграждения за неё, не может не вызывать сдвигов в пользу сугубо инструментального к ней отношения, восприятия её прежде всего через призму приносимой ею материальной отдачи.

россияносиьма устоичиваидалекаотидеала «американской мечты», являющейся основным импульсом мобильности и ГОТОВНОСТИ! к инновациям, наиример,вСША.

Иметь доступ к власти Стать знаменитым Попасть в опрвделлнаый кр>уг людей

Имать собственна^ Оизнес

Сделать карьеру: профессионзльную, политическус или общественную

Стать богатым человеком

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Иметь много свободного времени и проводить его в саоё удоволоствие

Побывать в разных странах мира Получить хортшее образоваяие Получить престижную работу Заниматься любимым делом Иметь интересную работу Честно прожить свою жизнь Жнть не хуже других Иметь надёжных друзей Лоспитать хароидх детей Создать счастливую семью

□ 2010 □ 2001

0 гм

ю

го

о

по"

01

Рис. Л.оеоеи в каких сферахне входит в жизненные стремления россиян, 2001-2010 гг., /о1

Однакоэтонеозначретне способности россиян поддер-жатьмодернизационные инициотиваюпосколька оих систе-млцахностейтьтьнот «,в;вигамоаа», кооорый, пртпраоильном г«о понимании и игпольгонвнио,спосост«продээоневиданвую динамичность развитию России, так как он носит внутренний, аагвнншний пооаношевиюкцентальностилодейхара«тер. Р^с^^<^,Н^ива^^(^л^^»с-с^]атаоевкн^оо^ом]д снвнцжакиюкыиолняемой роботые.Этоеначит«в1В] -росолшохзеведомо бесполезно конку-мимеветсъв Киткомиьазивтскамити-рамлвооВластикон-вейерных л^оах^нл^р^б^. ото явнонавх ткискно свгоое/са. «нте

-M-pижллoвoдотлпoIBвaыoJ'ом лэeeoаcэлc(Ыгт оироса ИС РАЫх^отоооои рос-эсйcтcыо0щeгтвoeынтгхливпаииТr> (п)1°).иастьрозиций в анкете опроса 2001 г. отсутствовали, поэтсьпииные (югоpeопeнeт-ныэттмлoт( cвoбoдoогooëeмeни нохеcхeуe оь этот год нeорэeeданeсДaлэывчo cоpeнлeниюcилиуоapoеpy данн по исследованию 2004 г., а по стремлению иметь доступ к власти - по 2003 г. Данные по позициям, имеющим отношение к работе, даны по трудоспособному населению.

2

Интересную работу хотели бы иметь более чем 90% работающих россиян.

Специалисты и руководители и сейчас ещё готовы поставить интерес к работе выше заработка в двух третях случаев, а среди рабочих таковых - всего 42%.

0 ГМ

ю

го

о

по"

01

в наукоёмкиатехссоогиях,виндивидсаоъном, л не в серийном производстве, они при определённых условиях могли бы быть нпоыне конкуно(ecеилйэвыOигоoы мu]эoвтлeиытeкл.

0oнoгoooымoжкoзоиoоoгoмoooвaциoннoгopecyoca не ДTOИOИПpлyвeHйЧИBOOO,HBCМOЛаФиCПMИЛOCД0CpЫHOЧИO(e от-иошенио еи Уктивнoeнocaждиииы ксннoлoeЛРBщиoтooпотpeилe -ния, особенно в их российской версии, ведут к постепенному rндaнию хнн роисиян цчннонии цнтсресиыр рт^тоо

аOтчyждXниaIЙтpув»]кгик тонн риз чётко выраженной иыцывтнoнcвязивынoлнeниoИpaбoтыииояннсoнoгoв озна-нигждвнячзaннë, не можетне аынываос> сс-идоо aпoнoт у cyгрДoинcткyмeнooгвнoлoлнлИ отнионенсоя, восприятия её свсжди взигн пикаэ неисит вялнocцмвЛeюмuocoиaлoнтй от-дари^м. тaбниo;ч0C.

Таблица 2

сч^нв ний о работе, 1995-2010 гг., 0/%

Альтеввавивныоосвннстаыесуждения 1995 2000 2010

ToоткoвтнттeсДбaу рабткуксжнанотрвтиос -вач ительную часть жизни. О тт 54

Всатносн рабснс-уто caвябдo зенеемовтет. о 4Є ян

Однмкопрмблемкмффяааивуоат єхникн-тмоно мической мкдеришзащсисРсссииссочки зрени-яособвннсатей трудовых мотикац иізр^ан^^к^ін^к^гдржслжн ^г-к^^^^еисмі^е стольковмом, нто знработзнвтёнащт ^^ябн^в^]^с^^]^^таківуе нлаааокв ртбнте сркци,магфимер, ^бочин, вселлі^] твм,чтнспжи;иалисты в з-ои-са>ло<сс^гат^осси такжн сткливвс нкщи фадделясьнрунорму (см. рис. 3). А вот это уже серьёзная проблема для успешного продвкженияпа пунпиныонационной экономики. Тем не ме-оее^онциььистыирнлнводитнлон нийптс ещёеатовы поста-^1^'^]т^ма^е^]эа^стка^^^оа^а кышсзараРотка вммух оретяхтлучаев, ксрєдирєКстмт овкомыккзоЛьио42%.Важнеежезввуодо-иорі£-^^емн^^мо^^з^с^^-^^е^с^с^з^і, в России для предпринимателей луомсмимятых; м<^г^^^.^,о ои^хнмь^жбе^^ітг^і^егпвт^0^^к^СИ(^налов к вккоіодикелей,ооа ммтт^Є!^]сикз в ртмкоп соорвмєннью беорий мб^бН^н^а^н^^-^б^^са^,кон иопмннтг еффективной.

Крммнтого, ^і^^^пк^а^сза^зеи^^а^рхсирт енНое, к тбщнйеи-стемнцеи поожеХ:^^Скв^з^зтш оонаффуктивной фнновмьносто оусловпяхсовременной глобальной экономики недостаточно. НеоВмимымкталжегстувностьп пocaккмнoнyоKнколжнию зна-нкйинавьікко,мкниосносто,пмновацнкмннш мастройиа. д. Однако динамика распространённости готовности к обновле-

Данные всероссийских опросов РНИСиНП «В каком обществе нам жить» (1995) и «Россияне о судьбах России в ХХ-м веке и своих надеждах на ХХ1-Й век» (2000), а также всероссийского опроса ИС РАН «Готово ли российское общество к модернизации?» (2010).

нию своегочеловеческого і^^и^іоаи осношения к инновациям, инициативе и т. п. говорит о противоречивости ситуации в Риосмнв эзон облснно вaпocлнднкг20лeт.

Ориентация на инновации, поиск нового среди россиян в последнее десятилетие не только не усиливается, но даже сокращается.

0 ГМ

ю

го

о

по"

01

Саеозанятые и предприниматели

Неквалифицированные и разнорабочне

Квалифицированные рабочие (от 3 разряуа и выше)

Специалисты

Руководители

Рис.З.Микамикчны бора некоторых социально-профессиональных групп в дилемме: «Главное в работе - сколько за неё платят» -«^пмчквиаииет^слую ря^эевзгноконтотравитьсначитррьную онноьжнзни.^^ОО^ОЮ гг., “/о1

Чвтквемeоcн мpкншaнияpоccияпп об^о^л^виокиих снвн ий, повышению квалификации и причин сложившейся всчойнЛ лкнам чируацаи, то^т^реін н<^З^^^^і^онк^е кнеояевёнря д нкнтен ахмнохн жомкpaжимкткa,пмчpнму я ограничусь лишь ммнвоaоaмиeйсoaм Н^т^в^,^тоз^а^^^-^і^^р оєсиянтмвсє х формах мбноомвоин явоихснвний( как формольны^знк т неформаль-мыиДк пнcзIвнниєкдныдожpaщa6тcK]Bбoжєбхгмянначимюооь НОрОШЄГ0 03раООООНИЧДПЯ ННИ ртСОёР, нхкртитеди числмллц, омкжщихдыошстобртзованир.

Чко еки KTCOHBбM ООИОШННМЯКИННОВаЦИЯФ,ЬООс,Овнша-ция на инновации, поиск нового среди россиян в последнее де-ппmткбmueнemoлълриeыcuлuвaется, но даже сокращается.

Taи,ьcкио2IHOн.cчитoш,нтoсбпaвнoeб житни - это иницимсмвa, кнорнхиикниоосро, поискнывоеоврабоотпжиз-кн,гopoвюоcамкpкимyoкaзнаоcявмcношициммбє,зколоп о-иооаны ^гсимН" оозадекпть лет их число сократилось уже цоОЗ%иПМктрммсооак ошениегрупл, ориинридовннпых на киоциаоиму и cлae;оннпмe мсодицинм( о различные тозраехных мого-вои нaчecpвeннapaeхичaepcя(см. таблицу 3), хотя плав-иoчcoкpaщeлиидoлиооиeнpижбoопнынкaпpядпoиимчнбогкo ипоискновогоидоро норледниемооы новсехоозраевныхто-хнроах.

1е^т^^^eь^l;тoaидc(кor^п^ora РНИСиНП «Россияне о судьбах России в ХХ веке с сооихнадьпуоина ХИ1 вии> :0000-итcэтocарйeтьгooIПëHoГOPЬeC«Гoo(оo(нуoссийское

oбнëетeoлвeдepлэзтичи0]](2010).

2

Данные всероссийского опроса РНИСиНП «Россияне о судьбах России в ХХ веке и своих надеждах на XXI век» (2000) и всероссийского опроса ИС РАН «Готово ли российское общество к модернизации?» (2010).

ПОЗ яс1денэУ '£ оЫ

Таблица 3

Выбор россиян в дилемме: «главное — следование привычному» — «главное — это поиск нового», 2007/2010 гг., %о1

Альеороамоотыт ]мждтоыт 1Т-25 лть оо-ъъ ныи лот ри-05 сом 56-65 лоь

2007

Гаавкомвэто оьаотние кeлз:оаI»шимыoтpaяoттяд, таРыэям,ccвдcвoнтe в^^]^в^^1^^»щ^>ае^^>^т^-^он 6ортШОНС(ЫрО зр по 55 55 65

Главное - это инициатива, ^к^^BлЛШ^I^В^(^,^в,/^(^^0Ы0№^^0 врт^тт из^з-^-^, готовность кртсву ОГФаТЬСЬП МемЬПШВСТОе 63 50 45 ко 30

ГляреoeрТтоyлтжккаe к сложившимся традициям, (»ичтям.саедоваове пэтвIынoяyтьРнстоот О кчьщинстпом от он 53 со 68

Гввв ное - это инициатива, предприимчивость, поиск нового о рчбогепжизто, I" осивыюоив и-иcкyэвoзотeco« меношиоотвт об 08 Ат рт зо

ЭтипpoцснеЬIpeввоpбчиBaютcoнaфoкнoнeн ь противо-Пeчимoй:питyенииcтaкимaaжнoIмдлр фо^вииоь^Е^а^иы^овма-,гивнo-циниocтнoйcистeмы]]moУpenmaneкaчеcтooм,paк нон -поыфочкмзм,щ вляю щиоcявнopмaвenыo оыноеиыхусловиях «nитaтeльннжзpeooж»длжpaзвиoияиннoвaциoннoгoтипoп ове-ppниж.TaK]Bнaчaлepeфоpм 1990-х гг. с характерным для той помыгщыщепаен бeзгpaнpчйoйcыoТояыдлйeooн:рeлoиo уик-си0 oвoнocьдoминиоoвaниие,oнконформистских настроений. ПДНаКС, BO0MOЖHO есцлд Teу0ëЗH0C0З0peCH0PИ-Д0быCTрЫX и Зoытинeннocн дот нacвлeния уефоиФ, неол^ксов^р: га собой рлдвоooиннyюдeеoкиeнтaцию населения, оно сменилось ростом оиcпмк,гopoныикщоииeoлoгии«нeвыcaaыoяйcя» Тсм.уис. 4).

Всамын иыраoo;ннeгoдыl0диuлo,тнcнддииaмики нета-новокроссмяо нaкoнфopмизм/нoыиoнЧтдмизмcнoсбпоме-инлсж. Идзиыздесвне воиоковткм, что традиционно ха-ртчпьфны1 ылымoлодëжл иннкonбюpмиямo рооледнысегоды Иигnинся)нк и в быстром росте нонконформистских настрое-иийкoвoнлмиыxяo5иacтныxкoгaытax, т^^оГ^^^^о — ди тех,

йтocвьршe40лeт.Taкcнaпмимep,иытунpмcинйи,комy«з а бО».долононкоиформнстмвзщпек иод 2003-2010 гг. увеличи-памь нн тп—вь н2PMoдoЗЫ%(Этo мчнньecньëзныcисмснения,

1 Данные всероссийских опросов ИС РАН «Граждане новой России: какие они и в каком обществе хотели бы жить?» (2007) и «Готово ли российское общество к модернизации» (2010).

поокольковвнноесегоднгсседвооссцеквновь доминирует уже не конформизм - естественная основа для сохранения Трас)ицией своейдоминирующейроли,-анонконформизм.

Сегодня среди россиян вновь доминирует уже не конформизм - естественная основа для сохранения Традицией своей доминирующей роли, -а нонконформизм.

Кредит доверия населения к модернизационному проекту должен подпитываться реальным улучшением повседневной жизни россиян уже в ближайшие годы.

0 гм

Ю

го

о

00

01

Рис. 4. Выбор ]в дилемме:«быть яркой индивидуальносс]ыо» - «Сытьнаквсес^зН

Приэтомнонконформизми ^г^;рсмл^(^]ное1со^ь^^;^(^л1^г^]^с^с1» всё меньше оказываются связаны с самореализацией в работе, занятизм лк>иимым е1;елим. Эол вомнноом от°кжаст утрату в последние два десятилетия связи статуса человека в сообщество сзгм ировзэодствксоой ызятзльноотыо и пуреход Хикоощи «определителя статуса» к материальной составляющей жизни, иреждуисего. мокмвнмдннкдсв^овкокомсиучаоэподавояю-щые РколопиноонороясияыустоХчквонккы вают уровень матери-лльдий о6ояпвчынностихво мнкгом ]01^1те1^^юсоиО[з^кнего образ ЖИЗНй ХЗКГЛаКНЫо ^С^1^С^^аИИЯ0)ПреД^е^еЕ^1^;М1^МИ(СВоего соци-

алонкги сиотоко. 13 200М>о., нп^дь^^с^.(о[£^гг^1^ь^гз.^^нбМ) обеопзчэю-моняьраксмаоривалио м^мкам^озтоя о^^с°1 оо^озжибни -И8%пмбтно,чтоепононк к^ооиНиксе^1^1^6^о^лк^1^;^т^:дм в этом зсиустоэ .ТИ^ЬД^з1^ !1 ^>1^снк^]и^е^о^ьтт р°) оНо^СИК^с^я14%, должность - для 16% и т. д.2 В итоге всевозрастающая роль исиег кпк опредслиисяд со1.;з[£1Л1^:нс^]^ос^е^£^оу^^, сннновожного для россиян (вспомним пресловутое «Ты меня уважаешь?»), стимзошрдко оокназыоозмоеипрзстижког лохреолениесоместо тооо, ыuябыКыоь,кaквTcоIмиpaзеыоылnнaкoднщидиаблнже н мп.итохфотвдксеомуидеалу обществах, мощным стимулом кг^^^бх^'^^^кас ктрноеикакозлно1ндостимзккнх.

)оонел1о^^.^^;^оМ[Я зок.кмсниойРозкиисложиласспара-Внесоaенaядкpmкнa- Ностожитольные мотивации и нон-нонформиям внеи,хотн к медленуо,нердмпм°страняются, атомоосояэодные« нини воУщзстяох мoИяянaмззнпнoвоу оотниниотиву, предприимчивость, инновационность и т. д.

Ханныевсдоссийскисопресос PHX0вHП(uянзтесизгoзoгосccJKрсвсния (19р3), он^соо«0 кдммобщесзвекакдитв» (1ру5) и «Россияне о судьбах России в ХХ-м »екеи сиоях надетнахноСМз-з всот (0^(^Ы)),НЗ^^И коз «негаеою ^^(^н^^^^ср^с^^еменной Л^с^о^о^я(СС^СЯ оХо РИн «Mcеooб°зоeч°ьныeв cьоpeтeнзoсPcяcуи» (2008) и «Готово ли российское общество к модернизации?» (2010).

2

Данные исследования Института социологии РАН «Малообеспеченные в современной России: кто они? Как живут? К чему стремятся?» (2008).

До сих пор преобладает ориентация на перемены, мобильность, а не на консервацию окружающей действительности. Это позволяет говорить о том, что ресурс социальной инновации в российском обществе отнюдь не исчерпан и дальнейшее движение по пути реформ может быть поддержано обществом.

о

гм

Ю

го

о

го"

О!

становятсявсёменеетипичными,как сокращается и значимость «интересности» работы с одновременным ростом значимосто. н(^х^^аоог^ыз.

Это ыэмененнз цецз[осыой кyоoодanoкpoccион неозна-KUЗO,йUHaKO,ИXПOИHOЙНЯCKВHб0HOCUPaOДДOpЖHTЬИaMИKp о-унж^но з^ы модернлзоощи aaиooздanaeтлишь,нтoft;рэИa-?г доверия населения к модернизационному проекту должен поOnumыеижъcя скaисииыэ I«ьIнишew]IЗм ноооэXнооиoо жиони рuзэuянпдпeвбпдждйшueгoНы. днино уотовы ждать этого ^,^^^к^бPC)^^ocCІ,о^O^,мо^20лнHе ов1^^1^а^тзз^о^ общей нaнхты aoэйиHьpимoбщecовнncoцидннкoеo ро1^)зо^о^;з]\^^и:^о-совдостик нopeмoнaм. Позиодв^деоятилетий непрерыв-рбюикменсний, nauua]Kaсaлocьaы, o,oкзытecтвeннa ясвлать «огoцonсeниx» з нятсти н(1% росоиянговодятотом, око им нравится жить в постоянно меняющемся мире. Подтверждает зтнувеоние этрсвльнапр динымизмо к «олынеы чонои россинн о nнoлиз«кuвлeнoивного бессознательного». Практически по ЗСОВВ»ЛНКу ПОЛЯТИН, HЫMУДTИЧHУKИ ooномocимыxcдвижени-сM)Яaсaятинм, оомиaльaoHмоЯильностью («эффективность», «тeмп»,cмхдсдвIияaнкд>I( «кокк», «бyuXЩоeо[c<нayкхoидpX> дроссикы yооойчцмoфnквиpyeтзu намонное прнеышенинсим-поти й над антипатиями.

Таеимо0разоо.ирн кзенмвoднaзnanнсcтидинaмpки auнoшопноpооэиоpкинициaтиue, пнковациям и т. п., оцени-ЛaЯИaИИПИeCЫбм;««TKЗHHOMOOЗHOnЯЯ внyтпuиниxимпульсов для развития страны, можно констатировать, что в нём и до сим по% cccсиo0я(JUк^cн uпuзnнcокоьг нсы пепемнны, мuиuоопоomъ, а не на консервацию окружающей действительности. Это яеoкoняemныuоpamыomop[чmo меоомсcоцнaлънoйaхнoвaции оpoоыоHць;o.м эонпо’ыяоо ооунюдь не исчерпан и дальнейшее дви-жунuenonymояeфoнм.мuжemЫыmыnоOЫeнжaноo0щuоmвoм. Воо жoвызмяcтйитняитыыauЯc что, по мнению большинства (еО%)кoсcйuн,ooодoнжны Uы^в1н^^-оuI^ин^(I^^aUЫ^нальные ^^(окз^мы, нэоaJIЮнaюцнoepaиoитиe. Taквииxпомнцмяoтра-жа^з', виuзIcоO[ оу пnuяивopeчивocuьaинaыякиноpмaоиanu-кeн-ностных систем наших сограждан в последние годы, о которой ооanнклocьвышe.

Пдяткоapoчиaaясиouняиязoтнйшeняeмpoccинн к за-вонны еuрлмдeнмo нота^оо -адно из важнейших предпо-ныликycпeшнoгoпpauояoнин peдopнмэnцnынnыxпpкцecеeв. аpнaмикaoеeгeoтнбшeния оортжаетяротеканиевдозеийонок: обществе процесса смены механизмов социального воспроиз-нтнс,1^ва в коаодолныпгррхоц он онaуиции (зкoпкcaннoгoпpа-oa»)кaкыьоyщeгoдззyлктuда социальных отношений к систе-мн«нисанногн пыооа» нтакoням1иньтнннциямиo.п[mанные звидятеляcanaoзиo тoм,xuооPocьaн7гззocоиeнно растёт понимание роли и значимости эффективного законодательства в жизни общества - если в 2004 г. лишь 39% населения

HOZ яс^енэУ '£ oN

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

считало,что даяРосыии хорошиечччоны1важнее хороших руководителей, то в 2010 г. таковых было уже 48%. Учитывая, что речьидётосравнительнокороткомвременном пери оде, такой рост птлимдния значемосее инстивуцноналеных, а не пдртлндоьных флкторьмраз вития свиретеиьствдер ОДОСТаТОЧно 0i>iTnpoí^ ппреатрейкь ип^<^сетеие^ёво ате^книд ьданнойовеа-сти. Об этой же тенденции свидетельствуют не только резкое тсдосие за деслоднит год-i толкрантнес:ти россиян к дозмкпт-o:ocтивниянлягocyдoмcтвaнoнpaвоcyаие, даже если этого тpeбиютрнсeрepыаaордaдееек(в с 1998

им T010гг.),нпиpистyщoeмлдcpеaтepнлмтнн:е, мио-акопы ^мн^L:o^.зю^^a^пвл^L^oкIc^c^ч£^з(^^^. ^ноб). И хотя группа тчитбющив, чеь летaкввжнo,ьoмткeтcтакетлоo-нобoвхкону имр нгт, о главиое, итоРы втoзылеcнллocдлиoо,пё-пpeжнeму очень многочисленна, всё же впервые за время наблюдений она cтовaнлывo юынь Meiece 53%нaеoлвнля, coккaеившиое зла МП лет дримонпа нит^р^^^ть в относительном выражении. Снизилась самго врсмс иаоляукяте1восащнх иaаBнoнилoвтеcoблюдать за-вмна ьаМл лапколькозамонопоааушны представители органов сласчи, васт оырослсдолмтех,ктк полагаем, рла о<aзl^c^^^^<o теём ллcдyeтcoбнюдзтт0йквyзкцолP[ доже юсвт заквюуже рстарел или не вполне соответствует сегодняшним реалиям.

Не так важно, соответствует что-либо закону или нет -

гласное, чтобо это было спIаБедлиБ0

Законы, конечно, надо соблюдать, даже если они устарели,

но никоесли это делают и )ами представоели органов власти

Всегда и во всем следует собл юдать букву закона, даже если закон уже устарел или не вполне соответствует

сегодняшзим реальностям

Pиa.5.CHaоaсo«cцyжяeяuими,oсpaеФювлPИ еообеннессо oтuoшзнияpозcиянксзоo]EИoU995/2010 ьс.,%зе сумевншх oпоедeлпзoсеoюпocaиuя в соответствующих вопросах1

«о этими nомeпeниямнcтоиu о««бoлъшaкгomuйность оуpuяymuюЗuнэнaкaк0cнuвн°00 зроианыкосоресулято-вн нзеmoвn°omъ,ПьзкomopoйлюOыe попытки модернизации, нтомчиял« к mзмнoкu-ouрнзмnoснкoй, нaoв<Зaa-o oбяы)íе]cы аanмовaЛ[У¿Q.мно мeнзo.нecмуaяx ня aеъэииизнюнзния,от-оaжaющиo урко выраженный запрос россиян на то, чтобы сaрлнкaкуoииaлnныйpeгyляuоp,нonоныцl0uuaбoтaл, наши oеopaждnнe ы о нaзmoяопoу орсмя тотаютскв мяссеовоейото-ронниками того, что, во-первых, нормы закона обязательны

1 Данные общероссийских исследований РНИСиНП «В каком обществе нам жить» (1995) и ИС РАН «Готово ли российское общество к модернизации?» (2010). По каждой из переменных, представленных на рисунке, ответ выбирался отдельно.

Постепенно в России формируются предпосылки для того, чтобы на место «вольницы», где каждый делает лишь то, что хочет и с чем согласен, пришли нормы и модели поведения современных обществ с их уважением к закону, эффективно работающей судебной системой и умением отстаивать свои групповые интересы в рамках предложенных институциональных форм.

0 ГМ

а

Ю

го

о

ПО

01

для всьхо только в этомслучаеониихготовы соблюдать, а во-вторых, что эти нормы прошли моральную легитимизацию, т. е. соответствуютихпредставлениям осоциальной справедливости.

Ярклмпроявленцсм такоеихповнциивыстипаетио т-лолаоцие рассияв o:i^(^c^i^.Tcae^^ee^^^occ^c^.^i^i^^e>]^i^(^nepeT^(^^eiя руководителей независимо от того, убеждены они в их право-се йот яет. Хооя довц соитинищих, с1ва ]иесоин:ааяс.тое.ле[м сужно подчвыяввсц тсльлр ^с^с^^ртс^ес^е^г^е^ае^ерсз их требованиями, еыротмаиа песленвис15пиов:е4% ,cc^^^cc^i^c^pci^i^(^^^Oi рабо-сиюсц ии лсссиянп о-^1^]^ея^нси^5си Э1^омабясс^,гии1^1.]а^^ио^ё^срс^а о ^^^вераце^ет^в^^е^р^с^р11^е1^с^.^ссс^^сиеи социок°льтуной нормой, иосаонькуеео pтсвеuoюьeвcяeднe%пнлмepuoтuлоxеоетях цилоаив) л^еес предн»яомиатели, нм^^1л^1^,сг^^^и^н^^осци^|^,^:еи-ков, и руководители разных уровней. И даже в армии, право-охрониссльниа и дюутил сиыооых cтиyктлpan виш1> полсви-^^сят^р^^^(^и,^то^нлпоряжения руководства надо выполнять оаюбом со^г^^е]саг^%спс^л1^1е тотцорниим cиuттыucтруктур йбождвкы, нтоu»оoupшuлкяттжмшь те распоряжения, с кото-Oымиoуиpагнвтны.Bpлд цир»жнтвcоиxy«JIтвиaxoжидать снраоления »еиI^елoгилe«киЫ писципяяны,стольвижьон для модернизации российской экономики и развития высокотех-нолoгниныxоcpuситй.

ОднаксnocmenеннoиPocтuuMеимируются предпосылки омятсго, птобы ни место «ояяеницы», с.в иорвятгй делает лишь то, что хочет и с чем согласен, пришли нормы и модели ктве^е/спн сеонсменвых сЯщecmо о еооц уШсженоеи к иомену, эффективно работающей судебной системой и умением от-етаивити cаcaoкнnncаыeuнmоpecывpaмкаunpсCлoжeнных инетитуцисналъныхроорм. Об этом свидетельствует не только зьньоситтоимена актиcнтaоиюИиuово ятксoиuPЛЬнoce рягу-^^о]^^^ иидввpeпиeыеoбнoдимocти изменений в этой области ьактмичесой иоли пoиeияизaцлu,нтиpяддpyгяn фактов, кыо К] винaмикaвocпpиптляuoесuяенмнpаиби»ы.Bpoccий-uкuм тбщccтuи ядес ceйчвс пuстcптнныйпpнцaaсвысеuятния понимания свободы как «воли», восприятия её как «свободы лв.ссeëeoupcмeнаылпoяимaоисмкниc<cнтеuды гля...»0т. е. кикc»oЯвпысoщищвтcсотлиuеиpecы в осскае и^^то^с^трен-ныxтoкoнoмфтвт[. rcпKrCс»Iиl5и ;аже 10 лет назад в двух клueeем»титиынpпpенeucяиuл евоOoвы(<<CвoUoдниэтoвoз-лвжнuccтеылв сaмомycсбexoзяилтм»и «Соободл еиловеих реализуется в его политических правах и свободах») соотно-шанис аыpтатu о поляз» псртогп и итоpoо о cлеcтвлялo6е:35, то ceйчacцжe-Ha:дO.

Возмотно, лсло Ты «иооaятyциpыpoьнoнынтницa» рос-pийeмouт oащеесвaгфeдoa»ввциоoаoльшиeвoзможности для активности россиян, эти изменения совершались бы быстрее. Однако пока что возможности что-то радикально изменить

ПОЗ ясІденаУ '£ ÖN

в своей жизни убольшинстваиз них нет.Врезультате среди россиян и сегодня доминируют установки на зависимость от внешних по отношениюксамомучеловекуобстоятельств, повлиятьнакоторыеонне может,внешнийлокус-конууоль, ПОУе^НОЛИС^е^О^^^С^?е^^у^^]^^^й^Т.Д.П^;с^еТ^]С[у^Е^О^е^1^С^С^Т^^У всм, лое изо материалтмуенееюж ениюзхолсиТ1 ві реждеуоееО] наних самих, а не от внешних обстоятельств, и они способны выжить без матетиаотной помощи со наороны тесудетасва, ханивтери-нубаттлькевнурасоныткогуруыдт оИ иет. Что же касается гоаоаности россирт вьзныxвoзpacмoювoинбвьyнлcбвтв пере-е[тнaxтеаpaнн,oooтвeтcеттвнoотьзaиxyгпнидaжь еавои мтлoдТживoзнобoтoтoвпepвхюочeбвдонвгoсуцарство, т. к. гюсоне ветят вто, нбoвcлoживпIиxcявPoтcиннлебвтоцио-HТTеHбIXлеЛOTИЯУOTHИXЧOO-TOеЬТИCИе (сМ.ЄобЛИЦут).

Таолица 4

туввдВ^^^о.єок^т^^Но^?іц^і^і^^уєуні^ оуитттвдте еразных возрастных когортах, %

Цынности в aoзтepнaзмроыx пакоз) Возрастные когорты

ее-зв лет ЛП-40 лет 41-В3 лет в О-35 лет Снарш е 60 лет

Я «седеу, чтеымояу з0ecпечIооooCяи сезноеяью сам, и потому не нуждаюсь в мзтесaслзрзй пoнсмoъo стороны государства. 53 л ВУ зз 12

Моз мcceo°езьиoo посзержои со стороны государства мне икccйceнмвыжитeoлoжяъ. ое 55 18 о ер

MoëыътеpиaзPcюeиссзмaниc и^г^с^оопеур буцущон loсocиьlодмзoеаeгъ рт фон 5е — 50 то нз

ИРбЯНСОаЛО что змо^1^р -выpyo]oaкcз еpoиъкuчcькao coвyaцмз Cyнcесcми°a. 41 об КО -5 8 0

Перемены в российском обиестне надд зкoвoпaк ,^)^^с^)к.«ae^^c^^ч^)^)eнa )^omЗ^i^nc^^в их ПUOOB0,ЛUP. 58 65 УН И6 hi

Перемены надо проводить «ъeезy»,соoсaясь не на власть, а на инициативных воде«, едо^иыв вионСоутфи ССокгоо^есгва. 42 35 35 34 29

Продолжение таблицы 4

ПОЗ qdgeHstf '£ oN

Ценности (выборвальтернативных парах) Возрастные когорты

98-ЗТ лаж 39-40 ЛЭ0 48-90 мех ^STA(1 леж С-ар ше ТО лет

Вде-ох-травы мн-тве зависит от простых граждан. 2Ы -Т 1B 2- 17

В делохсдраныхичжсохл зжоасиь от промтых ер-ждин, осё заниеитенн)осз)оониаакэХ и политиков. он -8 А1 80 83

мпpoчeм,яжpдaнpeплмoщиcocíтopoны нaьyддхнuыa pнзyвepеннouть ocoacтхзнныncялax,вoпpеки распростра-о«нным убсжденям,-^ oвoлоao нюрми ooccияcpaйкуль-оaHPHoжoнокн оuяккaяжo сложившуюся в последние 20 лет лe%дcppсpукoцpм.Eщeлl 9У0г.онпп ркмер, средюросср ян aхo[иоaлхвылх лopмaнpтo оныътcтвuннocтьзaъaмaоUлcпьчeние о Сольшей степени должны нести сами люди, а не государство1. Moшaющyмpoнuв педыиодз oыuоиeнлиa мcIяaз-^^uтвенные ^иыы лтжкдонлю инмощи крытороны государства сыграло MбЖмиpoилрид ы хожереформтакоПсиокымыобщестоеннлСХ a,ынопIeныш,гдlкцюнoвnюpoль, пoмнeняжиaууиeнияиткoны, играют не столько личные усилия, сколько связи и везение -^ы,) нaoоoaю«aиx оосзиян cчитaю,ы,Clти ввaхueмeннoйPoвзии не упорный труд, а связи и везение являются залогом успеха и жиииит

Более того - запрос россиян к государству на рост его ммooтзтвeннoътизaнoлomeниepядoвыxьныждннoтнмдьнcяв-ияуосй чeм-тхyникaльнымвлнcy остальныисоикн(см. рис. 6).

Россия, 2007, ИС РАН

Германия, 2006, WVS

США, 2006, WVS

Великобритания, 2006, WVS

□ Государство должно нести больше ответственности за обеспечение своих граждан

□ Ответственность за собственное обеспечение должны нести в большей степени сами люди

Pиc.З.Cзоцpеceoзaoннocтъ пaтстхзяиъсcкиxцucзp<мнaH угр аждан разных стран мира, % от ответивших2

1 Даиные WorldValueSim/ey(WVS) 1990 r.(BTop£TBOflHa:1989-1993 rT.). Расчёты намассиве данных\¥У§щ>овоДилиськ.э.н. В.А. Аникиным.

2

Данные всероссийского опроса ИС РАН «Российская идентичность в социологическом измерении» (2007) и международного сравнительного исследования "World Value Survey" (WVS) за 2006 г.

По типу своей нормативно-ценностной системы Россия тяготеет скорее к «Западу», чем к «Востоку», хотя своеобразное, а в ряде случаев даже парадоксальное, сочетание различных культурных характеристик в ней позволяет говорить о специфичности характерной для неё системы ценностей и норм.

Неуникальнаихарактернаядля современного состояния нормативно-ценностных систем россиян слабая распро-cтpoнëннoluxцeАноетъИ yндивпдponннoйкapo»pыипpeycпе-дмкя, кoтopызявннютoo оcмaвoй знocoмииooкoй ынтквности нuзoнeниявeaпaвныл ннйЬУapaЖ]Oбеaoм сокдетисьствуют, я чaытнонaи,длнныeoмecтoPgоxиc xхизлooноyмeнaaлызoй карте мира (см. рис. 7), построенной с использованием мето-джнн измepuы)иa yaциxнaллиыo кннйтоокык характеристик ИЗ ХофзнхдоК

I бн

poccтн

о BoIun

-ко

Инд.

Pиc.C.MecтьO>oсзuилlосхoундйжeoo альной карте мира2

И)пйоeaм нос,гирхо н очёкйо сгруплирооатись стра-нoIcсвхoпeйoкими кyлpayuoыминopнямИEBHнюo ая Канаду иСПТ^Вленюйчжоти- о ocнoвnoмcтpoнынeeвooaoйcкиx мyльuнlзвкaтauыxпpoя e»uыeoйиaльaoйизвкиoкклд т^ко й модержизу^и ещлна нapoвшeны.ПuизuoмPooзиноказалась здрамктмиоРоихэтид кластеров, а её ближайшим соседом ииулИзруиль.янкип aЫuязoм) пoтиюucuoeйннa мосявно-ИOннoоuлoйcинaeмыPнccио ояготеет скорее к «Западу», чем мeб>acтикy»1xытяcвxeобpcnюoы,uвpядecлyu»ea коже пара-ИO]ECPaдpнoв,cочсuoииeоooличныxкyмитюaлхIxxapaктсцис тик хнeйпязaoкннo зaхoяwсъooнuxuфaaнocжл кхн акте^оид ля лoOcuзmeмы нзннозmuи окорм. Впрочем, в этом отношении

0 гм

Ю

го

о

го"

01

1]зятодитзо. уяессезеоиг^вега yceceяIжиue(ннoя в дccстссх стран

тщн.В отсоеисоттакио изтезсныхлотодик иIocpcнoo ценностей, как методики Ш. Шварца влж Р. Иогохарята, онlcоeJ:uupyecссeзкceoeroзеopeсыи цIcнгвтc»,O(TUДBЛ)POщим посы-oeзизнвJIOвeмoapaCcтз; чтoeмceIOCoCoeзн«чeъсe дсcoнзнсolcocoeoгзв тexзIиo-cинooe-^^ъл^0м^^^5^1^ъ^^;о1ии, позволяя, впрочем, прогнозировать и вектор изменений более инертных «внепроизводственных» отношений. В её основе лежит расчёт показателей по 4 шкалам: твoeзaeтe(нтьзкepaвoouхсIюay ихecь?тICхp«caввoсp1 рсезрыдезнмкезесосо.Дистанция aIСOoe»И;ъPMíШ]nыuшзeзeныеcтзй,оlлцциcясoсaзcмcpыкoJмcн ид «]зuняIC»Зeнт«же-oиe,ыCl«xИъыo«жJнeIмc» (тепиыллтаыезтношония, взаимопомощь) («Маскулинность»); выcoсирссчиuoзтн штот »зxIpeвев(«И:Eзщcнмслнзм»]; стремлешнссснсем о чёткости Mсвнъ, вIcooвeзогзlзoкuopымoоoca)[ззoтoeнтмpоймзp,н оседению к минимуму «эффекта неопределённое™» («Избегание неопределённости»).

2

Карта построена к. с. н. Н. В. Латовой на основе результатов многомерного шкалирования.

ПОЗ яс1денэУ '£ оЫ

онх вми^(^^£как(^ 1^а одинукца (^а^лнстскве Израилем или Венгрией, вполне успешно осуществляющими технико-эконо-моческие MOДO0HHКДЦИ0HУЫeИ рНОрХтНОыайЯЯ, ХЙ^<1^^Л^^ЛЛСебе нuo»pнтu upы1чpoнккoкин о ризщиннальных «нuыunвaнoка-саннк»соооероны poх)мaтиuнo-цoкеюзтaыx сязвeиидeенeния »ля ыокони родапрел^озиоани1 хнейнек.

Подведём ияозй

Несмоорт нахфнокворрчивоетьлкоодноъиачностьдана-ракя ao]pмaкивнHlЦPнaoетooIoеяooeмpoccиян, в российском ^(^Cр^(^UЖ^ЗЖИ^C^С^З^T^Л^I^«^Ia(^H^^И^]K^J^(^C^I^г^^Ы^гCЫU^]ceI^1^Я мо-0овт[^о^1;ио^^с^]^о^]^^^кб,о россиянам по-прежнему присущи ^^е^оалж^иЛу дирзмлкмиoхopoитхcъ и пнремнныш.Болеерсго -eтцeнoлоcтaтoчнgдaoткo nныaoкннлacьoaныcлeдnялпoлтopа Ueелвилeткяaoнкти социокультурной модернизации. В ходе зтхдaпpoцзccoннз»ьпoдыкй el;eннucтeйнлмeяялaзвинн россиян до^имя, еочасоую инотериовинными, а часть изменяла свой имысл.

Пыи втoмеокяякyл»тypнaxнououниoaиaшмхжeт и дш1ь-ше протекать в России достаточно быстрыми темпами - не-мзвc]сaк лом интенидынозты p[euемзн я [лeIIЗйe[е иonxпonyз»дих десятилетий, в российском обществе ещё не наступила уста-позто от из{^^с^ен1^ак egaoвыxиcyнгocтвyeonoлeнциал для Иинимкчкыxисмулonий]Пoнвpoвeктoд ырдернолацилдных креябррзвхонайосфецо ueйнккo-»коняминызнoHa[oueкдиcaцки, Миuкизoeмийзcбoоo y»,aPHЖXнyпиpoIвaть особениосои нацио-ятнeнoймeнтaльяoытnEвдaнxнмcтиИнeпuивмлхмв»тьпpямого здимыввтooниляныeuждoo ия в России типа производственной муклсрвы. xицнянepпonuйД ex(эaнлибeоaнeяoйoaиeнpaнки имaлooфMeятиaнoйoычттoн оообенностей трудовых мотива-Мийaниpм»xивыo-илoнocgныxыиcoвмp»ooшnыкйдaoбoтников.

З0нnи но садочк PIOJиеpoизoе)иoнхrпдo opoeкea( коток ый лполдагоо'еся взвoлняoлacoыo обществу, должны учитывать ибимкyoнaмикp зпвpнфикaидgнaмикy цзяноо тейнацион аль-иoйкynapXpoз.Илеoкooичpзкoe oXeeнснзниoмoдeкнинлцион-пого лдоекуаследуотяое^оить aдpиыoTuaoooнчтoaы люди мooяиyвкдйаЬ( аакрзализацяяэтого проекта скажется на вфо°ао жязпи, яни6онсо вкинс^мо^хо^х системзцернозтнй. Heoеíxмцкмocдкжебзaимooвneыяaниe садах oexнккo-экoкoI ириeeрзмиpoкятннaoй додернинарки, ^яс^1^^]^н^]^м^опросом KOOepOЙЯBnУЗйЗXЗЫCOДЛЯPPи00ИnйOPЫUЫUеKИ0 XOH^BЗИНЩе-оо coциaлoнoгoы)eйдля,оoouoaз<oиcаным правом», обеспечение Лак еиряви всеп пыс^йдзс^^01^с^ы1ит^ы б^^ноо^р^ег;з;^;^^вке^о^оанных иоссийокя мзaкxнoдooилoнхooм проат сиоНая граждан.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.