CC BY
5Статья поступила 13.02.2023 г
ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ
^М.В. Ольшанская,
кандидат экономических наук, заместитель директора по развитию Высшей школы промышленной политики и предпринимательства, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Ключевые слова: санкции, экономическое развитие, положение населения, реальные доходы, сбережения, ожидаемая продолжительность жизни
Key words: sanctions, economic development, the situation of the population, real incomes, savings, life expectancy
Действие санкций, безусловно, отражается на динамике социально-экономического развития и, соответственно, положении населения. Санкционная политика, введенная в действие после 2014 г., затронула многие сферы, однако направления этого воздействия разнонаправленны. Так, например, отечественная ^-индустрия испытывает проблемы, связанные с недостатком программного обеспечения, зарубежных компонентов для аппаратных средств. В то же время, аграрный сектор в связи с резким снижением интенсивности конкуренции смог в небольшое время выйти на опережающие темпы роста.
Санкционная политика и ее влияние на экономическое положение страны является активно обсуждаемой темой в научной среде. Существует большое число публикаций, в которых констатируются различные точки зрения на данную проблему. Л.Е. Гришаева в своей монографии высказывает позицию о том, что урон экономическому развитию санкции нанесли, однако он не так велик, как ожидали западные политики, вводя данные инструменты политического воздействия [1]. Ю.В. Головизнина и И.В. Головизнин рассматривают проблему ассортиментного дефицита на рынке ритейла, которая объективно имеет место во многих сферах ритейла и требует своего решения [2].
С.В. Казанцев и др. авторы в своей монографии определяют основные направления угрозы развитию российской экономики в связи с санкциями. Сделан упор на ценовую полити-
ку, что имеет большую актуальность в связи с инфляционными трендами, имеющими место в российской экономике [3]. Ю.И. Селиверстов и Е.И. Чижова видят выход из санк-ционной политики путем импортозамещения и инноваций [4].
Целью статьи является определение степени влияния санкций на положение населения в России при помощи анализа макроэкономических показателей.
В настоящем исследовании будет рассмотрено влияние санкций путем оценки стандартного набора показателей, при помощи которых определяется положение населения.
Материалы и методы исследований. Исследование проведено на материалах статистических данных, размещенных в открытом доступе. Были использованы следующие методы: анализ и синтез, статистическая сводка и группировка данных, сравнение, исторический анализ.
Результаты исследований. Развитие любого государства имеет конечной целью обеспечение благосостояния населения и достойных условий жизни, которые обеспечиваются достаточным уровнем удовлетворения потребностей, а также степенью удовлетворенности жизни населением. Положение населения рассматривается при помощи таких экономических показателей, как ВВП на душу населения, среднедушевые доходы. Рассматривая индексы физического объема валового внутреннего продукта на душу населения (рис. 1), можно отметить, что резкое проседа-
ние наблюдалось в 2014, 2015, 2020 гг., когда отмечалось снижение данных показателей. В 2017-2019, 2021 гг. отмечался рост валового продукта в среднедушевом расчете. Можно отметить, что явного влияния санкций на показатель физического объема валового внутреннего продукта на душу населения не прослеживается.
Анализ реальных располагаемых денежных доходов населения показал, что динамика сходна с данными ВВП на душу населения, происходит сокращение доходов с 2014 по 2016 гг., затем в 2018, 2019 и 2021 гг. - рост показателей. Временные периоды для сравнительного анализа ограничены данными 20122021 гг. и 2014-2021 гг., соответственно, вслед-
ствие принятия новых методик для расчета аналогичные показатели за более ранние периоды не могут быть полностью сопоставимы.
Реальные располагаемые денежные доходы населения, как видно из рисунка 2, не претерпели больших изменений в периоды санк-ционной политики.
Важными показателями, которые могут представить уровень жизни населения, являются показатели бедности. На рисунке 3 представлена процентная динамика численности населения с доходами ниже прожиточного минимума с 1999 по 2021 гг. С 1996 по 2021 гг. процентная составляющая населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума, сократилась с 22,1% до 11%, т.е. сокращение
проценты
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021г.
Рис. 1. Динамика индексов физического объема валового внутреннего продукта
на душу населения в РФ
(рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики РФ)1
проценты 104
103,2
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Рис. 2. Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения в РФ
(рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики РФ)2
1 Национальные счета : Федеральная служба государственной статистики : сайт. - URL: https:// rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 09.01.2018). - Текст : электронный.
2 Национальные счета : Федеральная служба государственной статистики : сайт. - URL: https:// rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 09.01.2018). - Текст : электронный.
составило 11,1%. Минимальное число населения, которое имеет доходы ниже прожиточного минимума, было в 2012 г., удельный вес тогда составлял 10,7%. В 2013-2017 гг. наблюдался рост показателя с 10,8% до 12,9%. В 2018 г. происходило снижение до 2021 г. Можно отметить некоторое увеличение показателя в период начала санкционной полити-
Динамика баланса денежных
ки. В то же время всплеск доли населения с минимальными доходами происходил и в 1999 г., когда она выросла по сравнению с предыдущим годом на 5%.
Для определения изменений в доходах населения проведен анализ баланса доходов и расходов и оценены приросты показателей (табл. 1).
Таблица 1
доходов населения в России
Наименование показателей 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г.
прирост доходов 6,96 12,35 2,21 3,46 4,58 6,38 1,86 10,68
прирост расходов 8,77 5,03 2,54 5,70 7,48 6,77 -3,65 16,51
прирост сбережений -32,99 274,52 -1,20 -19,89 -35,16 -2,42 138,96 -47,98
Приросты сбережений происходят скачкообразно - резкий рост в 2015 и в 2020 г. В остальные периоды происходит сокращение сбережений населения, что вызвано опережающим ростом доходов над расходами. Корреляция динамики в балансе денежных доходов населения с санкционной политикой не прослеживается. Сопоставление приростов в доходах и расходах представлено на рисунке 4.
В итоге рассмотрения динамики различных показателей доходов населения можно отметить, что напрямую влияние санкций не отражается на статистических показателях.
Интересно проследить динамику показателей социального развития. В первую очередь, рассмотрим динамику численности населения. Для Российской Федерация демографическая политика является важным показателем, который вносит вклад в том числе в на-
циональную безопасность страны. Динамика численности населения страны представлена на рисунке 5. По данным официальной статистики, в 2021 г. численность населения Российской Федерации практически осталась на уровне 2001 г.
Резкое сокращение происходило в 20052014 гг. Минимальной за весь рассматриваемый период была численность населения в 2009 г. - 142,7 млн чел. Максимум численности отмечался в 2018 г. - 146,9 млн чел. В 2022 г. прогнозируется сокращение численности до 145,6 млн чел. Явной корреляции с режимом санкций в динамике численности не прослеживается. Численность населения включает в том числе и миграционные потоки, более информативным показателем в нашем случае является естественная убыль / прирост населения. На рисунке 6 представлены показатели естественного прироста.
проценты
35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00
III
III
< nS- nS" r~S~ «Л" пЛ
ci° öS dS> .<£> ¿V r(V
ей cSV оГ <0' cT rOy rO" rOv QV -N« 0V 0SP fO>
O.*-' С>Л' Л*''
Рис. 3. Динамика численности населения в РФ с доходами ниже прожиточного минимума в России
(рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики РФ)1
1 Национальные счета : Федеральная служба государственной статистики : сайт. - URL: https:// rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 09.01.2018). - Текст : электронный.
Рис. 4. Динамика численности населения в РФ с доходами ниже прожиточного минимума в России
(рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики РФ)1
млн чел. 148
,«Э 146.5 146'8 146<9 146<8 146,7 ....
14 ^ 145
' 143,8
' 142,8 142,8 142,7 142'9 142,9 "3 ■
■
146 145 144 143 142 141 140
2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г.
Рис. 5. Динамика численности населения в РФ с доходами ниже прожиточного минимума в России
(рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики РФ)2
Рис. 6. Динамика естественного прироста численности населения в РФ, чел.
(рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики РФ)3
1 Национальные счета : Федеральная служба государственной статистики : сайт. - URL: https:// rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 09.01.2018). - Текст : электронный.
2 Национальные счета : Федеральная служба государственной статистики : сайт. - URL: https:// rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 09.01.2018). - Текст : электронный.
3 Национальные счета : Федеральная служба государственной статистики : сайт. - URL: https:// rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 09.01.2018). - Текст : электронный.
Прирост населения пришелся на 2013-2015 гг., затем наблюдались показатели убыли, которые начали стремительно расти с 2016 по 2021 гг. Максимальная убыль населения составила 1043341 чел. в 2021 г. Учитывая, что убыль населения имеет отложенный эффект, можно говорить о влиянии санкций в 20162018 гг., затем уже на показатели оказала воздействие пандемия вируса.
Сопоставление родившихся и умерших представлено на рисунке 7. Рассматривая сопоставление, можно говорить о превышении количества родившихся над умершими только в период 2013-2015 гг.; с 2003 по 2007 гг. и с 2017 по 2021 гг. происходит сокращение родившихся. За последнее время сокращение рождаемости можно объяснить не столько влиянием санкций, сколько заметным ухудшением политической обстановки и ростом неуверенности населения в завтрашнем дне:
затянувшейся военной операцией, мобилизацией населения, тревожностью и страхом перед будущим.
Важным показателем уровня жизни населения является ожидаемая продолжительность жизни при рождении, его динамика проиллюстрирована на рисунке 8. С 2006 по 2019 гг. происходит устойчивый рост показателя с 65,34 лет до 73,34 лет, т.е. на 12,2%, или 8 лет. Это весомый рост, поскольку означает дополнительно 8 лет жизни человека. В 2020-2021 гг. этот показатель резко сократился и в 2021 г. был равен 70,06 лет. Уменьшение составило 3,28 года. Это серьезное сокращение всего за 2 года. Можно говорить о существенном снижении уровня жизни населения, ухудшении жизненных условий, однако напрямую с санкциями связать эту динамику не представляется возможным, поскольку не совпадают временные периоды.
Рис. 7. Динамика численности родившихся и умерших в РФ, чел.
(рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики РФ)1
Рис. 8. Динамика ожидаемой продолжительности жизни при рождении в РФ, чел.
(рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики РФ)
1 Национальные счета : Федеральная служба государственной статистики : сайт. - URL: https:// rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 09.01.2018). - Текст : электронный.
По итогам проведения анализа сделаны следующие выводы:
1. Санкционная политика влияет на экономическое развитие страны, что сказывается на сокращении темпов развития.
2. Влияние санкций на экономическое положение населения имеет косвенный эффект, напрямую негативной динамики после введения санкций на показатели доходов населения, показатели численности населения не отмечено.
3. В целом можно отметить негативную динамику в последние годы в показателях ожидаемой продолжительности жизни и естественной убыли населения. Это негативные тенденции, которые говорят о снижении уровня жизни, но корреляции с санкциями не выявлено.
Библиографический список
1. Гришаева, Л. Е. Пульс санкций: российский исторический аспект / Л. Е. Гришаева. - Текст : непосредственный. - Москва : Онто-Принт, 2017. - 224 с. - EDN: ZSSYOP.
2. Головизнина, Ю. В. Модели противодействия ассортиментному дефициту на рынке ритейла в условиях санкций / Ю. В. Головизнина, И. В. Головизнин. - Текст : непосредственный // Вестник факультета управления СПбГЭУ. - 2022. - № 12. - С. 14-24. - EDN JSPQMQ.
3. Казанцев, С. В. Угрозы развитию экономики современной России : ценовые тренды, санкции, пандемия : монография / С. В. Казанцев, И. А. Колпакова, М. Ю. Лев, М. М. Соколов; под ред. М. Ю. Льва. - Москва : Первое
Контактная информация:
Ольшанская Мария Вадимовна
заместитель директора по развитию Высшей школы промышленной политики и предпринимательства,
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», г. Москва, ул.Миклухо-Маклая, д. 6 E-mail: m.olshanskaya@mail.ru
экономическое издательство, 2021. - 224 с.
- Текст : непосредственный.
4. Селиверстов, Ю. И. Западным санкциям Россия должна противопоставить импортоза-мещение и инновации / Ю. И. Селиверстов, Е. Н. Чижова. - Текст : непосредственный // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2022. - № 5-3. - С. 442-449. - DOI 10.17513/vaael.2231. - EDN KMOXAB.
References
1. Grishaeva, L. E. Pul's sankcij: rossijskij isto-richeskij aspekt / L. E. Grishaeva. - Tekst : ne-posredstvennyj. - Moskva : OntoPrint, 2017. -224 s. -EDN: ZSSYOP.
2. Goloviznina, YU. V. Modeli protivodejstviya assortimentnomu deficitu na rynke ritejla v uslo-viyah sankcij / YU. V. Goloviznina, I. V. Goloviznin.
- Tekst : neposredstvennyj // Vestnik fakul'teta upravleniya SPbGEU. - 2022. - № 12. - S. 1424. - EDN JSPQMQ.
3. Kazancev, S. V. Ugrozy razvitiyu ekonomiki sovremennoj Rossii : cenovye trendy, sankcii, pandemiya : monografiya / S. V. Kazancev, I. A. Kolpakova, M. YU. Lev, M. M. Sokolov; pod red. M. YU. L'va. - Moskva : Pervoe ekonomicheskoe izdatel'stvo, 2021. - 224 c. - Tekst : neposredstvennyj.
4. Seliverstov, YU. I. Zapadnym sankciyam Rossiya dolzhna protivopostavit' importoza-meshchenie i innovacii / YU. I. Seliverstov, E. N. CHizhova. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Altajskoj akademii ekonomiki i prava. - 2022. -№ 5-3. - S. 442-449. - DOI 10.17513/vaael.2231.
- EDN KMOXAB.
Contact Information:
Olshanskaya Maria Vadimovna
Deputy Director for Development of the Higher School of Industrial Policy and Entrepreneurship of the Peoples' Friendship University of Russia, 6, Miklukho-Maklaya Street, Moscow, E-mail: m.olshanskaya@mail.ru
