Динамика изменения показателей природоемкости экономики Беларуси Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Валентина Цилибина

заведующая сектором минерально-сырьевых ресурсов Института экономики HAH Беларуси, кандидат технических наук

Динамика изменения показателей природоемкости экономики Беларуси

Основными составляющими минерально-сырьевого потенциала Беларуси [1— 3] являются калийные и каменные соли, а также подземные воды. Республика обладает достаточным количеством тра-диционных минерально-сырьевых ресурсов (МСР) для функционирования и развития строительной индустрии, к которым относятся песок, песчано-гравийная смесь, глины, строительный камень и др. В небольших объемах осуществляется добыча нефти, пресных и минеральных подземных вод, торфа и сапропелей. В недрах выявлены запасы бурых углей, горючих сланцев, железных руд, редких металлов, высокоминерали-зированных промышленных рассолов, гипса, мела, бентонитовых глин и стекольных песков, которые в перспективе могут частично восполнить потребности народного хозяйства в минеральном сырье или стать альтернативой отдельным импортируемым видам ресурсов. объем разведанных калийных и каменных солей позволяет обеспечить республику данными ископаемыми на многие де-

сятилетия, в том числе и для поставки на экспорт. В Беларуси имеются значительные ресурсы экологически чистых минеральных и пресных подземных вод, в том числе минеральных лечебно-столовых, которые пока используются весьма неэффективно. Годовая добыча минеральной воды составляет только 3% от разведанных запасов.

Наша страна ежегодно производит 1,8 млн т сырой нефти, 3,6 млн т окиси калия, 1,3 млн т пищевой, кормовой и технической поваренной соли, 3,2 млн т доломита, 2,5 млн т строительного камня, 7,6 млн м3 строительных песков и песчано-гравийных смесей, 2,3 млн м3 глинистого сырья, 0,22 млн т стекольных песков, 0,54 млн т формовочных песков, 3,6 млн т мела, 1 млн т мергеля, 2,9 млн м3/сут. пресных подземных вод, 1500 м3/ сут. минеральных вод, 3,4 млн т торфа. В республике открыто 71 месторождение нефти (в том числе 2 нефтегазокон-денсатных), 68 из которых находятся в Гомельской области и 3 — в Могилев-

ской. В процессе разработки попутно добывается около 200 млн м3 газа.

Геологические запасы торфа расположены во всех областях страны и составляют около 4 млрд т, разрабатываемые оцениваются в 1,1—1,2 млрд т, при этом извлекается 0,6—0,8 млрд т. Причем значительную часть торфяных ресурсов составляют природоохранный и запасной фонды. В Гомельской области разведаны 3 месторождения бурых углей (около 150 млн т), в Минской и Гомельской выявлены 2 крупных месторождения горючих сланцев с суммарными прогнозными ресурсами порядка 3,9 млрд т. Динамика производства некоторых видов продукции на базе собственных МСР за период 1990—2008 гг. приведена в табл. 1.

Наличие природных ресурсов не является обязательным условием успешности экономики, хотя оно дает странам, обладающим ими, дополнительные преимущества. Динамическое внедрение в

производственные процессы достижений научно-технического прогресса свидетельствует, что воздействие природ-но-ресурсного фактора на экономику государств-лидеров заметно ослабевает. Так, к примеру, Япония, Южная Корея, Сингапур и другие быстро развивающиеся страны, не имеющие на своей территории необходимых полезных ископаемых, достигли впечатляющих результатов в повышении производственного потенциала и уровня жизни людей.

Однако рациональное использование природных ресурсов по-прежнему остается важным условием экономического роста любого государства или региона [4—6]. Одним из показателей эффективности функционирования природно-про-дуктовой системы может служить приро-доемкость экономики. Она характеризует тип, уровень эколого-экономического развития и является одним из критериев его устойчивости. По своей сути приро-доемкость — комплексный показатель, охватывающий несколько аспектов:

• удельные затраты природных ресурсов в расчете на единицу конечного результата (конечной продукции). В этом варианте отражается эффективность использования природного фактора по всей цепи производства продукта;

Таблица 1. Динамика производства важнейших видов продукции на базе отечественных минеральных ресурсов

Вид продукции 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Нефть и газовый конденсат, тыс. т 2054 1932 1851 1852 1846 1820 1804 1785 1780 1760 1740

Газ нефтяной попутный, млн м3 297 266 257 255 246 254 245 228 219 201 203

Торф топливный, тыс. т 3438 3145 2002 1997 2202 1802 2008 2307 2125 2502 2364

Удобрения калийные, тыс. т 4994 2795 3372 3687 3791 4230 4611 4844 4605 4972 4967

Соль поваренная, тыс. т 356 218,8 309,9 306 363 389 397 391

Цемент, тыс. т 2258 1235 1847 1802,6 2170,5 2472 2731 3131 3495 3820 4219

Стеновые материалы, млн. шт. усл. кирпича, в том числе: 3919,5 1672,2 2190,3 2183,4 2437,3 2591,2 2926,3 2960,4 3640,6 4193,9 4380,8

строительный кирпич 2331 1109 827 797,5 889,1 788,8 826 838 935 1084 1103

стеновые крупные бетонные и силикатные блоки 672 173 138,5 98,8 85,9 92 134 113 164 190 189

мелкие стеновые блоки 16,3 8,7 6,3 12,8 17,7 30,4 30,4 45,4 63,9 89,3 110,7

блоки из ячеистых бетонов 900,8 381,5 1218,7 1264,5 1435,0 1692,5 1925,0 1964,3 2477,6 2829,8 2978,5

Известь, тыс. т 1089 453 586 553,8 600,6 658 727 785 853 925 900

Нерудные строительные материалы, млн м3 75,3 20,3 17,6 16,6 17,4 19,1 21,0 23,2 27,0 29,8 33,7

Известняковая и доломитовая мука, млн т 5,6 2,0 1,5 1,7 1,9 2,1 2,2 2,5 2,3 2,1 1,9

Источник: По данным Национального статистического комитета Республики Беларусь

3,0 -

2,5 -

2,0 -

1,5 -

1,0 -

0,5 -

0,0 -

Беларусь

й ■

в н я 5 в я

в : > а а ( и я - н о. а 2 я Е о. I- а о 9 ■ ь

и ^

и, Я 10 ^

828*53 ! ! <1« » " ; ■ » в 5 3 : я 8 »

■в4 & *

Я и Р ® «

ш ■■ ю а^ ео

Я Ч н в « «б и

МИШ

5 3 15

в в

Р ев

« и

£ о__

« ■ ч я и

5 2 Ч й в

3 ч 3 м о.

Й ® 5 Г ^ « я

Г2* а Б«

•А Р> »

г Й £ §

■ Энергоемкость ВВП,кг н.э./долл. США (ВВП в долл. США по ППС в ценах 2000 г.) □ Э нергоемкость ВВП, кг н.э./долл. США(ВВПвд олл. США по валю гному курсу в цена 2000 г.)

Рис. 1. Показатели энергоемкости ВВП некоторых стран в 2007 г. (кг н.э./долл.) Источник: По данным Международного энергетического агентства (МЭА)

- С реднемировое значение энергоемкости ВВП

-России -Украина

— Ф ннляндня -Беларусь

Рис. 2. Сравнение тенденции изменения энергоемкости ВВП в мире, России, на Украине, в Финляндии и Беларуси (ВВП в долл. по ППС в ценах 2000 г.)

• удельные величины загрязнений в расчете на единицу конечной продукции. В качестве загрязнений могут быть взяты различные загрязняющие вещества — газы, отходы. Этот показатель во многом зависит от уровня «безотходнос-ти» технологии, эффективности очистных сооружений и пр.;

• удельные затраты природных ресурсов в расчете на душу населения и/или на одного занятого в экономике. С помощью этого параметра можно более детально анализировать степень обеспеченности стран различными видами природных ресурсов и степень их использования для разных нужд;

• удельные величины загрязнений в расчете на душу населения. Этот показатель характеризует уровень антропогенной нагрузки.

В такой интерпретации снижение показателя природоемкости свидетельствует о тенденциях устойчивого развития экономики. Под экологизацией последней понимают, прежде всего, ограничение и уменьшение данного индикатора. Это не означает возвращение к доиндустриальным формам ведения хозяйства. Речь идет о новом облике технологически совершенного, высокоэффективного и чистого производства.

Можно выделить несколько уровней показателя природоемкости: народно-хозяйственный — экономика страны в целом, отраслевой, производственный, региональный и т.д. на макроуровне природоемкость определяют по формулам:

с _ н

ВВП

(1)

где S — удельные затраты природных ресурсов в расчете на единицу валового внутреннего продукта (ВВП); ^ — объем потребленного /-го ресурса; может быть выражен как в натуральных единицах (тоннах, литрах, м3 и др.), так и в стоимостных (рублях, долларах США, евро); / = 1, 2, .. Д N — количество природных ресурсов, потребленных на производство ВВП.

(2)

ВВП

где V — удельные величины загрязнений в расчете на единицу ВВП; Ц — величина

¡111111111111

Рис. 3. Тенденция изменения энергоемкости ВВП Беларуси в 1990—2008 гг.

111111 гч еч «ч и

- Выбросы углекислого газа, т (левая ось) —О—О бъем потребления ТЭР, т н.э. (правая ось)

Рис. 4. Изменения потребления ТЭР и выбросов 062 в Беларуси в 1990—2007 гг. (по данным мэа)

3 Пу5

I 10,5

I

" V

I 7,5

? 6,5 5,5 4,5

» Ч о^ » Я з ^ 5 Я » в л « » » Я Ч в ^ в, ■ » , « и

IIIШШ ¡111II ¡¡¡¡IIIШШ1ПШШ

Весь мир —•—Беларусь

Рис. 5. Выбросы углекислого газа на душу населения в мире и Беларуси.

2 4500 ~

3 4000

3500 3000

2500 2000

2803 2807 2836

2551 2545 2569 . .244«..............2399 2416 .2424 .2426 .2477........

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Годы

Рис. 6. Потребление ТЭР на душу населения Беларуси за период 1990—2008 гг.

5: а а а: % а аз

тттттТтттттТтттттт

Рис. 7. Удельные значения показателя выбросов СО2 на душу населения в Беларуси и в мире

выбросов /-го вредного вещества при производстве ВВП; '1 = 1, 2, ... М; М — количество вредных веществ, образующихся при производстве ВВП.

Аналогичный вид имеют формулы удельных затрат природных ресурсов в расчете на душу населения и/или на одного занятого в экономике и удельных величин загрязнений.

Экономики развивающихся стран и государств с переходными экономиками чрезвычайно природоемки и требуют значительно большего удельного расхода природных ресурсов (объемов загрязнений) на изготовление продуктов, чем там, где широко применяются современные технологии. Показатель природоемкости как критерий оценки устойчивого экономического роста необходимо рассматривать в динамике или при сравнении с другими странами, экономическими структурами, технологиями и пр.

К сожалению, не представляется возможным выполнить стоимостную оценку всех природных ресурсов и эколого-эко-номического ущерба. Поэтому во многих публикациях рассматривают отдельные частные показатели на единицу ВВП, такие как энерго-, электро-, металло-, водо-, материалоемкость и др., а также

удельные значения выбросов вредных веществ. В [7] среди показателей при-родоемкости экономики регионов Беларуси в 2001—2003 гг. фигурируют: во-допотребление; выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников; использование воды на хозяйственно-питьевые нужды; выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников на душу населения; удельные сбросы сточных вод в природные объекты; удельное накопление промышленных отходов за год. В работе [8] индикаторами обеспечения экологической устойчивости считаются доля земельных площадей, покрытых лесом (%); доля земельных площадей, отведенных для сохранения биологического разнообразия (%); единица энергопотребления (в кг условного топлива/млн руб.) на единицу ВВП в постоянных ценах 1995 г.; выбросы двуокиси углерода (тонн на душу населения); доля населения, имеющего доступ к источнику воды более высокого качества; к улучшенным канализационным системам; а также процент людей, владеющих жильем на праве частной собственности.

В данной статье рассматривается динамика изменения показателей, так или иначе связанных с эффективностью расходования ТЭР: энергоемкость ВВП в мире и Беларуси, удельные выбросы

углекислого газа (С02) при использовании ТЭР на единицу ВВП и на душу населения, так как топливно-энергетические ресурсы занимают особое место среди других природных запасов. Экономика республики базируется преимущественно на импорте энергоресурсов (85%), и эти показатели оказывают существенное влияние на конкурентоспособность товаров, стабильность и уязвимость экономики любого государства, приводят к повышению конкурентоспособности национальной экономики посредством уменьшения добычи и (или) импорта ТЭр. При эффективном использовании ТЭр повышается энерговооруженность домашнего хозяйства, создаются новые рабочие места и привлекаются инвестиции в энергетику, все это способствует улучшению экологии и разрешению проблем изменения климата, так как приводит к снижению расходования энергии потребителями и уровней вредных выбросов. В то же время следствием нерационального расходования ТЭР становятся потери в экономике, ухудшение экологической обстановки на местном, региональном и глобальном уровнях, что создает угрозу энергетической безопасности. Показателем эффективности использования ТЭР является энергоемкость ВВП, которая в Беларуси выше, чем в развитых странах (рис. 1).

1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Годы

—О—Потреблен» свежей воды ня дущ населенна, куlui/чел. — пряная ось

-Л— Вммяштк ВВП, ».л Р. и / долл. США (без учетя обьеня оборотной воды) — девая ось

1990 1995 1996 1997 199S 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Годы

— Суммарное потребление воды (вж! в оборотной) ш

а, куА н/чел. - правая ось

~ Водоемкость ВВЦ куб. м/долл. США (с учены объема оборотной воды) - левая oí

Рис. 9. Водоемкость ВВП (с учетом оборотной и последовательно используемой воды) и удельное потребление воды (свежей и оборотной) на одного жителя Беларуси

Рис. 8. Водоемкость ВВП (без учета оборотной и последовательно используемой воды) и удельное потребление свежей воды на одного жителя Беларуси

Таблица 2. Суммарные выбросы загрязняющих веществ по ГПО «Белэнерго»

Выбросы, тыс. тонн 2007 г. 2008 г. 2009

Суммарные выбросы загрязняющих веществ, в том числе: 41,1 51,3 123,0

диоксида серы 4,2 13,8 86,7

оксидов азота окиси углерода 29,5 6,9 28,2 8,7 25,7 9,3

Таблица 3. Использование свежей воды

1990 1995 2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Всего использовано воды, в том числе на: 2790 1878 1700 1667 1646 1600 1546 1485 1410

производственные нужды (исключая нужды с/х производства) 1698 891 758 736 746 723 704 716 723

хозяйственно-питьевые нужды 691 701 782 785 767 750 708 653 574

орошение и с/х водоснабжение 401 286 160 146 133 127 134 116 113

Однако, если проследить динамику энергоемкости ВВП с 1990 по 2007 г., видно (рис. 2), что темпы ее снижения за этот период значительно выше, чем в Финляндии, России, на Украине и в среднем по миру. При этом энергоемкость ВВП Финляндии в 2007 г. близка к среднемировому значению, а в нашей республике — выше в 1,6 раза.

В республике энергоемкость ВВП в 1990—2008 гг. снизилась в 1,75 раза, причем за период с 2001 по 2008 гг. — более чем в 4 раза (рис. 3). Потребление ТЭР сократилось с 1990 по 2007 г. в 1,5 раза, а выбросы углекислого газа — в 1,85 раза (рис. 4). На рис. 5 показаны тенденции изменения выбросов углекислого газа на душу населения в мире и у нас, причем четко прослеживается снижение антропогенной нагрузки на человека в нашей стране за период с 1990 по 2007 г.

В расчете на душу населения (рис. 6) потребление ТЭР в Беларуси снизилось в 1,5 раза (с 4,3 т н.э. в 1990-м до 2,8 т н.э. в 2008 г.), однако начиная с 1999 г. наблюдается рост этого показателя с 2,4 до 2,8 т н.э. на 1 человека. В то же время отмечается уменьшение выбросов СО2 на душу населения от сжигания топлива (рис. 7), однако по сравнению со среднемировыми значениями этот показатель выше примерно в 1,5 раза.

Отметим, что, несмотря на общую тенденцию снижения выбросов загрязняю-

щих веществ в республике, увеличение доли мазута в годовом балансе и местных видов топлива привело, по данным ГПО «Белэнерго», к росту суммарных антропогенных выбросов в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 81,9 тыс. т (табл. 2).

Обобщенным индикатором эффективности использования водных ресурсов, который позволяет сопоставить объем затраченной воды с результатами хозяйственной деятельности, является во-доемкость ВВП, показывающая, сколько водных ресурсов нужно затратить для получения единицы ВВП.

На диаграммах рис. 8 и 9 представлены удельные значения потребления воды на душу населения. За последние годы наблюдается существенное снижение этого показателя, а также водоемкос-ти ВВП, причем свежей воды в 2008 г. использовалось почти в 2 раза меньше, чем в 1990 г. Это связано с уменьшением ее применения на производственные нужды и орошение и сельскохозяйственное водоснабжение (табл. 3).

Анализ показателя природоемкости экономики Республики Беларусь позволяет сделать вывод о том, что в последние годы наметилась положительная тенденция состояния природной среды. Это говорит об эффективности социально-экономической и экологической политики государства, направленной на устойчивый путь развития страны.

Литература

1. Государственная программа геологоразведочных работ по развитию минерально-сырьевой базы Беларуси на 2006—2010 годы и на период до 2020 года / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. — Мн., 2006.

2. Геология, поиски и освоение месторождений полезных ископаемых Беларуси: Сб. науч. трудов. — Мн., 2005.

3. Национальный план действий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды Республики Беларусь на 2006—2010 годы, утв. Указом Президента Республики Беларусь от 5 мая 2006 г. №302 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2006. №73, 1/7557

4. Никитенко П.Г. Ноосферная экономика и социальная политика: стратегия инновационного развития. — Мн., 2006.

5. Никитенко П.Г. Ноосферное развитие Беларуси: теория, методология и практика. — Мн., 2009.

6. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат—половина, отдача—двойная. Новый доклад Римскому клубу. Пер. А.П. За-варницына и В.Д. Новикова под ред. академика Г.А. Месяца. — М., 2000.

7. Национальный отчет о человеческом развитии за 2004—2005 годы «Экономика и общество Беларуси: диспропорции и перспективы развития». — Мн., 2005.

8. Национальный отчет «Достижение целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия». — Мн., 2005.