CC BY
626. Центральный банк РФ. Статистика. Банковский сектор. [Электронный ре-сурс].Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file= bank_system/ risk_14.htm&pid= pdko_sub&sid= ITM_60627, свободный.
7. Центральный банк РФ. Статистика. Процентные ставки и структура кредитов и депозитов по срочности. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=int_rat, свободный.
8. Таблица составлена авторами по данным Федеральной службы государственной статистики.
THE INTERCONNECTION AND INTERDEPENDENCE PROBLEMS OF THE CONSUMER CREDIT MARKET AND THE DEVELOPMENT TRENDS OF NATIONAL ECONOMY Prokofieva Elena Nikolaevna, Candidate of Economic Sciences, assistant professor (e-mail: 7004prokofev-av@mail.ru) Ural State University of Economics, Ekaterinburg, Russia
Enyutina Maria Andreevna, graduate student of Financial and banking management (e-mail: georgcat@mail.ru), 620103 Umelcev street, 9 A, kv. 45 Ural State University of Economics, Ekaterinburg, Russia
This article reveals the essence of consumer credit, the features of consumer credit, realized by Russian commercial banks. Authors put forward solutions to problems the Russian banking system has encountered with.
Keywords: commercial bank, consumer credit, overdraft, risk.
УДК 658.512:502.35
О ДИНАМИКЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УДЕЛЬНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ И ПРИРОДОЕМКОСТИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Самылина Валентина Григорьевна, к.э.н., доцент, доцент кафедры экономики и менеджмента Вологодский государственный университет, г.Вологда, Россия (e-mail: v.samilina2011@yandex.ru)
Выполнен анализ динамики показателей удельных загрязнений и приро-доемкости экономики России в период с 2005 по 2014 год. Показано, что за рассмотренный период удельное загрязнение воды в водоемах, водоем-кость продукции, удельное загрязнение воздуха, удельные отходы в стране, и соответственно природоемкость продукции, существенно снизились.
Ключевые слова: природоемкость, удельные загрязнения, водоемкость продукции, экологоемкость продукции
В эколого-экономической деятельности предприятий важную роль может сыграть измерение состояния показателя природоемкости экономики в динамике. Он является одним из критериев перехода к устойчивому типу развития. Главными и основными направлениями для снижения нагрузки на окружающую природную среду, уменьшения природоемкости продукции являются технологические изменения, широкое использование новых, экологоприемлемых технологий.
В «Концепции устойчивого экономического развития России» [1] предусматривается, что добыча невозобновляемых природных ресурсов должна стать нормативной, а использование возобновляемых ресурсов следует осуществлять хотя бы в рамках простого воспроизводства. И то, и другое, накладывает ограничения на извлечение ресурсов из природы. Но экономический рост производства искусственно остановить нельзя, а он требует все новых и новых ресурсов.
Устойчивое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Оно включает в себя два ключевых понятия:
1) понятие потребностей, в частности потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, которые должны быть предметом первостепенного приоритета в стране;
2) понятие ограничений, обусловленных состоянием технологии и организации общества, накладываемых на способность окружающей природной среды удовлетворять нынешние и будущие потребности населения.
Задачи экономического и социального развития должны быть определены с учетом его устойчивости, соответствия экологическому императиву во всех странах - странах развитых и развивающихся, странах с рыночной и другими видами экономики.
Решение проблемы устойчивого развития может заключатся в
повышении эффективности использования природных ресурсов, в сокращении образующихся отходов производства. Величиной, характеризующей эффективность использования природных ресурсов на всех ступенях их переработки, превращения в товары и продажи, является природо-емкость.
Необходимо отметить, что в России затраты природных ресурсов для выпуска продукции очень значительные. Уменьшение природоемкости экономики - необходимое условие перехода к устойчивому развитию. Но при этом обязательно должен осуществляться учет многих социальных, экономических, экологических условий и ограничений.
Природоемкость наглядно и объективно характеризует тип и уровень эколого-экономического развития. Она зависит от эффективности использования природных ресурсов во всей цепи.
К частным показателям природоемкости относятся [2, 3, 4]:
1) ресурсоемкость продукции (работ) - это отношение затрат материальных природных ресурсов к объему произведенной продукции или объему выполненных работ;
2) энергоемкость продукции (работ) - это отношение затрат энергетических ресурсов к объему произведенной продукции (объему выполненных работ);
3) топливоемкость - это отношение затрат (расхода) топлива к объему произведенной продукции (объему выполненных работ);
4) водоемкость продукции - это отношение затрат водных ресурсов к объему произведенной продукции (объему выполненных работ);
5) экологоемкость продукции - это отношение суммы платежей за загрязнение окружающей природной среды к стоимости продукции (работ).
Характерной чертой интенсификации развития экономики является снижение природоемкости. В связи с этим важнейшей задачей в условиях переориентации структурной и инвестиционной политики, научно-технического прогресса в России на интенсификацию производства является минимизация природоемкости [4].
Уменьшение природоемкости должно органически увязывать два процесса в народном хозяйстве:
1) сокращение или определенную стабилизацию потребления природных ресурсов, объема загрязнений;
2) рост макроэкономических показателей (выпуска продукции) за счет совершенствования технологических процессов, внедрения малоотходного и ресурсосберегающего производства, использования природных ресурсов и отходов производства.
Оба эти направления предусматривают коренную структурную перестройку экономики в пользу природосберегающих и наукоемких видов экономической деятельности.
В настоящее время затраты природоемких ресурсов, объемы загрязнений
по отношению к конечным результатам хозяйственной деятельности в России чрезмерно велики.
Как показывает опыт развитых стран, природоемкость обоих типов показателей (макроуровень и отраслевой, продуктовый уровень) в стране может быть снижена как минимум в 2-3 раза.
Целесообразно оценивать изменение показателя природоемкости в динамике. Она явится одним из критериев перехода к устойчивому типу развития. Ее изменение может свидетельствовать или об эколого-сбалансированных, или о техногенных сдвигах в экономике. Главным для снижения нагрузки на окружающую природную среду, для уменьшения природоемкости продукции являются технологические (производственные) изменения, широкое использование новых, современных, малозатратных и экологоприемлемых технологий.
В таблице приведены статистические данные и рассчитанные нами на их основе показатели удельных загрязнений и природоемкости экономики России за 2005 - 2014 годы [5, 6, 7].
В настоящее время в России сложилась положительная тенденция в динамике показателей удельных загрязнений: по отношению к 2005 году все показатели снизились, что произошло на фоне стремительного увеличения масштабов производства. Данные показатели рассчитаны как частное от деления валовых объемов загрязнений на объем ВВП. Анализ приведенных в таблице данных показывает, что наблюдается снижение большинст-
ва видов загрязнений, образующихся и поступающих в окружающую природную среду.
Таблица - Показатели удельных загрязнений и природоемкости экономики
России
Наименование показателей Периоды исследований, годы
2005 2010 2011 2012 2013 2014
Сброс загрязненных 3 сточных вод, млрд м 17,7 16,5 16 15,7 15,2 14,8
Забор воды из водных 3 источников, млрд м 79,5 79 75,2 72,1 69,9 70,8
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (от стационарных источников), (млн т) 20,4 19,1 19,2 19,6 18,4 17,4
Образование отходов производства и потребления, (млн т) 3035,5 3734,7 4303,3 5007,9 5152,8 5168,3
Валовый внутренний продукт, (млрд руб.) 21610 46309 59698 66927 71055 777893
Удельное загрязнение воды 0,0008 0,0004 0,0003 0,0002 0,0002 0,0023
Водоемкость продукции 0,0037 0,0017 0,0013 0,0011 0,0010 0,0009
Удельное загрязнение воздуха 0,0009 0,0004 0,0003 0,0003 0,0003 0,0002
Удельные отходы 0,1405 0,0806 0,0721 0,0748 0,0725 0,0664
ч
о т
ш ^
х
X
т ос о.
(V О X .0
ш
£
0,0009 0,0008 0,0007 0,0006 0,0005 0,0004 0,0003 0,0002 0,0001 0
0,0008
0,0004
0,0003
0,0003
0,0003
0,0002
2005
2010 2011 2012 2013 2014
Годы
Рисунок 1 - Динамика удельного загрязнения воды в водоемах России в
период с 2005 по 2014год
За период с 2005 по 2014 год сброс загрязненных сточных вод в расчете на единицу ВВП снизился в 4 раза, эту динамику можно наблюдать на рисунке 1, на котором представлено изменение удельного загрязнения воды в водоемах России в период с 2005 по 2014 год.
На рисунке 2 показано изменение удельной водоемкости продукции в России в период с 2005 по 2014 год.
0,004 0,0035 0,003 0,0025 1 0,002
& *
& =§0,0015
со
ос о 0,001
го о.
5 с0,0005 | 0
0,0037
0,0017
,0013
0,0011
2005
2010
2011 2012 Годы
0,001
2013
0,0009
2014
Рисунок 2 - Динамика водоемкости в России в период с 2005 по 2014год
Анализ показанной на рисунке 2 динамики показателя водоемкости убедительно говорит о том, что в целом за последнее десятилетие в России наблюдается четкая тенденция снижения данного показателя - в 4,1 раза. Это свидетельствует о движении страны в направлении устойчивого развития. За анализируемый период забор воды из водных источников и показатели его использования существенно уменьшились, что можно объяснить экономией воды за счет внедрения соответствующих новых и современных технологий, например, систем оборотного и повторно-последовательного использования воды на промышленных предприятиях.
На рисунке 3 можно проследить динамику удельного загрязнения воздуха выбросами в атмосферу от стационарных источников на территории Российской Федерации за период с 2005 по 2014 год.
Как видно из рисунка 3, коэффициент удельных загрязнений по выбросам в атмосферу для стационарных источников за период с 2005 по 2014 год снизился в 4,5 раза.
га
х >
X X
0,001 0,0009 0,0008 0,0007 0,0006
к 0,0005 о.
8 0,0004 ш
£ 0,0003 .о
(3 0,0002 £
0,0001
0,0009
0,0003
0,0003
0,0002
0
2005
2010
2011
2012
2013
2014
Годы
Рисунок 3 - Динамика удельного загрязнения воздуха в России от стационарных источников за период с 2005 по 2014 год
За анализируемый период объем удельных отходов от стационарных источников на единицу ВВП снизился в 2,1 раза, эту положительную для экономики России динамику можно наблюдать на рисунке 4.
Для стран с экстенсивным развитием экономики характерна высокая природоемкость. В качественном плане рост природоемкости проявляется в двух аспектах.
В первую очередь, в дефиците природных ресурсов, для покрытия которого приходится дополнительно вовлекать в производственный процесс новые природные ресурсы (экстенсивное расширение природной базы экономики).
Кроме того, ограниченность в возможностях привлечения новых ресурсов, характерная в настоящее время для большинства отраслей и регионов страны, вызывает резкий рост нагрузки на ресурсы, находящиеся в использовании.
Растет загрязнение окружающей среды. Частым следствием этого в условиях сохранения прежнего технологического уровня становится постепенное истощение и деградация ресурсов, рост загрязнений, что еще больше обостряет экономическую, экологическую и социальную ситуацию.
0,16 0,14
га т
Б 0,12
4 о т
0,1
о о. п.
3 0,08 с!
О
X
о 0,06 ш .о
5 0,04
ш £
^ 0,02 0
2005 2010 2011 2012 2013 2014
Годы
Рисунок 4 - Динамика удельного образования отходов в России за период
с 2005 по 2014год
Механизм управления природоемкостью представляет собой совокупность административных и экономических рычагов, действующих на уровне всех субъектов природопользования, к которым относятся: общество в целом; предприятие; отдельный человек [4].
Государство принимает ряд мер с целью экологизации экономики и соблюдения концепции устойчивого развития. Снижение природоемкости всех отраслей экономики является одним из направлений экологизации экономики. Проводимые государством мероприятия можно разделить на две группы:
- макроэкономические меры, которые не дают явных экологических целей, но результат их реализации неизбежно сказывается на экологической ситуации;
- целевые экологические мероприятия.
К макроэкономические мерам, которые могут в значительной степени повлиять на природоемкость производства, можно отнести структурную перестройку экономики, а также государственное регулирование ценообразования.
Для снижения структурной составляющей показателя природоемкости необходим переход к индустриальной структуре, предполагающей стабилизацию объемов производства природоэксплуатирующих отраслей хозяйства на уровне необходимого минимума одновременно с интенсивным развитием верхних структурных слоев экономики, производящих сложные товары и услуги (в частности, интеллектуальные продукты) и основанные не на изъятии как можно большего количества ресурсов из экосистемы, а
0,1405
,0806
0,0721
0,0748
0,0725
0,0664
на использовании передовых, современных научно-технических достижений и высококвалифицированного труда.
Государственное регулирование ценообразования должно осуществляться в двух направлениях:
1) приближение цены природных ресурсов к их ценности;
2) снижение цен на относительно менее природоемкую продукцию с целью увеличения ее привлекательности для потребителя.
Другим рычагом воздействия на природоемкость являются государственные субсидии. Порядок предоставления субсидий должен стимулировать переход к постиндустриальной структуре экономики. В первую очередь, должно субсидироваться развитие обрабатывающей промышленности, высокотехнологичных, производство «сложных» товаров и услуг. В настоящее время, наоборот, наиболее субсидируемой отраслью народного хозяйства является топливно-энергетический комплекс, т. е. первичная, добывающая отрасль.
На снижение экологоемкости выпускаемой продукции также может повлиять развитие системы экологического маркетинга, т.е. торговли правами на загрязнение окружающей природной среды (или «принцип пузыря»).
Считаем также, что необходимым условием является внедрение и развитие на предприятиях системы экологического менеджмента, включающей постановку экологических целей и задач, планирование путей их достижения, организацию соответствующих мероприятий, контроль за их выполнением и анализ результатов с последующей постановкой новых целей. Внедрение системы экологического менеджмента позволит снизить нагрузку на окружающую природную среду и вследствие этого принести ряд экономических выгод, связанных с формированием благоприятного имиджа предприятия, повышением конкурентоспособности продукции и инвестиционной привлекательности предприятия, укреплением позиций предприятий на международном рынке.
Список литературы
1. Устойчивое развитие в России / под ред. С.Н. Бобылева, Р. А. Перелета.- Берлин. -Санкт-Петербург, 2013. - 224 с.
2. Региональная экономика. Природно-ресурсные и экологические основы: учебное пособие / коллектив авторов; под общ. ред. В.Г. Глушковой, Ю.А. Симагина. - 2-е изд., стер. - Москва: КНОРУС, 2013. - 320 с.
3. Садыкова, Э.Ц. Оценка природоемкости как индикатора качества социально-экономического развития региона / Э.Ц. Садыкова // Экономика природопользования. -2009. № 2. С. 11 - 22.
4. Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.gks.ru.
5. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http://rpn.gov.ru.
6. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.gosnadzor.ru.
7. О платежах за природопользование в Вологодской области/ Самылина В.Г., Ги-тельман Е.Б.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2014. № 2 (5). С. 196-201.
8. Современное состояние природных ресурсов европейского севера России/ Самылина В.Г., Гительман Е.Б.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. № 1 (6). С. 175-184.
9. Анализ использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве Вологодской области/ Самылина В.Г.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. № 3 (8). С. 138-150.
10. Особо охраняемые природные территории европейского севера россии: реальность, проблемы и перспективы/ Самылина В.Г.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. № 5 (10). С. 65-80.
11. О развитии туристско - рекреационного кластера в северо - западном федеральном округе России/ Самылина В.Г.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 1 (11). С. 230-242.
12. Анализ образования и обезвреживания отходов производства и потребления на территории Вологодской области/ Самылина В.Г., Гительман Е.Б.// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2014. № 3. С. 11-22.
ON THE DYNAMICS OF INDICATORS OF SPECIFIC POLLUTION AND ENVIRONMENTAL CAPACITY RUSSIAN ECONOMY
Samylina Valentina Grigorievna, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Department of Economics and Management (v.samilina2011@yandex.ru)
Vologda State University, Vologda, Russia
The analysis of the dynamics of specific indicators of pollution and environmental capacity of the Russian economy in the period from 2005 to 2014. It is shown that in the period under review the specific contamination of water in the reservoirs, water-intensive products, specific air pollution, waste unit in the country, and, accordingly, environmental capacity production decreased significantly.
Keywords: environmental capacity, specific pollution, water-intensive products, product ekologoemkost
УДК 658.512:502.35
О ПРИРОДОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ И ПРОИЗВОДНЫХ
ОТ НЕЕ ПОКАЗАТЕЛЯХ Самылина Валентина Григорьевна, к.э.н., доцент, доцент кафедры экономики и менеджмента Вологодский государственный университет, г.Вологда, Россия
В статье изложены теоретические положения, связанные с определением показателей природоемкости продукции. Отмечено, что природоем-кость объективно характеризует тип и уровень эколого-экономического развития производства. Выполнено сравнение численных значений отдельных показателей природоемкости в странах мира. Показано, что разрыв в показателях природоемкости развитых стран и России по энергоемкости и по удельным выбросам вредных загрязняющих веществ в приземные слои атмосферы - оксидам серы Б0Х и двуокиси углерода С02 достаточно большой.
