CC BY
19Специфические особенности деятельности электросетевой компании выражаются в программе реализации, включающей в себя помимо сетевых услуг также услуги по подключению потребителей, услуги по компенсации реактивной энергии, проектные работы и др. [3, с. 416].
Производственная программа электросетевой компании представляет собой упрощенный баланс энергии: получено энергии в сеть; закуплено энергии; потери электроэнергии в сетях, расход на производственные и хозяйственные нужды; отпущено из сети. В смете затрат сетевой компании отсутствуют затраты на топливо, но в нее включены затраты на покупную электроэнергию для компенсации потерь. Специфические особенности деятельности электросетевой компании отражаются также в ремонтной программе и перечне мероприятий по управлению издержками [4, с. 432].
Для отражения специфики деятельности энергосбытовой компании в формат бизнес-плана включены дополнительные разделы «Закупка электроэнергии», «Динамика дебиторской задолженности (по покупателям, принципалам, комитентам)», «Реестр дебиторской и кредиторской задолженности» и соответственно отсутствуют балансы мощности, электроэнергии и топлива. В разделе «Закупка электроэнергии» дается детализация объемов, цен и затрат на покупную электроэнергию, в том числе для обеспечения продаж по регулируемым и нерегулируемым ценам. В разделе «Динамика дебиторской задолженности» отражается дебиторская задолженность покупателей, принципалов, комитентов на начало и конец периода, а также изменение дебиторской задолженности покупателей, принципалов, комитентов за период. Задолженность структурируется по категориям: текущая, рабочая, реструктурированная, «исковая», в стадии судебного рассмотрения, по полученным исполнительным листам, мораторная, «мертвая». Отражается продажа задолженности с детализацией по уровню дисконта.
Форматы бизнес-планов компании-арендодателя, управляющей компании, строительно-монтажных организаций (подрядчиков), ремонтных организаций, заказчиков строительства и прочих организаций имеют одинаковый набор разделов, но различаются в структурах выручки и сметы затрат в соответствии со спецификой деятельности.
Список литературы
1. Иванова Н. С. Конкурентная стратегия компании // Проблемы современной науки и образования, 2015. № 2 (42). С. 99-101.
2. Храпова Е.В. Особенности составления бизнес-плана в электроэнергетике / Е.В. Храпова // Вестник Омского университета. Серия «Экономика», 2007. № 3. С. 44-46.
3. Ставровский Е.С. Оценка привлекательности инвестиционных проектов: учеб. пособие / Е.С. Ставровский, И.Г. Кукукина. Иваново, 2014. 108 с.
4. Самсонов В.С. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учебн. для вузов / В.С. Самсонов, М.А. Вяткин. 2-е изд. М.: Высш. шк., 2003. 416 с.
5. Волков Э.П. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России / Э.П. Волков, В.А. Баринов, А.С. Маневич. М.:Энергоатомиздат, 2001. 432 с.
ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ИНДЕКСОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПО ОТДЕЛЬНЫМ ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
Ушаков В.Д.
Ушаков Василий Дмитриевич - студент, экономический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Аннотация: переориентация некоторых отраслей отечественной промышленности в формате импортозамещения в последние годы обуславливает необходимость выработки системы показателей для оценки происходящих процессов. Динамика изменения индексов производительности труда в различных отраслях может быть одним из основных оценочных инструментов процесса, происходящего в отрасли.
Ключевые слова: производительность труда, импортозамещение, индекс производительности труда.
Величина производительности труда является одним из ключевых показателей динамики развития экономики, как отдельных отраслей промышленности, так и страны в целом. Производительность труда определяет эффективность использования затрат в материальном производстве по отдельным направлениям, и в, конечном итоге, целесообразность реализации того или иного инвестиционного проекта на различном уровне. Последние три года отечественная экономика столкнулось с необходимостью импортозамещения - перестройки целых отраслей промышленности с точки зрения оптимальности удовлетворения российских потребителей. В этом контексте индексы производительности труда могут быть одними из ключевых показателей эффективности процессов импортозамещения в различных сферах, показателями качественного состояния процессов расширения, развития, перестройки российских производственных мощностей.
Специалистами Госкомстата РФ расчеты индексов производительности труда производятся следующим образом:
1в
1в. д.в = ^-
1сзт ч
Где, 1в.д.в - индекс изменения производительности труда по виду экономической деятельности, рассчитанный исходя из индекса физического объема выпуска по «чистому» виду деятельности [ периода 1 к периоду (1-1);
1в - индекс физического объема выпуска по «чистому» виду деятельности [ периода 1 к периоду (1-1);
1СЗТ Ч - индекс изменения совокупных затрат труда в эквиваленте полной занятости по «чистому» виду деятельности [ периода 1 к периоду (1-1) [1].
Следовательно, вопрос оценки динамики изменения индекса производительности труда заключается в анализе объема выпуска по виду деятельности и изменению совокупных издержек, затраченных на этот вид деятельности.
Таблица 1. Индекс производительности труда по отдельным отраслям экономики РФ
В процентах к пред. году 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Сельское хозяйство 88,3 115.1 100.4 106.5 103.3 105,0
Рыболовство, рыбоводство 97,0 103.5 108,5 103,8 104,6 98.1
Добыча полезных ископаемых 104,3 102,7 100,4 97,1 102,7 99,3
Транспорт и связь 101,7 102.3 101,5 101,0 100,5 93,3
Данные таблицы 1 отражают динамику изменения индексов производительности труда (далее индексы) по отдельным отраслям экономики РФ, на которых процессы импортозамещения отразились наиболее существенно.
В сельском хозяйстве наблюдается устойчивый рост индекса, поскольку запрет или значительное сокращение импорта сельскохозяйственных продуктов позволяет отечественным производителям наращивать собственные производства. Так, например, импорт свежего и мороженого мяса только за январь-октябрь 2016 года снизился на 16,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 499,7 тыс. т.
Нестабильность индекса в сфере рыболовства и рыбоводства объясняется с одной стороны крайне высоким уровнем износа рыболовного флота, средний возраст которого составляет 27 лет, а с другой стороны увеличением объема вылова рыбопродукции. В 2015 году российскими рыбодобывающими компаниями было выловлено 4 413 тыс. тонн, в то время как в 2014 году - 4 235 тонн.
Колебания индекса в сфере добычи полезных ископаемых обусловлены нестабильностью цен на мировых сырьевых рынках, а тренд снижения индекса в области транспорта и связи объясняется падением уровня грузооборота в экспортно-импортном сообщении. Так, контейнерооборот портов РФ в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизился на 25,4 % [2].
Список литературы
1. Астринский Д., Наноян В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист, 2011. № 7. С. 55-59.
2. Дубровин И.А. Экономика труда: Учебник / И.А. Дубровин. М.: Дашков и К, 2012. 405 с.
3. Завьялова З.М. Теория экономического анализа. Курс лекций. М.: Финансы и статистика, 2012.
4. Контейнер больше не плывет. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2896278/ (дата обращения: 25.12.2016).
5. Официальная статистика Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http//www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ac ошПз/#/ (дата обращения: 25.12.2016).
6. Рачек С.В., Мирошник А.В. Производительность труда как основной показатель эффективности трудовой деятельности // Современные проблемы науки и образования, 2013. № 6.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственный деятельности предприятия. Минск: ООО «Новое знание», 2012.
8. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. 3-е изд., перераб. И доп. М.: ИНФРА-М, 2011. 228 с.
COMPETITION IN THE BANKING SECTOR OF THE RUSSIAN
FEDERATION Markovina V.N.
Markovina Victoria Nikolaevna — Student, MANAGEMENT DEPARTMENT, ST. PETERSBURG STATE ECONOMIC UNIVERSITY, SAINT PETERSBURG
Abstract: the article interpreted the state of competition in the banking sector and possible actions to maintain the competitiveness of credit institutions. Keywords: bank competition, bank market.
On the territory of the Russian Federation there are a large number of different specialized and universal banks. Accordingly, consumers are increasingly give their preference to any Bank, referring to non-price factors.
Currently the Bank market competition is very well developed. Credit institutions, despite the impact of the country's largest banks and a significant of state participation in them, offer their clients more specialized services. This helps to attract new customers, and also gives the Bank the ability to borrow in the market its niche.
Banking competition is an effective mechanism of regulation of the banking system or the competition demand on the market, which is affected by many factors: inflation, the assets of credit institutions, GDP, the characteristics of loan and Deposit portfolios, number of banks and the size of the branch network [1]. One of the important components of the state policy is creation of conditions for the formation of healthy competition in the banking sector conducive to efficient growth and development of the entire economy.
Subsidiaries of foreign banks were the most robust in 2015, as international sanctions against Russian companies and banks due to the annexation of Crimea has brought down the international rankings and has deprived the Russian banks of their positions. Topped the rating of Nordea Bank, the list goes on Citibank, HSBC-es-Bi-si Bank, BNP Paribas and credit Agricole CIB. Of the Russian banks in the top ten were the savings Bank and SME Bank. The second group of reliability attributed VTB, VTB24, Rosselkhozbank and Gazprombank, in the less reliable group moved HCF Bank and MDM Bank [2].
In the report of the Bank of Russia on main directions of development and ensure the stability of the financial market of the Russian Federation for the period 2016-2018 said that one of the major challenges is the improvement of legislation to reduce the number of risks, ensure the financial stability of the banking sector and optimising the administrative burden on credit institutions. While particular attention is given to improving the quality of services and improve it to the international level, taking into account peculiarities of the Russian banking sector [3].
In the banking market of Russia there are banks-monopolists. They occupy a leading position in the provision of services. There are different opinions on the need for the presence of these monopolies, or the importance of maintaining small and regional banks. During the crisis, the greatest
