CC BY
11
Кормление сизых голубей на черёмухе продолжалось в течение июля и вплоть до 10 августа. Вначале птицами были объедены плоды во всех доступных местах кроны, а затем они стали срывать костянки, подвешиваясь к тонким свисающим веткам, где в небольшом числе ещё оставались созревшие плоды (рис. 3).
Таким образом, сизые голуби, живущие в городе Алтай, стали использовать в пищу плоды черёмухи, которые могут занять важное место в их летнем рационе. Следует ожидать, что традиция поедания костянок черёмухи в ближайшие годы может распространиться среди сизых голубей и в других местах казахстанской части Алтая, где ещё сохранилась черёмуха.
Литератур а
Березовиков Н.Н., Розенберг Г.В. 2019. Питание сизого голубя Columba livia плодами черёмухи Padus avium на Алтае // Рус. орнитол. журн. 28 (1819): 4191-4193.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1970: 4098-4105
Дикуша Falcipennis falcipennis в заповеднике «Ботчинский» (Хабаровский край)
А.М.Голубь, А.А.Соловей, С.В.Костомаров, И.В.Костомарова
Второе издание. Первая публикация в 2016*
Работы на территории государственного природного заповедника «Ботчинский» и его охранной зоны проводилась в рамках мониторинга состояния окружающей среды в осенний период 2015 года. В процессе работ была обследована территория площадью 2100 га, маршрутами пройдено 245.79 км, опрошены 9 человек.
Растительность в районе исследований представлена елово-пихто-вой тайгой, местами с участием кедра. Нередки лиственничные насаждения. Из мелколиственных пород чаще всего встречается берёза белая, реже берёза жёлтая и ольха. Осина представлена единичным деревьями. В подлеске иногда встречаются низкорослые кусты рябины. Почти полностью отсутствуют широколиственные породы, за исключением редких кустов клёна. Практически нет кедрового стланика. Лишь
* Голубь А.М., Соловей А.А., Костомаров С.В., Костомарова И.В. 2016. Дикуша азиатская в заповеднике «Ботчинский» Хабаровского края // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии: Материалы 5-й международ. науч.-практ. конф. Секция: Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов. Иркутск: 143-150.
один хорошо развитый экземпляр отмечен нами на водоразделе между ключом Моховой и левым безымянным притоком реки Топты. Там же обнаружена нами куртина каменной берёзы.
Как известно, азиатская дикуша ЕаСрвптв falcipennis — эндемик нашей страны и обитает только в России. Внесена в Красные книги Российской Федерации (2001), Хабаровского (1999, 2008) и Приморского (2005) краёв, Амурской (2009), Сахалинской (2000) и Еврейской автономной области (2004). Статус — II категория, вид с сокращающейся численностью.
Телосложением дикуша похожа на рябчика Tвtrastвs bonasia, но отличается от него более крупными размерами, тёмной окраской оперения, а также отсутствием на голове хохолка. Длина птицы около 40 см, вес около 600-700 г. общий тон окраски оперения темно-коричнево-бурый. Самец отличается от самки более тёмным оперением, чёрным цветом подбородка и горла (у самки они рыжеватые). У взрослого самца широкая ярко-красная бровь. Молодой самец по окраске похож на самку (Колосов, Лавров, Михеев 1983).
В отличие от рябчика, дикуша не свистит и ведёт молчаливый образ жизни. Лишь во время токования самцы издают своеобразный воющий крик (Доппельмаир и др. 1975). Голос самки — негромкое квохтанье, а при тревоге она издаёт также скрипучие цирканье.
По мнению многих исследователей (Ларионов, Чельцов 1957; Пу-кинский, Никаноров 1974; и др.), лётные способности этой птицы весьма ограничены, и если её специально не беспокоить, она редко перелетает на расстояние более 50 м. Обычно взлетев с земли, садится на ближайшее дерево и затаивается. Её редко можно увидеть в полёте.
Оптимальные биотопы вида — горные елово-пихтовые леса на высотах от 600 до 1100 м н.у.м. Населяет преимущественно моховые типы ельников, расположенные в двух верхних третях склонов от зоны мел-котравно-зеленомошных до субальпийских ельников. Это круглогодичные стации, в которых происходит полный жизненный цикл.
Считается, что вертикальное распространение дикуши определяется в пределах от 500 до 1500 м н.у.м. и ограничивается гольцовой зоной. Однако нижний предел следует существенно уменьшить. Например, дикуша, встреченная нами в бассейне реки Халбинки (приустьевая часть ключа Малый Мор), находилась на высотной отметке в 182 м. Понятно, что это не предел и дикуша может быть встречена и ниже. Да и во время учёта птиц в заповеднике наибольшее количество дикуш мы встретили в интервале высот от 300 до 350 м, а одна птица была отмечена на высоте 290 м над уровнем моря.
Дикуша населяет еловые, елово-пихтовые, лиственнично-елово-пих-товые леса с примесью берёзы и местами кедра корейского. Реже встречается в лиственнично-каменноберёзовых лесах с елью и зарослями
кедрового стланика. Основные места обитания приурочены к верховьям ключей по северным и северо-восточным склонам водоразделов, к захламлённым, сырым, с обильно развитым моховым покровом, участкам леса.
Наши учётные работы в заповеднике «Ботчинский» показали следующее. Выявлено, что встречи дикуш компактно располагаются в 3 местах: 1) подъём дороги от кордона Тёплый в сторону галечника; 2) отрезок дороги от строящегося кордона в районе Перемычки до выхода на лесовозную дорогу; 3) непосредственно на кордоне Тёплый. Кроме того, на автомобильном маршруте на значительном расстоянии друг от друга встречены ещё 4 одиночные птицы, которые, возможно, являются членами семейных групп.
Таким образом, можно предположить, что на учётных маршрутах обитает 7 выводков дикуши. Если учесть, что в августе, по сообщениям С.В.Елсукова (2013), средняя величина выводка составляет 4 птицы (с учётом возможного отхода за месяц берём 3.8), то на маршрутах обитает 26-27 птиц.
Обследованная территория составляет 2.1 тыс. га. Если даже учесть, что в других местах дикуш нет (на это указывают данные учёта по лесу), то средняя плотность населения этого вида на обследуемой территории составляет 12.62 особи на 1000 га. Площадь заповедника составляет 267.38 тыс. га. Площадь, заселённая видом на момент учёта, нам неизвестна, но понятно, что она составляет не менее половины от общей площади. Таким образом, общее количество дикуш в заповеднике можно оценить в 1687 особей.
Площадь охранной зоны заповедника составляет 81.0 тыс. га. Какова там плотность дикуши, нам не известно. Рекогносцировочный учёт на маршруте по этой территории не дал результатов, птиц не отмечено. Так как большая часть охранной зоны примыкает к морю, то принимаем, что дикуши обитают на 1/3 её территории, а плотность, с учётом антропогенных ландшафтов, в 3 раза ниже, чем непосредственно в заповеднике. С учётом сказанного, дополнительно получаем ещё 113 птиц. Таким образом, по нашей предварительной оценке на территории заповедника и его охранной зоны общее поголовье дикуши состав -ляет 1800 особей, при плотности в целом на всю территорию заповедника и охранной зоны 5.17 ос./1000 га. Понятно, что это предварительные результаты. К полученным оценкам нужно относиться с большой осторожностью. Для выявления истинного положения дел необходимы дальнейшие исследования. Не исключено, что в результате указанная численность будет скорректирована в сторону увеличения.
Из 24 встреченных дикуш на маршрутах 11 (45.8%) были самцами, 13 (54.2%) — самками. Кроме птиц, учтённых на маршрутах, 5 дикуш зафиксировано непосредственно на кордоне Тёплый. Среди них было 3
самки, 1 самец и одна особь неопределённого пола. Таким образом, из 28 птиц, пол которых был определён, 12 (42.9%) были самцами, 16 (57.1%) самками.
Возвращаясь к вопросу определения поголовья дикуши, первоочередным моментом является определение арены экстраполяции для расчёта численности. Для этого необходимо проанализировать лесо-таксационные материалы, обследовать территорию, выявить горизонталь, ниже которой дикуши уже не встречаются. Выявление нижнего предела распространения дикуши имеет научный и практический интерес. Для решения данной задачи во время работ мы проложили рекогносцировочный маршрут от перевала Мульпинский до приустьевой части реки Абрамкин Ключ Третий, однако встретить дикуш не удалось. В то же время вопрос остаётся открытым. Решение проблемы видится следующим образом. Вдоль побережья расположены участки промысловых охотников, опрос которых и картирование встреч дикуши помогли бы решить эту задачу.
Дикуша питается в основном хвоей пихты и ели, которую находят в её зобах и желудках во все сезоны (зимой это, по сути, её единственный корм). Питается также и хвоей кедрового стланика. А.Г.Юдаков (1967, 1972) отмечает, что хвоя пихты в питании дикуши встречается круглый год. С.В.Елсуков (2013) для северо-восточного Приморья указывает, что в рационе доминируют хвоя пихты белокорой (почкочешуйной) и ели аянской, в меньшей степени хвоя лиственницы. Это так, но мы склонны считать, что в осенний период роль хвои лиственницы заметно повышается. Это подтверждается тем, что все встреченные нами за период обследования дикуши были именно там, где имелся подрост молодых лиственниц, на которых дикуши активно кормились.
Летом и осенью пища более разнообразна. Кроме хвои, она состоит из ягод. Однако обычные в рационе других тетеревиных ягоды для дикуши служат лишь дополнительным видом корма. Кроме того, дикуша питается концевыми побегами и почками различных деревьев и кустарников, зелёными частями растений (например, брусники), семенными коробочками мха, семенами трав, в частности осок, иногда насекомыми (муравьи, кобылки) и брюхоногими моллюсками.
Животные корма составляют основу рациона птенцов до перехода их на питание ягодами и хвоей (Доппельмаир и др. 1975).
Питание дикуши в условиях заповедника «Ботчинский» не изучалось. И может оказаться так, что роль муравьёв в питании местной популяции дикуши может быть существенной. Дело в том, что заповедные угодья изобилуют муравьиными кучами. Во всяком случае, нам нигде больше не приходилось наблюдать столь высокую плотность муравейников. Обилие муравьёв может повлиять на пищевые пристрастия местных дикуш.
Поскольку большую часть времени года дикуша питается грубыми древесными кормами, то для измельчения такого корма у этого вида, как и у всех куриных, существует физиологическая потребность поиска и заглатывания определённого количества мелких камешков -гастро-литов. Эти камешки исполняют роль жерновов при измельчении древесного корма в желудке птиц. Осенью для сбора и создания запаса гастролитов на зиму дикуши вылетают на дороги, каменистые россыпи, песчаные косы на реках.
Для дикуши характерны две поведенческие особенности, которые в значительной степени определяют состояние её популяции в природе. Во-первых, у неё практически отсутствует страх перед человеком. Доверчивость дикуши резко выделяет её не только среди куриных птиц, но и среди пернатых вообще. Во-вторых, для дикуши характерна исключительная осёдлость и малоподвижность в течение жизни. Это типичный обитатель сырой захламлённой тайги с богатым моховым покровом и ягодниками, главным образом в их нижнем ярусе и на земле. Из леса она практически не выходит, хотя иногда кормится на открытых ягодниках. Придерживается самых густых елово-пихтовых участков, тогда как в более светлых лиственничных, особенно зимой, почти не встречается.
На открытых местах дикуша показывается редко, хотя на дорогах, порою достаточно широких, ведёт себя безбоязненно, что мы, к примеру, наблюдали во время учётных работ на лесовозной дороге Советская Гавань — Абрамкин Ключ Третий. На таких дорогах она, по нашему мнению, наиболее уязвима. Здесь её легко обнаруживают хищники, стреляют из проезжающих мимо автомобилей люди.
Зимуют дикуши на своих гнездовых участках. Весной, когда пригревает солнце, они перемещается на окраины лесов, в редколесья, на зарастающие гари и вырубки. Эти птицы, особенно зимой, малоподвижны, молчаливы и поэтому малозаметны. По всей вероятности, дикуша способна сутками отсиживаться в густой кроне, не спускаясь вниз. В подтверждение сказанному отметим, что один из авторов в 1977 году в истоках реки Унаха (в то время Зейского района Амурской области) в течение декабря несколько раз проходил по своему путику мимо одной ели и почти всегда (а это были глубокие сумерки) видел на этом дереве дикушу. Под елью постоянно была зелёная крошка хвои. Получается, что это дерево служило и укрытием, и здесь же птица кормилась. Прячется дикуша не только на деревьях. По нашим наблюдениям, под вы-воротнями деревьев дикуша может находиться продолжительное время. Об этом, в частности, свидетельствуют многочисленные кучки ярко-жёлтого помета. Приходилось натыкаться на сидящих там птиц.
В мае активность дикуш резко увеличивается, её можно встретить гораздо чаще, чем, например, в марте или апреле, не говоря уже о зиме.
В апреле-мае у дикуши начинается ток. Токование самцов в брачную пору — самое тихое среди всех тетеревиных птиц. Это ярчайшее проявление срытого образа жизни дикуши, тогда как другие тетеревиные в этот период теряют осторожность.
Токование происходит на постоянных индивидуальных площадках. Самцы токуют почти всегда одиночками, по крайней мере, при существующей в настоящий момент численности и плотности населения. Коллективных (несколько самцов) токов, кроме одного источника (Доп-пельмаир и др. 1975), никто не отмечал, во всяком случае нам это неизвестно. В отдельных случаях, когда плотность населения велика и самцы токуют довольно близко друг от друга, может, видимо, создаваться ситуация, напоминающая диффузное токовище. Так, К.Г.Абрамов, наблюдавший токовавшего самца, обнаружил в 20 м от него ещё двух самцов, а ещё в 10 м — самца и самку. Такое скопление птиц возникает обычно при коллективном токовании, но прямых наблюдений, подтверждающих его, в отношении дикуши нет. Зато токование одиночных самцов, поблизости от которых держатся только самки или молодые самцы, вполне обычное дело. Б.Н.Вепринцев слышал токование нескольких самцов, причём расстояние между ними составляло около 100 м. Однако он не заметил, чтобы самцы активизировали своим токованием друг друга или вступали в токовые конфликты, что характерно при групповом токовании. По измерениям А.С.Никанорова, расстояние между центрами токовых участков трёх самцов составляло от 150 до 200 м, т.е. при токовании они, вероятно, не видели и не слышали друг друга. Все это свидетельствует об одиночном характере тока дикуши, так же как и расположение токовых участков: в благоприятных местах участки концентрируются небольшими группами, разделёнными территориями, где дикуш нет. Токуют самцы в основном на земле, иногда на деревьях. Дикуши полигамны, и токующий самец спаривается на своём участке с любой самкой. Со своей стороны, одна самка за период токования, который длится около двух недель, спаривается с несколькими самцами.
Подобно тетеревам Lyrurus tetrix, у дикуши бывает осеннее токование. По данным И.В.Костомаровой, оно наблюдается и в условиях заповедника. Осенний ток дикуши очень напоминает весенний, но менее активный. Более того, А.М.Голубь наблюдал токование дикуши и зимой. Это было в тёплый февральский день 1988 года в бассейне реки Талибджан, что в Верхнебуреинском районе Хабаровского края на водораздельном хребте в зарослях кедрового стланика. Петушок возбуждённо ходил взад-вперёд по толстой дугообразно изогнутой ветке стланика. Других дикуш поблизости не было.
Дикуша является оседлым видом и если её не беспокоить, то она несколько лет живёт на постоянном участке леса. В горных районах со-
вершает незначительные вертикальные сезонные кочёвки. Кроме того, птицы могут совершать незначительные кочёвки на ягодники, а также в места порхалищ, но дальность перемещения не превышает 1-3 км. Дикуша почти всегда возвращается на свой участок постоянного обитания.
Передвигается дикуша чаще пешком. Если человек при встрече назойлив, передвижение шагом меняет на бег, иногда птицу даже трудно сфотографировать. При этом дикуша, особенно в темноте, не взлетая, может бежать достаточно долго, не реагируя на фотовспышку. Такой случай имел место при наших работах в заповеднике.
При опасности дикуша нередко замирает на месте. Во время затаивания она настолько цепенеет, что не улетает даже при выстреле (До-ппельмаир и др. 1975). Подпустив человека на несколько шагов, птица взлетает на нижнюю ветку дерева и сидит здесь, разглядывая человека, иногда над самой его головой, позволяя даже надеть себе на шею петлю. Однако при этом она не остаётся неподвижной, а переступает по ветке, вертит шеей, часто продолжает кормиться, склёвывая хвоинки лиственницы, что мы и наблюдали.
Подобный образ действий нельзя объяснять глупостью или неспособностью дикуши реагировать на опасность. Такое поведение полезно для вида. Натуралист А.А.Афанасьев ещё в 1934 году определил бесстрашие дикуши как своеобразное защитное приспособление. Но в свете современных реалий нам совершенно очевидно и другое. Эта приспособительная реакция у дикуши выработалась в течение эволюции в условия отсутствия рядом человека. После того, как рядом появился человек, данная поведенческая особенность дикуши, оказалась для вида губительной. Стремление к затаиванию в случае опасности зачастую приводит кгибели птицы. Обычно дикуша при встрече с человеком взлетает на ближайшее дерево и затаивается, чувствуя себя в безопасности. В такой момент она и попадает под выстрел. Часть людей не отличает её от рябчика, но некоторые убивают её преднамеренно.
Необходимо отметить, что в последние 40 лет лесозаготовители вторглись в горную часть, где произрастают в основном елово-пихто-вые леса, являющиеся основным местом обитания дикуши. Так называемых «диких мест» давно не осталось и везде, где есть дикуша, в той или иной степени присутствует человек. Привязанность дикуши к горной елово-пихтовой тайге ставит её в крайне уязвимую позицию в период активного освоения лесов. В этих условиях у дикуши уже не осталось времени на адаптацию. Неспособность вида приспособится к новой среде обитания приводит к полному исчезновению этой птицы на нарушенных территориях.
Отстрел дикуши повсеместно запрещён, но принятые меры не позволяют гарантировано поддерживать её численность на стабильном
уровне. Требуются дополнительные меры по сохранению среды обитания дикуши в местах, где ведутся интенсивные рубки леса. В условиях активных лесозаготовок и разрушения среды обитания этого вида необходимо выделение участков лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) в местах обитания дикуши с последующим исключением этих мест из планов рубок (Методические... 2007). Кроме того, необходимо усиление работы по экологическому просвещению населения на муниципальном уровне. В связи со сменой поколений в охотничьем хозяйстве молодёжь зачастую не отличает дикушу от рябчика и спокойно добывает её, используя мясо для питания. Дикуш добывают и туристы, не подозревая, что они уничтожают птицу из Красной книги.
Кроме указанных факторов, в вопросе сохранения дикуши особое внимание должно уделяться борьбе с лесными пожарами. В силу своих поведенческих особенностей дикуша далеко не летает и не может уйти из зоны огня, поэтому во всех случаях лесных пожаров в местах обитания дикуши она гибнет. Борьба с лесными пожарами — дело первостепенной важности для сохранения дикуши.
Литератур а
Доппельмаир Г.Г., Мальчевский А.С., Новиков Г.А., Фалькенштейн Б.Ю. 1975.
Биология лесных птиц и зверей. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: 1-384. Елсуков С.В. 2013. Птицы северо-восточного Приморья: Неворобьиные. Владивосток: 1536.
Колосов А.М., Лавров Н.П., Михеев А.В. 1983. Биология промыслово-охотничьих птиц
СССР. 2-е изд., перераб. и доп. М.: 1-311. Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды
животных, растений и грибов. 2009. Благовещенск: 1-446. Красная книга Еврейской автономной области. 2004. Хабаровск: 1-141. Красная книга Приморского края (животные). 2005. Владивосток: 1-408. Красная книга Российской Федерации (животные). 2001. М.: 1-860. Красная книга Сахалинской области (животные). 2000. Южно-Сахалинск: 1-192. Красная книга Хабаровского края (редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды
растений и животных). 1999. Хабаровск: 1-450. Красная книга Хабаровского края (редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды
растений и животных). 2008. Хабаровск: 1-634. Ларионов В.Ф., Чельцов А.М. 1957. Редкие птицы [дикуша, каменный глухарь] // Охота и охот. хоз-во 1: 29-30. Методические указания по выделению особо защитных участков леса в местах распространения и обитания редких, охраняемых и ценных промысловых видов животных и растений юга Дальнего Востока. 2007. Хабаровск: 1-43. Пукинский Ю.Б., Никаноров А.С. 1974. Дикуша // Охота и охот. хоз-во 7: 42-43. Юдаков А.Г. 1967. Дикуша в Верхнем Приамурье // Охрана, рациональное использование
и воспроизводство естественных ресурсов Приамурья. Хабаровск: 186-187. Юдаков А.Г. 1972. Биология дикуши в Амурской области // Зоол. журн. 51, 4: 620-622.
