CC BY
123
Лечение и профилактика
УДК 619:616.995.132:1-085
ДИКТИОКАУЛЕЗ ОВЕЦ В АРМЕНИИ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМ
Г.А. БОЯХЧЯН кандидат биологических наук
Институт Зоологии Научного Центра Зоологии и Гидроэкологии
НАН Армении
Изучено распространение, сезонная и возрастная динамики инвазированности овец Dictyocaulus filaría в разных природно-климатических зонах Армении. Диктиокаулез протекает с различной экстенсивностью и интенсивностью инвазии, которые зависят от возраста овец, сезона года, особенностей природно-климатических зон и типа содержания овец. Разработана новая эффективная схема дегельминтизации овец и показано влияние фитопрепарата лоштак на неспецифическую резистентность овец при диктиокаулезе. Получена 100%-ная эффективность альбена против D. filaría.
Ключевые слова: овцы, Dictyocaulus filaría, Армения, эпизоотология, альбен, лоштак.
Диктиокаулез мелкого рогатого скота распространен в Армении повсеместно и является причиной существенного ущерба животноводству, вызываемого как гибелью молодняка, так и значительным уменьшением продуктивности взрослых животных: мясной, молочной, шерстной и репродуктивной. Диктиокаулами заражаются овцы и козы, а также верблюды и очень редко крупный рогатый скот. Из диких животных в Армении этот гельминт паразитирует у арменийского муфлона [11].
Возбудителем диктиокаулеза мелкого рогатого скота является гельминт из класса Nematoda, подотряда Strongylata Railliet et Henry, 1913, семейства Dictyocaulidae Skriabin, 1914 - Dictyocaulus filaría (Rudolphi,1809).
Изучение легочных нематод овец и коз в Армении началось с 1932 г. 114-й Всесоюзной гельминтологической экспедицией под научным руководством Р.С. Шульца. Большой вклад в изучение легочных стронгилятозов овец, начиная с середины 30-х годов прошлого столетия, внес Э.А. Давтян [13-15]. Им изучены вопросы биологии и экологии диктиокаул, а также эпизоотологии, патогенеза, иммунитета и дифференциальной диагностики легочных гельминтозов. Отмечена значительная инвазированность овец диктиокаулами во всех районах Армении. Экстенсинвазированность (ЭИ) овец диктиокаулами достигала в отдельных районах Армении 62,4 %.
При обследовании 1500 овец и коз Ахтинского района зараженность овец и коз диктиокаулами составляла 12-72 %. У ягнят текущего года рождения весной инвазированность не установлена, а первые случаи появления в их фекалиях личинок В. А1апа отмечали в июле. В последующие месяцы зараженность ягнят имела тенденцию к увеличению и в ноябре достигала 50 % [12].
Инвазированность взрослых овец диктиокаулами в хозяйствах Араратской равнины составляет 80, а в хозяйствах бассейна оз. Севана - 60 % [37]. Впервые личинок диктиокаул в фекалиях ягнят текущего года рождения обнаруживали в мае-июне. В летний период зараженность их увеличивалась, а осенью достигала 60-70 %.
Большая работа по изучению распространения, а также сезонной и возрастной зараженности овец диктиокаулами проведена в Артикском, Апаран-ском и Баграмянском районах [3, 4]. В результате многолетних исследований выявлена значительная инвазированность овцепоголовья диктиокаулами. Средняя ЭИ составляла у ягнят 32-75 %, у молодняка - 40-65, у овцематок -33-60 %.
Наибольшая зараженность диктиокаулами отмечена у животных в лесо-горной, а наименьшая - в низменной зоне. В лесогорной зоне в осенний период ЭИ ягнят колебалась от 55 до 78 %, а овцематок - от 50 до 70 %, в то время как в низменной зоне этот показатель оказался в 2 раза меньшим и колебался в пределах 30-32 и 25-27 % соответственно. Интенсивность инвазии (ИИ) диктиокаулами взрослых овец лесогорной зоны достигала 130, а низменной зоны - 105 экз. на голову [34].
В хозяйствах предгорной зоны Котайкского района более половины поголовья овец поражено легочными гельминтозами, протекающими в основном в форме смешанной диктиокауло-протостронгилидозной инвазии [10, 36].
Изучение эпизоотологии диктиокаулеза овец проводилось, в основном, в административно-хозяйственных районах без учета особенностей, характерных для различных природных поясов, т. е. не уделялось должного внимания ландшафтно-гельминтологическому аспекту этой проблемы. Остаются недостаточно изученными вопросы сезонной и возрастной динамики инвазиро-ванности, а также отсутствуют данные зараженности животных в зависимости от различных методов ведения овцеводства (отгонное и неотгонное содержание). Кроме того, исследования были проведены более 20 лет тому назад и не могут отразить гельминтологическую обстановку по данному заболеванию овец в настоящее время. Необходимо также отметить, что глубокие социально-экономические преобразования, имевшие место в Армении в течение последних лет, привели к срывам и уменьшению объемов проводимых плановых противопаразитарных мероприятий, что негативно отразилось на эпизоотической ситуации по многим гельминтозам, в том числе и по диктиокаулезу.
Известно, что основным методом борьбы с гельминтозами являются профилактические дегельминтизации, которые в бывшем СССР, в том числе в Армении, осуществлялись согласно Инструкциям по предупреждению и ликвидации заболеваний животных гельминтозами [21, 22]. Однако, как показывают наши исследования, мероприятия против диктиокаулеза, проводимые по указанным инструкциям, хотя и приводят к определенному снижению инвазиро-ванности овец диктиокаулами, тем не менее, недостаточно эффективны.
В последние годы для дегельминтизации животных используют различные антипаразитарные средства широкого спектра действия. К таковым относятся препараты макроциклических лактонов (ивомек, фармацин, цидектин, универм и др.) и производные бензимидазола (албендазол, фенбендазол, окс-фенбендазол, камбендазол, мебендазол и др.). Производные бензимидазола высокоэффективны против половозрелых и личиночных форм стронгилят, а также некоторых трематод и цестод жвачных животных. Они малотоксичны и хорошо переносятся животными, но некоторые из них обладают эмбрио-токсическим и тератогенным эффектом в первой трети беременности животных [27, 32, 39]. Кроме того, некоторые антигельминтики, например нилверм, панакур, ринтал, ивомек, помимо антипаразитарного действия, обладают также иммунодепрессивными свойствами [24, 31] и их применение приводит к снижению защитных функций организма хозяев, что отрицательно сказывается на течении и исходе гельминтозов.
С учетом отмеченных факторов становятся необходимыми комплексные методы лечения гельминтозов, основанные на применении, наряду с анти-гельминтиками, средств неспецифической терапии, предупреждающих или ослабляющих явления интоксикации и аллергии, а также повышающих неспецифическую резистентность организма, его иммунобиологическую реактивность. Как отмечают многие исследователи [2, 16, 17, 20, 40, 43], неспецифическая терапия при гельминтозах направлена не против самих гельминтов, а преследует цель воздействовать на организм хозяина для повышения его защитных механизмов и создания условий, неблагоприятных для парази-тирования возбудителей заболеваний. В конечном итоге развитие или угасание инвазионного процесса в организме хозяина определяется уровнем его иммунобиологической реактивности, соотношением защитных возможностей паразита и хозяина [19, 29, 30].
Анализ литературы [1, 17, 20, 26, 33] показывает, что при гельминтозах в настоящее время с целью повышения иммунобиологической реактивности хозяев довольно широко применяют ряд биостимуляторов (витамины, гормоны, микроэлементы, ферментные препараты, антибиотики). В этом аспекте определенный интерес представляет природный биостимулятор - фитопрепарат «лоштак», приготовленный из растения переступень белый (Bryonia alba) и широко применяемый в традиционной и официальной медицине.
Учитывая вышеизложенное, считаем необходимым привести в настоящей работе накопленные нами в течение 1990-2008 гг. сведения по важнейшим аспектам эпизоотологии диктиокаулеза, терапевтической эффективности альбена, а также результаты ранее проведенных исследований по усовершенствованию схем дегельминтизации и по влиянию препарата «лоштак» на иммунный статус овец при этой инвазии [4, 7-9, 28].
Изучение указанных вопросов имеет не только научное, но и большое практическое значение, в частности, для организации и проведения комплексных лечебно-профилактических мероприятий против диктиокаулеза мелкого рогатого скота.
Материалы и методы
Работа выполнена в соответствии с программой научных исследований Совместного Научно-экспериментального Центра (СНЭЦ) Центра Паразитологии Института Проблем Экологии и Эволюции им. А.Н. Северцова РАН и
Института Зоологии Научного Центра Зоологии и Гидроэкологии НАН Армении.
Распространение диктиокаулеза овец изучали в 32 хозяйствах 5 природ-но-ландшафтных поясов республики (сухие субтропики, полупустыни, горные степи, горные луго-степи, субальпийские и альпийские луга) у трех возрастных групп животных (ягнята текущего года рождения, молодняк 1-2-летнего возраста и овцы старше 2 лет). Экстенсивность инвазии животных диктиокаулами определяли в осенне-зимний сезон путем проведения копро-ларвоскопических исследований методами Вайда, Бояхчян [6], Котельникова [25]. ИИ животных диктиокаулами определяли при вскрытии легких животных и подсчете количества гельминтов.
Сезонную и возрастную динамики инвазированности животных диктиокаулами изучали в полупустынном (с. Акналич Армавирской области) и горно-степном (с. Нор Артамет Котайкской области) поясах путем проведения в течение года ежемесячных копроларвоскопических исследований 35-40 животных различных возрастных групп.
Зависимость инвазированности овец диктиокаулами от различных методов ведения овцеводства (отгонное и неотгонное содержание) изучали в с. Акналич Армавирской области в осенний период после возвращения животных с высокогорных пастбищ. Для этого исследовали 2 группы животных: перегоняемые на летние высокогорные пастбища и содержавшиеся весь выпасной период на присельских пастбищах.
Антигельминтную эффективность альбена при диктиокаулезе изучали в Котайкской области (с. Нор Артамет) на овцах, принадлежавших СНЭЦ и частникам. Альбен животным задавали однократно внутрь из расчета 1 таблетка на 70 кг живой массы. Критерием учета эффективности препарата служили результаты копроларвоскопических исследований, проведенных до и через 10 сут после дегельминтизации животных.
Исследования по усовершенствованию схем дегельминтизаций овец при диктиокаулезе проводили в 7 хозяйствах Артикского района на более чем 20 тыс. овец. Зараженных животных дегельминтизировали мебенвет-гра-нулятом, фенкуром или ивомеком в терапевтических дозах. Изучали сравнительную эффективность разных схем дегельминтизации овец.
Изучение неспецифической резистентности ягнят при экспериментальном диктиокаулезе проводили в СНЭЦ на животных, разделенных на 2 группы: контрольно-зараженную, а также зараженную и получавшую в остром периоде инвазии иммуностимулятор «лоштак». Заражение ягнят проводили перорально по 150 инвазионных личинок диктиокаул на голову. Для определения состояния неспецифической резистентности животных изучали следующие показатели: лизоцимную [18] и бактерицидную активность сыворотки крови, фагоцитарную активность лейкоцитов [5], а также титр гетерофильных агглютининов [35]. Параллельно определяли относительное количество Т- и В- лимфоцитов в крови [41, 42]. Исследовали также показатели крови (содержание гемоглобина, количество эритроцитов и лейкоцитов) по общепринятым методикам. Всего исследовали 25 тыс. овец.
Российский паразитологический журнал, 2009, № 1
Результаты и обсуждение
Результаты исследований свидетельствуют о широком распространении диктиокаулеза у овец в Армении. Согласно копроларвоскопическим исследованиям, средняя зараженность в осенне-зимний период составляет у ягнят 42,9 (23,5-60,0) %, у молодняка - 35,3 (20,2-56,6) и у овцематок - 32,5 (18,044,4) %. Наибольшая инвазированность диктиокаулами выявлена у животных высотных поясов. Так, ЭИ животных горных степей, горных луго-степей и субальпийских лугов колеблется у ягнят от 41,9 до 60,0 %, у молодняка - от 38,4 до 56,6 и у овцематок - от 35,0 до 44,4 %. Животные же низменных поясов (сухие субтропики и полупустыни) оказались почти в 1,5 раза менее зараженными. ЭИ их диктиокаулами составляет у ягнят 23,5-34,9 %, у молодняка - 20,2-31,0 и у взрослых овец - 18,0-24,0 %.
Аналогичная картина отмечена также в отношении интенсивности инвазии. В среднем ИИ составляет у ягнят 64,3 (37-90) диктиокаул на животное, у молодняка - 52,1 (26,5-67,2) и у взрослых животных 47,2 (25,5-60,2). В горных природно-ландшафтных поясах ИИ диктиокаулами у животных колеблется от 45 до 90 диктиокаул на животное, в то время как в низменных этот показатель оказался меньшим (ИИ = 25,5-50,0 экз.).
Высокая зараженность диктиокаулами овцепоголовья горных природно-ландшафтных поясов, на наш взгляд, обусловлена более благоприятными климатическими условиями этих поясов в выпасной период для развития личинок диктиокаул первой стадии до инвазионности и их выживаемости во внешней среде. В отличие от этого, из-за неблагоприятных климатических условий низменных поясов, в особенности в летний период, показатели ЭИ и ИИ здесь оказались значительно ниже.
В полупустынном поясе у ягнят текущего года рождения с января по март диктиокаулез не диагностируют. Впервые в фекалиях ягнят личинки диктиокаул обнаруживают в апреле (ЭИ = 5,7 %), что свидетельствует о ранневесеннем заражении животных, имеющим место с первых дней выхода их на пастбища. В течение летних месяцев зараженность ягнят увеличивается, достигая 25,0-28,6 %. Затем, после незначительного спада инвазированности (сентябрь-октябрь), она вновь повышается и в ноябре-декабре достигает 33,0-34,2 %.
Динамика инвазированности ягнят горно-степного пояса протекает несколько иначе. Впервые личинки диктиокаул в их фекалиях обнаруживают на 1 мес позже - в мае (ЭИ = 2,8 %). Затем, в летние месяцы инвазированность животных увеличивается до 12,5-20,0 % и в октябре-декабре достигает пика (ЭИ = 35,5-42,1 %).
Для ягнят как низменных, так и горных поясов, динамика диктиокаулеза характеризуется двухвершинностью с максимальным подъемом инвазии в летний и поздне-осенний периоды.
Молодняк и овцематки указанных поясов в начале года (январь-апрель) в результате прошлогодней инвазии уже были заражены диктиокаулами. ЭИ их в этот период колеблется от 24,5 до 45,1 %. В летние месяцы у животных отмечают определенный спад инвазированности (ЭИ = 15,8-29,5 %), а в октябре-декабре она вновь повышается, достигая 24,7-40,3 %. Для молодняка и овцематок динамика диктиокаулезной инвазии характеризуется высокой ЭИ в 1 и 4-м кварталах года.
Как показали наши исследования, уровень зараженности животных диктиокаулами зависит также от метода ведения овцеводства. Молодняк и овце__79
Российский паразитологический журнал, 2009, № 1
матки полупустынного пояса, перегоняемые в начале лета на высокогорные пастбища, в осенний период оказались почти в 2 раза более инвазированными диктиокаулами (ЭИ = 44,4-60,0 %), чем неперегоняемые животные, содержавшиеся весь выпасной период на присельских пастбищах (ЭИ = 24,0-34,9 %). На наш взгляд, это обусловлено тем, что в начале лета животные, перегоняемые из различных регионов на высокогорные пастбища, уже были заражены диктиокаулами и за время пребывания на них выделяли большое количество личинок диктиокаул, обсеменяя большие территории прогонных путей и пастбищ. В благоприятных условиях высокогорных пастбищ в летний период личинки диктиокаул первой стадии превращались в инвазионных и являлись источником перезаражения овец (суперинвазия). В отличие от этого животные, постоянно выпасаемые на присельских пастбищах полупустынного пояса, вновь почти не заражались из-за гибели большинства личинок диктиокаул на пастбище в течение жарких летних месяцев.
Таким образом, степень зараженности овцепоголовья диктиокаулами зависит от ряда причин: возраста животных, сезона года, особенностей климатических условий природно-ландшафтных поясов, а также характера ведения овцеводства.
Результаты изучения терапевтической эффективности новой лекарственной формы альбендазола - альбена при спонтанном диктиокаулезе овец приведены в таблице. Исходная ЭИ молодняка диктиокаулами составляет 40 %, а количество личинок в 1 г фекалий колеблется в пределах 5,08-5,25 экз. Исходная ЭИ овцематок диктиокаулами колеблется в пределах 32,5-40,0 %, а количество личинок их в 1 г фекалий - от 4,92 до 5,00 экз.. Через 10 сут после дегельминтизации как молодняк, так и овцематки оказались свободными от диктиокаул, т. е. экстенсэффективность (ЭЭ) и интенсэффективность (ИЭ) альбена при диктиокаулезе составляет 100 %.
Ранее нами [8] высокая терапевтическая эффективность альбена была выявлена также у ягнят при смешанной диктиокауло-протостронгилидозной инвазии (ЭЭ = 93,4-100 %). Результаты наших исследований позволяют предложить альбен для проведения дегельминтизации овец при диктиокаулезе.
Как уже было отмечено, мероприятия против диктиокаулеза овец, проводимые по инструкциям 1981 и 1989 гг., оказались недостаточно эффективными. Согласно этим инструкциям, весной до выгона животных на пастбище дегельминтизируют молодняк и взрослых овец, а осенью, при постановке на стойловое содержание - все овцепоголовье. Летом (июль-август) по инструкции 1981 г. дегельминтизируют только ягнят, а по инструкции 1989 г. - ягнят и взрослых овец.
В результате многолетних исследований по усовершенствованию мероприятий по борьбе с диктиокаулезом овец нами была разработана новая схема дегельминтизации животных, согласно которой мы рекомендуем проведение в течение года также трех дегельминтизаций по следующей системе:
- первую - весной за 10-15 сут до выгона животных на пастбище, дегельминтизируют молодняк и взрослых овец;
- вторую - летом в июле-августе, дегельминтизируют животных всех возрастных групп;
- третью - осенью через 40-45 сут после перевода животных на стойловое содержание, дегельминтизируют животных всех возрастных групп.
Лечебная эффективность альбена при диктиокаулезе
Таблица
Группа Возраст Исследо- Выявлено Среднее кол-во ли- ЭИ, % Выявлено ЭЭ, % ИЭ, %
животных вано зараженных чинок в 1 г фекалий зараженных
животных животных до лечения до дачи после лечения животных после лечения
Дегель- Молодняк 30 12 5,08±0,83 0 40,0 0 100 100
минти-
зи-
рован-ная Овцематки 40 13 4,92±0,71 0 32,5 0 100 100
Молод- 10 4 5,25±0,85 5,50±0,28 40,0 4 0 0
няк
Конт-
рольная Овцематки 10 4 5,00±0,70 5,00±0,70 40,0 4 0 0
Российский паразитологический журнал, 2009, № 1
Сравнительные исследования эффективности схем дегельминтизаций овец при диктиокаулезе показали следующее. В течение 26 мес исследований в контрольных хозяйствах, где мероприятия проводились по инструкции 1981 г, овцы оставались свободными от диктиокаул суммарно в течение 6 мес, а в опытной группе, где мероприятия проводили по предложенной нами схеме -в течение 17 мес. Разница продолжительности периода «свободного пребывания овец от диктиокаул» в опыте по сравнению с контролем составила 11 мес. В другой серии исследований, проведенных через 6,5 мес после осенней дегельминтизации животных, в контрольной группе овец, дегельминтизиро-ванных согласно инструкции 1989 г., ЭИ диктиокаулами молодняка составила 20, а овцематок - 22 %, в то время как в опытной группе животных, которых лечили по предложенной нами схеме, инвазированности молодняка не выявлено, а ЭИ овцематок составила 4 %.
Приведенные данные свидетельствуют о высокой эффективности разработанной нами схемы дегельминтизации животных, а использование ее в практике способствует значительному сокращению заболеваемости овцепо-головья диктиокаулами.
Изучение влияния препарата «лоштак» на неспецифическую резистентность ягнят при экспериментальном диктиокаулезе показало следующее. У ягнят контрольно-зараженной группы отмечали незначительное повышение фагоцитарной активности лейкоцитов (ФАЛ) на 15-е сутки после заражения. С 30-х суток инвазии и до конца периода наших наблюдений (70-е сутки после заражения) отмечали постепенное снижение ФАЛ, а также бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови. У зараженных животных, получавших «лоштак», повышение фагоцитарной активности наблюдали в период с 15 по 45-е сутки после заражения, т. е. в период миграции и достижения диктиокаулами половой зрелости. В этот период отмечали также повышение лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови. На 15-е сутки после заражения у животных обеих опытных групп наблюдали уменьшение относительного и абсолютного количества Т-лимфоцитов в крови. Максимальную супрессию регистрировали у ягнят контрольно-зараженной группы. На 30-е сутки после заражения содержание Т-лимфоцитов в крови повысилось и достигло первоначального уровня. В последующие дни исследований и до конца наблюдений отмечали стабилизацию количественных показателей Е-РОК, что свидетельствует об «угасании» иммунного ответа. Аналогичную закономерность наблюдали и в динамике В-лимфоцитов.
Результаты наших исследований согласуются с данными Каныгиной [23], установившей при диктиокаулезе у ягнят активацию Т- и В-систем иммунитета на 7 сутки после заражения, их супрессию на 14-е сутки инвазии, вторичную активацию на 21-28-е сутки и постепенное «затухание» иммунного ответа с 35-х суток после заражения.
У животных контрольно-зараженной группы отмечали также незначительное повышение титра гетерофильных агглютининов на 15-е сутки после заражения, а затем снижение их уровня до конца периода наших наблюдений. В группе зараженных ягнят, получавших лоштак, повышение титра гетеро-агглютининов отмечали в период с 15 по 45-е сутки после заражения. В дальнейшем наблюдали тенденцию к снижению их уровня.
При изучении состава периферической крови у ягнят, зараженных дик-тиокаулами, существенных отклонений от нормы не зарегистрировано, за
исключением эозинофилии. Более низкая степень эозинофилии у животных, получавших лоштак, свидетельствует о слабой аллергизации организма последних.
Результаты копроларвоскопических исследований показали, что на 45-е сутки после заражения личинки диктиокаул выделялись у ягнят обеих групп. В среднем количество выделившихся личинок в 1 г фекалий в группе контрольно-зараженных ягнят составило 10,8, а в группе, получавших лоштак, 8,0 экз. Наибольшее количество личинок диктиокаул выделялось на 70-е сутки после заражения (27,25 и 17,60 соответственно). Эти данные позволяют предположить, что введение лоштака зараженным ягнятам в определенной степени угнетает половую продукцию диктиокаул и способствует удлинению сроков их развития до половой зрелости.
Анализируя полученные данные, можно сделать следующее заключение.
Диктиокаулез широко распространен во всех природно-ландшафтных поясах Армении у овец всех возрастов. Максимальная инвазированность ов-цепоголовья диктиокаулами отмечается в осенне-зимний период. В среднем по республике ЭИ диктиокаулами составляет у ягнят 42,9 %, у молодняка -35,3 и у взрослых овец - 32,5 %, а ИИ - 64,3; 52,1 и 47,2 диктиокаул на животное соответственно. Экстенс- и интенсинвазированность овцепоголовья горных поясов оказались большими, чем у овец низменных поясов. Животные, перегоняемые в начале лета на высокогорные пастбища, в осенний период были почти в 2 раза более инвазированными диктиокаулами, чем непе-регоняемые и содержавшиеся весь выпасной период на присельских пастбищах. Установлена высокая терапевтическая эффективность альбена при дик-тиокаулезе овец. ЭЭ и ИЭ препарата при спонтанной инвазии овец составляет 100 %. Разработана высокоэффективная схема дегельминтизации овец при диктиокаулезе. Использование ее в практике позволяет значительно сократить заболеваемость овец диктиокаулами. Экспериментальный диктиокаулез приводит к снижению неспецифической резистентности ягнят, на что указывает уменьшение уровня лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности лейкоцитов и титра гетерофильных агглютининов. Диктиокаулез ягнят сопровождается супрессией клеточного звена иммунитета в период миграции личинок диктиокаул через тканевые барьеры хозяина (лимфоузлы, легкие), о чем свидетельствует снижение абсолютного и относительного количества Т- и В-лимфоцитов. Фитопрепарат лоштак оказывает определенное стимулирующее действие на иммунный статус зараженных диктиокаулами ягнят, что выражается повышением лизоцимной и бакерицидной активности крови, фагоцитарной активности лейкоцитов и титра гетерогемагглютининов. Лоштак можно рекомендовать для использования в ветеринарной практике с целью повышения естественной резистентности организма овец при диктиокаулезе.
Литература
1. Агаджанян А.М. Неспецифическая профилактика и дегельминтизация овец при нематодозах пищеварительного тракта: Автореф. дис. ... канд. вет. наук. - М., 1986. -20 с.
2. Акбаев М.Ш., Бутакова А.Л. // Сб. раб. «Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных». - М., 1994. - С. 11-14.
3. Бадеян Г.О., Бояхчян Г.А., Шахназарян Э.В., Мовсесян Н.А. // Тез. докл. научн. конф. «Экологобиологические и фаунистические аспекты гель-минтозов». - Ереван,1991. - С. 11-12.
4. Бадеян Г.О., Мовсесян Н.А., Шахназарян Э.В. и др. Схема борьбы с диктиокаулезом мелкого рогатого скота в условиях Армянской ССР. - Ин-форм. листок НИИНТИТЭН Госплана Арм. ССР. - Ереван, 1987. - С. 1-4.
5. Берман В.М., Славская Е.Н. // ЖМЭИ. - 1958. - № 3. - С. 8-14.
6. Бояхчян Г.А. // Рос. паразитол. журн. - М., 2007. - № 2. - С. 122-124.
7. Бояхчян Г.А. // Тр. Всерос. ин-та гельминтол. - М., 2007. - Т. 45. -С.62-69.
8. Бояхчян Г.А., Акопян В.Д., Чубарян Ф.А. и др. // Матер. регион. научн. конф., посвящ. 60-летию Ин-та зоологии НАН РА «Исследование и охрана животного мира Южного Кавказа». - Ереван, 2003. - С. 38-39.
9. Бояхчян Г.А., Бадеян Г.О., Мовсесян Н.А. и др. // Матер. научн. конф. «Паразиты человека, животных и растений». - Ереван, 1997. - С. 47.
10. Бояхчян Г.А., ЧубарянФ.А., Петросян Р.А., Арутюнова Л.Д. // Тез. докл. респ. научн. конф. по зоологии. - Ереван, 2001. - С. 42-43.
11. Григорян Г.А. // Изв. АН Арм. ССР (биол. и с.-х. науки). - 1951. - Т. 4, № 9. - С. 821-826.
12. ГригорянГ.А. // Тр. Арм НИВИ. - Ереван, 1955. -Вып. 8. - С. 131-140.
13. Давтян Э.А. // Тр. Арм НИВИ. - Ереван, 1937. - Вып. 2. - С. 39-97.
14. Давтян Э.А. Возбудители легочных гельминтозов овец и коз и их биология: Дис. ... канд. вет. наук. - М.,1938. - 30 с.
15. Давтян Э.А. Циклы развития нематод легких овец и коз Армении и эколого-эпизоотологические предпосылки к профилактике вызываемых ими заболеваний: Дис. ... докт. вет. наук. - М., 1945. - С. 47.
16. Давтян Э.А. // Зоол. сб. ин-та зоологии АН Арм. ССР. - Ереван, 1982. - Вып. 18. - С. 5-8.
17. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. - М.: «Агро-промиздат», 1991. - С. 115-117.
18. Дорофейчук В.Г. // Лаб. дело. - 1968. - № 1. - С. 28-30.
19. Ершов В.С. // Сб. раб. «Проблемы вет. иммунологии». - М., 1985. -С.17-22.
20. Жариков И.С., Якубовский М.В., Липницкий С.С. Биологически активные вещества и растения в профилактике паразитозов. - Минск: «Урад-жай», 1986.
21. Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации заболеваний животных гельминтозами. - М., 1981. - 52 с.
22. Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации заболеваний животных гельминтозами. - М.: «Агропромиздат», 1989. - 60 с.
23. Каныгина И.С. Механизм иммунитета при диктиокаулезе овец и пути его коррекции: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - М., 1989. - 22 с.
24. Колесников В.И., Башкатов Г.А., Оробец В.А. Эпизоотический процесс при стронгилятозах овец в условиях Ставропольского края, меры борьбы и профилактики (Рекомендации). - Ставрополь, 1990. - 14 с.
25. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. Справочник. - М.: «Колос», 1984. - 208 с.
26. Лейкина Е.С. // Мед. паразитол. и паразит. бол. - 1972. - № 3. - С. 348-359.
27. Мальцев К.Л., Енгашев С.В. // Тр. Всерос. ин-та гельминтол. - М., 2006. - Т. 42. - С. 199-201.
28. Мовсесян С.О., Бояхчян Г.А., Чубарян Ф.А. и др. // Сб. раб. «Дифференциальная диагностика паразитов и аспекты паразито-хозяинных отношений». - М., 1994. - С. 13-19.
29. Петров Р.В. Иммунология. - М.: Изд-во Медицина, 1983. - 368 с.
30. Петросян Р.А. Показатели неспецифической резистентности животных при некоторых гельминтозах и действие на них биологически активных веществ: Дис. ... канд. биол. наук. - Ереван, 2002. - 116 с.
31. Сакалаускайте Ю.П. // Мед. паразитол. и паразит. бол. - 1978. - № 5. С. 24-29.
32. Сафиуллин Р.Т., Шибитов С.К., Семенычев А.В. // Тр. Всерос. ин-та гельминтол. - М., 2007. - Т. 45. - С. 209-220.
33. Степанян С.Г., Агаджанян А.М. // Матер. 2-й Закавказ. конф. по паразитол. - Ереван, 1981.- С. 219-220.
34. Хачатрян Н.Э. Влияние стронгилятозов дыхательных путей овец на пищевую ценность и калорийность мяса: Автореф. дис. ... канд. вет. наук. -Ереван, 2002. - 25 с.
35. Чернушенко Е.Ф., Когосова Л.С. Иммунологические исследования в клинике. - Киев, 1978. - С. 13-16.
36. Чубарян Ф.А., Бояхчян Г.А., Петросян Р.А., Арутюнова Л.Д. // Матер. рег. научн. конф., посвящ. 60-летию ин-та зоологии НАН РА «Исследование и охрана животного мира Южного Кавказа». - Ереван, 2003. - С. 165-166.
37. Шахназарян Э.В. // Матер. 3-й Закавк. конф. по паразитол. - Баку, 1981. - С. 54.
38. Diez-Baios P., Carillo-Gonzalez E., Morrondo-Pelayo P., Diaz-Niiez M. // Abstr. of 6-th Europ. Multicolloq. Parasitol. (Sept. 7-11 1992). - The Hague, 1992. - P. 216.
39. Gibson T.B. // J. Comp. Path. - 1954. - V. 64. - P. 127-140.
40. JondalM., Holm G., WigzellH. // J. Exp. Med. - 1972. - V. 132. - P. 207.
41. Mendes N.F., Tolnai M.E.A., Silveira N.R.A. et al. // J. Immunol. - 1973. - V. 111. - P. 260-367.
42. Soliman N.K. // Brit. Vet. J. - 1953. - V. 109. - P. 148-154.
Dictyocaulosis of sheep in Armenia and its control G.A. Bojahchjan
The distribution, season and age dynamics of infection sheep by Dictyocaulus filaria in different landscape zones of Armenia is investigated. Dictyocaulosis proceeds with various extensiveness and intensity of infection which depend on age, season of the year, features of landscape zones and type of sheep farming. The new effective circuit of dehelmintization of sheep is developed and influence of phitofarmaceutic «loshtak» on nonspecific resistance of sheep at dictyocaulosis is shown. Alben has shown 100 % efficiency against D. filaria infection in sheep.
Российский паразитологический журнал, 2009, № 1
