Научная статья на тему 'Дикоплодовые леса Адыгеи, перспективность их использования'

Дикоплодовые леса Адыгеи, перспективность их использования Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
502
136
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Берзегова Анета Абрековна

Приведены данные распространения земель лесного фонда Республики Адыгея, занятых дикоплодовыми и орехоплодовыми культурами. Выявлены их биологические запасы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Берзегова Анета Абрековна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

WILD-FRUIT FORESTS OF THE ADYGEYA REGION, THE PROSPECTS OF THEIR UTILISATION

The data on the distribution of the forest fund lands occupied with wild-fruit and nut-species of the Republic of Adygeya are given. Their biological supplies are shown.

Текст научной работы на тему «Дикоплодовые леса Адыгеи, перспективность их использования»

УДК 634.12(470.621)

А. А. Берзегова

ДИКОПЛОДОВЫЕ ЛЕСА АДЫГЕИ, ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ

ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Приведены данные распространения земель лесного фонда Республики Адыгея, занятых дикоплодовыми и орехоплодовыми культурами. Выявлены их биологические запасы.

Введение. Леса юга России отличаются большим разнообразием. Здесь, наряду с дубом, буком и пихтой, дающими прекрасную древесину, растут плодовые (груша, яблоня) и орехоплодовые (каштан, орех) деревья, образуя чистые или смешанные насаждения. В подлеске дубрав встречается кизил, в букняках и пихтарниках - малина, в бу-ково-пихтовых древостоях - черника кавказская. На лесных опушках много алычи, а на вырубках - ежевики кавказской.

По площади распространения в лесах юга России первое место принадлежит груше кавказской и яблоне восточной. В 60-е годы ХХ столетия в состав лесных культур стали вводить каштан съедобный, орех грецкий, орех черный и орех медвежий. В Адыгее особенно интенсивный характер это явление приобрело в 70-е годы и начале 80-х годов. В настоящее время дикоплодовый фонд Республики Адыгея имеет достаточно большое количество 30-40-летних дикоплодовых насаждений, которые вступили в пору плодоношения.

Дикоплодовые леса Адыгеи являются не только украшением ее природы, но могут и должны использоваться в хозяйстве республики. Для вовлечения дикоплодовых ресурсов в хозяйственный оборот необходимо располагать сведениями о площадях, занятых дикоплодовыми и орехоплодовыми культурами, составе насаждений и состоянии их по продуктивности, возрасту и полноте, т.к. эти показатели определяют величину урожая.

Цель работы: обосновать организацию многоцелевого использования лесов Адыгеи.

Решаемые задачи. Выявление площадей производилось по материалам лесоустройства 2003-2004 гг. путем выборки из описаний всех участков, содержащих плодовую или орехоплодовую породу с характеристикой их по классу бонитета, возрасту и полноте, и с подразделением на участки «с преобладанием», в которых плодовая порода составляет 4 и более единиц и «с участием» 1-2-3 единицы. Вторым этапом работ являлась систематизация выбранных площадей по принадлежности к одной и той же породе, участию в насаждении, к одному и тому же классу бонитета (I - V) в пределах возраста (от 10 до 100 лет) и полноте (0,1 - 1,0).

Выбрано и подвергнуто анализу по пяти позициям около 9,0 тыс. участков. Для оценки урожая использовались нормативные источники [1-3]. Биологические ресурсы плодов определялись при многолетнем среднем урожае.

Интерпретация результатов и их анализ. Государственные леса Республики Адыгея сосредоточены в семи лесничествах и в Адыгейском лесоохотничьем хозяйстве «Элота». Их площадь на 1 января 2006 года составляет 204,8 тыс. га. Дикоплодовые леса с преобладанием плодовых и орехоплодовых культур занимают 5,2 га. Кроме того, плодовые культуры участвуют в составе насаждений на площади 17 тыс. га (табл. 1).

Таблица 1

Распределение дикоплодового фонда Республики Адыгея по государственным лесничествам (площади с преобладанием плодовых / площади с их участием)

Лесничества Груша кавказская Яблоня восточн. Каштан съедобн. Орех грецкий Орех черный Орех медвеж. Облепиха Итого

Гузерипльское 787/2471 4/- 641/440 155/38 15/- 7/60 - 1609/3609

Красногвардейское -/163 9/59 1/- 180/3 - - 5/- 195/225

Краснооктябрьское 822/2172 14/20 4/192 -/69 - - - 840/2453

Курджипское 57/73 - 34/218 - - - - 85/291

Майкопское 430/3443 224/231 234/417 64/103 23/66 - - 975/4260

Первомайское 319/3845 9/3 1006/1446 76/473 -/3 13/28 - 1423/5798

Понежукайское 11/639 -/14 - 19/27 46/4 - - 76/684

Элота -/252 23/22 - - - - - 23/274

Всего 2420/13058 283/349 1920/2713 494/713 84/73 20/88 5/- 5226/16994

Основные дикоплодовые леса сосредоточены в Гузерипльском, Краснооктябрь-ском, Майкопском, Понежукайском, Курджипском и лесоохотничьем хозяйстве «Эло-та». Насаждений с преобладанием плодовых мало. Чаще всего они входят в состав дре-востоев из других пород примесью от 1 до 3 единиц. По составу культур первое место принадлежит груше кавказской, яблоне восточной, плоды которой ценятся намного выше, чем у груши, уступает ей место по величине площади в силу своей относительной недолговечности и большего светолюбия, из-за чего она выпадает в загущенных насаждениях уже к 30-летнему возрасту.

Лесные культуры каштана съедобного создавались почти во всех хозяйствах Адыгеи. Основные площади их находятся в Первомайском и Гузерипльском лесхозах, территория которых является самой северной частью его ареала. В 60-е годы площадь каштанников насчитывала здесь свыше 300 га. К сожалению, в настоящее время в силу различных причин от этих лесов осталось всего 48 га, которые представляют собой небольшие островки среди лесных массивов из других пород. Кроме того, на площади в 695 га старые каштановые деревья входят примесью в 1-2, редко 3 единицы.

Орех грецкий не является аборигеном для лесов Адыгеи. Он встречается только в местах одичавших черкесских садов. Однако в течение последних трех десятилетий его старательно вводили в состав лесных культур без учета биоэкологических особенностей этой породы. Лучшие результаты по приживаемости были достигнуты в Красногвардейском лесхозе. Недостатком лесных культур в Гузерипльском лесничестве является большая их загущенность, хотя приживаемость также достаточно велика. В других лесничествах - Краснооктябрьском, Майкопском, Первомайском -большая часть лесных культур ореха грецкого погибает и переходит в разряд «естественного возобновления с примесью лесных культур». То же самое можно сказать и о посадках ореха черного, который был интродуцирован в Россию из Америки и с 30-х годов ХХ столетия начал вводиться в лесные культуры сначала в степные и лесостепные районы Красногвардейского края, а с 70-х - в предгорные и горные хозяйства Адыгеи. Лучшие результаты по его разведению получены в степном

Понежукайском лесничестве и довольно посредственные - в предгорных и горных Майкопском и Первомайском. По нашему мнению, ареал лесокультурного производства ореха грецкого и черного следовало бы ограничить степными лесхозами. Для получения плодов может быть рекомендован плантационный метод выращивания, а для накопления древесной массы из ореха черного - лесные культуры с повышенной полнотой.

Орех медвежий, или древовидная лещина, также не является аборигенной культурой в лесах Адыгеи. По утверждению Б.Т. Бобрикова, семена его были завезены из южных районов Закавказья и рассажены на каменистой осыпи, площадь которой входит в территорию Первомайского лесхоза. Первые опыты по созданию лесных культур медвежьего ореха относятся к 1940 году, более широко они начали осуществляться в 60-х годах. Опытные посадки его создавались в Гузерипльском и Первомайском лесхозах, где большинство лесных культур относится к категории «с участием». Орех медвежий является малоизученной породой и ждет своих исследователей, т.к. дает не только ценную древесину, но и не менее ценные плоды, применяемые в народной медицине как средство от многих заболеваний.

Большое облепиховое хозяйство было создано в Красногвардейском лесхозе. Общая площадь плантаций в 80-е годы составляла 350 га, из которых к настоящему времени сохранилось всего пять. Причиной гибели посадок явилась недооценка биоэкологических особенностей выращивания облепихи на Алтае, откуда был завезен посадочный материал, и Адыгеи. Разница в продолжительности вегетационного периода, времени созревания плодов и составе вредителей привела к массовой гибели плантаций. Таким образом, можно сделать вывод, что всякое вмешательство в природные, лесные комплексы должно сопровождаться эколого-экономическим обоснованием с прогнозом ожидаемых результатов. Отсутствие его ведет к невосполнимым финансовым и материальным потерям.

Кроме древесных плодовых культур, в подлеске буково-пихтовых лесов Гузерипльского лесничества произрастает черника кавказская - мощный кустарник (высотой до 2 м и более) с устойчивым ежегодным плодоношением. Площадь ее зарослей густого и среднего стояния составляет 2590 га. В подлеске пихтовых лесов, изреженных постоянными и выборочными вырубками, на площади 190 га распространена малина обыкновенная.

Таксационная характеристика дикоплодового фонда Адыгеи характеризуется достаточно высокой продуктивностью дикоплодовых насаждений, массивы которых распределены между 1-11 и III-IV классами бонитетов почти поровну. Древостои пятых классов бонитетов, существовавшие в прошлые годы, были реконструированы и заняты другими породами. Средний класс бонитета для насаждений с преобладанием дикоплодовых равен П,6, а с их участием - П,4. Под посадку орехоплодовых пород выделялись лучшие земли. Чаще всего это были площади I—II классов бонитета по продуктивности. Средний бонитет для насаждений с преобладанием и с участием орехоплодовых равен Ь,8.

Возрастная структура дикоплодового фонда государственных лесов Адыгеи крайне неудовлетворительна. Средний возраст груши кавказской в древостоях с преобладанием равен 74 годам. Молодняки до 20-летнего возраста составляют всего лишь 1%. Основные массивы сосредоточены в интервале 70-100 лет. Средний возраст насаждений яблони с ее преобладанием приблизился к 46 годам. Больше половины массивов яблони старше 40-летнего возраста. И у яблони, и у груши отсутствуют

молодняки, не достигшие 10-летнего возраста. Можно сделать вывод о наступлении критического состояния дикоплодовых лесов. Стареющим массивам нет равной замены. Можно констатировать, что через 30 лет древостои с преобладанием груши и яблони будут также редко встречаться, как естественные каштанники сегодня.

Возрастная структура орехоплодовых культур не вызывает тревоги. Все эти насаждения молодые и только вступают в пору плодоношения. При соответствующем уходе они сохраняются длительное время.

Распределение древостоев груши и яблони по группам полноты носит нормальный характер. Судя по материалам, насаждения с преобладанием плодовых распределились почти поровну между оптимальными для плодоношения полнотами (0,3-0,6) и экстремальными (0,7-1,0). Средняя полнота насаждений с преобладанием груши 0,65 и яблони - 0,63. Однако, если провести одновременный анализ их состояния по группам полнот и группам продуктивного возраста (30-80 лет), то окажется, что наиболее эффективно плодоносящие массивы насчитывают у груши всего 750 из 2420 га, у яблони - 150 га из 283. Вследствие малого количества молодняков резервы увеличения плодоносящих массивов крайне ограничены: 35 га у груши и 9 га у яблони.

У орехоплодовых пород состояние насаждений по их полноте несколько отличается от дикоплодовых. Здесь преобладают высокие полноты: 0,81 - у каштана, 0,73 - у ореха грецкого, 0, 77 - у ореха медвежьего. Несколько ниже полноты насаждений у ореха грецкого - 0,65. Это означает, что орехоплодовые породы выращиваются по лесному типу, т.е. для получения древесной массы. Если для каштана типично лесной породы, у которой, несмотря на загущенность, будет плодоносить почти ежегодно верхняя треть кроны, то для ореха грецкого такое состояние полноты чревато почти полным отсутствием плодоношения, а в дальнейшем и усыханием. То же можно предположить и для ореха черного, поскольку оптимальные характеристики успешного выращивания этой породы чаще всего относятся к низкополнотным массивам. Орех медвежий неплохо растет и плодоносит в насаждениях с полнотой выше среднего. Однако, в силу его слабой изученности, делать выводы преждевременно (табл. 2).

Таблица 2

Биологические ресурсы урожая плодов дикорастущих плодовых и орехоплодовых пород в государственных лесах Республики Адыгея

Породы Биологические ресурсы (т), в древостоях

с преобладанием с участием 1-2 ед. с участием 3 ед. Всего

Груша кавказская 1032 1277 208 2725

Яблоня восточная 97 29 8 134

Каштан съедобный 165 47 22 234

Орех грецкий 111 43 9 163

Орех черный 19 3 3 25

Орех медвежий 1 1 - 2

Облепиха крушиновидная 2 - - 2

Малина обыкновенная 100 - - 100

Черника кавказская 700 - - 700

Для эколого-экономической оценки пищевого ресурсного потенциала дикорастущих плодовых и орехоплодовых насаждений весьма важным показателем является расстояние вывозки урожая плодов из насаждений этих пород к потребителю (табл. 3).

Таблица 3

Распределение биологических ресурсов урожая плодов пищевого назначения

по расстоянию вывозки

Среднее Среднее

Порода Всего расстояние расстояние

вывозки, км вывозки, км

Груша кавказская 1030 340 690

Яблоня восточная 100 - 100

Каштан съедобный 170 50 120

Орех грецкий 110 40 70

Орех черный 20 2 18

Орех медвежий 1 1 -

Облепиха крушиновидная 2 - 2

Малина обыкновенная 100 100 -

Черника кавказская 700 700 -

Выводы. В лесах Республики Адыгея произрастают в большом количестве и многообразии дикорастущие формы плодовых, ягодных и орехоплодных пород растений. Плоды этих деревьев содержат ценные питательные вещества, такие, как аскорбиновая кислота, токоферолы, дубильные, пектиновые и минеральные вещества. Наличие в составе плодов этих веществ предполагает использование их в пищевой и кондитерской промышленности. Данные породы растений могут служить подвоем для выведения новых форм плодовых деревьев. В дальнейшем можно сформировать сырьевые сады для целенаправленного использования плодов растений в промышленных целях, а также для использования в качестве биологически активных добавок.

Список литературы

1. Благовещенский, А. В. Биохимические основы эволюционного процесса у растений /А.В. Благовещенский. - М.: Изд-во АН СССР, 1950.

2. Гроссгейм, А. А. Растительный покров Кавказа / А.А. Гроссгейм. - М.:Моск. об-во испытателей природы, 1948.

3. Гроссгейм, А. А. Лесосады / А. А. Гроссгейм // Растительные богатства Кавказа. - М.: Моск. об-во испытателей природы, 1952.

4. Липатов, Н. Н. Экология продуктов питания / Н. Н. Липатов // Хранение и переработка сельхоз-сырья. - 1995. - №1.

5. Сабуров, Н. В. Исследование дикорастущих плодов / Н. В. Сабуров, В. С. Грживо // Тр. / Центр. Науч.-исслед биохим. ин-т пищевой пром-сти, 1931. - Т.1. - Вып. 6.

Статья поступила в редакцию 09.04.08 A. A. Berzegova

WILD-FRUIT FORESTS OF THE ADYGEYA REGION, THE PROSPECTS

OF THEIR UTILISATION

The data on the distribution of the forest fund lands occupied with wild-fruit and nut-species of the Republic of Adygeya are given. Their biological supplies are shown.

БЕРЗЕГОВА Анета Абрековна - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Майкопский государственный технологический университет. Область научных интересов - переработка плодов дикорастущих и культурных форм плодовых, ягодных и орехоплодных пород для производства БАД, формирование сырьевых садов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.