CC BY
19УДК 343.288, 343.122
Юридические науки
Тимербулатова Диана Рустановна, студент 1 курса магистратуры Юридического факультета, Стерлитамакского филиала БашГУ
Ишмухаметов Яксагалей Мухаметгалеевич, научный руководитель, Доцент, кандидат юридических наук, Стерлитамакского филиала БашГУ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С УЧЕТОМ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
ПОТЕРПЕВШЕГО В РОССИИ
Аннотация: Данная статья посвящена исследованию феномена такого феномена как «отрицательное поведение потерпевшего» и его влияния на дифференциацию и индивидуализацию уголовной ответственности. В тексте работы раскрыт смысл понятия, даны примеры отрицательного поведения потерпевших, прописано отражение данного явления в уголовном законодательстве, рассмотрены определенные правовые пробелы и предложены пути решения проблематики учета отрицательного поведения потерпевшего при назначении наказания в ходе уголовного разбирательства.
Ключевые слова: отрицательное поведение, потерпевший, жертва, субъект преступления, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности.
Annotation: This article is devoted to the study of the phenomenon of such a phenomenon as "negative behavior of the victim" and its impact on the differentiation and individualization of criminal responsibility. The text of the work reveals the meaning of the concept, gives examples of the negative behavior of the victims, spells out the reflection of this phenomenon in the criminal law, considers certain legal gaps and suggests ways to address the problems of taking into account the negative behavior of the victim in sentencing during criminal proceedings.
Keywords: negative behavior, victim, victim, subject of crime, differentiation and individualization of criminal liability.
Наука права развивается многие тысячелетия и обрастает новыми областями и сферами. Одной из таких является «виктимология». Виктимология - это наука, изучающая проблемы поведения жертвы в условиях насилия [3, с. 42], исследует виктимизацию, то есть процесс становления жертвой преступления. Являясь междисциплинарной областью, предмет её изучения входит в область исследования науки уголовного и уголовно-процессуального права. Пострадавший, жертва как один институтов данных отраслей является, по нашему мнению, крайне малоизученным. Несмотря на существование науки «виктимологии», в теории уголовного права, ему уделено очень мало внимания. Больше внимания уделено институту преступника и его личности, так как именно из того, что лицо совершает преступление, вступают в силу действие нормы уголовного права.
Однако, здесь не все так просто. Иногда, случается так, что именно потерпевший, точнее, будущий потерпевший, является активатором поведения будущего преступника. Это связано с существованием понятия «отрицательное поведение потерпевшего». Одним из исследователей данного термина является Сидоренко Элина Леонидовна. В своей работе «Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон» оно раскрывает это понятие, как обстоятельство, при котором совершение преступления будущим преступником способствует негативное поведение будущей жертвы, в ходе которого она своими направленными действиями, либо бездействиями призывает к совершению преступления [5]. Ярким примером может служить отрицательное поведение жертв изнасилования, которые своим вызывающим поведением, неосмотрительностью, неразборчивостью в связях, легкомыслием в приобретении рискованных знакомств, либо с целью достижения каких-то личных целей и выгод, побуждают будущий субъект преступления к совершению изнасилования [4, с. 48]. Либо, это неадекватно ведущий себя
гражданин, находящийся в состоянии алкогольного или наркотического обвинения, который решил оскорбить, нанести вред здоровью или совершить иные противоправные деяния в отношении случайного прохожего, но в результате своих действий стал потерпевшим, в результате защитных, либо ответных агрессивных действий будущего субъекта преступления.
В первом примере жертва изнасилования в принципе не может быть правонарушающей. Она может быть легкомысленной, некритичной, неосмотрительной, но не более. Поведение, являющееся негативным элементом механизма изнасилования, не всегда является критерием отрицательной характеристики потерпевшей. Однако во втором, можно смело отметить, что потерпевший сам является активатором преступного поведения, что может являться основанием для снижения объема и тяжести уголовной ответственности в отношении обвиняемого.
Таким образом, мы пришли к тому, что на практике существует необходимость учета данного обстоятельства при назначении наказания. Исходя из принципа справедливости, предусмотренного Уголовным кодексом РФ [1, ст. 6], наказание должно быть справедливым, то есть должно соответствовать обстоятельствам его совершения. Данный принцип требует принятия мер, направленных на защиту интересов не только потерпевшего, но и преступника. Игнорирование «вины жертвы» приводит к ошибочной квалификации деяний в сторону ужесточения ответственности субъекта преступления. Он становится не только жертвой обстоятельств и своей «несдержанности», но и жертвой правоприменительной системы. А это негативно сказывается на уровне нашего и без того многострадального правосознания [6].
Существование принципа справедливости, а также других принципов уголовного права позволяет нам говорить о таких понятиях, как «дифференциация» и «индивидуализация» уголовной ответственности. Они являются крайне необходимыми для назначения наказания. Для того, чтобы
данные процессы исполнялись, мы должны также и учитывать факт отрицательного поведения потерпевшего.
Здесь мы считаем необходимым оговорить один важный момент.
Понятие «отрицательное поведение потерпевшего» не является официально закрепленным в законодательстве РФ. Поэтому, существует мнение, что суды на практике в ходе судебного разбирательства не имеют возможности опираться на данный факт. Исходя из этого считается также, что отрицательное поведение потерпевшего не может рассматриваться, как смягчающее обстоятельство. Однако, эти утверждения можно опровергнуть тем, что исходя из смысла понятия, можно его рассматривать в качестве «противоправности или аморальности поведения потерпевшего, явившихся поводом для преступления». Это понятие уже отражено в ст. 61 УК РФ и является смягчающим обстоятельством (пункт «з»). Во-вторых, законодателем закреплено в той же статье, в части 2, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью 1 данной статьи, то есть этот список является открытым и может быть расширен на усмотрение суда при рассмотрении конкретного уголовного дела.
Поэтому, можно смело заявить, что отрицательное поведение потерпевшего является основанием для дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Но для того, чтобы это процесс приобрел более серьезное и практическое применение, необходимо закрепление данного понятия на законодательном уровне, для устранения имеющихся правовых пробелом, а также необходима закрепить фигуру потерпевшего не только в Уголовно-процессуальном кодексе РФ [2, ст. 42], но и в Уголовном кодексе РФ.
Библиографический список:
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // «Парламентская газета», N 241-242, 22.12.2001.
3. Бейзеров В. А. Практикум по девиантологии: практикум / В. А. Бейзеров. - 2-е изд., стер. - М.: ФЛИНТА, 2019. - 55 с.
4. Морозов Б. В., Давыдова А. А. Виктимологическая характеристика негативного поведения жертв изнасилований // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2008. №18 (118). С. 48-49.
5. Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
6. Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего как обстоятельство, влияющее на дифференциацию ответственности и индивидуализацию наказания субъекта преступления // DisserCat - электронная библиотека диссертаций. [сайт]. URL: https://www.dissercat.com/content/otritsatelme-povedeme-poterpevshego-kak-obstoyatelstvo-vliyayushchee-na-differentsiatsiyu- (дата обращения 24.01.2020).
