ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ И ВИКТИМНЫЕ ФОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО В МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 34

Юридические науки

Тимербулатова Диана Рустановна, студент 1 курса магистратуры Юридического факультета, Стерлитамакского филиала БашГУ

Ишмухаметов Яксагалей Мухаметгалеевич, научный руководитель, Доцент, кандидат юридических наук, Стерлитамакского филиала БашГУ

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ И ВИКТИМНЫЕ ФОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО В МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Аннотация: Данная статья посвящена исследованию понятий «отрицательные формы поведения» и «виктимные формы поведения». В ней рассматриваются вопросы закрепления в уголовном законодательстве вышеуказанных форм поведения потерпевшего. В работе раскрываются такие виды провоцирующего поведения со стороны потерпевшего, как насилие, тяжкое оскорбление, издевательство, аморальные и противоправные действия, приводится классификация отрицательных форм потерпевшего.

Ключевые слова: потерпевший, отрицательное поведение, виктимное поведение, противоправные действия, аморальное поведение, насилие, оскорбление.

Annotation: This article is devoted to the study of the concepts of "negative behaviors"and "victimized behaviors". It deals with the issues of fixing the above-mentioned forms of behavior of the victim in the criminal legislation. The paper reveals such types of provoking behavior on the part of the victim as violence, serious insult, bullying, immoral and illegal actions, and provides a classification of negative forms of the victim.

Keywords: victim, negative behavior, victim behavior, illegal actions, immoral behavior, violence, insult.

Связь преступника и жертвы - важная проблема, которой криминалисты всегда уделяли пристальное внимание, поскольку трудно переоценить информационную роль жертвы в своевременном раскрытии и качественном расследовании преступления. Наиболее полная первоначальная информация о событии преступления и лице, его совершившем, как правило, может быть получена в ходе допроса потерпевшего. Цель допроса заключается в получении полных и правдивых показаний. Одним из факторов, существенно затрудняющих достижение указанной цели на первоначальном допросе, является отрицательное поведение потерпевшего, непосредственно предшествовавшее событию преступления [4].

Судебная практика фиксирует и оценивает множество форм отрицательного поведения потерпевших. В наиболее общем виде под формами отрицательного поведения потерпевших понимаются любые виды отрицательного с точки зрения общества поведения потерпевшего. Можно выделить следующие основные формы такого поведения:

- применение насилия;

- попытка применения насилия, угроза насилием, уничтожением или повреждением имущества виновному или его близким;

- содействие потерпевшей созданию обстановки, способствующей возбуждению половой страсти (по делам об изнасиловании);

- учинение ссоры, в том числе по мотивам ревности;

- нарушение супружеской верности;

- необоснованные имущественные притязания потерпевшего.

Некоторые формы отрицательного поведения потерпевшего нашли

закрепление в уголовном законодательстве: общественно опасное посягательство (ст. 37 УК РФ), совершение преступления (ст. 38), насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, противоправные действия, аморальные действия (ст. 107) [1].

Насилие может заключаться в нанесении ударов, побоев, ранений и тому подобных действий, вызвавших состояние сильного душевного волнения.

Однако следует помнить о том, что если лицо, совершая убийство в состоянии аффекта, осуществляет свое право на необходимую оборону, то оно либо освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 37 УК РФ, либо отвечает за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ).

Поскольку закон не конкретизирует вид насилия, то надо полагать, что аффект может быть вызван и психическим насилием. Практика и доктрина уголовного права исходят из того, что насилие в данном случае может быть любой тяжести. Оно должно быть лишь достаточным для возникновения сильного душевного волнения. При этом такое насилие может носить как преступный, так и не преступный характер.

Насилие может быть, как физическим, так и психическим. Физическое насилие может выражаться в посягательстве на физическую неприкосновенность человека путем причинения вреда здоровью, нанесения ударов, ограничения свободы передвижения, связывания и т.д.

Одной из форм отрицательного поведения потерпевшего является оскорбление. В ст. 107 УК РФ используется термин «тяжкое оскорбление». Под тяжким оскорблением принято понимать особо грубое унижение чести и достоинства человека, которое можно считать достаточной причиной для возникновения аффекта. При оценке тяжести оскорбления необходимо руководствоваться общепризнанными нормами морали, но учитывать и индивидуальные особенности личности самого виновного, реальное наличие аффекта. Издевательство может выражаться также в насильственных или оскорбительных действиях, отличающихся особым цинизмом или продолжительностью. В судебной практике тяжким оскорблением признается необоснованное обвинение в преступлении или аморальном проступке, указание на физические недостатки лица и т.д. [3].

Под издевательством понимаются циничные насмешки, глумление и иные действия, которые способны вызвать моральные страдания потерпевшего.

Такие действия могут быть направлены как на самого потерпевшего, так и на его близких.

Уголовный закон для характеристики поведения потерпевшего использует и такие широкие по содержанию понятия, как аморальные и противоправные действия.

Под противоправными действиями могут являться как преступными (шантаж, клевета, уничтожение имущества), так и непреступными (отказ от выполнения гражданских обязательств). Под аморальными действиями следует понимать безнравственные поступки, которые могут ранить честь и достоинство (грубый обман, супружеская измена).

С точки зрения уголовного права и виктимологии все рассматриваемые формы позиционируются как провоцирующее поведение.

Классификация отрицательного поведения потерпевшего в зависимости от степени его общественной опасности прежде всего позволяет определить влияние такого поведения на степень общественной опасности преступного деяния. При этом поведение потерпевшего можно разделить на три группы: преступные действия, противоправное поведение, нарушение норм нравственности.

Вышесказанное приводит к тому выводу, что нарушение норм права представляет значительно большую общественную опасность, чем нарушение норм морали. В зависимости от того, какая социальная норма нарушена поведением потерпевшего, оно более или менее опасно для общества, в большей или меньшей степени может влиять на степень общественной опасности преступления и ответственность виновного.

Библиографический список:

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // «Парламентская газета», N 241-242, 22.12.2001.

3. Будякова Т.П. Виктимологическое уточнение действующей редакции статьи 107 УК РФ // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 2. С. 380-387.

4. Драчев А.В., Перфильев А.Д. Влияние особенностей личности и поведения потерпевшего на механизм совершения некоторых преступлений против личности // Аграрное и земельное право. 2019. № 2 (170). С. 135-137.

5. Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.