CC BY
47ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ КАК СДЕРЖИВАЮЩИЙ ФАКТОР
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РОССИИ THE INCOME DIFFERENTIATION OF THE POPULATION AS A DETERRENT OF ECONOMIC GROWTH IN RUSSIA
Н.Ю. ПРЯЖНИКОВА
студентка 2-го курса экономического отделения Воронежского государственного промышленно-экономического колледжа, г. Воронеж
N.Y. PRYAZHNIKOVA
2nd year student of the economic department of Voronezh state industrial and economic College, Voronezh
Научный руководитель: Е.Е. Склярова - преподаватель специальных дисциплин Воронежского государственного промышленно-экономи-ческого колледжа.
Research supervisor: E.E. SkLyarova - teacher of special disciplines of Voronezh state industrial and economic College.
АННОТАЦИЯ
В статье рассматривается понятие экономического роста с позиции разных авторов. Автор раскрывает понятие и сущность дифференциации доходов и проблемы бедности, анализируя прожиточный минимум и доходы населения России. В работе раскрывается сущность кривой Лоренца, приведены ее основные понятия и какие основные количественные показатели неравенства можно из нее вывести. Автор предлагает способы решения проблемы с распределением доходов в нашей стране в целях увеличения темпов экономического роста. ABSTRACT
The article discusses the concept of economic growth from positions of different authors. The author reveals the concept and essence of income inequality and poverty by analyzing the subsistence minimum and the income of the Russian population. The article reveals the essence of the Curve Lorenz, given its key concepts and what are the main quantitative indicators of inequality of it out. The author proposes ways to solve the income distribution in our country in order to increase economic growth.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Экономический рост, дифференциация доходов, кривая Лоренца, распределение доходов. KEYWORDS
Economic growth, income differentiation, the problem of poverty, income distribution.
34
Данная тема является весьма актуальной, т.к. в наше время обостряется проблема дифференциации доходов населения, которая, по нашему мнению, является сдерживающим фактором экономического роста России.
В последние годы экономика страны столкнулась с вызовами, связанными с изменениями геополитической ситуации, что стимулировало развитие кризисной ситуации как на макроуровне, так и в мировой экономике в целом (темп роста ВВП в 2015 г. составил около -3%). В данных условиях способна выжить только структура, имеющая эндогенные (внутренние) источники экономического роста. С нынешним состоянием конъюнктуры мировой и национальной экономики появилась необходимость решать такие задачи развития, которые предполагают улучшение качества экономики.
Экономический рост является основным экономическим показателем, характеризующим эффективность функций любой экономической деятельности. Рассмотрев позиции разных авторов, можно выделить общее определение экономического роста как реального повышения масштабов и объемов нематериальных и материальных благ, созданных за определенный промежуток времени, а также укрепление позиций в глобальной экономике и высококачественное приращение финансовых возможностей национальной экономической системы.
Какое же влияние оказывает дифференциация доходов населения на экономический рост в России? Дифференциация доходов в первую очередь является показателем неравномерного распределения доходов населения. Как известно, она оказывает неоднозначное воздействие на механизм стимулирования экономического роста. С одной стороны, это положительное воздействие, способствующее общему
росту национальной экономики, но с другой стороны, «при малочисленности среднего класса она может привести не только к социальным конфликтам, но и к структурной деформации экономики»1.
Дифференциация доходов населения стала одним из самых тяжелых последствий проводимых в России экономических преобразований, именно она является естественным следствием активного снижения роста ВВП и представляет собой типичный пример провала рынка. Даже несмотря на сокращение численности населения с доходами ниже прожиточного минимума, значения коэффициента дифференциации доходов начиная с 2000 г. увеличивались.
В 2015 г. в России численность населения с доходами ниже прожиточного минимума составила 13,3% всего населения, т.е. 19,5 млн чел., из которых около 64% составляет городское население и 36% — сельское. При этом обратим внимание на такой факт: из малоимущих домохозяйств 75% имеют одного-двух работающих членов семьи, а из 19,5 млн человек, которые проживают за чертой бедности, — 63% экономически активных, из них более 60% с высшим или средним профессиональным образованием.
Таким образом, формируется портрет российского человека, находящегося за чертой бедности: образованный и экономически активный человек в возрасте от 16 до 54 лет, который проживает в небольшом городе с населением не более 50 тыс. человек или в сельской местности с численностью населения не более 2 тыс. человек2.
1 Дифференциация доходов населения. // Электронная библиотека. — URL: https://idaten.ru/ economic/differenciaciya-dohodov-naseleniya-v-rossii. Дата обращения: 05.01.2018.
2 Дифференциация доходов населения. // Электронная библиотека. — URL: https://idaten.ru/ economic/differenciaciya-dohodov-naseleniya-v-rossii. Дата обращения: 05.01.2018.
Отследить измерение степени дифференциации населения по уровню доходов возможно с помощью графической модели, получившей название кривой Лоренца3.
Кривая Лоренца — это альтернативное (в иных координатах) графическое изображение функции распределения доходов по группам населения. Также является показателем неравенства доходов населения4. Реальная ситуация на графике иллюстрируется прогнутой вниз линией. Следовательно, величина отклонения кривой от биссектрисы отражает степень неравенства в обществе по распределению доходов5.
Для количественного измерения степени неравенства дохода по кривой Лоренца существует специальный коэффициент — коэффициент Джини, являющийся статистическим показателем, который отражает степень расслоения населения в стране или регионе по отношению к какому-либо изучаемому признаку. Этот коэффициент изменяется от 0 до 1. Увеличение коэффициента Джини в динамике свидетельствует о росте социального неравенства и расслоения в обществе.
Коэффициент Джини характеризует дифференциацию доходов населения как степень отклонения фактического распределения денежных доходов от абсолютно равного их распределения между членами общества6.
Для анализа дифференциации доходов необходима полная и достоверная информация о материальном положении населения за определенный период времени.
3 Косьмин А.Д., Гордиевич Т.И. Экономическая теория в вопросах и ответах. // Электронная библиотека «Учебник онлайн». — Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. — 128 с.
4 Кривая Лоренца. // Свободная энциклопедия «Википедия». — URL: https://ru.wikipedia.org/ «1Ы/Кривая_Лоренца. Дата обращения: 08.12.2017.
5 Косьмин А.Д., Гордиевич Т.И. Экономическая теория в вопросах и ответах. — Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. — 128 с.
6 Кривая Лоренца. // Свободная энциклопедия «Википедия». — URL: https://ru.wikipedia.org/ «1Ы/Коэффициент_Джини. Дата обращения: 08.12.2017.
По данным Росстата построим кривую Лоренца. Отметим, что за 2015 г. общий объем денежных доходов населения страны распределился по группам: 80% населения страны располагали около 53% всего объема доходов, а 20% населения — 47%, т.е. 80% населения страны располагали доходом, который был примерно равен доходу оставшихся 20% населения. В 2010 г. пропорции распределения объема денежных доходов отличались на 1%: 80% населения — 52% всего объема доходов, 20% населения — 48% доходов. Таким образом, за пять лет пропорция практически не изменилась. В сравнении с 1990 г. эта пропорция существенно ухудшилась: 80% населения — 67% всего объема доходов, 20% населения — 33% доходов.
Для сравнения уровня дифференциации доходов населения на основании статистических данных Росстата построим кривую Лоренца за 1970 г. и 2016 г. и сделаем выводы (рис. 1, 2).
Рис. 1. Кривая Лоренца за 1970 г. Рис. 2. Кривая Лоренца за 2016 г.
Сравнивая кривые, мы можем наблюдать увеличение дифференциации доходов нашего населения в период с 1970
38
по 2016 гг. почти в два раза. Это говорит о том, что проблема неравномерного распределения доходов в России с каждым годом обостряется все сильнее. РФ не создает определенных условий, в результате которых мы могли бы побороть эту проблему, после чего, возможно, стать конкурентоспособной страной на мировом рынке.
Также, если рассматривать расчет коэффициента Джини в промежутке 1970-2016 г., можно сделать вывод о том, что в России процент низкооплачиваемых работников превышает процент «богачей», это и указывает нам на проблему дифференциации доходов. Рассматривая данные Росстата, мы наблюдаем падение темпа роста ВВП и возможное дальнейшее его снижение.
Среди возможных причин дифференциации доходов населения в России на современном этапе, на наш взгляд, следует выделить: 1) отсутствие прогрессивной ставки по НДФЛ (независимо от собственного дохода любого человека каждый платит 13%); 2) существенные различия в сумме окладов по должностям и сферам деятельности; 3) разный уровень социально-экономического развития регионов страны.
Таким образом, можно сделать вывод, что в нашей стране неравномерное распределение благ проявляется в различии долей доходов, из-за чего появляется вероятность того, что проблема бедности в нашей стране будет обостряться с каждым годом. На наш взгляд, для предотвращения этой проблемы задача государства должна состоять в предоставлении населению свободы деятельности, возможности самореализации, создании равных стартовых возможностей для новых поколений в сфере образования, предоставлении максимальному количеству людей шансов для повышения собственного благосостояния и социального статуса.
Библиографический список
1. Дифференциация доходов населения и экономический рост в России. // Электронная библиотека. — URL: http://newinspire. ru/lektsii-po-ekonomicheskomu-rostu/differentsiatsiya-dochodov-naseleniya-i-ekonomicheskiy-rost-v-rossii-2723. Дата обращения: 08.12.2017.
2. Дифференциация доходов населения. // Электронная библиотека. — URL: https://idaten.ru/economic/differenciaciya-dohodov-naseleniya-v-rossii. Дата обращения: 05.01.2018.
3. Косьмин А.Д., Гордиевич Т.И. Экономическая теория в вопросах и ответах. — Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. — 128 с.
4. Кривая Лоренца. // Свободная энциклопедия «Википедия». — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_Лоренца. Дата обращения: 08.12.2017.
5. Кривая Лоренца. // Сайт Ecson.ru — учебные материалы по экономике. — URL: http://ecson.ru/economics/post/zadacha-77.raschyot-koeffitsienta-dzhini. Дата обращения: 14.12.2017.
References
1. Differentiation of income of the population and economic growth in Russia. // Electronic library. - URL: http://newinspire.ru/lektsii-po-ekonomicheskomu-rostu/differentsiatsiya-dochodov-naseleniya-i-ekonomicheskiy-rost-v-rossii-2723. Date of circulation: 08.12.2017.
2. Differentiation of income of the population. // Electronic library. — URL: https://idaten.ru/economic/differenciaciya-dohodov-naseleniya-v-rossii. Date of circulation: 05.01.2018.
3. Kosmin A.D., Gordievich T.I. Economic theory in questions and answers. — Omsk: Publishing house Omgtu, 2008. - 128 p.
4. Lorenzcurve.//FreeencyclopediaWikipedia.-URL:https://ru.wikipedia. org/wiki/Кривая_Лоренца. Date of circulation: 08.12.2017.
5. Lorenz curve. // Website Ecson.ru — training materials on the economy. — URL: http://ecson.ru/economics/post/zadacha-77. raschyot-koeffitsienta-dzhini. Date of application: 14.12.2017.
Контактная информация:
394026, г. Воронеж, Воронежский государственный промышленно-экономический колледж, Московский проспект, д. 22, тел.: 246-23-95, e-mail: vgpek@vgpek.ru
E-mail: pryazhnikova.nata@mail.ru, skl-8787@ya.ru Contact links:
394026, Voronezh, Voronezh state industrial and economic College, Moskovsky prospect, 22, tel.: 246-23-95, e-mail: vgpek@vgpek.ru E-mail: pryazhnikova.nata@mail.ru, skl-8787@ya.ru
