CC BY
1415 (48)-2005
^иаласмшса жаЖшигеасага анализа
ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
И.П. ЛЮБУ ШИН, профессор, доктор экономических наук Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, главный редактор журнала «Экономический анализ: теория и практика»
Дисциплина «Экономический анализ» является одной из основополагающих в формировании экономического образа мышления будущего специалиста, получающего квалификацию экономиста. С парадигмой формирования экономического образа мышления в современных условиях связаны познания закономерностей не только статики, но и учет неравномерной (нелинейной) динамики развития систем. Нелинейность отражает действие законов циклического развития, убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем и ряда других законов и закономерностей. Результаты действия законов и закономерностей проявляются в разнообразии поведения, пороговых эффектах, неединственности функций, существовании хаотических траекторий развития. В «традиционном» экономическом анализе решение задач по оценке, диагностике и прогнозированию развития организаций проводится, как правило, с использованием детерминированных факторных моделей, что лишает возможности адекватного отражения происходящих процессов.
Проблемы динамики циклического развития (нелинейности) были чужды командно-административной системе и не изучались, хотя основоположником теории «больших циклов конъюнктуры», а также циклично-генетического прогнозирования, изложенных в начале 1920-х гг., был Н.Д. Кондратьев.
Основные теоремы экономической динамики были изложены в конце 1940-х гг. Р. Харродом. Они послужили основой для более сложных моделей
роста (Дж. Робинсон, Н. Калдор и др.). Теория циклов нашла свое развитие в монографии Э. Хансена «Экономические циклы и национальный доход» (1951). К сожалению, мы были изолированы от этого «пласта науки», в который внесли свой вклад такие выдающиеся ученые, как Шпитгоф, Харрод — роль динамических факторов; Кан, Кейнс — мультипликатор инвестиций и функции потребления, лауреаты Нобелевской премии в области экономики Леонтьев и Самуэльсон — взаимосвязь экономических переменных и построение экономет-рических моделей и другие ученые, изучающие различные аспекты циклического развития.
Для развитых зарубежных стран отличительной чертой современного понятия цикла является то, что его тесно увязывают с вопросами государственно-монополистического регулирования не только на макро-, но и на микроуровне. Цикл все в большей степени рассматривается не только как предмет изучения, но и как объект управления.
Общепризнано, что развитие систем происходит по ^-образным кривым, реализующим закон циклического развития, и убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем. Экономический анализ достиг определенных успехов в оценке, диагностике и прогнозировании финансово-хозяйственной деятельности на линейных участках кривых, где с достаточной точностью используется метод экстраполяции и способы детерминированного факторного анализа. На логистических участках кривых и в точках перегиба, где прогнозируемые характеристики не стационарны,
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: жгоръя ъ
Филлектшсл эк&^имишск&га лЯллиул
15 (48) - 2005
подвержены скачкообразным изменениям, метод экстраполяции и способы решения задач с использованием детерминированного факторного анализа не применимы.
Учет динамики развития предполагает включение ряда дополнительных тем в экономический анализ. Представляется, что одна из тем будет называться: «Учет динамики циклического развития систем в экономическом анализе». При изучении данной темы рассматриваются следующие вопросы:
законы функционирования и развития систем; концепция жизненного цикла систем и ее реализация в САЬБ-технологиях; методика экономического анализа организаций в зависимости от стадии жизненного цикла развития систем.
В факторном анализе должны найти отражение такие вопросы, как применение на конечных участках логистических кривых и в областях точек перегиба на кривых жизненного цикла систем не только многофакторных регрессионных, но и адаптивных моделей, использование в анализе теории катастроф, теории нечетких множеств и других специальных математических методов.
При изучении экономического анализа следует акцентировать внимание на том, что одни и те же показатели, характеризующие использование ресурсов и финансовое состояние, будут иметь различную количественную оценку в зависимости от стадии развития организации и внешней среды. Встает задача познания методов, приемов оценки и прогнозирования показателей для различных стадий жизненного цикла систем и состояния внешней среды.
Учет динамики развития позволяет прогнозировать пределы экономического роста, а следовательно, определять инвестиционную политику организации, предельные и критические величины объемов продаж, себестоимости, прибыли, постоянные затраты, проводить их оптимизацию и находить резервы.
Диалектика развития вызывает дифференциацию экономического анализа и интеграцию с дру-
гими науками. Дифференциация связана с необходимостью анализа отдельных стадий воспроизводственного цикла (жизненного цикла) и видов бизнеса (промышленность, строительство, транспорт и т. д.). Из интеграции вытекают дополнительные связи экономического анализа с другими науками. Обозначим некоторые из них:
в философии — взаимосвязь законов диалектики с цикличностью развития и формированием внешней и внутренней среды организации;
в концепциях современного естествознания — от закономерностей в природе перейти к формированию биоценозов, техноценозов и законам их развития;
в экономической теории - динамика поведения систем на различных стадиях циклического развития;
в основах отраслевых технологий — диалектика смены технологических укладов, закон перехода к малооперационным процессам, модульный принцип;
в финансах, менеджменте, маркетинге - изменение задач, решаемых организацией на различных стадиях жизненного цикла.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что познать экономический анализ деятельности организаций можно лишь при глубоком понимании тех процессов, которые происходят на основе законов функционирования и развития систем с учетом нелинейности происходящих процессов. Учет данных факторов вносит определенные коррективы в парадигму формирования экономического образа мышления в современных условиях.
Многие из рассмотренных вопросов поднимались на страницах журналов издательского дома «Финансы и кредит» и нашли отражение при формировании проекта государственного образовательного стандарта третьего поколения по специальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», свидетельствуя о том, что изменения в экономическом анализе происходят в соответствии с требованиями диалектики развития в современных условиях.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: жгоръя -и •кр*&кясъ*
5
