Диагностика жизненого состяния культур сосны обыкновенной в пригородной зоне г. Усть-Илимска Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

ДИАГНОСТИКА ЖИЗНЕНОГО СОСТЯНИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЕ Г.УСТЬ-ИЛИМСКА

Ковылина О.П., Зарубина И.А., Ковылин А.Н.

(СибГТУ, г. Красноярск, РФ)

The results of studying the condition of the forest cultures in the suburban zone of Ust-Ilimsk town are presented in the paper. The trees growing in the town are damaged most of all.

При разработке стратегии ведения хозяйства в тех или иных лесах, выполнении экспертных экологических оценок, осуществлении мониторинга и ряде других случаев возникает необходимость определения жизненного состояния основного компонента лесного биогеоценоза.

Город Усть-Илимск расположен в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, где наряду с тяжелыми климатическими условиями и природными факторами для проживания, с созданием водохранилищ, объектов лесохимии и лесопереработки образован обширная зона деградации природной среды [2]. Основными загрязнителями атмосферного воздуха в городе являются Усть-Илимская ТЭЦ ОАО «Иркутскэнерго», целлюлозный завод ОАО «ПО УИ ЛПК», автотранспорт. В связи с аэротехногенным загрязнением природной среды выбросами данного производства возникает необходимость определения степени воздействия их на лесные биогеоценозы.

Целью нашей работы была диагностика жизненного состояния лесных культур сосны обыкновенной по характеристике кроны. В задачу работы входило выбор пробных площадей, насчитывающих не менее 100-200 деревьев, характеристика общего жизненного состояния лесных культур по Шкале категорий состояния деревьев и диагностика жизненного состояния [5]. Для реализации намеченных задач в полевой период 2005-2007 гг. в лесных культурах было проведено детальное обследование сосны обыкновенной. Обследование проводили по общепринятой методике на трех пробных площадях (20x25 м), заложенных на большом расстоянии друг от друга, отличающихся уровнем антропогенных воздействий. ПП4 находится на расстоянии 2 км от УИ ЛПК, ПП5 расположена в лесном массиве на расстоянии 100 км от УИ ЛПК, ПП6 - в городе на расстоянии 20 км от УИ ЛПК. На каждой пробной площади обследовали 200 деревьев. Первоначально на каждой пробной площади делали лесоводственно-таксационное описание насаждения, используя глазомерную и инструментальную таксацию. Средний диаметр и высоту определяли при камеральной обработке данных. Первый - через средневзвешенное значение площади поперечного сечения ствола на высоте груди (1,3 м); среднюю высоту - по кривой высот, построенной в редакторе Excel по материалам обмера модельных деревьев на каждой пробной площади. Все материалы обработаны статистически по общепринятой методике [3]. Ряд таксационных показателей были взяты из таксационных материалов лесоустроительного проекта в Северном лесхозе [4]. При оценке жизненного состояния в качестве основных параметров выбраны интегральные показатели: степень дефо-

лиации крон, пожелтения хвои, прирост побегов разного возраста, тип дефолиации и формы кроны.

Последующую оценку состояния лесных культур на пробных площадях производили расчётным путём, используя общепринятую в лесозащитной практике методику В.А. Алексеева [1].

В таблице 1 представлено распределение лесных культур по категориям состояния.

Таблица 1 - Оценка жизненного состояния сосны обыкновенной по характе-

Пробная площадь Запас деревьев по категориям состояния, м3

здоровые деревья ослабленные деревья сильно ослабленные деревья отмирающие деревья

ПП4 0,25 0,14 0,08 0,04

ПП5 0,75 0,12 0,09 0,05

ПП6 0,45 0,19 0,09 0,06

-5

Общее жизненное состояние лесных культур по запасу (м ) представлено на рисунке 1.

4

Категория состояния

Рисунок 1 - Оценка жизненного состояния культур сосны обыкновенной по

-5

запасу, м (1 - здоровые деревья; 2 - ослабленные деревья; 3 - сильно ослабленные деревья; 4 - отмирающие деревья)

Из рисунка 1 видно, что на ПП5 состояние деревьев намного лучше, чем на ПП4 и ПП6. Запас здоровых деревьев на ПП4 ниже в 3 раза и на ПП6 на 66,7 %, чем на ПП5, запас ослабленных деревьев на ПП4 на 16,7 % и на ПП6 на 58,3 %, больше, чем на ПП5.

На рис. 2 представлено распределение деревьев по категориям состояния.

2 К

а. о

л

Ш Л Ш Ш

.

ш ч

о ц

о

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

И свежие сухостойные В сильно ослабленные ■ ослабленные □ здоровые

ПП4

ПП5

ПП6

Пробная площадь

Рисунок 2 - Распределение деревьев сосны обыкновенной по категориям состояния на пробных площадях

Из рисунка 2 видно, что ПП5 состояние деревьев намного лучше, чем на ПП4 и ПП6. Здоровых деревьев на ПП4 - 49 %, ослабленных - 28 %, сильно ослабленных 16 % и свежих сухостойных 7 %. Здоровых деревьев на ПП5 - 72 % , ослабленных - 12 %, сильно ослабленных - 10 % и свежих сухостойных - 6 %. Здоровых деревьев на ПП6 - 56 % , ослабленных - 24 %, сильно ослабленных -12 % и свежих сухостойных - 8 %.

Расчет жизненного состояния лесных культур по объему стволов:

т 100 x0,25 + 70x0,14 + 40x0,08 + 5x0,04

ЬУ1 =--------— = 74%

0,52

т 100 x0,75 + 70x0,12 + 40x0,09 + 5x0,05 „„п/

Ьу2 =--------— = 87%

1,0

т 100 X 0,45 + 70 X 0,19 + 40 X 0,096 + 5 х 0,064 „„„,

Ьуз =---------= 87%

0,72

Из расчетов видно, что при показателе Lv = 87 % жизненное состояние древостоя оценивается здоровым, при 74 % древостой считается поврежденным (ослабленным).

При показателе Dv = 25 % на ПП4 лесные культуры можно считать поврежденным, при меньшем показателе равном 14 % на ПП5 - свидетельствует о некотором начальном ослаблении лесных культур, при показателе равном 24 % на ПП6 - поврежденным. При показателе Ln =75 и 78 % древостой считается поврежденным (ослабленным), при 80 % жизненное состояние древостоя оценивается как «здоровое».

0 Н-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Расстояние, км

Рисунок 3 - Показатели жизненного состояния лесных культур при разных способах расчета: Lv - по объему стволов деревьев; Ln - по числу деревьев; Dv -по поврежденности лесных культур

Так как пробные площади находятся друг от друга на большом расстоянии, можно утверждать, что культуры сосны обыкновенной находятся в разных экологических условиях. На ПП4 внешние условия хуже, так как она находится вблизи предприятия и культуры подвержены воздействию промышленных выбросов. Лесные культуры на ПП5 здоровы, крона густая, хвоя зеленая, не имеет внешних признаков повреждения. На ПП4 лесные культуры считаются поврежденными. На ПП5 и ПП6 жизненное состояние лесных культур оценивается как здоровое.

Согласно проведенным исследованиям, наибольший стресс испытывают искусственные насаждения сосны обыкновенной, расположенные в непосредственной близости от предприятия, которые находятся под влиянием его выбросов и по морфологическим показателям приближаются к городским насаждениям. Техногенное загрязнение УИЛПК оказывает влияние на состояние сосновых фито-ценозов, отмечаться хлорозы и некрозы. Снижение объема промышленных выбросов, их качественная очистка позволит улучшить экологическое состояние искусственных насаждений сосны обыкновенной в районе предприятия.

Литература

1. Алексеев, В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев / В.А. Алексеев // Лесоведение. - 1989. - № 4. - С.51-57.

2.Магамедов, М. Природные ресурсы Усть - Илимского района / М. Магамедов / под общ.ред. Л. М. Корытного. - Иркутск.: СОРАН, 2005. - 219 с.

3. Павлов, Н. В. Математические методы в лесном хозяйстве / Н. В. Павлов, А. С. Смолья-нов, А. А.Вайс. - Красноярск. :СибГТУ, 2005. - 192 с.

4. Проект организации и развития лесного хозяйства Северного лесхоза Управления лесозаготовительной промышленностью Усть-Илимского лесопромышленного комплекса. - Иркутск.: 1987 - 226 с.

5. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. - М.: ВНИИЦ лесресурс, 1994. -

25 с.