CC BY
7[6] Богданов А.В. От аксиоматики Евклида к вероятностной аксиоматики геометрии. - «Научная дискуссия: вопросы физики, математики, информатики»: материалы II международной заочной научно-практической конференции. (19 сентября 2012 г.) - Москва: Изд. «Международный центр науки и образования», 2012. - С. 25-40.
[7] Богданов А.В. Вероятностная аксиоматика экономики. - «Научная дискуссия: вопросы экономики и управления»: материалы ХХХ Международной заочной научно-практической конференции. (25.09.2014 г.) - Москва: Изд. «Международный центр науки и образования», 2014. -С. 7-15.
ACCOUNTING FOR MARKET TRANSACTIONS IN A COMPANY BALANCE SHEET
A. V. Bogdanov
Key words: accounting, mathematical model, feedback, market value
The given probabilistic (market) company balance sheet model offers a new subject definition of «accounting», «company balance sheet» by means of which the balance assets and liabilities , business operation, double entry, company potential, currency exchange rate and other economic notions are defined. An accounting mechanism for market operations is given. Besides, a mathematical programming problem, explaining the accounting structure is written.
УДК 336.5
Д.В. Дрейбанд, канд. эконом. наук, доцент ФГБОУ ВО «ВГУВТ» И.В. Жмачинская, канд. эконом. наук, доцент ФГБОУ ВО «ВГУВТ» 603950, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, 5
ДИАГНОСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ ВОЛГО-ВЯТСКОГО МАКРОРЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Ключевые слова: кризис, нестабильность, валовой региональный продукт, инвестиции, денежные доходы, занятость населения, инфляция, потребительские цены, номинальная заработная плата, кредитный портфель, дифференциация регионов, прогнозная оценка.
В статье анализируется динамика показателей экономического и социального развития территорий Волго-Вятского макрорегиона в 2015 году, выявляются тенденции нестабильности ситуации и высокой дифференциации в развитии регионов, дается прогнозная оценка некоторых показателей экономического и социального развития макрорегиона в 2016 году.
Динамика основных показателей социально-экономического развития большинства регионов Волго-Вятского макрорегиона (ВВРМ) соответствует общероссийским тенденциям и свидетельствует о нарастании кризисной ситуации.
Процесс активного интегрирования России в мировую экономику проявился в негативах западного рынка. По предварительным оценкам спад валового регионального продукта (ВВП) в 2015 г. составляет 3,6-3,8%. Реальные доходы населения сократились более чем на 10%. В результате население тратило больше, чем зарабатывало,
используя свои накопления. Отказ от импорта, санкции стран ЕС способствовали росту цен на продукцию внутреннего рынка. Продолжается снижение цен на нефть (до $35-$40 за баррель) и газ (в 2 раза), что существенно сократило экспортные доходы бюджета.
В 2015 году были нанесены и «точечные удары» по некоторым отраслям: сократился оборот туристического бизнеса в связи с «закрытием» Египта и Турции; введение системы «Платон» привело к росту тарифов на перевозки грузов автотранспортом; повышение налогов на торговлю, рост арендных платежей осложняет деятельность частным предпринимателям и др.
Волго-Вятский регион в масштабах страны это: 14,3% населения;
12,8% объема промышленного производства; 12,3% инвестиций в основной капитал; 16% количества кредитных организаций; 9,7% кредитного портфеля; 10,9% депозитов населения
В сложных условиях адаптации к непростой ситуации в экономике большинства регионов преобладали негативные тенденции. В качестве положительного примера следует отметить сохранение тенденции роста промышленного производства (за исключением республик Татарстан, Мордовия и Чувашия) при снижении объема промышленного производства в целом по России на 3,2% (рис. 1).
140 120 100 80 60 40 20 0
□ Январь-сентябрь 2015 г. в % к январю-сентябрю 2014 г.
□ Январь-сентябрь 2014 г. в % к январю-сентябрю 2013 г.
Рис. 1. Индекс промышленного производства
В большинстве регионов сократился объем инвестиций в основной капитал (рис. 2). исключение составляют Республика Мордовия (рост 134,1%), Ульяновская область (111,3%) и Чувашская республика (106,8%). Особенно заметный «провал» необходимо отметить в Нижегородской области (65,4%). В основном за счет собственных средств осуществляли инвестиции республики Марий Эл, Мордовия и Чувашия, Кировская и Пензенская области. В структуре источников финансирования инвестиций кредиты банков активнее остальных регионов использовались в Республике Марий
115,4
106,5 105,8 ю52
103,5 101,9
100,4 100,2
9,5 95,1
8
93,1
Эл (63,7%) и Пензенской области (19,8%). Основной объем инвестиций приходится на предприятия республики Татарстан (33,2% суммарного объема инвестиций), Самарской (17,6%) и Нижегородской (13,5%) областей.
□ Объем инвестиций в основной капитал, I полугодие 2015 г. в % к I полугодию 2014 г.
□ Объем инвестиций в основной капитал, I полугодие 2014 г. в % к I полугодию 2013 г.
Рис. 2. Инвестиции в основной капитал
Хозяйственная активность строительных организаций в большинстве регионов ВВМР снизилась. По договорам строительного подряда выполнено работ меньше, чем в январе-сентябре 2014 г. в 6 из 11 субъектов ВВМР. Замедлился рост объемов строительных работ в Республиках Мордовия и Марий Эл. Только в Кировской области был заметен рост данного показателя (рис. 3).
120 100 80 60 ^ 40 -
20 0
□ Январь-сентябрь 2015 г. в % к январю-сентябрю 2014 г.
□ Январь-сентябрь 2014 г. в % к январю-сентябрю 2013 г.
Рис. 3. Объемы строительных работ
В сфере торговли и услуг, предоставляемых населению, отмечалось дальнейшее ухудшение ситуации. Снизились показатели потребительской активности - сократился объем розничного товарооборота и объема платных услуг населению (рис. 4). Особенно заметно сократился объем розничного товарооборота в наиболее крупных регионах: в Самарской области (на 19,1%), Нижегородской области (на 14,2%), Республике Татарстан (на 12,7%).
106,1
101,9 100,7 100,4
100,1
96,8 94,9
86,
85,
33,!
83,'
91,7
Несмотря на это, величина розничного товарооборота на душу населения, характеризующая уровень материальных благ населения, оставалась выше среднероссийского показателя (136,6 тыс. руб.) в Республике Татарстан (145,2 тыс. руб.) и Нижегородской области (137,9 тыс. руб.). Значительная дифференциация (2 раза) объема розничного товарооборота на душу населения территорий ВВМР обусловлена региональными различиями доходов и уровнем розничных цен.
□ Оборот розничной торговли, январь-сентябрь 2015 г. в % к январю-сентябрю 2014 г.
□ Оборот розничной торговли, январь-сентябрь 2014 г. в % к январю-сентябрю 2013 г.
• Оборот розничной торговли на душу населения, январь-сентябрь 2015 г. в тыс. руб. (правая ось)
• Оборот розничной торговли на душу населения, январь-сентябрь 2014 г. в тыс. руб. (правая ось)
Рис. 4. Объем розничного товарооборота
Снижение доходов и платежеспособного спроса населения привело к сжатию сектора рыночных услуг. Во всех регионах ВВМР (кроме Республики Татарстан) объем платных услуг за январь-сентябрь 2015 г. был ниже уровня аналогичного периода 2014 г. (рис. 5). Учитывая, что население в большинстве своем старается оплатить обязательные коммунальные платежи и услуги транспорта, то заметно «экономить» на коммерческих услугах (отдых, развлечения, сервис, бытовые и др. услуги) стало население Саратовской и Пензенской областей.
120 -,
□ Январь-сентябрь 2015 г. в % к январю-сентябрю 2014 г.
□ Январь-сентябрь 2014 г. в % к январю-сентябрю 2013 г.
Рис. 5. Объем платных услуг населению
При дальнейшем сохранении негативной динамики доходов населения и объема услуг возможно сокращение занятости в торговле, туристическом бизнесе и других секторах экономики, относящихся к сфере услуг.
В январе-сентябре 2015 г. во всех субъектах ВВМР сложился неблагоприятный инфляционный фон, характеризующийся ускоренным ростом цен в сфере производства и потребления по сравнению с аналогичным периодом п.г. Однако выше среднероссийского уровня (110,4%) потребительские цены сложились только в Ульяновской (111,7%) и Нижегородской (110,5%) областях (рис. 6). Определяющим фактором инфляции в большинстве регионов ВВМР стал рост цен на непродовольственные товары, которые особенно заметно подорожали в Ульяновской области (рост 113%) и Республике Мордовия (112,7%). Как и в целом по России в большинстве субъектов ВВМР отмечалось усиление темпов роста цен производителей промышленной продукции. Замедлились и были самыми низкими среди рассматриваемых регионов темпы роста цен производителей в Кировской (103,2%) и Пензенской (105,5%) областях.
Индекс потребительских цен на товары и услуги, сентябрь 2015 г. в % к декабрю 2014 г. ■ Индекс потребительских цен на товары и услуги, сентябрь 2014 г. в % к декабрю 2013 г. о Индекс потребительских цен на продовольственные товары, сентябрь 2015г. в % к декабрю 2014г. • Индекс потребительских цен на непродовольственные товары, сентябрь 2015 г. в % к декабрю 2014 г. о Индекс потребительских цен на услуги, сентябрь 2015 г. в % к декабрю 2014 г.
Рис. 6. Динамика инфляции
Замедлились темпы роста средней номинальной заработной платы, как и в целом по России (рис. 7). Наиболее заметно - в Нижегородской области (на 6 п.п.) и Чувашской республике (на 5,8 п.п.). Величина средней номинальной заработной платы во всех субъектах ВВМР была ниже средней по России (33,1 тыс. руб.).
Реальные располагаемые денежные доходы снизились во всех регионах ВВГМР. Наиболее заметно - в Самарской (на 11,5%) и Ульяновской (на 8,9%) областях (при среднем снижении по России на 4,2%).
120 100 --
99,4 96,4 95,4 95,4 95,3 94,8 94,5 92 9
60 -40 -20 0
91,9
95,8
91,1 88,5
/
/У
¿Г Г ¿г £ / ./ /
/ / * / ^ / / * ^ в<? ^ сг ег .с?< сг от ,6 сг сг ¿р
л®
//////////// ///'/*//////
■ Реальные доходы на душу населения, январь-август 2015 г. в % к январю-августу 2014 г.
■ Реальные доходы на душу населения, январь-август 2014 г. в % к январю-августу 2013 г. ©Среднемесячная заработная плата, январь-август 2015 г. в % к январю-августу 2014 г.
♦ Среднемесячная заработная плата, январь-август 2014 г. в % к январю-августу 2013 г.
Рис. 7. Номинальная заработная плата и реальные доходы населения
На фоне увеличения численности безработных и снижения потребности работодателей в работниках уровень безработицы по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости в большинстве регионов повысился, но остался ниже среднероссийского (5,3%) (рис. 8). Самый низкий уровень безработицы зафиксирован в Самарской области (2,4%), самый высокий и превышающий среднероссийский показатель - в Республике Марий Эл (5,5%).
• 5,4 М
7 3,8
4 .4,1 *4,3 4,4
4,7 • 4,7
О
ш
/ ✓ / / / / / / <Р .Г £ ¿г
/ / /V / / / У / / /
/ / / / / / / / / / // /у /V / ^ Л/
□ Число не занятых трудовой деятельностью граждан, имеющих статус безработного, на конец сентября 2015 г., тыс. чел.
□ Потребность работодателей в работниках, на конец сентября 2015 г., тыс. чел.
• Уровень безработицы (по данным выборочных обследований) сентябрь 2015 г. в % от экономически активного населения
Уровень безработицы (п о данным выборочных обследований), сентябрь 2014 г. в % от экономически активного населения (правая ось)
Рис. 8. Рынок труда и уровень безработицы
Совокупный размер кредитного портфеля в регионах ВВМР [1] снизился с начала года на 0,6% и на 01.10.2015 составил 3793,2 млрд. рублей. В разрезе регионов ВВМР наблюдалась разнонаправленная динамика: от прироста на 7,5% в Удмуртской Рес-
6
5
4
3
3
2
4
2
5
0
0
публике до снижения на 16,9% в Чувашской Республике. Основное влияние на динамику кредитного портфеля оказывало кредитование юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в то время как в розничном сегменте отмечалось сокращение по всем регионам (рис. 9).
1200
1000
000
а ч
^ 600
400 200 0
Юридические лица ■ Физические лица
260,5
221,7 205,4
746,3"
"Т07,"8"
—422,1—385,1""
139,7
81,9-
277,0 72,Т"767Г^6"Г"4О7Г"З5,5"
155,6 117,8 90,3 72,0 54,3 85,2 70,2
Л^ ^ ^ £ / о/ ^ #
/ / / / /у / / /
Рис. 9. Кредитный портфель
Наибольшая величина кредитов предоставлена заемщикам Республики Татарстан (1006,9 млрд. руб.), Самарской (643,8 млрд. руб.) и Нижегородской (590,5 млрд. руб.) областей (рис. 10). На фоне сохраняющегося дефицита ресурсной базы и высоких кредитных рисков кредитные учреждения сворачивали программы кредитования населения: по всем регионам отмечалось сокращение объемов вновь предоставленных кредитов от 30 до 40%.
700 600 х 500 ¡1 400 300 200 100 0
90,1
Юридические лица
■ Физические лица
97,9
82,6
627,4_
489,8
--400,8—-47-2"
41,9 26,2
110,1
110,1 74,4 66,6 55,1 46,3 38,4 45,3 34,9
1-1-1-1-1---1-'-1--1— 1 —
/ У / / /
# Ж * ^ ^ .Л? У * 4
г & ¿Г » #
Рис. 10. Объемы кредитования
Общий уровень просроченной задолженности в целом по регионам ВВМР возрос с начала года на 1,1 п.п. до 5,7%. Население продолжило накапливать «плохие долги»
- прирост уровня просроченной задолженности по регионам составил от 1,5 до 2,7 процентных пункта. Ситуация с неплатежами предприятий в регионах ВВМР существенно различалась - от сокращения уровня «просрочки» на 3,0 п.п. в Чувашской Республике до роста на 4,6 п.п. в Саратовской области (рис. 11). В результате уровень «просрочки» заемщиков - физических лиц находился в диапазоне от 5,1% до 9,2%, предприятий - от 2,1% до 13,8%.
16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%
□ Всего □ Юридические лица ШФизические лица
г———V———V———т———V———V———т———ч
' </ / ^ с/* ✓ У ✓ *
^ ¿Р
^ у
ж ж
л*
Рис. 11. Уровень просроченной задолженности
Ситуация в сфере финансов предприятий сохранялась напряженной. Удельный вес убыточных предприятий оставался высоким. В большинстве субъектов ВВМР в январе-августе 2015 года были убыточными более 30% предприятий. Наибольшая доля таких предприятий была в Пензенской области (39,1%) и Республике Мордовия (35,3%).
Большинство регионов ВВМР выступали нетто-дебиторами в расчетах: величина кредиторской задолженности превышала величину дебиторской. Расчеты являлись инструментом дополнительного привлечения средств.
Отмечается значительная дифференциация масштабов деятельности субъектов Волго-Вятского макрорегиона [2]. Так, соотношение максимального и минимального значения составляют: по объему ВРП - 12 раз, по численности населения - 6 раз, по объему промышленного производства - 13,6 раз, по объему инвестиций - 11 раз (рис. 12).
Рис. 12. Дифференциация основных показателей
Диагностика показателей развития территорий ВВМР позволяет сделать некоторые прогнозные оценки на 2016 год:
1. Валовой региональный продукт (ВВП), являясь обобщающим показателем экономики, при благоприятном сценарии сократится на 0,7-1,0%. При неблагоприятных условиях снижение ВВП может достигнуть 8,0-10,0%. При принятии возможных мер (привлечение резервов, изменение курса рубля) наиболее вероятным может быть повторение 2015 г. - снижение ВВП на 3,0-4,0%;
2. Проблемными остаются тенденции сокращения инвестиций, ухудшение финансового положения предприятий, снижение реальных доходов населения, рост потребительских цен, ухудшение ситуации на рынке труда и в сфере занятости;
3. Рост инфляции во многом будет определяться ростом цен на непродовольственные товары;
4. В условиях макроэкономической неопределенности, уходя от рисков и жесткой денежно-кредитной политики сохраняются тенденции сокращения кредитования физических лиц, малого и среднего бизнеса.
Список литературы:
[1] Ковалев В.В. Проблемы предупреждения кризисов на финансовых рынках / В.В. Ковалев; под. ред. д.э.н., проф. Л.Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 124 с.
[2] Регионы России. Социально-экономические показатели, 2015: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 1266 с.
THE VOLGA-VYATKA MACROREGION TERRITORIES SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT DIAGNOSTICS IN AN ECONOMIC CRISIS CONDITIONS
D. V. Dreyband, I. V. Zhmachinskaya
Keywords: crisis, instability, gross regional product, investments, monetary income, population employment, inflation, consumer prices, nominal wage payments, credit portfolio, regions differentiation, projection.
In the article the Volga-Vyatka macroregion territories economic and social development indicators dynamics in 2015 is analysed. The tendency of the situation instability and high dif-
ferentiation in regions development is revealed. Some macroregional economic and social development indicators projection in 2016 is given.
УДК 658.012.7:656.62
В.В. Крайнова, к. э. н., доцент, ФГБОУВО «ВГУВТ» 603950, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, 5
МЕТОД ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ В СУДОХОДНЫХ КОМПАНИЯХ
Ключевые слова: метод внутреннего контроля, приемы и способы контроля, процедуры контроля, классификация средств контроля, судоходная компания.
В статье предложено авторское определение метода внутреннего контроля, обоснована многоуровневая система метода внутреннего контроля для судоходных компаний, которая характеризуется использованием: общенаучных методов и приемов; собственных методических приемов; специфических приемов смежных экономических наук. С учетом отраслевой специфики водного транспорта, автором предложена классификация собственных методических приемов внутреннего контроля для судоходных компаний.
Контролю как особой области научных знаний присущ определенный метод исследования ею специфического предмета.
При анализе мнений ведущих экономистов по проблеме методологии контроля наметились три позиции.
Первая группа авторов (Г.А. Соловьев [24], А.А. Шпиг [27], А.С. Наринский и Н.Г. Гаджиев [13], М.П. Рябчиков [21], В.М. Радионова [18], С.О. Шохин [26]) трактует метод контроля как совокупности приемов и способов, которые использует данная наука. Так, например, по мнению Г.А. Соловьева, «методы организации - это совокупность способов, с помощью которых реализуются функции организации. Эти способы во многом аналогичны способам, используемым в организации бухгалтерского учета и экономического анализа, но имеют свою специфику применения и дифференцированы по функциям организации экономического контроля. В числе таких методов можно выделить моделирование, проектирование, сетевые, аналитические расчетные, графические методы, анкетирование, интервьюирование, личное: наблюдение, изучение, нормативно-правовое оформление, экспертную оценку, административно-волевое решение» [24].
По мнению автора статьи, описания метода как совокупности приемов и способов, используемых для решения контрольных задач, являются не совсем правильными. Понятия «метод» и «приемы, способы» связаны между собой, точно также, «как мир знаний, в котором накапливаются идеальные модели, эталоны, нормы, образцы, правила и т. п., связан с миром практически-предметной и/или мыслительной деятельности, в котором используются вышеуказанные нормы, правила и др.» [11].
То есть, научный метод выступает как категория, являющаяся результатом интеллектуальной деятельности и относящаяся к миру знания. Метод отражает применимые для решения целого класса однородных задач нормативные правила, фиксирующие в сознании или на каком-либо материальном носителе наиболее оптимальный (эталонный) способ действия. Переходя из мира знания в мир практики, метод прояв-
